五星红旗迎风飘扬,胜利歌声多么响亮!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:44:59
威武中国坦克兵!威武96A!威武中国坦克兵!威武96A!
啥也不说了,顶中国队一个。
憋一肚子气!终于完成了比赛!支持一个
过几年该看96B了,96A确实有很多缺陷,在技术和资金可承受情况下,发展96B是最合适的,毕竟不是中国每个地方都适合99,而轻坦也未必在一线担当主力。96B俺个人认为还是很需要的。
96很漂亮啊。
alice123 发表于 2015-8-18 11:53
过几年该看96B了,96A确实有很多缺陷,在技术和资金可承受情况下,发展96B是最合适的,毕竟不是中国每个地 ...
96系就是中端过渡用的,便宜够用,这就是它当初的定位
虽说时至今天,在设计和制造工艺上的进步使得内防盾和外防盾各自的优缺点几乎拉平了,但从美观上来说,我觉得外防盾主战也不妨一用,毕竟我们其他装备用了,而且也挺好
alice123 发表于 2015-8-18 11:53
过几年该看96B了,96A确实有很多缺陷,在技术和资金可承受情况下,发展96B是最合适的,毕竟不是中国每个地 ...
这不是适不适合的问题,当你的最大对手装备的都是一水的M1A2SEP重型坦克的时候你除了同样爆99A应对外别无他法,96A再适合也没办法对位M1A2SEP...
wobushizt 发表于 2015-8-18 13:29
96系就是中端过渡用的,便宜够用,这就是它当初的定位
当初确实是应急过渡用,不过96A却是无心插柳之作,虽然最大的短板应该就是底盘了,
新轻坦和99A都不可能顶替如今96A的位置,我也觉得发展或叫诸如96B有道理
油炸章鱼 发表于 2015-8-18 13:33
这不是适不适合的问题,当你的最大对手装备的都是一水的M1A2SEP重型坦克的时候你除了同样爆99A应对外别无 ...
如今体系战,大规模坦克对坦克集群恐怕出现在模拟游戏里的可能性都不大
垂天之云 发表于 2015-8-18 13:37
当初确实是应急过渡用,不过96A却是无心插柳之作,虽然最大的短板应该就是底盘了,
新轻坦和99A都不可能 ...
目前看新轻坦能代替96系的任务
1.96是个美人坯子
2.96有待改进
3.96还有多大改进的余地

垂天之云 发表于 2015-8-18 13:40
如今体系战,大规模坦克对坦克集群恐怕出现在模拟游戏里的可能性都不大


别忘了对手一样有体系而且还更强,当年联合国军队抽插伊拉克体系差距够大没有?还不一样避免不了坦克战。说句实在话你让国内军队装备96去扛美帝那装备一水m1的重装师就是在谋杀不管是在什么地形。所以不要拿什么地形合适不合适来说事,直接说陆军军费不够只能用96来凑数不就好了,这些大家都能理解的。
垂天之云 发表于 2015-8-18 13:40
如今体系战,大规模坦克对坦克集群恐怕出现在模拟游戏里的可能性都不大


别忘了对手一样有体系而且还更强,当年联合国军队抽插伊拉克体系差距够大没有?还不一样避免不了坦克战。说句实在话你让国内军队装备96去扛美帝那装备一水m1的重装师就是在谋杀不管是在什么地形。所以不要拿什么地形合适不合适来说事,直接说陆军军费不够只能用96来凑数不就好了,这些大家都能理解的。
96系就是中端过渡用的,便宜够用,这就是它当初的定位
情况也不是一成不变的,这两次的比赛还是证明了96的,也说明96有值得进一步投资,改善—下他的能力的价值的。
剑及屦及 发表于 2015-8-18 15:06
情况也不是一成不变的,这两次的比赛还是证明了96的,也说明96有值得进一步投资,改善—下他的能力的价值 ...
96早就证明了自己存在的价值,不然也不会有96A的出现了
目前看新轻坦能代替96系的任务
这还真不能,新轻坦主要还是替换掉62和一部分59,至于96他还真有心无力。从目前看如果不大幅增强99A的产量,那改进一下96还是有必要的。
别96了,出四代吧…………

油炸章鱼 发表于 2015-8-18 13:33
这不是适不适合的问题,当你的最大对手装备的都是一水的M1A2SEP重型坦克的时候你除了同样爆99A应对外别无 ...


我朝除了在朝鲜半岛以外还有哪能碰上M1A2SEP,剩下的毛子可能需要一点99来对付,三哥上轻坦,弯弯顶破天就买点猴版M1A1,东南亚一票子国家最好的也就点被96吊打的T72,我觉得99系有一定数量就行了,剩下大量的都可以用96系来换装
油炸章鱼 发表于 2015-8-18 13:33
这不是适不适合的问题,当你的最大对手装备的都是一水的M1A2SEP重型坦克的时候你除了同样爆99A应对外别无 ...


我朝除了在朝鲜半岛以外还有哪能碰上M1A2SEP,剩下的毛子可能需要一点99来对付,三哥上轻坦,弯弯顶破天就买点猴版M1A1,东南亚一票子国家最好的也就点被96吊打的T72,我觉得99系有一定数量就行了,剩下大量的都可以用96系来换装
wobushizt 发表于 2015-8-18 13:29
96系就是中端过渡用的,便宜够用,这就是它当初的定位
96A的地位一时半会儿取代不了,99不是每个地区都适合,轻坦去一线当主力很困难,所以96A在资金可承受的情况下,最大限度的技术升级还是必要的。
别忘了对手一样有体系而且还更强,当年联合国军队抽插伊拉克体系差距够大没有?还不一样避免不了坦克战 ...
你啊,送你四个字,纸上谈兵。
油炸章鱼 发表于 2015-8-18 13:33
这不是适不适合的问题,当你的最大对手装备的都是一水的M1A2SEP重型坦克的时候你除了同样爆99A应对外别无 ...
96A的地位一时半会儿取代不了,99不是每个地区都适合,轻坦去一线当主力很困难,所以96A在资金可承受的情况下,最大限度的技术升级是必要的。不能用静止眼光看事儿,毕竟别人也在发展,谁知道周边哪个国家万一走运经济迅速大发展了呢。所以弄个“中国版10式”的96B,俺个人认为还是必要的,别价格跟东洋10式那么坑爹就行。虽然10式比90式成本已经下降不少了。
alice123 发表于 2015-8-18 19:45
96A的地位一时半会儿取代不了,99不是每个地区都适合,轻坦去一线当主力很困难,所以96A在资金可承受的情 ...
你确定你说的不是新轻坦么?
油炸章鱼 发表于 2015-8-18 15:03
别忘了对手一样有体系而且还更强,当年联合国军队抽插伊拉克体系差距够大没有?还不一样避免不了坦克战 ...
我觉得有点好笑!你本来打算驳斥我的例子却正好反过来支持了我的观点!

接着你得例子,所以先不论坦克质量数量多寡好孬,那是后话,首先没有相对对等的体系做后盾,你连跟别人“战个痛快”的资本都没有
alice123 发表于 2015-8-18 11:53
过几年该看96B了,96A确实有很多缺陷,在技术和资金可承受情况下,发展96B是最合适的,毕竟不是中国每个地 ...
MS换新150系列的1000马力8V150柴油机没什么难度,只不过解放军一直认为没有必要
垂天之云 发表于 2015-8-18 13:30
虽说时至今天,在设计和制造工艺上的进步使得内防盾和外防盾各自的优缺点几乎拉平了,但从美观上来说,我觉 ...
外观党到了这个程度我也是醉了
油炸章鱼 发表于 2015-8-18 13:33
这不是适不适合的问题,当你的最大对手装备的都是一水的M1A2SEP重型坦克的时候你除了同样爆99A应对外别无 ...
M1A2SEP连科索沃都不去,你认为它来的了中国。现象一下M1A2SEP在中国东南沿海丘陵地带登陆和印支半岛山地丛林杀过来
油炸章鱼 发表于 2015-8-18 15:03
别忘了对手一样有体系而且还更强,当年联合国军队抽插伊拉克体系差距够大没有?还不一样避免不了坦克战 ...
不讲地形就是耍流氓,除了你的嘴炮,鹰酱可没有这个本事。它连科索沃、阿富汗都不去
比较胖狴犴 发表于 2015-8-19 09:46
外观党到了这个程度我也是醉了
我不是任何党,请勿乱帖标签!早有技术支撑为何连提美不美的权利都没有,难道在你等眼里外防盾是西方特产,我们动不得?搞笑
垂天之云 发表于 2015-8-19 10:23
我不是任何党,请勿乱帖标签!早有技术支撑为何连提美不美的权利都没有,难道在你等眼里外防盾是西方特产 ...
子系统是为整体服务的,用不用不是为了你的好看。现在你认为好看就创造条件都要上,如果哪天你觉得不好看了就该天打雷劈,我真是醉了
比较胖狴犴 发表于 2015-8-19 10:31
子系统是为整体服务的,用不用不是为了你的好看。现在你认为好看就创造条件都要上,如果哪天你觉得不好看 ...
您老是醉我看是酒喝多了!我什么时候说为了好看硬要上?你不看我说话的前提?
还有,你这么固执的坚持反对哪怕一点点变化,甚至连“天打雷劈”这种词都用上,到底有什么绝对的优势能支撑你?这么跟人讨论你觉得合适么?

最后,咱们这里我觉得没必要你来我往的辩下去,我姑且一说,你姑且一听
垂天之云 发表于 2015-8-19 11:21
您老是醉我看是酒喝多了!我什么时候说为了好看硬要上?你不看我说话的前提?
还有,你这么固执的坚持反 ...
“但从美观上来说,我觉得外防盾主战也不妨一用”,不解释
这不是适不适合的问题,当你的最大对手装备的都是一水的M1A2SEP重型坦克的时候你除了同样爆99A应对外别无 ...
你这个说法不对,99搭配96效果很好。
比较胖狴犴 发表于 2015-8-19 11:25
“但从美观上来说,我觉得外防盾主战也不妨一用”,不解释
你不觉得你这么故意断章取义,是纯粹没事闲的找杠抬么?我说话的前提被你吃了?还是你语文理解有限?
不回了,扯不完的蛋!够无聊的你