超级军网建议超大先行实行实名制认证
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:50:55
好处不说了，当然不好的地方也不少，无所谓了，反正好多年没见贝壳说话了。
不如干脆点，少点麻烦。好处不说了，当然不好的地方也不少，无所谓了，反正好多年没见贝壳说话了。
不如干脆点，少点麻烦。
不如干脆点，少点麻烦。好处不说了，当然不好的地方也不少，无所谓了，反正好多年没见贝壳说话了。
不如干脆点，少点麻烦。
举脚赞成啊，各种杂满天飞，都不知从哪里来的
实名制真的那么好吗？
清风不识字，何故乱翻书？
你敢说真话吗？
实名制真的那么好吗？
清风不识字，何故乱翻书？
你敢说真话吗？
实名制真的那么好吗？
清风不识字，何故乱翻书？
实名制是主管部门的要求，只不过从技术和实操上还有一定的难度。会渐进和务实地逐步、分级实施，并且是前台匿名后台实名，严格保障会员隐私权利。
清风不识字，何故乱翻书？
实名制是主管部门的要求，只不过从技术和实操上还有一定的难度。会渐进和务实地逐步、分级实施，并且是前台匿名后台实名，严格保障会员隐私权利。
几年前我就提议过，当时某些斑主说要流量要生存
既然这样何不用手机号验证呢
既然这样何不用手机号验证呢
小心类似山东的被约架。如果个人信息泄露的话人身安全都无法保证。
这玩意是国家的权利，网站哪有这个权利。
右派在凯迪可以随便说话，左派不能随便说话？
右派在凯迪可以随便说话，左派不能随便说话？
凯迪注册会员都能说话吧？
没听说不让左派说话。
凯迪注册会员都能说话吧？
没听说不让左派说话。
实名制很难保证权利与义务的一致。现有的环境下，实名制保障不了权力和义务的对等，会给站方留下很大的难题。例如，实名人愿意为言论承担责任，而该言论可能会使站方承担不起时。
实名认证对于超大这种军事论坛绝对不是好事。
希望站方能拖则拖，能对付就对付，千万不要上了一些人的当。
实名认证对于超大这种军事论坛绝对不是好事。
希望站方能拖则拖，能对付就对付，千万不要上了一些人的当。
实名制是主管部门的要求，只不过从技术和实操上还有一定的难度。会渐进和务实地逐步、分级实施，并且是前 ...
对于实名制无所谓，但是对能看到后台的版主群体不放心。怕的是个人信息泄露导致的问题。我在90年代中就被人用我在信息港的邮箱（这个邮箱和座机电话绑定）广发反动文章。被公安扣押一台一万多的电脑一年多（当然我没问题）。所以比较在意这事。
对于实名制无所谓，但是对能看到后台的版主群体不放心。怕的是个人信息泄露导致的问题。我在90年代中就被人用我在信息港的邮箱（这个邮箱和座机电话绑定）广发反动文章。被公安扣押一台一万多的电脑一年多（当然我没问题）。所以比较在意这事。
实名制是主管部门的要求，只不过从技术和实操上还有一定的难度。会渐进和务实地逐步、分级实施，并且是前 ...
能用认证的qq号码或其他认证帐号最好
能用认证的qq号码或其他认证帐号最好
就中国的网络安全环境，实名制不靠谱，必然造成个人隐私大量泄露。
就中国的网络安全环境，实名制不靠谱，必然造成个人隐私大量泄露。
理论上应该有个外部认证的passport，那个外部认证的网站由公安部管理才对这样可以避免版主（泛指所有论坛的版主管理员）层面对个人隐私的触碰
理论上应该有个外部认证的passport，那个外部认证的网站由公安部管理才对这样可以避免版主（泛指所有论坛的版主管理员）层面对个人隐私的触碰
以前西祠就是可以实名认证的。
认证后叫真实网友。
未认证叫注册网友。
认证后叫真实网友。
未认证叫注册网友。
理论上应该有个外部认证的passport，那个外部认证的网站由公安部管理才对这样可以避免版主（泛指所有论坛 ...
那可以用微信，一般人也不可能注册一堆微信号。
那可以用微信，一般人也不可能注册一堆微信号。
就凭CD公然允许马甲就该被整顿
支持J8 发表于 2015-8-18 12:26
理论上应该有个外部认证的passport，那个外部认证的网站由公安部管理才对这样可以避免版主（泛指所有论坛 ...
其实类似银行U盾的东西就行，以后搞一个就行了。
插上才能发帖，U盾被盗，对方也不知道各个账号密码，账号密码被盗了，对方手里也没有U盾。
再说U盾被盗可以立即挂失。
理论上应该有个外部认证的passport，那个外部认证的网站由公安部管理才对这样可以避免版主（泛指所有论坛 ...
其实类似银行U盾的东西就行，以后搞一个就行了。
插上才能发帖，U盾被盗，对方也不知道各个账号密码，账号密码被盗了，对方手里也没有U盾。
再说U盾被盗可以立即挂失。
对于实名制无所谓，但是对能看到后台的版主群体不放心。怕的是个人信息泄露导致的问题。我在90年代中就被 ...
是的。所以到现在也没有强制执行，超大也是从简单的手机认证开始。
是的。所以到现在也没有强制执行，超大也是从简单的手机认证开始。
如果手机验证的话 境外的网友如何验证手机？
不玩CS的T 发表于 2015-8-18 14:04
其实类似银行U盾的东西就行，以后搞一个就行了。
插上才能发帖，U盾被盗，对方也不知道各个账号密码，账 ...
连支付宝这样的网站都不需要U盾，超大整这个？我看不靠谱。
其实类似银行U盾的东西就行，以后搞一个就行了。
插上才能发帖，U盾被盗，对方也不知道各个账号密码，账 ...
连支付宝这样的网站都不需要U盾，超大整这个？我看不靠谱。
吃货帝国 发表于 2015-8-18 16:15
连支付宝这样的网站都不需要U盾，超大整这个？我看不靠谱。
推行网络实名制可不是CD要推的。
所以这个平台当然不要CD来做。
肯定要网监部门来搞实名认证系统的。
也就U盾这样的形式最安全。
因为现在个人身份信息泄露得太多，单纯的个人身份信息认证并不保险。
连支付宝这样的网站都不需要U盾，超大整这个？我看不靠谱。
推行网络实名制可不是CD要推的。
所以这个平台当然不要CD来做。
肯定要网监部门来搞实名认证系统的。
也就U盾这样的形式最安全。
因为现在个人身份信息泄露得太多，单纯的个人身份信息认证并不保险。
推行网络实名制可不是CD要推的。
所以这个平台当然不要CD来做。
肯定要网监部门来搞实名认证系统的。
你整u盾吧，我看之后还有谁会来
所以这个平台当然不要CD来做。
肯定要网监部门来搞实名认证系统的。
你整u盾吧，我看之后还有谁会来