超级军网三款新手机选哪个？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:33:19
最近想换手机，现在的手机用了两年，华为的，吐大嘴一脸口水。考察了最近新推出的三款手机，红米note2，中兴威武3和zuk Z1，红米价格低，性能不俗，小米的系统至少不会有太多bug什么的，中兴威武3千元内性价比无敌，亮点是指纹加金属机身，但是剁手兴让人有点害怕，zuk z1性能三款里最强，大容量电池和大存储最吸引人，价格也比较高，手机品控和系统不确定性比较大。考虑到现在手机也就用两年，用手机不贴膜，不带套，比较倾向千元内的。
想弄个投票，怎么没，等级权限不够么？最近想换手机，现在的手机用了两年，华为的，吐大嘴一脸口水。考察了最近新推出的三款手机，红米note2，中兴威武3和zuk Z1，红米价格低，性能不俗，小米的系统至少不会有太多bug什么的，中兴威武3千元内性价比无敌，亮点是指纹加金属机身，但是剁手兴让人有点害怕，zuk z1性能三款里最强，大容量电池和大存储最吸引人，价格也比较高，手机品控和系统不确定性比较大。考虑到现在手机也就用两年，用手机不贴膜，不带套，比较倾向千元内的。
想弄个投票，怎么没，等级权限不够么？
想弄个投票，怎么没，等级权限不够么？最近想换手机，现在的手机用了两年，华为的，吐大嘴一脸口水。考察了最近新推出的三款手机，红米note2，中兴威武3和zuk Z1，红米价格低，性能不俗，小米的系统至少不会有太多bug什么的，中兴威武3千元内性价比无敌，亮点是指纹加金属机身，但是剁手兴让人有点害怕，zuk z1性能三款里最强，大容量电池和大存储最吸引人，价格也比较高，手机品控和系统不确定性比较大。考虑到现在手机也就用两年，用手机不贴膜，不带套，比较倾向千元内的。
想弄个投票，怎么没，等级权限不够么？
红米 其实华为荣耀7标配还是不错的，剁手兴吗剧说现在品控过的去，但是还应该观其言 视其行一段时间，另外三千多的价格性价比不突出，另外一个手机不清楚。额买东西我认为还是买有点品牌积累的，新出的品牌或有黑历史的还是要多观望或者买个低端的先试试看……
用1年：中兴威武3；
用2年：红米note2。
用2年：红米note2。
也就用两年，这个“也就”用得太好了。。要我选猴米note2，双卡，可拓展，能换电池！
虽然我想选ZUK，但一想到联想就放弃了。最后我选威武3，外形好看，指纹识别，而且不玩游戏的话，615是可以的
1771964382 发表于 2015-8-15 00:12
虽然我想选ZUK，但一想到联想就放弃了。最后我选威武3，外形好看，指纹识别，而且不玩游戏的话，615是可以 ...
ZUK是联想的子品牌？
虽然我想选ZUK，但一想到联想就放弃了。最后我选威武3，外形好看，指纹识别，而且不玩游戏的话，615是可以 ...
ZUK是联想的子品牌？
meiyuzhixi 发表于 2015-8-15 00:18
ZUK是联想的子品牌？
嗯，神奇工厂
ZUK是联想的子品牌？
嗯，神奇工厂
还可以买魅族MX5
Z1性价比最高。
但是很遗憾，这三个机子都需要抢，不是你想买就能顺利买到的。
但是很遗憾，这三个机子都需要抢，不是你想买就能顺利买到的。
cshjh302703 发表于 2015-8-14 22:17
红米 其实华为荣耀7标配还是不错的，剁手兴吗剧说现在品控过的去，但是还应该观其言 视其行一段时间，另 ...
好好看帖吧。
是威武3 千元内性价比无敌，而不是威武 3千元内性价比无敌。
红米 其实华为荣耀7标配还是不错的，剁手兴吗剧说现在品控过的去，但是还应该观其言 视其行一段时间，另 ...
好好看帖吧。
是威武3 千元内性价比无敌，而不是威武 3千元内性价比无敌。
好好看帖吧。
是威武3 千元内性价比无敌，而不是威武 3千元内性价比无敌。
额看错了……其实我只是对剁手兴的品控有点疑虑……
是威武3 千元内性价比无敌，而不是威武 3千元内性价比无敌。
额看错了……其实我只是对剁手兴的品控有点疑虑……
cshjh302703 发表于 2015-8-15 17:37
额看错了……其实我只是对剁手兴的品控有点疑虑……
好几年前的事了，而且都发生在低端定制机上。
额看错了……其实我只是对剁手兴的品控有点疑虑……
好几年前的事了，而且都发生在低端定制机上。
好好看帖吧。
是威武3 千元内性价比无敌，而不是威武 3千元内性价比无敌。
还有雷布斯不是说红米Note2备货充足吗……
是威武3 千元内性价比无敌，而不是威武 3千元内性价比无敌。
还有雷布斯不是说红米Note2备货充足吗……
cshjh302703 发表于 2015-8-15 17:40
还有雷布斯不是说红米Note2备货充足吗……
备个20万台已经算很充足了。。。
还有雷布斯不是说红米Note2备货充足吗……
备个20万台已经算很充足了。。。
好几年前的事了，而且都发生在低端定制机上。
也就2年前，我进过U970的坑，人吗一朝被蛇咬十年怕麻绳。我一直说中兴在手机界想有所作为，一定要拿掉剁手之名，那怕一开始少赚点……
也就2年前，我进过U970的坑，人吗一朝被蛇咬十年怕麻绳。我一直说中兴在手机界想有所作为，一定要拿掉剁手之名，那怕一开始少赚点……
cshjh302703 发表于 2015-8-15 17:44
也就2年前，我进过U970的坑，人吗一朝被蛇咬十年怕麻绳。我一直说中兴在手机界想有所作为，一定要拿掉剁 ...
人家已经做得不错了，你又不相信，还要怎么说？
也就2年前，我进过U970的坑，人吗一朝被蛇咬十年怕麻绳。我一直说中兴在手机界想有所作为，一定要拿掉剁 ...
人家已经做得不错了，你又不相信，还要怎么说？
人家已经做得不错了，你又不相信，还要怎么说？
这话怎么说，信不信什么的你我的感受仅仅是个体的，最重要的还是市场对其要有信心。同样的华为P8性性比并不出色，麦芒系列低配高价但市场对其信任量走的不错。苹果那么贵量却走的那么高，我想买到的出问题同总量比也是极个别。我当初也是在中兴、华为、联想中试过来比下还是华为可靠性高点。这还是我自己用，有点问题自己吃进当支持国货了，但如果是推荐给别人呢，不说自己觉得不好意思，那个别人很可能变成一生黑。我也乐见中兴品控能上升至主流水平，但我希望能看到市场对其的检验……
这话怎么说，信不信什么的你我的感受仅仅是个体的，最重要的还是市场对其要有信心。同样的华为P8性性比并不出色，麦芒系列低配高价但市场对其信任量走的不错。苹果那么贵量却走的那么高，我想买到的出问题同总量比也是极个别。我当初也是在中兴、华为、联想中试过来比下还是华为可靠性高点。这还是我自己用，有点问题自己吃进当支持国货了，但如果是推荐给别人呢，不说自己觉得不好意思，那个别人很可能变成一生黑。我也乐见中兴品控能上升至主流水平，但我希望能看到市场对其的检验……
cshjh302703 发表于 2015-8-15 18:02
这话怎么说，信不信什么的你我的感受仅仅是个体的，最重要的还是市场对其要有信心。同样的华为P8性性比并 ...
市场还不是人组成的，中兴最大的问题是知名度低。
这话怎么说，信不信什么的你我的感受仅仅是个体的，最重要的还是市场对其要有信心。同样的华为P8性性比并 ...
市场还不是人组成的，中兴最大的问题是知名度低。
市场还不是人组成的，中兴最大的问题是知名度低。
中兴知名度并不低，十多年前ZTE就大规模进入功能机市场，虽然那时一般人视其为众多山寨品牌之间一员……
中兴知名度并不低，十多年前ZTE就大规模进入功能机市场，虽然那时一般人视其为众多山寨品牌之间一员……
lz还是加价买红米note2吧。
cshjh302703 发表于 2015-8-15 18:09
中兴知名度并不低，十多年前ZTE就大规模进入功能机市场，虽然那时一般人视其为众多山寨品牌之间一员……
这还叫知名度高吗。。。都成山寨了。
中兴知名度并不低，十多年前ZTE就大规模进入功能机市场，虽然那时一般人视其为众多山寨品牌之间一员……
这还叫知名度高吗。。。都成山寨了。
壮东风 发表于 2015-8-15 18:30
这还叫知名度高吗。。。都成山寨了。
虽然那时……说实在的三星那时才刚摆脱山寨多久。说句难听点，在上世末三星在我眼中也不过是山寨的代名词，只不过这个山塞货是个外国牌子而已。
壮东风 发表于 2015-8-15 18:30
这还叫知名度高吗。。。都成山寨了。
虽然那时……说实在的三星那时才刚摆脱山寨多久。说句难听点，在上世末三星在我眼中也不过是山寨的代名词，只不过这个山塞货是个外国牌子而已。
华为全部要抢 ，。。
cshjh302703 发表于 2015-8-15 22:33
虽然那时……说实在的三星那时才刚摆脱山寨多久。说句难听点，在上世末三星在我眼中也不过是山寨的代名 ...
不要这么贬低三星好不？虽然我很讨厌三星，以后不会买他的机子，但硬要把功能机时代的三星说成山寨，也是不实事求是的。
虽然那时……说实在的三星那时才刚摆脱山寨多久。说句难听点，在上世末三星在我眼中也不过是山寨的代名 ...
不要这么贬低三星好不？虽然我很讨厌三星，以后不会买他的机子，但硬要把功能机时代的三星说成山寨，也是不实事求是的。
不要这么贬低三星好不？虽然我很讨厌三星，以后不会买他的机子，但硬要把功能机时代的三星说成山寨，也是 ...
呵呵不实事求是只是你的想法，在上一世纪末三星就是山寨代名词，不只是手机，包括好多电子产品，只不过人家玩大了，也洗白了，也拥有自己的专利了，也就脱离山寨之名了……
呵呵不实事求是只是你的想法，在上一世纪末三星就是山寨代名词，不只是手机，包括好多电子产品，只不过人家玩大了，也洗白了，也拥有自己的专利了，也就脱离山寨之名了……
呵呵不实事求是只是你的想法，在上一世纪末三星就是山寨代名词，不只是手机，包括好多电子产品，只不过 ...
上一世纪末？我记得我第一次玩手机是2003年左右，20世纪末还是大哥大的时代吧
上一世纪末？我记得我第一次玩手机是2003年左右，20世纪末还是大哥大的时代吧
上一世纪末？我记得我第一次玩手机是2003年左右，20世纪末还是大哥大的时代吧
功能机时代……
功能机时代……
上一世纪末？我记得我第一次玩手机是2003年左右，20世纪末还是大哥大的时代吧
moto 和爱立信等哭死在侧所里了。
moto 和爱立信等哭死在侧所里了。
cshjh302703 发表于 2015-8-15 22:58
呵呵不实事求是只是你的想法，在上一世纪末三星就是山寨代名词，不只是手机，包括好多电子产品，只不过 ...
其它不去扯，Anycall的名字从什么时候开始的？三星的销量当然比不过三巨头，但好歹是个国际知名品牌，这也是智能机时代崛起的基础。
三星可以玩很多东西，很多产品也没有做成功，但唯独不可能去搞山寨。
说老实话，你的这个观点是我听到的最奇怪的观点之一。
呵呵不实事求是只是你的想法，在上一世纪末三星就是山寨代名词，不只是手机，包括好多电子产品，只不过 ...
其它不去扯，Anycall的名字从什么时候开始的？三星的销量当然比不过三巨头，但好歹是个国际知名品牌，这也是智能机时代崛起的基础。
三星可以玩很多东西，很多产品也没有做成功，但唯独不可能去搞山寨。
说老实话，你的这个观点是我听到的最奇怪的观点之一。
刚换了荣耀7，挺不错的，
京东没抢到，小米官网过了半小时去还有移动版的，犹豫要不要买这个，cpu虽好然并卵，又不怎么打游戏，大塑料壳实在无爱
其它不去扯，Anycall的名字从什么时候开始的？三星的销量当然比不过三巨头，但好歹是个国际知名品牌，这 ...
奇不奇怪上一世纪九十年代买电子产品的都知道，三星山寨日本电子产品。其实日货也山寨其他国家的，只是更早而已，很难理解吗……
奇不奇怪上一世纪九十年代买电子产品的都知道，三星山寨日本电子产品。其实日货也山寨其他国家的，只是更早而已，很难理解吗……
cshjh302703 发表于 2015-8-16 12:21
奇不奇怪上一世纪九十年代买电子产品的都知道，三星山寨日本电子产品。其实日货也山寨其他国家的，只是更 ...
你都把尺度拉那么大，我还怎么跟你谈？
九十年代末的三星、八十年代的日本，就因为源头的山寨，就一直山寨下去了？你还有没有一点进步发展的意识？
怪不得对中兴有如此成见。
奇不奇怪上一世纪九十年代买电子产品的都知道，三星山寨日本电子产品。其实日货也山寨其他国家的，只是更 ...
你都把尺度拉那么大，我还怎么跟你谈？
九十年代末的三星、八十年代的日本，就因为源头的山寨，就一直山寨下去了？你还有没有一点进步发展的意识？
怪不得对中兴有如此成见。
你都把尺度拉那么大，我还怎么跟你谈？
九十年代末的三星、八十年代的日本，就因为源头的山寨，就一直山 ...
奇怪的是你吧，我一直说十多年前三星刚脱离山寨之路，十多年前和上世纪末很冲突吗，还说尺度拉那么大……算了，人都有自己的理解，只有市场才会检验产品以及企业，多说无益。
九十年代末的三星、八十年代的日本，就因为源头的山寨，就一直山 ...
奇怪的是你吧，我一直说十多年前三星刚脱离山寨之路，十多年前和上世纪末很冲突吗，还说尺度拉那么大……算了，人都有自己的理解，只有市场才会检验产品以及企业，多说无益。
cshjh302703 发表于 2015-8-16 14:30
奇怪的是你吧，我一直说十多年前三星刚脱离山寨之路，十多年前和上世纪末很冲突吗，还说尺度拉那么大…… ...
别逗了，还十多年前刚脱离山寨之路，你明显忘了2000年很多人去买三星手机，就是看中精致，以致于有高价低配样子货的非议，跟现在vivo & oppo的境遇倒是有相似之处。
当然你也可以说vivo & oppo是从山寨韩流起家的。。。
奇怪的是你吧，我一直说十多年前三星刚脱离山寨之路，十多年前和上世纪末很冲突吗，还说尺度拉那么大…… ...
别逗了，还十多年前刚脱离山寨之路，你明显忘了2000年很多人去买三星手机，就是看中精致，以致于有高价低配样子货的非议，跟现在vivo & oppo的境遇倒是有相似之处。
当然你也可以说vivo & oppo是从山寨韩流起家的。。。
别逗了，还十多年前刚脱离山寨之路，你明显忘了2000年很多人去买三星手机，就是看中精致，以致于有高价低 ...
但步步高拼颜值确实比较成功，应该说人家的产品和运营有独到之处
但步步高拼颜值确实比较成功，应该说人家的产品和运营有独到之处
杨威利0607 发表于 2015-8-16 20:52
但步步高拼颜值确实比较成功，应该说人家的产品和运营有独到之处
颜值这个东西说起来好像很廉价的样子，但不太好做的。
我在vivo推广活动上玩过X5 Pro，当时一个念头就是，TMD这玩意做得比果6好多了。
但步步高拼颜值确实比较成功，应该说人家的产品和运营有独到之处
颜值这个东西说起来好像很廉价的样子，但不太好做的。
我在vivo推广活动上玩过X5 Pro，当时一个念头就是，TMD这玩意做得比果6好多了。
人家已经做得不错了，你又不相信，还要怎么说？
我用了两个中兴 930HD 980S 我想以后不会再用了
我用了两个中兴 930HD 980S 我想以后不会再用了
颜值这个东西说起来好像很廉价的样子，但不太好做的。
我在vivo推广活动上玩过X5 Pro，当时一个念头就是 ...
对，所谓一招鲜吃遍天，关键在于这一招有多“鲜”，华为有科技，小米有营销，步步高有颜值，联想有渠道，如果没有自己的风格，就只能蹒跚前进了，最突出的反面教材就是HTC
我在vivo推广活动上玩过X5 Pro，当时一个念头就是 ...
对，所谓一招鲜吃遍天，关键在于这一招有多“鲜”，华为有科技，小米有营销，步步高有颜值，联想有渠道，如果没有自己的风格，就只能蹒跚前进了，最突出的反面教材就是HTC
我用了两个中兴 930HD 980S 我想以后不会再用了
努比亚的还凑活，算是剁手兴在切割无形不良资产了。当年中兴如果不那么吝啬，给国行的V880上512运存，再把品控做好点，说不定就没有小米了
努比亚的还凑活，算是剁手兴在切割无形不良资产了。当年中兴如果不那么吝啬，给国行的V880上512运存，再把品控做好点，说不定就没有小米了