谈谈如果我们对周边敌对国家同时作战

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:05:12
我也算潜水了几年,但是为什么总感觉最近大家都在谈论与周边国家如何不好不好,比如俄罗斯,越南,菲律宾,朝鲜。。。等等我也算潜水了几年,但是为什么总感觉最近大家都在谈论与周边国家如何不好不好,比如俄罗斯,越南,菲律宾,朝鲜。。。等等
省省吧,想想德国。
楼主,除了狒狒、猴子,其它都算正常,很多是NGO(如福特基金会资助的那些)炒作的
那要看你把什么国家看作是敌对国家了,别忘了一战二战德国是怎么死的
别发这种帖子。
别发这种帖子。
只是觉得最近讨论这种类似国家矛盾的帖子比以前多很多,不正常
无所谓,本来中国之所以保持现有的陆军规模,就是考虑到同时和周边国家交战的。

我们没有美国那么好的地理环境,就需要做出更充分的准备。
这周边一圈有能一起上的么?死道友不死贫道的反而不少……
一多半都是别有用心的人炒的,背后是他们的耙耙
同时作战也没啥…………都是些啥国家啊…除了俄罗斯…基本能用等字代替的…………看看二战中的仆从国,连个等字都没混上
同时作战也没啥…………都是些啥国家啊…除了俄罗斯…基本能用等字代替的…………看看二战中的仆从国,连个 ...
其实吧不能小看这些小国家,俗话说光脚的不怕穿鞋的,小国也不会容易搞定。只是看很多人都在挑拨周边关系不好,发帖引起一下大家思考,其实国家之间本来就没有永远的朋友,只是不要到处树敌,找到特定时间段的重点
再差能差过脚盆吗?周边就四个国家,中、俄、朝、韩…脚盆跟哪个不敌对?
中国算啥?


你看看鬼子。一圈,兔子,毛子,南北南北棒子。有一个和它对付的么?而且其中三个是有核国家。东北亚这几个国家,要是搁别的地方,早是地区一霸了吧,现在全围本子一圈,本子不更惨。。。


第一,毛主席说过不要四面出击,所以中国不会和四周国家同时开片。
第二,有哪个国家敢而且有意愿主动找中国开片,把中国底裤逼扒掉了与他们有什么好处,蓝星重启吗?

第一,毛主席说过不要四面出击,所以中国不会和四周国家同时开片。
第二,有哪个国家敢而且有意愿主动找中国开片,把中国底裤逼扒掉了与他们有什么好处,蓝星重启吗?
楼主说说看俄罗斯怎么成敌对国家了?
有啥意义啊?
菲律宾能登陆?这些所有国家加起来的GDP都不如中国,工业能力,人口更差很多。联合起来打中国纯属自己找抽抽了。中国自己不要乱,按既定路线发展下去,就不怕宵小有什么想法
死翘翘无疑
......
现环境中国和外国打纯陆战守住内裤也没什么问题,
只是没有建设性
瘋‖不思悔改 发表于 2015-8-9 10:21
同时作战也没啥…………都是些啥国家啊…除了俄罗斯…基本能用等字代替的…………看看二战中的仆从国,连个 ...
说到军事实力,除了鹅毛,至少三哥,北棒和越南可以混个单列名字吧,其他基本也就是混个等字了。
周边敌对国家只有倭寇--狒狒。。。倭寇火攻为上,狒狒驱散就好。
多数都是西方有目的炒作, 实际情况没那么糟。
另外单纯从战术角度看,中国边境绝大多数都是偏远山区,战场容量很小。就算真的全来也容纳不了多少兵力。
楼主说说看俄罗斯怎么成敌对国家了?
我是说最近别人在讨论这些,貌似巴不得中国四面树敌,所以发个帖子
CJDBYER 发表于 2015-8-10 09:45
死翘翘无疑
可惜你只能YY
百花杀 发表于 2015-8-10 12:00
可惜你只能YY
你有什么高见说来听听
CJDBYER 发表于 2015-8-10 12:08
你有什么高见说来听听
我没有什么高见,所以我不会信誓旦旦的把臆测当事实来说
没事瞎扯淡 闲操心  真是的
CD998 发表于 2015-8-10 02:39
中国算啥?
日本有老米这个坚定盟友撑着呢……况且韩国日本虽然不对付,但好歹都是一个老大手下的小弟,有中朝俄这种共同敌人在,他们不会掐起来。
我没有什么高见,所以我不会信誓旦旦的把臆测当事实来说
太后圣明:)
浮岛 发表于 2015-8-10 10:21
多数都是西方有目的炒作, 实际情况没那么糟。
另外单纯从战术角度看,中国边境绝大多数都是偏远山区,战 ...
网上各路”鹰派“、”愤青“们整天灭这个灭那个的叫嚣也是西方有目的的炒作?

necrophilian 发表于 2015-8-10 12:38
网上各路”鹰派“、”愤青“们整天灭这个灭那个的叫嚣也是西方有目的的炒作?


这有什么好笑的,乌克兰广场上西方狙击手向对立双方开枪的事这么快就忘了,挑拨中国和周边邻国的矛盾是西方的一贯策略。
necrophilian 发表于 2015-8-10 12:38
网上各路”鹰派“、”愤青“们整天灭这个灭那个的叫嚣也是西方有目的的炒作?


这有什么好笑的,乌克兰广场上西方狙击手向对立双方开枪的事这么快就忘了,挑拨中国和周边邻国的矛盾是西方的一贯策略。
CD998 发表于 2015-8-10 02:39
中国算啥?
据说韩国的高层是亲日的,不过基层是反日的
浮岛 发表于 2015-8-10 10:21
多数都是西方有目的炒作, 实际情况没那么糟。
另外单纯从战术角度看,中国边境绝大多数都是偏远山区,战 ...
实际情况比大家新闻了解的更糟
我是说最近别人在讨论这些,貌似巴不得中国四面树敌,所以发个帖子
别人发帖骂骂毛子不要脸跟毛子是不是敌对国家有什么关系?倒是楼主的帖子一针见血啊,直接告诉我们毛子就是敌对国家!
浮岛 发表于 2015-8-10 13:50
这有什么好笑的,乌克兰广场上西方狙击手向对立双方开枪的事这么快就忘了,挑拨中国和周边邻国 ...
金雕部队什么时候变成“西方”狙击手了……呵呵,在您眼里恐怕MH17还是乌克兰政府和西方国家自己打下来的吧?
中国周围能算得上的敌对国家只有日本,其他顶多是中立,都能搞成敌国那政府水平也太高了
necrophilian 发表于 2015-8-10 15:02
金雕部队什么时候变成“西方”狙击手了……呵呵,在您眼里恐怕MH17还是乌克兰政府和西方国家自己打下来的 ...
MH17确实是乌克兰政府和西方国家自己打下来的 ,有详细的分析。
浮岛 发表于 2015-8-10 15:11
MH17确实是乌克兰政府和西方国家自己打下来的 ,有详细的分析。
嗯,还有人相信911、珍珠港都是米国政府自己搞的呢,天下之大无奇不有。谢谢啊,就这么着吧

necrophilian 发表于 2015-8-10 15:15
嗯,还有人相信911、珍珠港都是米国政府自己搞的呢,天下之大无奇不有。谢谢啊,就这么着吧


不要转进神马911珍珠港,就事论事:
      乌克兰政府军击落的可能性超过90%。主要是有国际和国内的动机。国际主要是乌克兰政府听命于美国,而激起欧俄争斗是美国的战略企图;国内则是乌克兰政府试图借美欧力量制服俄罗斯,从而击败民间武装,同时达到在欧美提高自己战略地位的目的。

  故虽大多数逻辑和证据都指向乌克兰政府军,但我们仍设定了一个90%的可能性。当然,后来越来越多的证据表明,凶手最有可能是乌克兰政府军,而俄罗斯公布出的有力证据也证明了这一点(相比俄罗斯率先公布的证据,美国最后被迫拿出了一个模糊不清的卫星图证据,但什么也证明不了。俄罗斯的雷达和卫星数据,都直接提交给了欧盟,这种数据不可能短时间内造假)。

  俄罗斯最初说是山毛榉击落了客机,并提供了非常清晰的卫星和雷达数据证明了乌克兰在当地几个地方部署了山毛榉导弹,并被俄罗斯的雷达和卫星侦测到了曾打开雷达进入战备状态。另外,俄罗斯在发布会上还埋了个伏笔,即当时客机几公里外有一架SU25战机一直跟随。
necrophilian 发表于 2015-8-10 15:15
嗯,还有人相信911、珍珠港都是米国政府自己搞的呢,天下之大无奇不有。谢谢啊,就这么着吧


不要转进神马911珍珠港,就事论事:
      乌克兰政府军击落的可能性超过90%。主要是有国际和国内的动机。国际主要是乌克兰政府听命于美国,而激起欧俄争斗是美国的战略企图;国内则是乌克兰政府试图借美欧力量制服俄罗斯,从而击败民间武装,同时达到在欧美提高自己战略地位的目的。

  故虽大多数逻辑和证据都指向乌克兰政府军,但我们仍设定了一个90%的可能性。当然,后来越来越多的证据表明,凶手最有可能是乌克兰政府军,而俄罗斯公布出的有力证据也证明了这一点(相比俄罗斯率先公布的证据,美国最后被迫拿出了一个模糊不清的卫星图证据,但什么也证明不了。俄罗斯的雷达和卫星数据,都直接提交给了欧盟,这种数据不可能短时间内造假)。

  俄罗斯最初说是山毛榉击落了客机,并提供了非常清晰的卫星和雷达数据证明了乌克兰在当地几个地方部署了山毛榉导弹,并被俄罗斯的雷达和卫星侦测到了曾打开雷达进入战备状态。另外,俄罗斯在发布会上还埋了个伏笔,即当时客机几公里外有一架SU25战机一直跟随。
别人发帖骂骂毛子不要脸跟毛子是不是敌对国家有什么关系?倒是楼主的帖子一针见血啊,直接告诉我们毛子就 ...
好吧,我说得过了,不过现实是没有永远的朋友,只是不希望同时有众多敌人