俄称歼20或不参与近战主要用于攻击美军两类飞机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:55:27
 据俄罗斯军工综合体新闻网8月6日报道,中国隐身歼击机歼-20未必用于近距离空战。不过,除了其研制人员之外,无人了解其主要使命。

  但是,如果这种飞机专门用来对美国军事航空兵侦察机和空中加油机实施远程导弹打击的话,将会很有意义。上述类型的飞机对五角大楼来说至关重要。没有它们,美军在西太平洋的战斗力将会急剧下降。

  歼-20可能拥有机体前部的隐身性能,它毕竟是一种长度高达62英尺(大约19米)的大型飞机。不过,这种攻击型飞机也有一定的自卫能力。歼-20使用前水平尾翼,能够增加飞机的空气动力稳定性能。但是从隐身规则来讲,这种鸭式布局对隐身不利,这意味着中国在此领域处于落后地位。还有一个问题是歼-20配备俄罗斯AL-31F发动机,其功率对歼-20战机来说不够大。而且,俄罗斯根本没有能够完全符合歼-20要求的发动机。第三,在航电设备和控制系统方面,中国战机缺少创新。当然,这种说法非常惹人争议。

  但是,无论如何,歼-20都是中国在制造隐身飞机的道路上迈出的一大步。五角大楼原来认为,这种飞机直到本世纪10年代末才能研制成功,但是歼-20原型机在2011年就已顺利首飞,结果令美国大感意外,措手不及。

  目前成都飞机厂已经制造出了6架歼-20原型机。设计师们还在继续完善飞机结构,特别是采取措施,提高后半球隐身性能,降低雷达辐射水平,从侧面安装了加长隔板。在后期出厂的歼-20飞机上可以看到光电探测系统整流罩,它和美国F-35歼击机的EOTS系统较为相似。


http://mil.news.sina.com.cn/2015-08-06/1121836548.html据俄罗斯军工综合体新闻网8月6日报道,中国隐身歼击机歼-20未必用于近距离空战。不过,除了其研制人员之外,无人了解其主要使命。

  但是,如果这种飞机专门用来对美国军事航空兵侦察机和空中加油机实施远程导弹打击的话,将会很有意义。上述类型的飞机对五角大楼来说至关重要。没有它们,美军在西太平洋的战斗力将会急剧下降。

  歼-20可能拥有机体前部的隐身性能,它毕竟是一种长度高达62英尺(大约19米)的大型飞机。不过,这种攻击型飞机也有一定的自卫能力。歼-20使用前水平尾翼,能够增加飞机的空气动力稳定性能。但是从隐身规则来讲,这种鸭式布局对隐身不利,这意味着中国在此领域处于落后地位。还有一个问题是歼-20配备俄罗斯AL-31F发动机,其功率对歼-20战机来说不够大。而且,俄罗斯根本没有能够完全符合歼-20要求的发动机。第三,在航电设备和控制系统方面,中国战机缺少创新。当然,这种说法非常惹人争议。

  但是,无论如何,歼-20都是中国在制造隐身飞机的道路上迈出的一大步。五角大楼原来认为,这种飞机直到本世纪10年代末才能研制成功,但是歼-20原型机在2011年就已顺利首飞,结果令美国大感意外,措手不及。

  目前成都飞机厂已经制造出了6架歼-20原型机。设计师们还在继续完善飞机结构,特别是采取措施,提高后半球隐身性能,降低雷达辐射水平,从侧面安装了加长隔板。在后期出厂的歼-20飞机上可以看到光电探测系统整流罩,它和美国F-35歼击机的EOTS系统较为相似。


http://mil.news.sina.com.cn/2015-08-06/1121836548.html


昂贵的隐身机,当然尽量不会用于近战,尽可能的在高空、远距离结束战斗,回家或者执行下一个任务。

PS,虽然F22的机动性能超强,美帝飞飞也尽量的不会采用近战,明明能在高空、远距离解决问题,为什么要给对手提供机会?

PS,再比如,美帝的M1A1,能在T72的视距外发现、击毁,当然就尽量不会跑去跟T72近战,远距离开火了事,傻大木的军队,可能还没看到M1A1,就over了。。。

不过呢,如果J20碰到F22,近战就不可避免了,希望J20与F22的发现距离差不多,大家能在一个层次上PK。。。

昂贵的隐身机,当然尽量不会用于近战,尽可能的在高空、远距离结束战斗,回家或者执行下一个任务。

PS,虽然F22的机动性能超强,美帝飞飞也尽量的不会采用近战,明明能在高空、远距离解决问题,为什么要给对手提供机会?

PS,再比如,美帝的M1A1,能在T72的视距外发现、击毁,当然就尽量不会跑去跟T72近战,远距离开火了事,傻大木的军队,可能还没看到M1A1,就over了。。。

不过呢,如果J20碰到F22,近战就不可避免了,希望J20与F22的发现距离差不多,大家能在一个层次上PK。。。
haireh 发表于 2015-8-6 16:27
昂贵的隐身机,当然尽量不会用于近战,尽可能的在高空、远距离结束战斗,回家或者执行下一个任务。

PS, ...
超机动性方面不如F22吧
本朝航电方面缺少创新。。。。
毛子吐槽J20的隐身。。。。。
cappuccinohg 发表于 2015-8-6 17:03
毛子吐槽J20的隐身。。。。。
说的好像T50的RCS很低似的,除了前向的其他都很渣。
说的好像T50的RCS很低似的,除了前向的其他都很渣。
我也是这个意思。。。也不看看自家T50。。。
毛子的T50,明年就有答案了
毛子吐槽别的就算了,竟然槽 航电和隐身 这两样你家做的也不咋地啊~~
被制裁后毛子现在的航空级航天级芯片都在买兔子的  竟然还好意思黑航电
说的好像T50的RCS很低似的,除了前向的其他都很渣。
T50前向隐身也好不到哪里去,进气道下方面一排排的格栅和光电瘤子就那么晃着,至于风扇叶片虽然不是正前方,但也是前向。
j20对于大船应该 是比较合适的    这种昂贵的好东东  尽量利用自身优势...隐身机vs隐身机 是最危险的...