外国为什么对举办奥运会越来越没兴趣

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:42:23
举办一次奥运会这样的大型国际赛事,需要大量投资,动辄数百亿、上千亿乃至几千亿。其带来的直接好处是在赛事举办期间,引来更多外国人参与当地消费,但这远不足以弥补巨量的投资。如果比赛结束后,对场馆等建成设施的利用率不高的话,那这投资也基本上别指望收回来了。

    在世界上大多数国家,其文化体育事业的运行和发展都已基本实现了民间化、企业化、个体化。也就是民间办、民间管、民间参与,政府基本不怎么管这事,也许会每年拨付一定资金,但主要的投资来源仍然是民间,实行的是企业化经营。政府的钱用在哪儿呢?主要用于民生,用于满足人民福利。因此凡能实行市场化经营,凡是市场能做的事,政府一定不会拿财政钱去做。因而在这些国家,一切大型国际性活动特别是国际性体育赛事,出钱的大头一定来源于有钱人或企业的赞助,或以商业化运营的模式进行,政府是一定不会出多少钱的。如果要政府出比较多的钱,广大纳税人一定不会同意。

    这也就是为何现在申办大型国际赛事的外国越来越少,越来越不积极的缘故。当然,如果不要纳税人出一分钱,是否就一定会让一国民众或申办地的民众同意申办呢?也不一定,因为民众还会从是否有利于环保等其他角度进行评估,如果他们评估后仍然觉得没必要举办,也不会同意申办的。

    要言之,只要是民主国家,民众一定会把自己的福祉看得最重,一定会逼迫政府把民众的福祉放在第一位,谁不这样做,谁就下台。任何事情,只要会给民众福祉带来冲击的,多半会被民众否决。

    最近,无论是下一届冬奥会还是夏奥会的申办,好多发达国家都相继放弃了。原因就是投资过大,民众强烈反对政府拿财政钱来办赛事,让政府官员不得不宣布放弃申办。

    但在有些国家,政府做任何一项决策,是不需要民众同意的。民众无论如何反对,政府也可操纵舆论一律,说全国民众拥护这样办。由于权力运行不受监督和制约,所以举办任何大型活动和大型赛事,用起纳税人的钱都是一点不会吝啬的,由此也给贪腐者带来了一场场狂欢的盛宴。尤其在那些重视面子不重视里子的国家,他们为了让外国人舒服,为了让外国人觉得这国是多么财大气粗、盛世煌煌,更加会不惜一切代价,哪怕让本国人每天在黑暗的角落哭泣,也要把最繁华光鲜温暖明艳的一面展现给外国人看。所以在这类国家,官员往往对上项目、办活动、办比赛特别感兴趣。至于成本支出有多高,性价比划不划得来,给民众带来的麻烦和伤害有多大,活动搞完后怎么办,他们并不怎么去考虑这些。

    无论如何,作为中国来讲,有两点是需要向世界学习的。第一、一切政府施为要多倾听真实的民意,按照民意来办;第二、竞技体育必须民间化,由市场、企业来运作,政府尽量不要去多管竞技体育方面的事,更不要拿财政钱去操办各类体育赛事,财政钱应主要用于民生,特别是用于解决下层人民的诸多生活困难。http://game.juns8.com/bbsjsbgame/dvqwx.html举办一次奥运会这样的大型国际赛事,需要大量投资,动辄数百亿、上千亿乃至几千亿。其带来的直接好处是在赛事举办期间,引来更多外国人参与当地消费,但这远不足以弥补巨量的投资。如果比赛结束后,对场馆等建成设施的利用率不高的话,那这投资也基本上别指望收回来了。

    在世界上大多数国家,其文化体育事业的运行和发展都已基本实现了民间化、企业化、个体化。也就是民间办、民间管、民间参与,政府基本不怎么管这事,也许会每年拨付一定资金,但主要的投资来源仍然是民间,实行的是企业化经营。政府的钱用在哪儿呢?主要用于民生,用于满足人民福利。因此凡能实行市场化经营,凡是市场能做的事,政府一定不会拿财政钱去做。因而在这些国家,一切大型国际性活动特别是国际性体育赛事,出钱的大头一定来源于有钱人或企业的赞助,或以商业化运营的模式进行,政府是一定不会出多少钱的。如果要政府出比较多的钱,广大纳税人一定不会同意。

    这也就是为何现在申办大型国际赛事的外国越来越少,越来越不积极的缘故。当然,如果不要纳税人出一分钱,是否就一定会让一国民众或申办地的民众同意申办呢?也不一定,因为民众还会从是否有利于环保等其他角度进行评估,如果他们评估后仍然觉得没必要举办,也不会同意申办的。

    要言之,只要是民主国家,民众一定会把自己的福祉看得最重,一定会逼迫政府把民众的福祉放在第一位,谁不这样做,谁就下台。任何事情,只要会给民众福祉带来冲击的,多半会被民众否决。

    最近,无论是下一届冬奥会还是夏奥会的申办,好多发达国家都相继放弃了。原因就是投资过大,民众强烈反对政府拿财政钱来办赛事,让政府官员不得不宣布放弃申办。

    但在有些国家,政府做任何一项决策,是不需要民众同意的。民众无论如何反对,政府也可操纵舆论一律,说全国民众拥护这样办。由于权力运行不受监督和制约,所以举办任何大型活动和大型赛事,用起纳税人的钱都是一点不会吝啬的,由此也给贪腐者带来了一场场狂欢的盛宴。尤其在那些重视面子不重视里子的国家,他们为了让外国人舒服,为了让外国人觉得这国是多么财大气粗、盛世煌煌,更加会不惜一切代价,哪怕让本国人每天在黑暗的角落哭泣,也要把最繁华光鲜温暖明艳的一面展现给外国人看。所以在这类国家,官员往往对上项目、办活动、办比赛特别感兴趣。至于成本支出有多高,性价比划不划得来,给民众带来的麻烦和伤害有多大,活动搞完后怎么办,他们并不怎么去考虑这些。

    无论如何,作为中国来讲,有两点是需要向世界学习的。第一、一切政府施为要多倾听真实的民意,按照民意来办;第二、竞技体育必须民间化,由市场、企业来运作,政府尽量不要去多管竞技体育方面的事,更不要拿财政钱去操办各类体育赛事,财政钱应主要用于民生,特别是用于解决下层人民的诸多生活困难。http://game.juns8.com/bbsjsbgame/dvqwx.html
第一、一切政府施为要多倾听真实的民意,按照民意来办;第二、竞技体育必须民间化,由市场、企业来运作,政府尽量不要去多管竞技体育方面的事,更不要拿财政钱去操办各类体育赛事,财政钱应主要用于民生,特别是用于解决下层人民的诸多生活困
中国举办的国际大赛越来越多原来是外国人没兴趣,中国人拿金牌越来越多是因为外国人拿够了。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

能整出点儿新鲜玩意么?
bjkk 发表于 2015-8-3 20:07
中国举办的国际大赛越来越多原来是外国人没兴趣,中国人拿金牌越来越多是因为外国人拿够了。

---------- ...
  最近,无论是下一届冬奥会还是夏奥会的申办,好多发达国家都相继放弃了。原因就是投资过大,民众强烈反对政府拿财政钱来办赛事,让政府官员不得不宣布放弃申办。
看来东京不是国外了哇
政府的钱用在哪儿呢?主要用于民生,用于满足人民福利。因此凡能实行市场化经营,凡是市场能做的事,政府一定不会拿财政钱去做。
只从北京申办奥运之后,奥运会就成某些人眼中的地摊货了。
Deathk 发表于 2015-8-3 20:25
看来东京不是国外了哇
2022申咚奥;瑞典退出;波兰退出;乌克兰退出;挪威退出。六个申办国家退出4个,剩下哈萨克斯坦陪北京玩下去。
第二、竞技体育必须民间化,由市场、企业来运作,政府尽量不要去多管竞技体育方面的事

我想请问:
1、中国女足市场化是世界最早的,请问现在中国女足市场化的成绩比之前好了还是坏了
2、中国男足市场化以后,是否出现能比杨晨更职业化的球员,PS:杨晨是国家培养出来的
3、中国男子篮球市场化以后,是否有超越当年刘玉栋、王治郅、李楠这批国家培养的球员。

如果以上皆无法回答,那岂非浪费社会资源?集中起来捐献给慈善机构做善事不是更好
有的很公知口腔。但是最后的一段说的可以。不过改改,把钱用在民间体育建设上。
与其用这样的活动来开发,不如把钱放到该放的地方,为县城,为乡村各种学校建设好的体育设施({:soso_e100:}比如室内游泳池)
室内操场(下雨的时候)。
这些才是大家需要的。现在郊外的农村很多也有活动站,周末就看到有青少年在那里打篮球。不妨在镇中心弄些足球场。(器材大家都买得起,目前需要场地,游泳池都没有....)
体育的钱,就该用到体育上。至于冰雪运动,这个只能是大城市去弄了。又不日常。
2022申咚奥;瑞典退出;波兰退出;乌克兰退出;挪威退出。六个申办国家退出4个,剩下哈萨克斯坦陪北京玩 ...
是准备说今后办运动会的国家都是傻逼了?
呵呵,西方不喜欢,所以我们也不办,这套逻辑也能大行其道,只能说义务教育白搞了。
从正面说,为什么英国人搞金融能过上高大上生活,而我们还要苦逼的挖煤织布炼钢铁?因为人家早八百年据挖过煤织过布炼过钢铁了。
从反面说,为什么非洲一票土鳖国家修个机耕道级别的公路就欢天喜地,而我们还要大搞征地拆迁修高等级公路甚至修能把人辐射得生不出娃的高铁?因为早八百年我们也是修个机耕道就能高兴老半天,而现在修机耕道已经满足不了我们的发展现实了。
总结:鞋子合不合适,只有脚知道;人家要怎么生活你都跟着学,你咋不当人家孙子去?
我的马后炮:除了1990年北京亚运会我是支持的外,对2000年申办和2008年主办,我都不感兴趣,我只支持中国各城市主办或争办各单项运动会,大型的,劳命伤财的综合性运动会还是不要争。为了一个国际面子,整个城市和国家这几年都在紧张的折腾,没必要!
在自然保护区的核心区域办大型冰雪运动会

中华人民共和国自然保护区条例
第十八条 自然保护区可以分为核心区、缓冲区和实验区。

  自然保护区内保存完好的天然状态的生态系统以及珍稀、濒危动植物的集中分布地,应当划为核心区,禁止任何单位和个人进入;除依照本条例第二十七条的规定经批准外,也不允许进入从事科学研究活动。
第二十七条 禁止任何人进入自然保护区的核心区。因科学研究的需要,必须进入核心区从事科学研究观测、调查活动的,应当事先向自然保护区管理机构提交申请和活动计划,并经省级以上人民政府有关自然保护区行政主管部门批准;其中,进入国家级自然保护区核心区的,必须经国务院有关自然保护区行政主管部门批准。

  自然保护区核心区内原有居民确有必要迁出的,由自然保护区所在地的地方人民政府予以妥善安置。
fuguocai 发表于 2015-8-3 20:49
我的马后炮:除了1990年北京亚运会我是支持的外,对2000年申办和2008年主办,我都不感兴趣,我只支持中国各 ...
北京奥运会后场馆基本荒废
http://focus.news.163.com/12/0817/10/893QH60100011SM9.html
中国不过办了两次奥运会而已,洋大人就这么不高兴啊。
第二、竞技体育必须民间化,由市场、企业来运作,政府尽量不要去多管竞技体育方面的事

我想请问:

那是因为中国职业足球市场机制还不健全,监管不力,不是走市场化错了!近年的男足球世界杯冠军队,哪个不是职业球员?

yangguozhu2 发表于 2015-8-3 21:01
那是因为中国职业足球市场机制还不健全,监管不力,不是走市场化错了!近年的男足球世界杯冠军队,哪个不 ...


近年中国世界冠军,哪个不是国家培养的?

我觉得市场化这条路就好像一帮网络游戏玩家一样,看见别人PK厉害,说人民币玩家,买装备。言下之意,他是人民币玩家,他也行。结果有一天憋不住充值了发现,还是打不赢人家,然后理由就是钱没人家多。

永远在找理由,永远不去知道事物深层的原因。

中国体育不缺手段和办法,缺的是心态和踏实做事的人,尽出些王铂、徐明这样的市场化运作的足球人,怎么搞的好

监管不力,机制不全,监管好了机制好了,还要市场化做什么?
yangguozhu2 发表于 2015-8-3 21:01
那是因为中国职业足球市场机制还不健全,监管不力,不是走市场化错了!近年的男足球世界杯冠军队,哪个不 ...


近年中国世界冠军,哪个不是国家培养的?

我觉得市场化这条路就好像一帮网络游戏玩家一样,看见别人PK厉害,说人民币玩家,买装备。言下之意,他是人民币玩家,他也行。结果有一天憋不住充值了发现,还是打不赢人家,然后理由就是钱没人家多。

永远在找理由,永远不去知道事物深层的原因。

中国体育不缺手段和办法,缺的是心态和踏实做事的人,尽出些王铂、徐明这样的市场化运作的足球人,怎么搞的好

监管不力,机制不全,监管好了机制好了,还要市场化做什么?
我们感兴趣就行了。楼主看你的签名,你是弯的吗?
@卡士 @刺桐花开 @模拟城市 @捉乌龟 好久不见了。
楼主这个熟悉的ID又重出江湖了????
对自己搞不好的事越来越没兴趣,这是人之常情,可以理解。
以前不都说办奥运是赚钱的么,汉城奥运会号称是给南棒带来了经济腾飞,其他历届也是赚钱的多,现在亏是什么道理呢?难道是白皮和精神白皮的智商呈直线下降趋势导致的么

话说回来,是白皮觉得自己真的没办法把开幕式搞的象北京那么好,于是不是不敢接招,就是跟伦敦那样破罐子破摔了吧
大小海坨山是海坨山的两个山头,大海坨归河北,属于大海坨国家级自然保护区,小海坨归北京,属于松山国家级自然保护区。
之前的奥运会确实不赚钱,商业化不够,自从美国亚特兰大奥运会开始盈利之后,奥运会就变成了香饽饽,这几年西方世界对奥运会不太热心,很大原因就是钱袋子紧张,还扯这扯那的,还以为这是腾讯网易贴吧呢。。
开运动会也不错至少可以让你看到精彩的比赛,比把钱放到放腐败官员和奸商的腰包里,你一根毛也得不到好多了。
还好楼主没说几万亿。


2016年奥运会 巴西里约热内卢
2020年奥运会 日本东京
2024年奥运会 申办国 意大利 法国 德国 匈牙利 意向申办国 美国 南非 土耳其 墨西哥 澳大利亚 加拿大

外国人对于申奥真是太没兴趣了,G7国家中间五个准备申2024奥运会,一个将举办2020奥运会,一个刚举办完2012奥运会,而CD的某人在高呼歪国人不想举办奥运会,我大CD果然是外国戴表集中地


2016年奥运会 巴西里约热内卢
2020年奥运会 日本东京
2024年奥运会 申办国 意大利 法国 德国 匈牙利 意向申办国 美国 南非 土耳其 墨西哥 澳大利亚 加拿大

外国人对于申奥真是太没兴趣了,G7国家中间五个准备申2024奥运会,一个将举办2020奥运会,一个刚举办完2012奥运会,而CD的某人在高呼歪国人不想举办奥运会,我大CD果然是外国戴表集中地
近年中国世界冠军,哪个不是国家培养的?

我觉得市场化这条路就好像一帮网络游戏玩家一样,看见别人 ...
你说的其它项目能跟足球的地位相提并论吗?有些项目观赏性差,市场化根本养不活自己,你不要将某项运动市场化能不能出好成绩同市场化能不能生存下去,这两层关系混为一坛,混淆视听!
对申办没啥兴趣。不过楼主这签名。。。。。。难道是相由心生?


谁告诉下我,咋屏蔽签名?
手头紧的时候谁都没兴趣,有点钱的时候谁都想显摆一下,西方国家也不例外
本来选上的可能就小,宣传的意味更浓。
穷人对奥运会没兴趣很正常
政府的钱用在哪儿呢?主要用于民生,用于满足人民福利。因此凡能实行市场化经营,凡是市场能做的事,政府一 ...
那他们原来怎么倒是挣来挣去呢?还不是发展阶段的问题?
等我们办过了,更发达了,自然也淡然处之。
洋洋洒洒那么多都是没用的文字,就那么简单。
根据大大的习惯我就知道肯定会全力申奥的
不说外国,我本人都没兴趣了,不如多投些钱在民间体育设施上,多建些足球场,篮球场等。
根据大大的习惯我就知道肯定会全力申奥的
自认为很有面子
自认为很有面子
帖最后由 路线问题 于 2015-8-3 22:48 编辑

2016年奥运会 巴西里约热内卢
2020年奥运会 日本东京
2024年奥运会 申办国 意大利 法国 德国 匈牙利 意向申办国 美国 南非 土耳其 墨西哥 澳大利亚 加拿大

外国人对于申奥真是太没兴趣了,G7国家中间五个准备申2024奥运会,一个将举办2020奥运会,一个刚举办完2012奥运会,而CD的某人在高呼歪国人不想举办奥运会,我大CD果然是外国戴表集中地


经济停滞-->税收减少-->财政无法先期投入,怎么申办?

奥运会就是超大型文体活动,首先是经济活动,只要能有回报,为什么不申办?为什么有人会把奥运会理解成政府形象工程?

经济活动按市场规律办就可以了

经济停滞-->税收减少-->财政无法先期投入,怎么申办?

奥运会就是超大型文体活动,首先是经济活动,只要能有回报,为什么不申办?为什么有人会把奥运会理解成政府形象工程?

经济活动按市场规律办就可以了
奥运会现在夏奥30届,中国办了一届,冬奥24届,中国刚申办成功。世界杯中国还没有。
世界级运动会90%以上由外国申办和举行。如果按人均看,中国差得远。