超级军网联合国能开除某些国家吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:37:59
迄今为止，历史上有没有被联合国开除出去的国家，或者说某些国家被大多数国家投票开除出去？比如美国等西方国家看不惯俄国一直投反对票，看不惯我国一直投弃权票，从而撮合一众国家把中俄从联合国开除出去，有没有这种风险可能？迄今为止，历史上有没有被联合国开除出去的国家，或者说某些国家被大多数国家投票开除出去？比如美国等西方国家看不惯俄国一直投反对票，看不惯我国一直投弃权票，从而撮合一众国家把中俄从联合国开除出去，有没有这种风险可能？
如果能，美国都不知道被开除多少次了。
二楼终结
superhawk 发表于 2015-8-1 16:10
如果能，美国都不知道被开除多少次了。
那也就是说现行五常的地位是其他几百个国家根本无法撼动的？
如果能，美国都不知道被开除多少次了。
那也就是说现行五常的地位是其他几百个国家根本无法撼动的？
那也就是说现行五常的地位是其他几百个国家根本无法撼动的？
能撼动还敢那么耍流氓
能撼动还敢那么耍流氓
国联曾经开除苏联对于大流氓，开除有用？
想撼动，开三战
hawx 发表于 2015-8-1 16:24
对于大流氓，开除有用？
开除非常任理事国呢？有可能么？
对于大流氓，开除有用？
开除非常任理事国呢？有可能么？
武力统一 发表于 2015-8-1 16:16
那也就是说现行五常的地位是其他几百个国家根本无法撼动的？
没去查下要增加/减少大流氓席位，需要哪些程序
那也就是说现行五常的地位是其他几百个国家根本无法撼动的？
没去查下要增加/减少大流氓席位，需要哪些程序
能开除MD早就自己一个人在玩了
那一年，秃子差点被开除了，好在跑的快。
国联救不了民国。
联合国也不行。
这国号有问题啊，还好换了。
国联救不了民国。
联合国也不行。
这国号有问题啊，还好换了。
中国算是被开除过：
不让新中国进联合国，让台湾代表，导致中国和联合国对抗了几十年。
不让新中国进联合国，让台湾代表，导致中国和联合国对抗了几十年。
austravenew 发表于 2015-8-1 16:56
中国算是被开除过：
不让新中国进联合国，让台湾代表，导致中国和联合国对抗了几十年。
这个不能算开除吧，只是西方开始只认（或者故意只认）常大人为法理代表
中国算是被开除过：
不让新中国进联合国，让台湾代表，导致中国和联合国对抗了几十年。
这个不能算开除吧，只是西方开始只认（或者故意只认）常大人为法理代表
来自:关于超级大本营
国联曾经开除苏联
国联，第一个退出的是美国吧
国联，第一个退出的是美国吧
国联，第一个退出的是美国吧
貌似是美国一直鼓吹建立国联，但是国联建立后没有参加！
貌似是美国一直鼓吹建立国联，但是国联建立后没有参加！
sijale 发表于 2015-8-1 17:14
国联，第一个退出的是美国吧
不是，国联虽是美国首倡，但最终美国没有加入国联
国联，第一个退出的是美国吧
不是，国联虽是美国首倡，但最终美国没有加入国联
联合国存在的最大意义就是在联合国框架下解决问题（大佬分赃），如果你开除了一个国家，也就意味着这个国家脱出了联合国框架，和这个国家之间的问题将不在这个框架内，本身就是在削减联合国存在的意义。
开除一个国家是没有什么意义的，除非再找一个政府代表这个国家，重新来进行协（分）商（脏）处理。新中国进入联合国，就是联合国无法在没有新中国政府的参与的情况下，有效的解决亚洲相关的一系列的问题。只有邀请中国参与（分赃），亚洲的很多问题才有可能有效的解决。不仅联合国如此，其他的国际机构也应当是差不多，所以当初很多国际机构最后意识到，如果没有中国的参与，其本身存在的意义就已经被削减了。
开除一个国家是没有什么意义的，除非再找一个政府代表这个国家，重新来进行协（分）商（脏）处理。新中国进入联合国，就是联合国无法在没有新中国政府的参与的情况下，有效的解决亚洲相关的一系列的问题。只有邀请中国参与（分赃），亚洲的很多问题才有可能有效的解决。不仅联合国如此，其他的国际机构也应当是差不多，所以当初很多国际机构最后意识到，如果没有中国的参与，其本身存在的意义就已经被削减了。
武力统一 发表于 2015-8-1 16:16
那也就是说现行五常的地位是其他几百个国家根本无法撼动的？
联合国本质是二战胜利者的奖品，雅尔塔体系的产物，大国利益的博弈平台。开除五常的任何一个，都意味着对自己的否定。真有那一天，就是世界秩序的重新洗牌。
那也就是说现行五常的地位是其他几百个国家根本无法撼动的？
联合国本质是二战胜利者的奖品，雅尔塔体系的产物，大国利益的博弈平台。开除五常的任何一个，都意味着对自己的否定。真有那一天，就是世界秩序的重新洗牌。
武力统一 发表于 2015-8-1 16:16
那也就是说现行五常的地位是其他几百个国家根本无法撼动的？
五常换过1971
那也就是说现行五常的地位是其他几百个国家根本无法撼动的？
五常换过1971
这不就是开除球籍么？
联合国存在的最大意义就是在联合国框架下解决问题（大佬分赃），如果你开除了一个国家，也就意味着这个国家 ...
最现成的例子就是imf与世界银行，他们不肯给中国足够话语权，中国干脆成立亚投行'和丝路基金，把imf与世界银行架空。
最现成的例子就是imf与世界银行，他们不肯给中国足够话语权，中国干脆成立亚投行'和丝路基金，把imf与世界银行架空。
你想开除中俄。旧的投票吧？然后就没有然后了。。。
wings.twelve 发表于 2015-8-1 17:26
联合国存在的最大意义就是在联合国框架下解决问题（大佬分赃），如果你开除了一个国家，也就意味着这个国家 ...
言之有理！
联合国存在的最大意义就是在联合国框架下解决问题（大佬分赃），如果你开除了一个国家，也就意味着这个国家 ...
言之有理！
联合国是会员制，你把人家开除了你就管不着人家了。联合国对会员的最高处罚是动武。
人雁南飞 发表于 2015-8-1 16:47
没去查下要增加/减少大流氓席位，需要哪些程序
最简单～三战～或者继承一个大流氓的遗产，参考兔子和毛子！
没去查下要增加/减少大流氓席位，需要哪些程序
最简单～三战～或者继承一个大流氓的遗产，参考兔子和毛子！
没了中俄还算联合国吗？以前的那些条约也一起作废？以后就直接甩开膀子打第三次世界大战啦？
这是个伪命题，大流氓被开除后，联合国就不是联合国了。
开除多了，联合国直接解散了就
联合国离不开中国。
jianbing3hao 发表于 2015-8-1 17:39
五常换过1971
毛子换苏联也算是换
五常换过1971
毛子换苏联也算是换
联合国不用开除，只需代替。
五常换过1971
中国席位没变过，执政权更替，席位自然由执政党坐～～～苏联分家后，席位传给长子～～～
中国席位没变过，执政权更替，席位自然由执政党坐～～～苏联分家后，席位传给长子～～～
能，联合国等你去组织实施这件事呢。
联合国又不是讲道理的地方
翻下联合国宪章不就有了……
联合国宪章第二章第六条：联合国之会员国中，有屡次违犯本宪章所载之原则者，大会经安全理事会之建议，得将其由本组织除名。
http://www.un.org/zh/documents/charter/chapter2.shtml
联合国宪章第二章第六条：联合国之会员国中，有屡次违犯本宪章所载之原则者，大会经安全理事会之建议，得将其由本组织除名。
http://www.un.org/zh/documents/charter/chapter2.shtml
国联曾经开除苏联
然后，国联没了。
然后，国联没了。
sijale 发表于 2015-8-1 17:14
国联，第一个退出的是美国吧
第一个退出的是日本，美国压根就没加入过
国联，第一个退出的是美国吧
第一个退出的是日本，美国压根就没加入过
联合国开除某个国家要由安理会提议，然后你懂的，所以开除这种情况没有发生过。
倒是中国和一帮亚非小兄弟合伙，曾经把美国从联合国人权理事会排挤出去，差点把老美气疯了
倒是中国和一帮亚非小兄弟合伙，曾经把美国从联合国人权理事会排挤出去，差点把老美气疯了