抗战70周年”如此“标识，对得起中国人民么？

抗战70周年标识设计得不好
不应该出现“金”“红“明显代表喜气的暖色调，用一些蓝灰等表示肃穆沉重的冷色调比较好。抗日战争对中国来说是一场近代以来最大灾难，是中国近代悲剧的最高潮。这样一场充满中华民族血泪史的战争还不是中国人自己打赢的，一寸山河一寸血亿万人民亿万兵居然没有挡住日本军队的侵略脚步。抗日战争结束，中国是战胜国居然要像战败国一样分割瓜分受到残酷的掠夺。抗日战争虽然已经远去了，但是这场战争带给中国人民的深切创痛没有消解愈合。日本不道歉，二战残留的世界秩序依然深深阻碍中国的发展。俄罗斯可以喜气洋洋纪念自己伟大卫国战胜胜利70周年，而中国的纪念则必然有一些悲情色彩。
出现V形的长城与和平鸽更是大大的失误，难道在长城以外的国土就不是国土，丢掉长城以北给日本就能实现和平了么？这与”九一八事变“不抵抗出卖东北的国民政府有什么两样？这是正常设计师应该设计的标识吗？可能设计师要表示有钢铁长城护卫，前事不忘后事之师就能带来永久的和平了。可是设计师忘记了”长城抗战“是在918事变之后紧接着出现的，国民党军队依然惨败一溃千里。日军随即趁势进军三面包围北平，37年7月7日全面抗战爆发。抗日战争的长城带给中国人民的只有屈辱，本该御敌于国门之外的长城没有抵挡住敌人更大规模的战争在中国腹地开始了。难道设计师以为长城抗战是多荣耀的事情么？难道设计师以为将日军挡在长城之外可以实现和平了？本该威武雄伟气势十足堪称国之脊梁的长城被设计师损成了什么样子？一条纤弱扭曲卑躬屈膝被裁成两段的细蛇而已！
大大的”70“更是不妥，无可否认现在是抗战胜利70周年。可应该突出的是抗战，而不是大大的”70“周年。标识应该暗示人民战争并未远去伤痛还未平复，现在这种国际形势下该突出”抗日“才是其次是胜利再次是70周年。完全没有任何政治敏感性，设计师完全不合格。
抗战70周年”如此“标识，对得起中国人民么？



抗战70周年标识设计得不好
不应该出现“金”“红“明显代表喜气的暖色调，用一些蓝灰等表示肃穆沉重的冷色调比较好。抗日战争对中国来说是一场近代以来最大灾难，是中国近代悲剧的最高潮。这样一场充满中华民族血泪史的战争还不是中国人自己打赢的，一寸山河一寸血亿万人民亿万兵居然没有挡住日本军队的侵略脚步。抗日战争结束，中国是战胜国居然要像战败国一样分割瓜分受到残酷的掠夺。抗日战争虽然已经远去了，但是这场战争带给中国人民的深切创痛没有消解愈合。日本不道歉，二战残留的世界秩序依然深深阻碍中国的发展。俄罗斯可以喜气洋洋纪念自己伟大卫国战胜胜利70周年，而中国的纪念则必然有一些悲情色彩。
出现V形的长城与和平鸽更是大大的失误，难道在长城以外的国土就不是国土，丢掉长城以北给日本就能实现和平了么？这与”九一八事变“不抵抗出卖东北的国民政府有什么两样？这是正常设计师应该设计的标识吗？可能设计师要表示有钢铁长城护卫，前事不忘后事之师就能带来永久的和平了。可是设计师忘记了”长城抗战“是在918事变之后紧接着出现的，国民党军队依然惨败一溃千里。日军随即趁势进军三面包围北平，37年7月7日全面抗战爆发。抗日战争的长城带给中国人民的只有屈辱，本该御敌于国门之外的长城没有抵挡住敌人更大规模的战争在中国腹地开始了。难道设计师以为长城抗战是多荣耀的事情么？难道设计师以为将日军挡在长城之外可以实现和平了？本该威武雄伟气势十足堪称国之脊梁的长城被设计师损成了什么样子？一条纤弱扭曲卑躬屈膝被裁成两段的细蛇而已！
大大的”70“更是不妥，无可否认现在是抗战胜利70周年。可应该突出的是抗战，而不是大大的”70“周年。标识应该暗示人民战争并未远去伤痛还未平复，现在这种国际形势下该突出”抗日“才是其次是胜利再次是70周年。完全没有任何政治敏感性，设计师完全不合格。
抗战70周年”如此“标识，对得起中国人民么？