深航纵火事件:台州民航局长被免职 机场停运

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 18:50:08
新京报快讯(记者杨锋)7月26日发生的深航客机人为纵火事件已过去3天,今日(7月29日)晚间,新京报记者从接近浙江台州市应急办的知情人处获悉,经台州市委市政府研究决定,台州市民航局局长杨友德被免职,副局长卢启辰撤职,台州机场安检站站长、副站长,当班职工全部就地开除。

7月26日凌晨,深圳航空一班从浙江台州飞往广州的客机,遭一名浙江台州籍男乘客两度纵火,幸被机组人员及时处置,事故仅造成2人轻伤。

今日晚间,新京报记者从接近浙江台州市应急办的知情人处获悉,该事件目前已出了第一批处罚结果。经台州市委、市政府研究决定,台州市民航局局长杨友德就地免职;主管机场安全的台州市民航局副局长卢启辰被就地撤职;台州机场安检站站长、副站长,当班职工全部就地开除。相关通报还称,随着调查深入,后续将出第二批处罚。

另据中国民航华东地区管理局通告称,决定自7月29日6时起暂时停止台州机场运行,并将派出工作组现场督查台州机场整改工作。

http://news.ifeng.com/a/20150728/44290381_0.shtml新京报快讯(记者杨锋)7月26日发生的深航客机人为纵火事件已过去3天,今日(7月29日)晚间,新京报记者从接近浙江台州市应急办的知情人处获悉,经台州市委市政府研究决定,台州市民航局局长杨友德被免职,副局长卢启辰撤职,台州机场安检站站长、副站长,当班职工全部就地开除。

7月26日凌晨,深圳航空一班从浙江台州飞往广州的客机,遭一名浙江台州籍男乘客两度纵火,幸被机组人员及时处置,事故仅造成2人轻伤。

今日晚间,新京报记者从接近浙江台州市应急办的知情人处获悉,该事件目前已出了第一批处罚结果。经台州市委、市政府研究决定,台州市民航局局长杨友德就地免职;主管机场安全的台州市民航局副局长卢启辰被就地撤职;台州机场安检站站长、副站长,当班职工全部就地开除。相关通报还称,随着调查深入,后续将出第二批处罚。

另据中国民航华东地区管理局通告称,决定自7月29日6时起暂时停止台州机场运行,并将派出工作组现场督查台州机场整改工作。

http://news.ifeng.com/a/20150728/44290381_0.shtml
该,谁让丫麻痹大意
目前这么处罚太轻,必须有人付刑事责任。
安全检查形同虚设!
管制刀具。。。打火机。。。汽油。。。什么都带上去了,我也是醉了
这个幸亏没出事故,出了事。。不单单是撤职免职这么简单了。。。
地级市的支线机场管理确实不够到位,监管方必须引以为戒
现在反恐形势这么严峻,活该撞枪口,要是发生劫机之类的,负责人就不是开除那么简单了,等着吃官司吧
这是有前车之鉴血淋淋的惨痛教训的,大家还记得2002年大连“5-7”空难么?大连人张丕林携带汽油和打火机登机在飞行途中制造空难骗保,112个无辜生命罹难!
处罚还是轻了,这种问题必须严惩,此次是机组人员及乘客反应及时、处置果断,否则将是2002年5·7空难的重演······
这个幸亏没出事故,出了事。。不单单是撤职免职这么简单了,安检形同虚设,活该!
我觉得处罚有点重?
时光机007 发表于 2015-7-29 09:31
这是有前车之鉴血淋淋的惨痛教训的,大家还记得2002年大连“5-7”空难么?大连人张丕林携带汽油和打火机登 ...
后来好像因为说没有证据只能赔付保险了
袁大头和孙小头 发表于 2015-7-29 10:09
后来好像因为说没有证据只能赔付保险了
罪犯没有的。放心好啦。赔付的是无辜乘客。
cardo 发表于 2015-7-29 09:23
管制刀具。。。打火机。。。汽油。。。什么都带上去了,我也是醉了
这样事最好内部处罚不要报道,否则疆独分子乘机而为损失就大了去了
尽管没有机毁人亡

我觉得责任者还是应该以渎职罪提起诉讼
caidd 发表于 2015-7-29 10:02
我觉得处罚有点重?
台州市民航局局长杨友德就地免职;主管机场安全的台州市民航局副局长卢启辰被就地撤职;台州机场安检站站长、副站长,当班职工全部就地开除。
--这只是开始,第一步处罚而已,连猴子带鸡一起宰,这次虽然在机组和乘客的搏斗下幸免于难,但已经造成严重后果和影响,等着坐牢吧,机场都关了,地方政府根本只能站着听候处置了。
受损飞机停场调查和维修,全部经济损失由台州机场承担,因台州机场无经济偿还能力,改由台州市人民政府赔偿。
我觉得处罚有点重?
等飞机掉下来你就不这样说了
好 就应该严格处理
这帮被撤职免职开出的货应该事后请飞机上的机组乘客吃饭
要不是他们,这帮货下半辈子吃饭睡觉不用花钱了
掉脑袋都有可能
市长也该撸,市委书记也撸,然后是省长……
袁大头和孙小头 发表于 2015-7-29 10:09
后来好像因为说没有证据只能赔付保险了
去查一下资料,最后没有赔付,事故检查结果最终有确凿的证据证明是张纵火。
哭啊。。。
这样事最好内部处罚不要报道,否则疆独分子乘机而为损失就大了去了
这个无所谓了,报道了,大家都知道安检会变得很严格,恐怖分子没有机会的
鱼缸养龙 发表于 2015-7-29 10:28
市长也该撸,市委书记也撸,然后是省长……
这个就是撸串了,应该没那么凶残吧?估计就是机场内部的处理一下,然后主管部门及领导警告一下。这个事情确实很蹊跷,我就算在地级市坐飞机都会安检的挺严格,估计还有后续。
机场安检不是挺严么?这帮货。。。
查了一下,免职不属于行政处分,撤职属于行政处分。
大家都懂,免职就是回去避避风头
经常往返成都台州两地的路过,台州机场本来就是个军民两用机场,设施,服务,管理是我见过的机场中最差劲的。有次台州飞成都遇气流,从此我就患上空飞症,一年时间不敢坐飞机。
caidd 发表于 2015-7-29 10:02
我觉得处罚有点重?
这就重了?这才是纪律处分,还没开始刑事侦查呢。

飞机安全降落他们就念佛把,否则连牢饭都没得吃。
鱼缸养龙 发表于 2015-7-29 10:28
市长也该撸,市委书记也撸,然后是省长……
撸串不至于,但是挨着个的处分妥妥滴……
其实,很多长途汽车站的安监更是个摆设,几乎就是纯摆设
时光机007 发表于 2015-7-29 10:33
去查一下资料,最后没有赔付,事故检查结果最终有确凿的证据证明是张纵火。
请教,所谓确凿证据究竟是啥?
yudeshen 发表于 2015-7-29 09:35
处罚还是轻了,这种问题必须严惩,此次是机组人员及乘客反应及时、处置果断,否则将是2002年5·7空难的重演 ...
同时机组应予表彰!
小心面很烫 发表于 2015-7-29 11:11
经常往返成都台州两地的路过,台州机场本来就是个军民两用机场,设施,服务,管理是我见过的机场中最差劲的 ...
军民两用机场 安检更应该严格才对
幸亏没玩出大事情,开除算好了
Redbee 发表于 2015-7-29 11:28
请教,所谓确凿证据究竟是啥?
最直接的证据就是后期调查通过安检仪和录像发现盛放汽油的饮料瓶所在的行李箱里有一串特别的钥匙,在事故现场最终找到了这串钥匙,然后办案人员用这串钥匙打开了张的家门;间接证据就是张事前买了7份航空意外保险共计100多万。我有一同事当年因为堵车没赶上那班北京飞大连的航班躲过一劫。
处罚得不够严厉。
另外,应该嘉奖深航该航班的全体人员。

caidd 发表于 2015-7-29 10:02
我觉得处罚有点重?


20CM的刀具。。。打火机。。。汽油都上去了。。。安全检查成这样,还算轻?
08年时候,乌鲁木齐到北京,一个维族女孩(还是大学生),带汽油上飞机(饮料做夹层,她喝了一口饮料,就放过去了)
最后在卫生间准备纵火的时候,因为不小心撒漏,被空乘闻到气味发现。
飞机迫降中川机场。
这样的事一再发生,相关人员本身要承担刑事责任才行。

caidd 发表于 2015-7-29 10:02
我觉得处罚有点重?


20CM的刀具。。。打火机。。。汽油都上去了。。。安全检查成这样,还算轻?
08年时候,乌鲁木齐到北京,一个维族女孩(还是大学生),带汽油上飞机(饮料做夹层,她喝了一口饮料,就放过去了)
最后在卫生间准备纵火的时候,因为不小心撒漏,被空乘闻到气味发现。
飞机迫降中川机场。
这样的事一再发生,相关人员本身要承担刑事责任才行。

Redbee 发表于 2015-7-29 11:28
请教,所谓确凿证据究竟是啥?


第一,确定为人为纵火
第二,确定着火的始发位置就为那个旅客的位置(貌似通过死亡原因等方面推测,那个位置周围的都是一氧化碳中毒死亡)
第三,那个旅客买了超出一般旅客几倍的的航空意外险
第四,那个旅客恰好患重病(传言而已)
第五,最后貌似还发现了他和家人的联系记录(仅仅传言)
最重要,就是钥匙
Redbee 发表于 2015-7-29 11:28
请教,所谓确凿证据究竟是啥?


第一,确定为人为纵火
第二,确定着火的始发位置就为那个旅客的位置(貌似通过死亡原因等方面推测,那个位置周围的都是一氧化碳中毒死亡)
第三,那个旅客买了超出一般旅客几倍的的航空意外险
第四,那个旅客恰好患重病(传言而已)
第五,最后貌似还发现了他和家人的联系记录(仅仅传言)
最重要,就是钥匙
时光机007 发表于 2015-7-29 11:33
最直接的证据就是后期调查通过安检仪和录像发现盛放汽油的饮料瓶所在的行李箱里有一串特别的钥匙,在事故 ...
事故现场?飞机不是粉碎性解体掉海里了吗?