实测,360这类安全软件对电脑性能有多少影响。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 07:02:27

配置图。渣渣杂牌笔记本。
退出所有安全软件



跑象棋和AS SSD。
再来一个浏览器批量打开网页测试
自己写的一个bat文件,批量打开50个淘宝首页,淘宝网页是一个非常吃配置的网页



打开50个用时27S。
楼下继续....

捕获3.JPG (45.36 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2015-7-27 16:56 上传


配置图。渣渣杂牌笔记本。
退出所有安全软件

QQ截图20150727165143.jpg (6.49 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2015-7-27 16:57 上传


捕获.JPG (37.07 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2015-7-27 16:57 上传


捕获2.JPG (58.76 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2015-7-27 16:57 上传


跑象棋和AS SSD。
再来一个浏览器批量打开网页测试
自己写的一个bat文件,批量打开50个淘宝首页,淘宝网页是一个非常吃配置的网页

捕获50.JPG (9.3 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2015-7-27 16:59 上传


QQ截图20150727164957.jpg (1.22 MB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2015-7-27 16:59 上传


Screenshot_2015-07-27-16-33-49.png (153.11 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2015-7-27 17:00 上传


打开50个用时27S。
楼下继续....
2015-7-27 17:05 上传


同样的浏览器,360急速
用时28S
总结,性能差距不开安全卫士
象棋跑分12707,开了以后12362,实际削弱了2.7%。有点影响,不过区别不大。
AS SSD跑分差距1%还不到。硬盘性能对日常影响比较大,不过1%不到的差距还是没什么影响的。
批量打开50个淘宝首页的时间差距1S。
@阿里云 这个不算严重影响性能吧。

zhuhao112 发表于 2015-7-27 17:25
@阿里云 这个不算严重影响性能吧。


感觉影响很大,因为不单单是这样的,因为装了360补丁,速度下降很多。

应该是测试的时候360知道在测试了,不到乱了!
zhuhao112 发表于 2015-7-27 17:25
@阿里云 这个不算严重影响性能吧。


感觉影响很大,因为不单单是这样的,因为装了360补丁,速度下降很多。

应该是测试的时候360知道在测试了,不到乱了!
目前的主流配置,装满360基本感觉不到影响
感觉影响很大,因为不单单是这样的,因为装了360补丁,速度下降很多。
补丁全部打了,没有任何影响。

zhuhao112 发表于 2015-7-27 17:57 补丁全部打了,没有任何影响。
楼主这脸打的,够狠
zhuhao112 发表于 2015-7-27 17:57 补丁全部打了,没有任何影响。
楼主这脸打的,够狠
你找个3到5年前的配置出来看看。。。。。。。影响不是一般的大
你找个3到5年前的配置出来看看。。。。。。。影响不是一般的大
没有ssd就有影响,有ssd就基本没影响。
没有ssd就有影响,有ssd就基本没影响。
什么叫SSD,不懂。
阿里云 发表于 2015-7-27 20:23
什么叫SSD,不懂。
固态硬盘,可以明显提升软件启动速度
固态硬盘,可以明显提升软件启动速度
哦,不懂!你说得太专业!感觉360浏览器好慢,搜狗也是。不用安全软件就很流畅了
打开软件测有个毛用,这个时候,360也不知道在监测。这种测试卵用没有!
阿里云 发表于 2015-7-27 21:11
哦,不懂!你说得太专业!感觉360浏览器好慢,搜狗也是。不用安全软件就很流畅了
我不赞同你的观点,我支持你发表观点的权力
打开软件测有个毛用,这个时候,360也不知道在监测。这种测试卵用没有!
我的测试只是针对你所说的严重影响性能,然而实际测试表明,对性能并没有明显影响。
至于说它在后台监视什么,关我鸟事。
我的测试只是针对你所说的严重影响性能,然而实际测试表明,对性能并没有明显影响。
至于说它在后台监视 ...
反正是用怕了,不想用了。
反正是用怕了,不想用了。
昨晚我听到三六零在后台偷偷下载毛片看
zhuhao112 发表于 2015-7-27 18:54
没有ssd就有影响,有ssd就基本没影响。
基本支持你这个观点
360主要是吃内存,你这内存这么大,能吃多少。。。
zhuhao112 发表于 2015-7-27 18:54
没有ssd就有影响,有ssd就基本没影响。
你觉得那会时节的电脑用ssd的多吗?
会用360本来就是小白居多,难道你指望他们懂ssd然后去换?
楼主秀机器来的。。。

俺的07年的破本,E2300,主板限制,只能加到3G内存,现在只有2条1G的内存插在机器上。也是依靠SSD凑合能用,别上网就好。话说现在的浏览器都特别吃内存
楼主秀机器来的。。。

俺的07年的破本,E2300,主板限制,只能加到3G内存,现在只有2条1G的内存插在机器 ...
其实不是浏览器吃内存,是现在的网页太大了。一个淘宝首页就差不多100m了…
zhuhao112 发表于 2015-7-28 08:33
其实不是浏览器吃内存,是现在的网页太大了。一个淘宝首页就差不多100m了…
本鳖卸掉了破本上浏览器的flash插件,爽滑无比
你觉得那会时节的电脑用ssd的多吗?
会用360本来就是小白居多,难道你指望他们懂ssd然后去换?
台式机还行。笔记本的话,因为2.5寸硬盘先天不给力,没有ssd使用体验非常不好。我给亲戚朋友买的笔记本都是直接加ssd。

e8098 发表于 2015-7-28 08:37
本鳖卸掉了破本上浏览器的flash插件,爽滑无比


这个,资源占用确实少了一大截,不过缺flash插件,很多东西显示不了。其实只要把flash弹窗的广告给拦截了,就好不少。
e8098 发表于 2015-7-28 08:37
本鳖卸掉了破本上浏览器的flash插件,爽滑无比


这个,资源占用确实少了一大截,不过缺flash插件,很多东西显示不了。其实只要把flash弹窗的广告给拦截了,就好不少。
阿里云 发表于 2015-7-27 17:39
感觉影响很大,因为不单单是这样的,因为装了360补丁,速度下降很多。

应该是测试的时候360知道在测 ...
360哪来的补丁, 是微软的补丁.
e8098 发表于 2015-7-28 08:37
本鳖卸掉了破本上浏览器的flash插件,爽滑无比
没有Flash也可以看视频吗?卸载后有什么影响?
好的话我也卸载了。
netxiao1 发表于 2015-7-28 10:15
360哪来的补丁, 是微软的补丁.
不懂,只知道360提示打补丁。
阿里云 发表于 2015-7-28 10:25
没有Flash也可以看视频吗?卸载后有什么影响?
好的话我也卸载了。
俺用电脑是画电路图、码代码的,不看视频
lz摆一堆数据,人家就谈感觉
总结一下
安全软件对速度影响太大,大家裸奔吧
       测试了一下,影响没多大啊,数据在此
感觉就是影响大。尤其装了安全软件补丁后
       测试时补丁都装了
反正影响大。 测试没用,安全软件在监视你。
          你不是说性能影响大吗?又扯监视? 补丁是微软的,不是安全软件的
不懂。 反正就是影响大。



本州岛岛主 发表于 2015-7-28 15:10
lz摆一堆数据,人家就谈感觉
总结一下
安全软件对速度影响太大,大家裸奔吧
   某人就是不看数据谈感觉。


lz这个测试反而说明了360还是比较吃资源的,测试结果说明360占了i7性能的2.7%,而我的四代i3,象棋跑分只有你的三分之一,换句话说,360大概得占了我电脑CPU的8.1%,如果是两三年前的老i3和i5,这个占用可能会超过10%,换句话说,对于新本子就算装了360全家也没什么关系,老电脑还是算了。我以前也拿老古董(单核赛扬,相当于1.3ghzp3性能)实验过,只装了360,原来开机28s,装后近一分钟。。。另外实在想不通跑个象棋,360在后面鼓捣些啥。。。

lz这个测试反而说明了360还是比较吃资源的,测试结果说明360占了i7性能的2.7%,而我的四代i3,象棋跑分只有你的三分之一,换句话说,360大概得占了我电脑CPU的8.1%,如果是两三年前的老i3和i5,这个占用可能会超过10%,换句话说,对于新本子就算装了360全家也没什么关系,老电脑还是算了。我以前也拿老古董(单核赛扬,相当于1.3ghzp3性能)实验过,只装了360,原来开机28s,装后近一分钟。。。另外实在想不通跑个象棋,360在后面鼓捣些啥。。。
netxiao1 发表于 2015-7-28 10:15
360哪来的补丁, 是微软的补丁.
著名的 KB360018 被你忽视了?
lz这个测试反而说明了360还是比较吃资源的,测试结果说明360占了i7性能的2.7%,而我的四代i3,象棋跑分只有 ...
后来又测试了z3736f的平板,差距也不大,肯定不到10%。比3736f弱的cpu应该不多了…
后来又测试了z3736f的平板,差距也不大,肯定不到10%。比3736f弱的cpu应该不多了…
嗯,新电脑有没有360差距应该不明显,只要不是坑爹的低压i3和AMD的低功耗
嗯,新电脑有没有360差距应该不明显,只要不是坑爹的低压i3和AMD的低功耗
atomz373x系列还弱于低压i3不少…
mv1905 发表于 2015-7-27 18:27
楼主这脸打的,够狠
不允许打脸,小心人家举报你
阿里云 发表于 2015-7-27 21:11
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
现在没几个用360浏览器的,基本都是谷歌和火狐,除非是电脑小白


对性能什么有影响只要看一下资源监视器就行了,虽然360这个公司在某些时候相当混蛋(比如居然敢冒充微软发布系统补丁),但它的安全卫士和杀软做的其实还算可以。

监控的情况下

CPU占用率,近期显示3个进程的CPU占用率根本都就是0%(因为没达到0.01%就四舍五入了),不过有时(比如遇到需要扫描的东西)这个数字会有较小的变动,比如0.01、0.02这样的

内存占用率,3个进程共提交了627MB左右,其实也就和浏览器差不多。(系统进程管理器里的内存消耗是不准确的,因为那里显示的是“专用”内存)


扫描的情况下

安全卫士进行体检时,CPU1平均占用率1.04%

安全卫士进行木马扫描时,CPU0平均占用率4.54%

360杀毒进行全盘扫描时,主程序、实时监控、捆绑软件净化程序的占用率分别是0.23%、3.94%、2.83%,加起来也不过7%
在进行全盘扫描时,杀软的内存占用率(提交)会超过700MB

对性能什么有影响只要看一下资源监视器就行了,虽然360这个公司在某些时候相当混蛋(比如居然敢冒充微软发布系统补丁),但它的安全卫士和杀软做的其实还算可以。

监控的情况下

360-1.jpg (195.79 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-7-31 21:38 上传


CPU占用率,近期显示3个进程的CPU占用率根本都就是0%(因为没达到0.01%就四舍五入了),不过有时(比如遇到需要扫描的东西)这个数字会有较小的变动,比如0.01、0.02这样的

360-2.jpg (146.36 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-7-31 21:35 上传


内存占用率,3个进程共提交了627MB左右,其实也就和浏览器差不多。(系统进程管理器里的内存消耗是不准确的,因为那里显示的是“专用”内存)


扫描的情况下

360-3.jpg (112.51 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-7-31 22:09 上传


安全卫士进行体检时,CPU1平均占用率1.04%

360-4.png (54.55 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-7-31 22:09 上传


安全卫士进行木马扫描时,CPU0平均占用率4.54%

360-5.jpg (110.03 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-7-31 22:09 上传


360杀毒进行全盘扫描时,主程序、实时监控、捆绑软件净化程序的占用率分别是0.23%、3.94%、2.83%,加起来也不过7%
在进行全盘扫描时,杀软的内存占用率(提交)会超过700MB