超级军网我军现在才实现陆空协同？来自“跨越2015朱日和E”演习 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:25:16
视频来源：http://news.cntv.cn/2015/07/25/VIDE1437821818157383.shtml
视频中演习指挥员称这次演习是第一次把空中力量交给地面部队使用，进行陆空协同作战。地面部队呼叫空中支援的作战模式MD在n年前就用于实战了。真是难以想象这种战法在我军多年时间里仅停留在理论探讨上，现在才在实战演习中使用。
这是什么情况呢？视频来源：http://news.cntv.cn/2015/07/25/VIDE1437821818157383.shtml
视频中演习指挥员称这次演习是第一次把空中力量交给地面部队使用，进行陆空协同作战。地面部队呼叫空中支援的作战模式MD在n年前就用于实战了。真是难以想象这种战法在我军多年时间里仅停留在理论探讨上，现在才在实战演习中使用。
这是什么情况呢？
视频中演习指挥员称这次演习是第一次把空中力量交给地面部队使用，进行陆空协同作战。地面部队呼叫空中支援的作战模式MD在n年前就用于实战了。真是难以想象这种战法在我军多年时间里仅停留在理论探讨上，现在才在实战演习中使用。
这是什么情况呢？视频来源：http://news.cntv.cn/2015/07/25/VIDE1437821818157383.shtml
视频中演习指挥员称这次演习是第一次把空中力量交给地面部队使用，进行陆空协同作战。地面部队呼叫空中支援的作战模式MD在n年前就用于实战了。真是难以想象这种战法在我军多年时间里仅停留在理论探讨上，现在才在实战演习中使用。
这是什么情况呢？
陆空协同并不是一件简单的事情，美军开始做到陆空协同也是海湾战争之后的事情。在此之前，包括越战，美军也没有做到。
我们1979年反越自卫还击战的时候，空军在哪里都不知道。
从实战来看，毛子在两次车臣中，都没有做到陆空协同……
我们1979年反越自卫还击战的时候，空军在哪里都不知道。
从实战来看，毛子在两次车臣中，都没有做到陆空协同……
美帝越战已经做到陆空协同了吧？俺是从电影里看的。。。
因为我军与美军作战中无法保障空中优势，现在依赖空军战时不就抓瞎了么
这次朱日和演习的亮点还有斩首战法，如果没有陆空协同立体登陆怎么能上得去？如果是这样的话，那么以前含打ww还真只是吓唬人的，怪不得ww不害怕呢。
人家65军第一次玩陆空联合而已，到楼主这里成我军第一次玩陆空联合了
lineriver 发表于 2015-7-25 22:37
因为我军与美军作战中无法保障空中优势，现在依赖空军战时不就抓瞎了么
如果和美军打还能有空中优势……那我们早就是世界头号超级强国了！！
因为我军与美军作战中无法保障空中优势，现在依赖空军战时不就抓瞎了么
如果和美军打还能有空中优势……那我们早就是世界头号超级强国了！！
支援与配属的区别，说实话本人很讨厌这种把空军交给陆军使用的说法，本来是联合作战还非要强调陆军说了算。
陆军呼叫空中火力，怎么就是把空中力量交给陆军使用？
辽海秋风起 发表于 2015-7-25 22:43
支援与配属的区别，说实话本人很讨厌这种把空军交给陆军使用的说法，本来是联合作战还非要强调陆军说了算。
协同作战，陆军在地面，最了解情况，怎么打，当然是陆军说了算啊！
空军将炸弹一丢，然后自己回家————这是二战！
支援与配属的区别，说实话本人很讨厌这种把空军交给陆军使用的说法，本来是联合作战还非要强调陆军说了算。
协同作战，陆军在地面，最了解情况，怎么打，当然是陆军说了算啊！
空军将炸弹一丢，然后自己回家————这是二战！
辽海秋风起 发表于 2015-7-25 22:45
陆军呼叫空中火力，怎么就是把空中力量交给陆军使用？
美帝也是交给陆军使用的。
陆军在地面，让空军丢炸弹，丢哪里，飞行员就丢。
让不丢就不丢，飞行员在空中，当然要听地面上陆军的指挥。
甚至有时候，陆军还会要求飞行员怎么飞！比如，低空掠过，给敌人心理压力，或者是在高空不要临近地面。
陆军呼叫空中火力，怎么就是把空中力量交给陆军使用？
美帝也是交给陆军使用的。
陆军在地面，让空军丢炸弹，丢哪里，飞行员就丢。
让不丢就不丢，飞行员在空中，当然要听地面上陆军的指挥。
甚至有时候，陆军还会要求飞行员怎么飞！比如，低空掠过，给敌人心理压力，或者是在高空不要临近地面。
协同作战，陆军在地面，最了解情况，怎么打，当然是陆军说了算啊！
空军将炸弹一丢，然后自己回家—— ...
空军向陆军派引导组是惯例了，空地支援特别是直接打击一线目标涉及到进入方向、高度和投弹时机等很多因素，最好是空军专业人员引导。美国佬以前的传统是空军派人到地面，或者是让陆军的引导员上飞机。不过到现在美军打游击队，基本上不搞直接的空地协同了，通常是遇到问题停止进攻，报个坐标让飞机炸去，炸完了陆军再行动。如果是进攻行动中空军直接支援，那就不是简单指示坐标就可以的。
空军将炸弹一丢，然后自己回家—— ...
空军向陆军派引导组是惯例了，空地支援特别是直接打击一线目标涉及到进入方向、高度和投弹时机等很多因素，最好是空军专业人员引导。美国佬以前的传统是空军派人到地面，或者是让陆军的引导员上飞机。不过到现在美军打游击队，基本上不搞直接的空地协同了，通常是遇到问题停止进攻，报个坐标让飞机炸去，炸完了陆军再行动。如果是进攻行动中空军直接支援，那就不是简单指示坐标就可以的。
辽海秋风起 发表于 2015-7-25 22:51
空军向陆军派引导组是惯例了，空地支援特别是直接打击一线目标涉及到进入方向、高度和投弹时机等很多因素 ...
陆军为什么不自己带个轻便点的炮？呼叫空军成本太高。
空军向陆军派引导组是惯例了，空地支援特别是直接打击一线目标涉及到进入方向、高度和投弹时机等很多因素 ...
陆军为什么不自己带个轻便点的炮？呼叫空军成本太高。
任务不同，不是所有的事炮兵都能解决。比如有的坚固工事155加榴炮轰半天不管用，歼轰七的1500公斤激光制导炸弹直接送上天。
辽海秋风起 发表于 2015-7-25 22:51
空军向陆军派引导组是惯例了，空地支援特别是直接打击一线目标涉及到进入方向、高度和投弹时机等很多因素 ...
你完全说错了，游击战，小规模遭遇战的空地协同更复杂，更麻烦。
因为交战双方的交战距离更近，很容易误伤，而且实际上的地理环境（对方设伏），天气条件往往更复杂……
恰 好相反，遇到问题停止进攻，报个坐标派飞机去炸，这是一般的常规战。
所以，2001年打阿富汗，2003年打伊拉克，美军打得不要太顺手了，后来的游击战，小规模遭遇战，那才是真心麻烦。
空军向陆军派引导组是惯例了，空地支援特别是直接打击一线目标涉及到进入方向、高度和投弹时机等很多因素 ...
你完全说错了，游击战，小规模遭遇战的空地协同更复杂，更麻烦。
因为交战双方的交战距离更近，很容易误伤，而且实际上的地理环境（对方设伏），天气条件往往更复杂……
恰 好相反，遇到问题停止进攻，报个坐标派飞机去炸，这是一般的常规战。
所以，2001年打阿富汗，2003年打伊拉克，美军打得不要太顺手了，后来的游击战，小规模遭遇战，那才是真心麻烦。
这里面应该是一个编制上的问题吧，以前要空军要指挥部给，现在要空军前沿指挥官就可以呼叫，这是我猜的。
或者说这个指挥员说的这是这个部队的第一次，而不是整个陆军的第一次，这里面还是有差别的。
或者说这个指挥员说的这是这个部队的第一次，而不是整个陆军的第一次，这里面还是有差别的。
宣传而已。
来自:关于超级大本营
美帝也是交给陆军使用的。
陆军在地面，让空军丢炸弹，丢哪里，飞行员就丢。
那是空军自己的管制小组
陆军在地面，让空军丢炸弹，丢哪里，飞行员就丢。
那是空军自己的管制小组
美帝也是交给陆军使用的。
陆军在地面，让空军丢炸弹，丢哪里，飞行员就丢。
美国陆军最大的敌人不就是美国空军么
陆军在地面，让空军丢炸弹，丢哪里，飞行员就丢。
美国陆军最大的敌人不就是美国空军么
塔克西丝之翼 发表于 2015-7-25 23:19
美国陆军最大的敌人不就是美国空军么
。。。。
你竟让我无言以对！
不过，话说回业，美军的空地协同仍然是全世界做得最好的。
毛子在最近几次战争中，空地协同都是惨不忍睹啊！
美国陆军最大的敌人不就是美国空军么
。。。。
你竟让我无言以对！
不过，话说回业，美军的空地协同仍然是全世界做得最好的。
毛子在最近几次战争中，空地协同都是惨不忍睹啊！
你完全说错了，游击战，小规模遭遇战的空地协同更复杂，更麻烦。
因为交战双方的交战距离更近，很容易 ...
美军在伊拉克的典型做法是进攻受阻，陆军撤到安全距离，等空军把楼炸平再说。在阿富汗是用空军进行直前火力准备，陆军收拾残局。因为对手太弱，陆军的远程火炮什么的很少用。后期面对小股敌人，基本上是陆军自己解决，直升机近距离支援，空军往往是用来给美军据点解围了。严格意义上讲，美军空地协同没怎么用上。
因为交战双方的交战距离更近，很容易 ...
美军在伊拉克的典型做法是进攻受阻，陆军撤到安全距离，等空军把楼炸平再说。在阿富汗是用空军进行直前火力准备，陆军收拾残局。因为对手太弱，陆军的远程火炮什么的很少用。后期面对小股敌人，基本上是陆军自己解决，直升机近距离支援，空军往往是用来给美军据点解围了。严格意义上讲，美军空地协同没怎么用上。
一米尘埃 发表于 2015-7-25 23:27
。。。。
你竟让我无言以对！
实际上近几次战争，美军空地协同也没多大作用，对手太弱，基本炸完了，陆军收拾残局就够了。。。倒是很有几次因为沟通问题，把自己人炸了
一米尘埃 发表于 2015-7-25 23:27
。。。。
你竟让我无言以对！
实际上近几次战争，美军空地协同也没多大作用，对手太弱，基本炸完了，陆军收拾残局就够了。。。倒是很有几次因为沟通问题，把自己人炸了
辽海秋风起 发表于 2015-7-25 23:32
美军在伊拉克的典型做法是进攻受阻，陆军撤到安全距离，等空军把楼炸平再说。在阿富汗是用空军进行直前火 ...
正是因为有了空军的快速精确打击。
i
所以很难成建制的消灭米军团以上有生力量
美军在伊拉克的典型做法是进攻受阻，陆军撤到安全距离，等空军把楼炸平再说。在阿富汗是用空军进行直前火 ...
正是因为有了空军的快速精确打击。
i
所以很难成建制的消灭米军团以上有生力量
陆军强大到自信的后遗症