关于二战轻武器

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/02 11:41:43

冲锋枪当时用下方弹鼓的那么多，怎么二战不太看到下弹鼓供弹的轻机枪？侧弹匣的也没太见过嘛。冲锋枪当时用下方弹鼓的那么多，怎么二战不太看到下弹鼓供弹的轻机枪？侧弹匣的也没太见过嘛。

fg42就是侧弹匣，mg42、34有把弹链内置的弹鼓，弹鼓可靠性没弹匣好。。

FG42

MG34

MG42

FG42

MG34

MG42

机枪火力持续性更要紧。。。弹链优势大，可靠性也好些（比如盒子敲变形了还能拿出来用）。。。真正的弹鼓再装填也很麻烦。。。很多机枪看上去像弹鼓的东西其实是鼓型的弹链盒。。。

全威力弹基本没几个用弹鼓的。

弹鼓再装麻烦，

全威力弹基本没几个用弹鼓的　多重啊

哥，弹鼓你不看看多重。通机直接用弹链、弹带，配弹鼓太重了。轻机有用弹鼓的，但是里面实际是弹链。

vikinds 发表于 2015-7-20 16:30
哥，弹鼓你不看看多重。通机直接用弹链、弹带，配弹鼓太重了。轻机有用弹鼓的，但是里面实际是弹链。
弹链+弹鼓不是更重么？

弹链+弹鼓不是更重么？
这个弹鼓其实就是个弹鼓形状的盒子，你说的弹鼓是个很复杂的东西

复制粘贴阿巴瑟发表于 2015-7-20 16:51
弹链+弹鼓不是更重么？
弹鼓太复杂了，二战是没得高强度塑料。做出来太重了。而且战时对弹匣这类易耗品要求是越简单可靠、越便宜越好。

弹鼓太复杂了，二战是没得高强度塑料。做出来太重了。而且战时对弹匣这类易耗品要求是越简单可靠、越便 ...
波波沙什么的可靠性差吗？

波波沙什么的可靠性差吗？
据说波波杀用蛋股会频繁卡蛋，这大概是蛋股的通病。

波波沙什么的可靠性差吗？
可靠性再高能比得上弹匣吗，波波莎装的手枪弹，轻机装全威力弹太重了。轻机枪弹分离携带太不方便了。

弹鼓机枪很多啊，只是下方安装弹鼓的不多，要么在侧面要么在顶上。装在下面，要副射手把手往下探再把沉重的弹鼓往上顶，不是很舒服
顶上弹鼓有的MG-15

侧面弹鼓兼顾侧弹匣的有MG-13

弹鼓不是圆的，而是两个圆形组成的鞍形弹鼓，或者叫C-MAG

弹鼓机枪很多啊，只是下方安装弹鼓的不多，要么在侧面要么在顶上。装在下面，要副射手把手往下探再把沉重的弹鼓往上顶，不是很舒服
顶上弹鼓有的MG-15

侧面弹鼓兼顾侧弹匣的有MG-13

弹鼓不是圆的，而是两个圆形组成的鞍形弹鼓，或者叫C-MAG

美国M1941、M1944和意大利的Breda M30都是侧匣供弹。

美国M1941、M1944和意大利的Breda M30都是侧匣供弹。

l55 发表于 2015-7-18 11:26
机枪火力持续性更要紧。。。弹链优势大，可靠性也好些（比如盒子敲变形了还能拿出来用）。。。真正的弹鼓再 ...
冲锋枪的主要作用是为近距离突击提供密集的压制火力，通过弹幕提高命中率。小口径步枪的连发效果显然比冲锋枪更远更准，所以倍受欢迎。

l55 发表于 2015-7-18 11:26
机枪火力持续性更要紧。。。弹链优势大，可靠性也好些（比如盒子敲变形了还能拿出来用）。。。真正的弹鼓再 ...
实践表明最可靠的供弹具还是弹匣。所以国产化的波波沙（54式冲锋枪）改用弹匣。

1233rd 发表于 2015-7-18 11:31
全威力弹基本没几个用弹鼓的。
全威力步枪弹的后坐力很强列，如M14连发状态无依托下，即便个大的欧美士兵也不好控枪，更莫谈射击精度了。
但实战状态下，射手在常见的200米交火距离内，是以点射及连发为主的。实战要求催生小口径自动步枪，但也检验出小口径步枪弹的射程、精度、侵彻力、杀伤力值得商榷，所以世人又开始怀念中口径中间威力步枪弹。

关于二战轻武器关于轻武器。二战中的轻武器二战德军轻武器二战苏德轻武器对比 ! 小鬼子的二战轻武器美鳖二战轻武器大全【二战各国轻武器集锦】资料+图片二战太平洋战场盟军装备（轻武器）关于轻武器效验的问题 [求助]请教关于苏联轻武器关于轻武器的一个疑问