防空导弹攻击军舰时是否超音速？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:46:05
像老美的标准系列防空导弹本身兼具反舰功能，不过既然是防空导弹显然得是超音速的（亚音速导弹咋打空中目标嘛）……既然是超音速导弹，那用标准这类导弹反舰的话，其飞行速度是否与攻击空中目标时一样？按说不至于因为攻击的是水面目标就把飞行速度降到音速以下，要是防空反舰都一个速度那这玩意不成“超音速反舰导弹”了？那各国还开发毛的正牌超音速反舰弹，都给防空导弹附带上反舰功能不就行了？

像兔子的HQ-9飞行速度4.2M，战斗部重180kg，要是给红酒整合上反舰功能，以这个性能参数去反舰估计比鹰击系列多数导弹效果要好吧？像老美的标准系列防空导弹本身兼具反舰功能，不过既然是防空导弹显然得是超音速的（亚音速导弹咋打空中目标嘛）……既然是超音速导弹，那用标准这类导弹反舰的话，其飞行速度是否与攻击空中目标时一样？按说不至于因为攻击的是水面目标就把飞行速度降到音速以下，要是防空反舰都一个速度那这玩意不成“超音速反舰导弹”了？那各国还开发毛的正牌超音速反舰弹，都给防空导弹附带上反舰功能不就行了？

像兔子的HQ-9飞行速度4.2M，战斗部重180kg，要是给红酒整合上反舰功能，以这个性能参数去反舰估计比鹰击系列多数导弹效果要好吧？
一个距离，一个威力



标准打舰靶


防空导弹的战斗部不适合对付军舰的。

而且低空阻力大，HQ-9在海平面有动力时恐怕也就只能飞M2~M2.5左右，被拦截下来的概率非常高。

防空导弹的战斗部不适合对付军舰的。

而且低空阻力大，HQ-9在海平面有动力时恐怕也就只能飞M2~M2.5左右，被拦截下来的概率非常高。
Ил-86 发表于 2015-7-15 22:11
标准打舰靶
看结果好像威力不大啊
SAM的破片战斗部/杆式战斗部，不适合遂行反舰打击任务，对大中型水面舰艇伤害有限。。。。。。。


勉强可以试试打铝合金小艇。。。。。。。


除了防空反舰两用的М-11“风暴”（SA-N-3），其他防空导弹反舰多半是打酱油的。
SAM的破片战斗部/杆式战斗部，不适合遂行反舰打击任务，对大中型水面舰艇伤害有限。。。。。。。



引信能改到触发模式的话大的破片战斗部的威力也足够毁掉上层建筑。
标准打舰靶
似乎没什么卵用
打小艇还是蛮顺手的
那点威力只能打打小艇，唯一优势就是反应快
小吕飞刀 发表于 2015-7-16 07:45
引信能改到触发模式的话大的破片战斗部的威力也足够毁掉上层建筑。
是的，但是，与专业反舰弹的半穿甲弹头威力还是不能比。。。。。。


小吕飞刀 发表于 2015-7-16 07:41
除了防空反舰两用的М-11“风暴”（SA-N-3），其他防空导弹反舰多半是打酱油的。
你忘了黄铜骑士，那玩意即使弹头不炸，光动能就够3000吨的舰受的。。。。。。。。。。


你忘了黄铜骑士，那玩意即使弹头不炸，光动能就够3000吨的舰受的。。。。。。。。。。
黄铜骑士能不能把近炸引关了？连续杆战斗部对舰太水了，还不如砸。
小吕飞刀 发表于 2015-7-16 09:38
黄铜骑士能不能把近炸引关了？连续杆战斗部对舰太水了，还不如砸。
黄铜骑士貌似分装结构。。。。。。也就是说，理论上，你可以把弹头换成铁块。。。。。。靠3T的弹重生砸。。。。。。。。。


这酸爽，你值得拥有。。。。。。。


一个是防空弹兼职反舰弹，一个是专职超音速反舰弹。显然兼职的没有专职的来得专业：
1. 防空弹的战斗部不适合打军舰。
2. 防空弹的发动机和气动不一定为低空飞行而优化。
3. 防空弹的控制系统没有专职反舰弹的优化弹道和规避/突防能力。
有战例，美帝5枚标准1没打沉一艘波斯导弹艇
另：英国“陆虎（反义）”舰空导弹就是亚音速的
防空导弹的战斗部，对飞机有效果，但是战舰就不好说了
只能说然并卵
chy22 发表于 2015-7-15 22:46
看结果好像威力不大啊
又不是黄铜骑士……
小吕飞刀 发表于 2015-7-16 09:38
黄铜骑士能不能把近炸引关了？连续杆战斗部对舰太水了，还不如砸。
即使是连续杆那也是能直接把千吨级护航驱逐舰腰斩的连续杆……
当年也有一些采用核战斗部的舰空导弹哦，反舰能把敌方中小舰艇反的灰飞烟灭。
=￣ω￣=
黄铜骑士当年的定位好像并非仅仅是防空导弹吧？准确的定位用该是防空-反舰双用途导弹。
后来的标准则是具备有限反舰能力的防空导弹，两者定位并不完全一样。
你可以把他想像成一枚具有导引功能而又安装了破片战斗部的反舰弹道导弹
即使是连续杆那也是能直接把千吨级护航驱逐舰腰斩的连续杆……
你确定？相关文章、视频、图片发一下。
蒸汽装甲舰 发表于 2015-7-28 00:50
当年也有一些采用核战斗部的舰空导弹哦，反舰能把敌方中小舰艇反的灰飞烟灭。
=￣ω￣=
老爷船老爷啥时候换了这么萌的头像O_Ob
2015-7-28 15:09 上传

连续杆当头劈到的效果……
其实也可以考虑通用发动机，给防空弹换上反舰战斗部。
Ил-86 发表于 2015-7-15 22:11
标准打舰靶
老美就是壕呀！靶舰都是退役两栖战舰？！
sk113s 发表于 2015-7-15 23:10
SAM的破片战斗部/杆式战斗部，不适合遂行反舰打击任务，对大中型水面舰艇伤害有限。。。。。。。
有实战纪录，标准打伊朗巡逻艇都得4发才能击沉。
不过命中一发估计也能瘫痪对方的战斗力了。
用防空蛋的发动机加大战斗部做弹头攒个双速反舰蛋出来，呵呵
防空导弹还能反舰啊
sk113s 发表于 2015-7-15 23:10
SAM的破片战斗部/杆式战斗部，不适合遂行反舰打击任务，对大中型水面舰艇伤害有限。。。。。。。
也就是把表面打成麻子而已，对付小艇才有致命伤害
要是能发射时设定战斗部不炸，光靠动能去撞，威力还大些
有战例，美帝5枚标准1没打沉一艘波斯导弹艇
另：英国“陆虎（反义）”舰空导弹就是亚音速的
就是说海猫防空导弹，反坦克导弹改的
辽海秋风起 发表于 2015-7-28 15:24
其实也可以考虑通用发动机，给防空弹换上反舰战斗部。
战斗部重量怎么定？
考虑到弹目交会，如果不改引信，对舰船效果无法致命
战斗部重量怎么定？
重量不是问题，很多反舰弹的战斗部还没防空弹重，改半穿甲就行
小白_Two 发表于 2015-7-28 16:18
用防空蛋的发动机加大战斗部做弹头攒个双速反舰蛋出来，呵呵
载荷不足，弹头太大直接提前掉海。
是的，当然都是超音速，固体火箭没有高大上到可以如此巨大地改变与控制原有的推力。

两伊战争时，美国军舰同时发射标准与鱼叉导弹攻击伊朗导弹艇Joshan号，标准先把目标打烂，鱼叉飞到的时候目标在下沈、乾舷过低而错过....
防空导弹攻击军舰时是否超音速？ 防空导弹上军舰 反舰导弹 是否超音速好? 中国战略导弹弹头飞行可超音速可变轨攻击 潜艇防空导弹攻击模式设想 军舰对抗导弹攻击毒招 反舰导弹是否可以攻击潜艇？ 关于早期便携式防空导弹攻击喷气式飞机和直升机时的不同 ... 军舰主力防空导弹射程多大比较合适？ 什么是军舰的最佳“贴身保镖”，多管炮or防空导弹？ 关于TG第一代装备防空导弹军舰的疑问。 三锅没有防空导弹的军舰服役能算神盾舰吗