國防新聞周刊：抵制中海油 美犯戰略錯誤

2005.09.01　 中國時報


劉屏/華盛頓八月卅一日電


        美國不讓中國大陸的中國海洋石油有限公司（簡稱中海油）併購美國的優尼科石油公司，美國得失究竟如何？最新一期《國防新聞》刊出讀者投書，說美國犯了重大的戰略錯誤，勢必自己吞下苦果。

        投書說，從長期觀點看，美國犯下諸多錯誤。第一，英國併購美國的聯合防衛公司（美國陸軍「布萊德雷」裝甲車的主要生產廠商），美國一點都不在意，何以中海油一案遭到美國反對？這意味著美國採取雙重標準。


        第二，如果真如前中央情報局長伍爾西所說「中海油一案是獨裁政權試圖接管優尼科」，那伍爾西顯然不知道，委內瑞拉國有石油公司早就併購了旗下擁有一萬三千個加油站的美國的Citgo石油公司。委內瑞拉總統查維茲和古巴領袖卡斯楚走得很近，美國保守派看在眼裡極不舒服，甚至有人說不妨把查維茲幹掉。這樣的國家可以進軍美國市場，何以中國不行？

        第三，美國的百事可樂公司想收購法國的維康礦泉水公司，遭到法國反對，美國因此批評法國干預市場經濟。如果美國自認有權利併購法國公司，為什麼中國沒有權利併購美國公司？美國不是一再希望中國走向自由經濟嗎？投書說，兩案比較，美國是偽君子。

        第四，美國成天把反恐掛在嘴邊。既要反恐，就該結合政治穩定的國家共同努力。可是中海油一案，可能迫使中國的石油工業前往蘇丹等政情不穩的國家投資，結果是增加了美國反恐戰爭的難度。

        第五，中海油併購優尼科不成，中國從而體會到，唯有更加努力從其他途徑確保油源，例如強化海運安全。於是，中國必須繼續推動軍事現代化，國防投資也將提高。

        這篇投書的結論是：擺在美國面前有兩條路，一是正視中國崛起，一是否定一切機會。

        投書作者是「阿靈頓市的Ｂ.格蘭特」，國防新聞周刊並未說明其身分。雖是投書，篇幅卻直追社論。《國防新聞》並為它加了個粗黑體的標題：中國的戰略價值。2005.09.01　 中國時報


劉屏/華盛頓八月卅一日電


        美國不讓中國大陸的中國海洋石油有限公司（簡稱中海油）併購美國的優尼科石油公司，美國得失究竟如何？最新一期《國防新聞》刊出讀者投書，說美國犯了重大的戰略錯誤，勢必自己吞下苦果。

        投書說，從長期觀點看，美國犯下諸多錯誤。第一，英國併購美國的聯合防衛公司（美國陸軍「布萊德雷」裝甲車的主要生產廠商），美國一點都不在意，何以中海油一案遭到美國反對？這意味著美國採取雙重標準。


        第二，如果真如前中央情報局長伍爾西所說「中海油一案是獨裁政權試圖接管優尼科」，那伍爾西顯然不知道，委內瑞拉國有石油公司早就併購了旗下擁有一萬三千個加油站的美國的Citgo石油公司。委內瑞拉總統查維茲和古巴領袖卡斯楚走得很近，美國保守派看在眼裡極不舒服，甚至有人說不妨把查維茲幹掉。這樣的國家可以進軍美國市場，何以中國不行？

        第三，美國的百事可樂公司想收購法國的維康礦泉水公司，遭到法國反對，美國因此批評法國干預市場經濟。如果美國自認有權利併購法國公司，為什麼中國沒有權利併購美國公司？美國不是一再希望中國走向自由經濟嗎？投書說，兩案比較，美國是偽君子。

        第四，美國成天把反恐掛在嘴邊。既要反恐，就該結合政治穩定的國家共同努力。可是中海油一案，可能迫使中國的石油工業前往蘇丹等政情不穩的國家投資，結果是增加了美國反恐戰爭的難度。

        第五，中海油併購優尼科不成，中國從而體會到，唯有更加努力從其他途徑確保油源，例如強化海運安全。於是，中國必須繼續推動軍事現代化，國防投資也將提高。

        這篇投書的結論是：擺在美國面前有兩條路，一是正視中國崛起，一是否定一切機會。

        投書作者是「阿靈頓市的Ｂ.格蘭特」，國防新聞周刊並未說明其身分。雖是投書，篇幅卻直追社論。《國防新聞》並為它加了個粗黑體的標題：中國的戰略價值。