超级军网香港法院轻判冲击立法会暴徒，损毁59万元只判150小时服 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 07:39:39
纯手打，无链接。
去年香港占中中冲击立法会大楼的四名被告，早前承认参与非法集结和刑事损毁，被各判150小时社会服务令及支付500元港币的堂费（诉讼费）。该冲击事件中，造成立法会59万元的损失（维修费）,四被告表示无力赔偿。根据香港司法制度，裁判法院这一级法院最多只能判决10万元以下的赔偿。
根据香港法律，非法集结可判处5年监禁；刑事损毁可判处10年监禁。所以，本案中的四被告一天牢都不用坐，明显是超乎想像的轻判，而且其中一名被告身负五项不同的案底（前科）。
社会服务令跟内地闯红灯后站在红绿灯处摇旗子的惩罚差不多。
未知香港律政司是否上诉。
======================================
港独份子招显聪早前被香港九龙城裁判法院裁定袭警罪名成立，本月27日宣判。
估计他同样也不会被重判。
现在香港已经陷入警察抓人，法院放人的死循环。占中事件中被起诉的人士，至今无人被适当量刑，无一例外,全部无罪或轻判。纯手打，无链接。
去年香港占中中冲击立法会大楼的四名被告，早前承认参与非法集结和刑事损毁，被各判150小时社会服务令及支付500元港币的堂费（诉讼费）。该冲击事件中，造成立法会59万元的损失（维修费）,四被告表示无力赔偿。根据香港司法制度，裁判法院这一级法院最多只能判决10万元以下的赔偿。
根据香港法律，非法集结可判处5年监禁；刑事损毁可判处10年监禁。所以，本案中的四被告一天牢都不用坐，明显是超乎想像的轻判，而且其中一名被告身负五项不同的案底（前科）。
社会服务令跟内地闯红灯后站在红绿灯处摇旗子的惩罚差不多。
未知香港律政司是否上诉。
======================================
港独份子招显聪早前被香港九龙城裁判法院裁定袭警罪名成立，本月27日宣判。
估计他同样也不会被重判。
现在香港已经陷入警察抓人，法院放人的死循环。占中事件中被起诉的人士，至今无人被适当量刑，无一例外,全部无罪或轻判。
去年香港占中中冲击立法会大楼的四名被告，早前承认参与非法集结和刑事损毁，被各判150小时社会服务令及支付500元港币的堂费（诉讼费）。该冲击事件中，造成立法会59万元的损失（维修费）,四被告表示无力赔偿。根据香港司法制度，裁判法院这一级法院最多只能判决10万元以下的赔偿。
根据香港法律，非法集结可判处5年监禁；刑事损毁可判处10年监禁。所以，本案中的四被告一天牢都不用坐，明显是超乎想像的轻判，而且其中一名被告身负五项不同的案底（前科）。
社会服务令跟内地闯红灯后站在红绿灯处摇旗子的惩罚差不多。
未知香港律政司是否上诉。
======================================
港独份子招显聪早前被香港九龙城裁判法院裁定袭警罪名成立，本月27日宣判。
估计他同样也不会被重判。
现在香港已经陷入警察抓人，法院放人的死循环。占中事件中被起诉的人士，至今无人被适当量刑，无一例外,全部无罪或轻判。纯手打，无链接。
去年香港占中中冲击立法会大楼的四名被告，早前承认参与非法集结和刑事损毁，被各判150小时社会服务令及支付500元港币的堂费（诉讼费）。该冲击事件中，造成立法会59万元的损失（维修费）,四被告表示无力赔偿。根据香港司法制度，裁判法院这一级法院最多只能判决10万元以下的赔偿。
根据香港法律，非法集结可判处5年监禁；刑事损毁可判处10年监禁。所以，本案中的四被告一天牢都不用坐，明显是超乎想像的轻判，而且其中一名被告身负五项不同的案底（前科）。
社会服务令跟内地闯红灯后站在红绿灯处摇旗子的惩罚差不多。
未知香港律政司是否上诉。
======================================
港独份子招显聪早前被香港九龙城裁判法院裁定袭警罪名成立，本月27日宣判。
估计他同样也不会被重判。
现在香港已经陷入警察抓人，法院放人的死循环。占中事件中被起诉的人士，至今无人被适当量刑，无一例外,全部无罪或轻判。
香港法院不过是英国的法院分院。
香港司法就是为港独站台。知道为何灯塔大法官要由大统领任命了吧。
testora 发表于 2015-7-14 22:44
香港法院不过是英国的法院分院。
如果真的是英国分院，这四名被告就会是几年的有期徒刑。因为这些法律本来就是英国人制定的。
香港法院不过是英国的法院分院。
如果真的是英国分院，这四名被告就会是几年的有期徒刑。因为这些法律本来就是英国人制定的。
什么法制城市，羞死人了！
我记得几年前有美国人驾车冲击国会山，毛都没碰到根就被打成筛子了
泰达米 发表于 2015-7-14 22:46
如果真的是英国分院，这四名被告就会是几年的有期徒刑。因为这些法律本来就是英国人制定的。
英国人对自家底层那是毫不客气，对给别国添恶心的其他国籍人从来很客气。
如果真的是英国分院，这四名被告就会是几年的有期徒刑。因为这些法律本来就是英国人制定的。
英国人对自家底层那是毫不客气，对给别国添恶心的其他国籍人从来很客气。
该惩罚的是过去十年负责港台事务的官员，贪污去了吧
呵呵～孟德斯鳩的論法的精神呢？～HK就是這樣學習和行使自由和民主的法律的？～不錯～我們又學習到了
香港的所谓法制不过是香港暴徒的遮羞布和擦屁股纸。
屠城校尉 发表于 2015-7-14 22:45
香港司法就是为港独站台。知道为何灯塔大法官要由大统领任命了吧。
香港的首席大法官是特首任命的。
香港司法就是为港独站台。知道为何灯塔大法官要由大统领任命了吧。
香港的首席大法官是特首任命的。
香港的法制就是个笑话，还有素质
在现在的乡缸，有这样的结果很正常，对于这些垃圾，如果处罚的正常，那才是非正常状态那。
香港法官里面多的是拿阴蒂护照，
指望他们维护香港安稳？
指望他们维护香港安稳？
如果真的是英国分院，
==============
如果还是女皇管治，冲击政府机关还有命见法官？在公园人畜无害行个油都要打爆头，这級别要人间蒸发。
如果真的是英国分院，
==============
如果还是女皇管治，冲击政府机关还有命见法官？在公园人畜无害行个油都要打爆头，这級别要人间蒸发。
当洋奴当的理直气壮啊
抓到就枪毙，没人敢闹了，香港怎么衰落。。。
好事儿，
好事儿，
香港的首席大法官是特首任命的。
======================
香港和灯塔差远。灯塔是大統领找个自己人，香港是由推薦委員會向行政長官推薦，这个推薦委員會就是法律界，大部份都是有外国居留权的精英，行政长官不接受，肯定被喷死。
======================
香港和灯塔差远。灯塔是大統领找个自己人，香港是由推薦委員會向行政長官推薦，这个推薦委員會就是法律界，大部份都是有外国居留权的精英，行政长官不接受，肯定被喷死。
其实现在就该弱化香港作为对大陆贸易转口港的作用，在内地多搞几个低关税的贸易区，让香港慢慢的衰败下去。
屠城校尉 发表于 2015-7-14 23:14
香港的首席大法官是特首任命的。
======================
香港和灯塔差远。灯塔是大統领找个自己人，香港 ...
体制如此，行政长官做任何重要决策，也得听取行政会议成员的意见。
香港的首席大法官是特首任命的。
======================
香港和灯塔差远。灯塔是大統领找个自己人，香港 ...
体制如此，行政长官做任何重要决策，也得听取行政会议成员的意见。
香港的所谓法制成了个笑话！
如果表情严肃，一本正经的地说“香港是〔法制〕社会”，大家以为如何？
真是笑话。这种暴徒如此轻判，而大陆人带两罐奶粉就被拘留？
ruanyin80 发表于 2015-7-14 22:49
该惩罚的是过去十年负责港台事务的官员，贪污去了吧
这和最高层有关系，划分责任的话，三七开
该惩罚的是过去十年负责港台事务的官员，贪污去了吧
这和最高层有关系，划分责任的话，三七开
等于时薪3900香港果然高收入啊
在这么搞下去，三权分立的牌坊就要倒了。等到全香港市民上街抗议法院系统的时候就要好玩了。
司法机构鼓励暴徒干掉立法机构，哈哈哈，司法机构鼓励暴徒干掉监督政府的立法院。现在的香港，怎么看怎么恶心，就像一只苍蝇。
摧毁的是香港设施，一个愿打一个愿挨。
香港司法就是为港独站台。知道为何灯塔大法官要由大统领任命了吧。
美国的最高大法官只是由总统提名，还得参议院投票认可才行。而且最高大法官上任后就是终身制，与总统就没有半毛钱关系了。历史上出现过多次总统被自己提名的大法官打脸的事
美国的最高大法官只是由总统提名，还得参议院投票认可才行。而且最高大法官上任后就是终身制，与总统就没有半毛钱关系了。历史上出现过多次总统被自己提名的大法官打脸的事
美国的最高大法官只是由总统提名，还得参议院投票认可才行。而且最高大法官上任后就是终身制，与总统就没 ...
嗯，最近同性恋合法，不少州打算打大法官的脸。。。
嗯，最近同性恋合法，不少州打算打大法官的脸。。。
这是香港自己的事，咱就旁观啦。
自作孽不可活，这才刚开始而已
亚投行总部还想落户hk，睡醒了没
这样才好 都不坐牢 继续闹
我们才有热闹看
我们才有热闹看
香港现在是个看笑话的地方。。。
很好 那就该弄一票人定期的把法院都给砸一遍 
这就是在降低港独分子的违法成本啊！
法治誠可貴，品德價更高，若為皿煮故，兩者皆可拋。