关于中国劳动生产率只有美国的18%

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 23:12:16

有网友发了个帖子,贴了个关于中国劳动生产率只有美国的18%的图片,翻了上百楼都不见有人反驳,于是决定开贴科普一下。

劳动生产率这个词,听起来相当的高大上啊,但是大家有没有想过,这个数据是怎么出来的呢?不少童鞋可能会以为,这个简单啊,美国工人每人每年生产100台手机,中国的劳动生产率是美国的18%,所以中国工人每年就生产18台手机啊。汽车也是同理啊,总之中国工人的年产量是美国工人的18%就对了。真的如此吗?
直觉告诉我们、常理告诉我们:貌似这不太对劲吧?那么到底是哪里不对。。。。
劳动生产率,其实就是国内生产总值 除以 全部就业人口,单位为 元/人。国内生产总值很好理解,就是GDP。全部就业人口是什么呢?据统计,2014年年末全国就业人员77253万人,其中第一产业就业人员占29.5%,第二产业就业人员占29.9%,第三产业就业人员占40.6% 。而大家脑海里第一直觉所认为的劳动生产率,其实就是第二产业就业人员劳动生产率,但是统计数据给你呈现的却是一、二、三产业总的就业人员劳动生产率,这里面的偏差可就大了去了。比如7.7亿*29.5%=2.2亿农民,他们干的活,美国农民可能只需要2000万人就干完了,生产出来的粮食是一样的东西,这劳动生产率就差了10倍了。再比如,7.7亿*40.6%=3.1亿第三产业员工,在中国1个多小时的洗剪吹一条龙30块钱,而在美国同样的服务却要30美刀,头是同一颗头,但是价格上却差了整整一个汇率,计算劳动生产率的时候,也就差了6倍多。
再说第二产业。一件服装,途径A:美国本土生产并销售,出厂50美元一件。途径B:交给中国企业贴牌代工,出厂价5美元,运到美国本土依然售价50美元。由于劳动生产率的计算方式,途径A中的50美元全部可以作为分子计算到美国的劳动生产率中去。而途径B中,只有5美元可以作为分子计算进中国的劳动生产率,剩下的45美元需要作为分子计算到美国的劳动生产率中。喂喂,这衣服可是中国生产的啊。。。。吐血中
所以。。。。。统计数据中的中国劳动生产率是美国的18%,听起来好悲观啊好绝望啊,灯塔国永远不可战胜啊。。。。。其实特喵的弄了半天,就是个类似于人均国内生产总值的东东嘛,搞个新名字来忽悠人。

纯手打,望轻喷。
有网友发了个帖子,贴了个关于中国劳动生产率只有美国的18%的图片,翻了上百楼都不见有人反驳,于是决定开贴科普一下。

劳动生产率这个词,听起来相当的高大上啊,但是大家有没有想过,这个数据是怎么出来的呢?不少童鞋可能会以为,这个简单啊,美国工人每人每年生产100台手机,中国的劳动生产率是美国的18%,所以中国工人每年就生产18台手机啊。汽车也是同理啊,总之中国工人的年产量是美国工人的18%就对了。真的如此吗?
直觉告诉我们、常理告诉我们:貌似这不太对劲吧?那么到底是哪里不对。。。。
劳动生产率,其实就是国内生产总值 除以 全部就业人口,单位为 元/人。国内生产总值很好理解,就是GDP。全部就业人口是什么呢?据统计,2014年年末全国就业人员77253万人,其中第一产业就业人员占29.5%,第二产业就业人员占29.9%,第三产业就业人员占40.6% 。而大家脑海里第一直觉所认为的劳动生产率,其实就是第二产业就业人员劳动生产率,但是统计数据给你呈现的却是一、二、三产业总的就业人员劳动生产率,这里面的偏差可就大了去了。比如7.7亿*29.5%=2.2亿农民,他们干的活,美国农民可能只需要2000万人就干完了,生产出来的粮食是一样的东西,这劳动生产率就差了10倍了。再比如,7.7亿*40.6%=3.1亿第三产业员工,在中国1个多小时的洗剪吹一条龙30块钱,而在美国同样的服务却要30美刀,头是同一颗头,但是价格上却差了整整一个汇率,计算劳动生产率的时候,也就差了6倍多。
再说第二产业。一件服装,途径A:美国本土生产并销售,出厂50美元一件。途径B:交给中国企业贴牌代工,出厂价5美元,运到美国本土依然售价50美元。由于劳动生产率的计算方式,途径A中的50美元全部可以作为分子计算到美国的劳动生产率中去。而途径B中,只有5美元可以作为分子计算进中国的劳动生产率,剩下的45美元需要作为分子计算到美国的劳动生产率中。喂喂,这衣服可是中国生产的啊。。。。吐血中
所以。。。。。统计数据中的中国劳动生产率是美国的18%,听起来好悲观啊好绝望啊,灯塔国永远不可战胜啊。。。。。其实特喵的弄了半天,就是个类似于人均国内生产总值的东东嘛,搞个新名字来忽悠人。

纯手打,望轻喷。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=553400 这个是图片出处。 顺便@模拟城市 不要再拿什么劳动生产率来忽悠了。
就拿航空工业来比,人家一天一架F-35,你土鳖生产率是多少?能18天一架J-31不?
歼8F 发表于 2015-7-14 21:45
就拿航空工业来比,人家一天一架F-35,你土鳖生产率是多少?能18天一架J-31不?
国家之间的竞争力必然是各个方面互有长短的,既然考察的国家总的劳动生产率,又何来“就拿航空工业来比”一说呢?那为何不说“就拿高铁来比”呢?
就拿航空工业来比,人家一天一架F-35,你土鳖生产率是多少?能18天一架J-31不?

J31没有外国订单,可是你国的F35有一帮孝子争着要订啊。
就拿航空工业来比,人家一天一架F-35,你土鳖生产率是多少?能18天一架J-31不?
幼稚得可笑。


   楼主,你的劳动生产率竟然引入了价格(汇率),建议别科普了,去找几本中学生读物学习后来吧。

    我很久很久以前上初中时候学习的政治课本中就有“劳动生产率”,所以这不是新名词,后来在政治经济学中又学习过一次,虽然年代久远,但我能负责任的说,你纯属不懂装懂!

   楼主,你的劳动生产率竟然引入了价格(汇率),建议别科普了,去找几本中学生读物学习后来吧。

    我很久很久以前上初中时候学习的政治课本中就有“劳动生产率”,所以这不是新名词,后来在政治经济学中又学习过一次,虽然年代久远,但我能负责任的说,你纯属不懂装懂!
迪卡普里奥 发表于 2015-7-14 22:11
楼主,你的劳动生产率竟然引入了价格(汇率),建议别科普了,去找几本中学生读物学习后来吧。
当你听到“你的一句话末尾居然加的是句号,建议别上网发言了,去找几本小学语文书看看吧”这样的话时,第一反应是什么?我觉得你的反应可能是“什么鬼?有干货就说,欢迎讨论,没干货的话就别装了”
当你听到“你的一句话末尾居然加的是句号,建议别上网发言了,去找几本小学语文书看看吧”这样的话时,第 ...
劳动生产率:  劳动生产率是指劳动者在一定时期内创造的劳动成果与其相适应的劳动消耗量的比值。通俗的就是生产效率……
劳动生产率:  劳动生产率是指劳动者在一定时期内创造的劳动成果与其相适应的劳动消耗量的比值。通俗的就 ...
大哥生產率其中一個就是每小時產生的GDP呀。真以為是每天做多少戰機呀?
大哥生產率其中一個就是每小時產生的GDP呀。真以為是每天做多少戰機呀?
   兄弟,以我N年前的记忆,劳动生产率与产值无关,与GDP也无关。
迪卡普里奥 发表于 2015-7-14 22:23
劳动生产率:  劳动生产率是指劳动者在一定时期内创造的劳动成果与其相适应的劳动消耗量的比值。通俗的就 ...
“在一定时期内创造的劳动成果”,那么这个劳动成果以什么来衡量?没有价格、没有汇率,单纯的比造的手机数量吗?比洗头妹洗的人头数量吗?假设一个国家只种小麦,另一个国家只种水稻,他们的劳动生产率如何来比较?
歼8F 发表于 2015-7-14 21:45
就拿航空工业来比,人家一天一架F-35,你土鳖生产率是多少?能18天一架J-31不?
谁一天一架F35?3000万美元一架那种飞机吗?
劳动生产率水平可以用同一劳动在单位时间内生产某种产品的数量来表示,单位时间内生产的产品数量越多,劳动生产率就越高;也可以用生产单位产品所耗费的劳动时间来表示,生产单位产品所需要的劳动时间越少,劳动生产率就越高。
兄弟,以我N年前的记忆,劳动生产率与产值无关,与GDP也无关。
Labour productivity = volume measure of output / measure of labor input use

volume measure of output is measured either by gross domestic product (GDP) or gross value added (GVA). Although these two different measures can both be used as output measures, there is normally a strong correlation between the two. (Freeman 2008,5)

You need to refresh your memory then
“在一定时期内创造的劳动成果”,那么这个劳动成果以什么来衡量?没有价格、没有汇率,单纯的比造的手机 ...
    呵呵,我没好为人师的闲工夫,路过多嘴说一句,话说到位了。磨牙你找他人或你继续科普你的,闪了。
具体数据不知道,但咱们效率低是现实。

脑子差距
2015-7-14 22:46 上传


經濟合作與發展組織(OECD)成員國平均勞動生產率水平比較。生產率等於每工作小時產出的GDP。藍條表示高於OECD平均生產率,黃條表示低於平均值。
两个凡是 发表于 2015-7-14 22:38
具体数据不知道,但咱们效率低是现实。

脑子差距
哥们儿,不要妄自菲薄啊。若以每小时为单位,可能中国人的劳动生产率可能比不上美国人,但是若以一年为单位,那么国人的劳动生产率不会比美国佬差!不要掉入西方舆论精心设计的陷阱中去了。
看来楼主并没真正理解劳动生产率的概念,前面一个朋友说过了,劳动生产率是指劳动者在一定时期内创造的劳动成果与其相适应的劳动消耗量的比值。劳动生产率水平可以用同一劳动在单位时间内生产某种产品的数量来表示,单位时间内生产的产品数量越多,劳动生产率就越高;影响因素①劳动者平均熟练程度。②科学技术的发展程度。③劳动组织和生产管理④生产资料的规模与效能,对劳动生产率有决定性作用。主要指劳动工具有效使用程度,对原材料和动力燃料等利用程度。看到影响因素你应该明白和美国日等发达国家的差距了吧,我们没有一项占优势的,你用洗头和做鞋打比方是混淆概念了,那应该归结到成本核算了,是用劳动者数量堆积出来的产品价格扣除廉价的生产劳动力工资,而且生产质量和数量都对劳动生产率起作用的,品牌也属于质量范畴的,你一分钟洗完一个头,人家20分钟洗完一个头,或许在熟练程度上占了优势,但你用的热水,消耗的电能,劳动者的工资,顾客满意度,环境舒适度都影响你的价格,同样生产一双鞋也是这样的,给你举个实际例子吧,全员劳动生产率=工业增加值/全部从业人员平均人数。拿发电来说,美国的单机容量能做到咱们的2倍多,功效转换比也比咱们的高0.2以上,人家集控技术也比咱们强,一个单元的发电机或许就用2个人来完成,咱们就需要几个部门来完成,涉及到运行,检修,还有安监一系列的,你说这个劳动生产率跟人家怎么比,我们发射一个火箭要一个军工集团,人家就一个私人企业,越是高附加值的我们差的就越多,至于你后面说的若以每小时为单位,可能中国人的劳动生产率可能比不上美国人,但是若以一年为单位,那么国人的劳动生产率不会比美国佬差!那更是奇谈怪论了,劳动生产率里的时间是单位时间,是社会平均生产时间,跟你说的一年按不上边了,人家自动化程度比你高,生产的数量自然要比你快,人家生产一天的,你要用一年去赶不正是效率低下么,你还可以说他们生产完就休息了,我们继续工作不给工钱,反正成本比他们低就行,那不是资本论里的榨取工人的剩余价值么。
劳动生产率:  劳动生产率是指劳动者在一定时期内创造的劳动成果与其相适应的劳动消耗量的比值。通俗的就 ...
美国理发师三十分钟剪个头,10刀
中国理发师三十分钟剪个头,10块
所以美国理发师的劳动生产率是中国理发师的6.2倍
美国理发师三十分钟剪个头,10刀
中国理发师三十分钟剪个头,10块
所以美国理发师的劳动生产率是中国理 ...
     你所举例,二个理发师劳动生产率相同,而非美国为中国6.2倍。
富士康在美国和中国建厂,同样规模同样人数,我国就只产出18%的产品?那富士康快去美国,搬个厂业绩就成倍增长
你所举例,二个理发师劳动生产率相同,而非美国为中国6.2倍。
再举个例子,美国的按摩师每小时能为2名顾客服务,中国只能1名,美国的足浴师每小时能为3名顾客服务,中国还是只能1名,请问美国的足浴行业(按摩+足浴)劳动生产率是中国的几倍?

风卷沙 发表于 2015-7-15 00:44
富士康在美国和中国建厂,同样规模同样人数,我国就只产出18%的产品?那富士康快去美国,搬个厂业绩就成倍 ...


    富士康所从事的是劳动密集型产业,在美国与中国建厂,二厂劳动生产率差别值换算成货币价值,一定小于劳动者报酬之差,这经济账郭台铭比我们算的清。

    而楼主所引文章18%,为全社会加权平均后的比值,貌似记得社科院2011年曾经指出,美国劳动生产率是天朝12倍,这种差距远比GDP更加体现社会经济的差距。用大俗话就是一个美国人能顶12个中国人……
风卷沙 发表于 2015-7-15 00:44
富士康在美国和中国建厂,同样规模同样人数,我国就只产出18%的产品?那富士康快去美国,搬个厂业绩就成倍 ...


    富士康所从事的是劳动密集型产业,在美国与中国建厂,二厂劳动生产率差别值换算成货币价值,一定小于劳动者报酬之差,这经济账郭台铭比我们算的清。

    而楼主所引文章18%,为全社会加权平均后的比值,貌似记得社科院2011年曾经指出,美国劳动生产率是天朝12倍,这种差距远比GDP更加体现社会经济的差距。用大俗话就是一个美国人能顶12个中国人……
中国劳动生产率比美国低很多,这是不争的事实。但是这恰恰说明生产力仍然有大幅提高的潜力。

swymy 发表于 2015-7-14 09:56
哥们儿,不要妄自菲薄啊。若以每小时为单位,可能中国人的劳动生产率可能比不上美国人,但是若以一年为单 ...
这不是妄自菲薄。美国人一周工作60小时的也很多,而且劳动生产率的关键不是勤劳,而是事半功倍的技术。

中国处处还能看到出苦力的劳工,想靠勤劳就美国人差不多是不可能的。
楼主的观点很正确,其实如果用单位时间所生产的产品数量来衡量的话,昧国在绝大多数领域中的生产效率低于中国,昧国工人是比较懒而且很喜欢罢工的,一个例子就是中国的基础设施建设日新月异,而昧国的基础设施则陈旧不堪,这个可以看人民网的文章
 美国号称是“车轮上的国家”,但近年来其基础设施状况常常遭人诟病,甚至与许多新兴经济体相比也已经产生了明显差距。世界经济论坛最新发布的《全球竞争力报告》显示,美国基础设施质量排名第二十五位,不及大部分发达国家和部分发展中国家。美国《时代》周刊撰文称,美国基础设施年久失修,状况普遍恶化。美联社则认为,美国有6.5万多座桥梁“结构有缺陷”。

  被誉为世界金融中心之一的纽约曼哈顿,城市道路拥堵严重,基础设施普遍陈旧。有当地朋友常常拿纽约地铁开玩笑,说每当地铁列车进站时,犹如一位老人家蹒跚前行,它轰隆隆的声响又好似要发生地震。与此同时,基础设施陈旧也是很大安全隐患。今年3月,纽约一幢建于上世纪40年代的居民楼因天然气管道老化漏气发生爆炸,造成3人死亡、60余人受伤。

  65%的公路亟待整修,25%的桥梁无法满足交通需求

  从首都华盛顿的国会山向北,步行不到10分钟就是贯穿这座城市的马萨诸塞大道,如此重要的交通主干道却大多仅有双向共四车道,且不少路面坑洼不平。在这条大道附近一座写字楼里上班的白领萨曼莎·史密森因此苦不堪言,家住马里兰州的她日常上班开车至少需要1个半小时,一旦赶上道路整修,在路上的时间可能会翻倍。

  史密森告诉本报记者,糟糕的道路状况不仅耽误时间,也加大了开车出行的成本。华盛顿一家交通研究机构的数据显示,作为大首都圈内的马里兰州的道路拥堵情况严重,且路况较差,一名司机平均每年因此至少额外支出2200美元,其中包括汽油费、车辆运行和维修费等。

  像史密森一样对华盛顿及周边道路感到失望的大有人在。记者一位在美国参议院工作的朋友斯科特·雷伯就时常抱怨,华盛顿市内许多路面凹凸不平,且修补得千疮百孔。

  白宫最近发布的一项报告显示,在总长2400多公里的华盛顿公路网中,约有95%路况欠佳。事实上,美国全国的基建情况也不乐观。由奥巴马政府下属的国家经济委员会和总统经济顾问委员会共同撰写的《交通基础设施投资经济分析报告》指出,眼下美国全国约有65%的主要道路亟待维护或重修,25%的桥梁已经无法满足当前的交通需求。

  基建投资缺乏的不止是资金,还有行之有效的投资方式

  加大基建投资已成为奥巴马政府的重要任务之一。今年初,奥巴马在一次演讲中说,中国和德国在基础设施方面的投资占国内生产总值的比例远远超过美国,为了保持美国投资环境的竞争力,应该加大基础设施方面的投入。他宣布了一项为期4年、金额高达3020亿美元的庞大基建计划。但直至目前,这项计划仍未在国会通过。

  白宫方面指出,过去50年来,美国交通基础设施建设资金投入占其国内生产总值的比例已降近一半,同时指责国会不能及时通过相关法案。另据美国民用工程学会预测,当前美国公共建设开支为1993年来最低水平,美国在2020年之前需要投入大约3.6万亿美元来改善基础设施。

  《华尔街日报》刊文称,美国两党原则上都支持加大投资改造基础设施,但“钱从哪里来”的分歧让相关投资无法真正落到实处。奥巴马政府希望用提高燃油税和取消某些企业税收优惠的办法来筹集基建资金,却遭到多方反对。不仅共和党领袖坚决反对任何增税措施,一些民主党人也不支持奥巴马在中期选举临近时提出这样的措施。

  作为美国公路网的主要资金来源,成立于上世纪50年代的美国高速公路信托基金通过征收燃油税来负担全国的公路建设费用。但由于近年来人们环保理念增强、燃油效率不断提高以及国际金融危机影响,再加上增税在美国属于敏感话题,燃油税已近20年未上调,因而燃油税收入整体呈下降趋势,这使得高速公路信托基金面临较大资金缺口。

  7月15日,美国众议院通过一项临时拨款法案,决定向即将于8月底告罄的高速公路信托基金注资108亿美元。但这一拨款法案也仅仅是“拆东墙补西墙”的临时措施,并不能解决远期问题。

  美国智库布鲁金斯学会高级研究员普恩特斯等人在一份研究报告中指出,美国基建投资缺乏的不止是资金,还有行之有效的投资方式。报告称,一方面,由于今年是中期选举年,基建问题同就业问题一样,依然逃不开两党政治的选举思维;另一方面,应尽可能降低联邦政府在基建投资上的占比,多提倡公私合营方式来解决投资难题。报告认为,公私合营方式是当前许多国家成功发展基建的经验之一。它不仅能鼓励企业、融资人、普通大众参与投资,与政府共同承担风险和利益,同时也能带动更多产业创新。

美国基础设施“老龄化”--国际--人民网 http://world.people.com.cn/n/2014/0803/c1002-25390735.html
昧国在一般的民生用品上生产效率低而且成本高,如果按照一般的国际贸易规律,昧国要保证本国就业,就需要降低自己的汇率,从而减少进口加大出口,但是昧国是一个霸权主义的国家,而且也是一个不顾及本国底层民众的人权的国家,昧国的统治阶层其实并不关心底层民众的就业和收入,所以昧国可以继续维持自己的高汇率。
昧元的高汇率意味着用汇率计算的话,同样的时间生产同样数量的产品,昧国工人的生产效率比中国工人生产效率高了好几倍。
general_j 发表于 2015-7-15 01:00
中国劳动生产率比美国低很多,这是不争的事实。但是这恰恰说明生产力仍然有大幅提高的潜力。
啥叫不争的事实?
昧国波士顿一个地下隧道3英里修了16年,预算由28亿增加到220亿昧元。
迪卡普里奥 发表于 2015-7-15 00:56
富士康所从事的是劳动密集型产业,在美国与中国建厂,二厂劳动生产率差别值换算成货币价值,一定小 ...
这种GDP差距别看社会科学院的,社科院里面不靠谱的比靠谱的多多了。
昧国和中国的GDP差距主要来自于以下几点
1,昧国的金融业的全球坐庄,通过昧元霸权地位进行全球赌博,使得昧国金融业GDP占了昧国GDP的一半以上
如果不是靠全球坐庄,全球赌博,金融业本身是服务业,本身不创造价值,昧国制造业只占GDP的12%,哪里够金融业搜刮的
2,昧国的GDP计算标准和中国的不一样,昧国服务业当中包括法律服务,教育,医疗,监狱等等
昧国的医疗是非常贵的,从而昧国的医疗服务业所创造的GDP很高
昧国的律师代理费也是非常贵的,从而昧国的法律服务GDP也很高
昧国的大学教育费用也很贵,当年占领华尔街运动就是因为一帮毕业生一方面找不到工作,另一方面却又背负着高昂的教育贷款,因而起来抗议
昧国监狱里的犯人也很多,因而相应的GDP也很高。
至于其他的服务业的GDP,其实并不高,麦当劳肯德基等等的员工甚至光靠那一份工资不能养活自己,沃尔玛主管曾经给员工发出一份建议再找一份职业的信而被舆论报道和嘲笑
中国的诸如零售,餐饮,娱乐,物流等等几乎都是完爆昧国服务业的,中国城市基本上到了晚上都非常繁华,而昧国城市到了晚上基本上就是黑灯瞎火。
所以中国的服务业GDP比昧国的服务业GDP 低,是因为中国人看病不要那么多钱,请律师不要那么多钱,读书不要那么多钱,监狱GDP不计算在内等等

另外,昧国GDP还超过中国的一方面是昧国的军工制造业
由于昧国的全球霸权战略,所以,昧国的军工订单世界遥遥领先,昧国军工制造业占了昧国制造业的一半,占整体GDP的6%
而一般性制造业,昧国只占6%,而且相当部分制造业产值其实是来自于OEM,昧国企业其实什么都没有生产,就是买来中国的或者东亚其他地方的生产的产品贴一个牌子,打广告,然后就算他们的了。
就是苹果这样的,其实能够创造的昧国就业也是非常的少。
所以综合起来,昧国服务业GDP高恰好是昧国人民承受三座大山的体现。
中国制造业当然也有问题,但是中国需要学习的绝对不是处于产业空心化的昧国
你所举例,二个理发师劳动生产率相同,而非美国为中国6.2倍。
那么中国理发师剪18个头的时间,美国理发师可以剪100个头,这样中国理发师的劳动生产率是美国理发师的18%? 麻烦您给举个例
那么中国理发师剪18个头的时间,美国理发师可以剪100个头,这样中国理发师的劳动生产率是美国理发师的18% ...
按他的推理,假设高档理发店理个发要1个小时,低档的才一刻钟,那么低档店的劳动生产率是高档店的4倍?虽然高档店收费达到10倍
general_j 发表于 2015-7-15 01:03
这不是妄自菲薄。美国人一周工作60小时的也很多,而且劳动生产率的关键不是勤劳,而是事半功倍的技术。
...
劳动生产率labour productivity = volume measure of output / measure of labor input use
the volume measure of output is measured either by gross domestic product (GDP) or gross value added (GVA).
The measure of input use reflects the time, effort and skills of the workforce

难道你告诉我,高楼层中国工人平均4-6天一层而美国能够1-2天一层?你在开玩笑吧? 为啥我们工地订购在美国做的水闸又慢又贵?
迪卡普里奥 发表于 2015-7-14 22:33
兄弟,以我N年前的记忆,劳动生产率与产值无关,与GDP也无关。
请复习价值和一般等价物的概念
用汇率算产值看来也不妥
迪卡普里奥 发表于 2015-7-15 00:27
你所举例,二个理发师劳动生产率相同,而非美国为中国6.2倍。
不要搞錯了
意思就是同樣行業同樣人數用同樣時間中國就是三十分鐘產出價值1.6美金的剪髮,而美國就是三十分鐘做了價值10美金剪髮,所以在剪髮行業來說美國的勞動生產率比中國的高6.2倍。

難不成你覺得美國剪髮師能一個小時剪六個人而中國的只能一個小時剪一個?
swymy 发表于 2015-7-14 21:32
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2046036&pid=63854715&fromuid=553400 这 ...
http://finance.sina.com.cn/stock ... /161020162859.shtml
swymy 发表于 2015-7-14 21:32
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2046036&pid=63854715&fromuid=553400 这 ...
http://news.hexun.com/2013-09-11/157918959.html
歼8F 发表于 2015-7-14 21:45
就拿航空工业来比,人家一天一架F-35,你土鳖生产率是多少?能18天一架J-31不?
一年产几架f-35?如此算法,一年365架f-35?美国都不用买其他军备了。。。


自己動手算一算吧:
2011年
中國第二產業 GDP = 46.8% X 7,314,482 million dollars  = 3,423,178 million dollars
美國第二產業 GDP = 22.1% X 15,517,925 million dollars =3,429,461 million dollars

按中國/美國 第二產業勞動人口比例 是 4.5 的話,2011年中國平均每個第二產業勞動人口產值大概就是美國22% 左右,這也是是勞動生產率計算方法之一

還真有人以為勞動生產率就是一年做36架飛機和180架飛機的分別

自己動手算一算吧:
2011年
中國第二產業 GDP = 46.8% X 7,314,482 million dollars  = 3,423,178 million dollars
美國第二產業 GDP = 22.1% X 15,517,925 million dollars =3,429,461 million dollars

按中國/美國 第二產業勞動人口比例 是 4.5 的話,2011年中國平均每個第二產業勞動人口產值大概就是美國22% 左右,這也是是勞動生產率計算方法之一

還真有人以為勞動生產率就是一年做36架飛機和180架飛機的分別