超级军网亲们，这玩意靠谱吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 08:01:26
亲们，这玩意靠谱吗？
900x600_AUCV1H6G4T8E0001.jpg (113.84 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
亲们，这玩意靠谱吗？
那是苏联突击工兵，穿的是整体式钢防弹衣，也有几毫米厚呢
你指的是钢铁防弹衣还是上面的“参考消息”四个大字？
hycpla 发表于 2015-7-14 19:59
你指的是钢铁防弹衣还是上面的“参考消息”四个大字？
我也发现了
你指的是钢铁防弹衣还是上面的“参考消息”四个大字？
我也发现了
冲锋枪子弹估计还是扛得住的，步枪就悬了。
上次看到这图是十多年前的《战场》
muskeetor 发表于 2015-7-14 20:30
冲锋枪子弹估计还是扛得住的，步枪就悬了。
直射距离内，有被甲的任何子弹都挡不住。一块冲压钢板就能解决问题的话，美国人就不用给轰炸机机组配昂贵又笨重的真丝防弹衣了。
钢制铠甲防子弹历史悠久，从有火枪就没断过。线列步兵时代有胸甲骑兵挡在骠骑兵前面冲阵，日俄战争中日军用过防弹盾牌，到一战的时候花样更多，全身的自然有，还有专门适合堑壕中射击的面甲，可组装的防弹盾牌。《战马》里地主的儿子就穿了件明显很旧的扎甲。
冲锋枪子弹估计还是扛得住的，步枪就悬了。
直射距离内，有被甲的任何子弹都挡不住。一块冲压钢板就能解决问题的话，美国人就不用给轰炸机机组配昂贵又笨重的真丝防弹衣了。
钢制铠甲防子弹历史悠久，从有火枪就没断过。线列步兵时代有胸甲骑兵挡在骠骑兵前面冲阵，日俄战争中日军用过防弹盾牌，到一战的时候花样更多，全身的自然有，还有专门适合堑壕中射击的面甲，可组装的防弹盾牌。《战马》里地主的儿子就穿了件明显很旧的扎甲。
防枪弹，同样厚度的情况下，板甲是不是不如大块鳞片甲啊？
后面的是水枪么。。。。。。。
关键是后面那位吧，不会是激光吧~~~
我也觉着激光才是亮点不像是火焰喷射器，似乎有一窄束射出……
当然有用了，挡个破片什么的还是能保命的
说的是后面那个滋水的？
曝光时间吧，正好赶上人家开枪
不靠谱，参考消息越来越沦为街边小报了
上面几位，火焰喷射器在某些时候会冷喷的。
xbill 发表于 2015-7-14 20:50
直射距离内，有被甲的任何子弹都挡不住。一块冲压钢板就能解决问题的话，美国人就不用给轰炸机机组配昂贵 ...
地主少爷的札甲说不定是祖传的。
直射距离内，有被甲的任何子弹都挡不住。一块冲压钢板就能解决问题的话，美国人就不用给轰炸机机组配昂贵 ...
地主少爷的札甲说不定是祖传的。
左边那个人喷的是啥？
tnq 发表于 2015-7-14 21:23
关键是后面那位吧，不会是激光吧~~~
拖着那么粗的电缆，肯定是激光了
关键是后面那位吧，不会是激光吧~~~
拖着那么粗的电缆，肯定是激光了
冲锋枪子弹的手枪弹
龙翔九天 发表于 2015-7-14 21:42
不像是火焰喷射器，似乎有一窄束射出……
就是火焰喷射器，只是刚刚喷出的射流速度较高，还没散开，加上黑白照片看不出颜色。而且因为射流速度高，还没来得急被点燃呢。看着就成一束了。。。
钢板防弹衣作用还是有的，只是挡挡破皮，挡挡远距离的流弹还行，中近距离的步枪、机枪就基本不用指望了。。。
不像是火焰喷射器，似乎有一窄束射出……
就是火焰喷射器，只是刚刚喷出的射流速度较高，还没散开，加上黑白照片看不出颜色。而且因为射流速度高，还没来得急被点燃呢。看着就成一束了。。。
钢板防弹衣作用还是有的，只是挡挡破皮，挡挡远距离的流弹还行，中近距离的步枪、机枪就基本不用指望了。。。
后面那个是老式的火焰喷射器，先喷汽油，然后再喷一点火点燃，大概是怕直接喷长长的火龙太显眼，很远被看见被人来一梭子
远距离发射手枪弹的冲锋枪应该能防得住。还有就是手榴弹、炮弹的弹片也可以防一下。
藤田兵器研究所的龟甲式防弹外壳那可是高档货呢
青云缺月 发表于 2015-7-14 21:07
后面的是水枪么。。。。。。。
我看也觉着像水枪
后面的是水枪么。。。。。。。
我看也觉着像水枪
一战时有很多国家装备，放弹片。二战时机动作战，就是个笨重的乌龟壳。