有谁知道90年代美国人研究的扁平弹体隐身空空导弹的相关 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:45:39
       大家都知道,一些改进后的第四代、四代半战斗机(按美国的划代标准,典型的如F/A-18E/F)隐身性能已经相当不错了,可以达到3平米以下,甚至1平米左右。但此时一旦携带大量外挂,飞机的隐身性能将会急剧下降,所以F/A-18E/F才想出了外挂一个茧包弹药吊舱这样的怪招。如果直接将外挂武器弹药设计成隐身的,那岂不是更好?记得以前在90年代的《兵器知识》还是《现代兵器》上看见过朱宝流说过,美国曾搞过这样的空空导弹,弹体是扁平的,可以贴在机身或机翼上,隐身性能很好,并且扁平弹体还可以产生很大升力,对改善飞行性能、提升导弹射程等也很有帮助。但后来该弹因为冷战结束等原因,下马了。不过,多年来一直没看见过类似这样空空导弹的详细资料,也没见到假想图之类的,不知道CDer中有谁知道这个导弹的情况?
    还有,既然一直到现在,美国人都没有重新上马研制这类导弹是否,多少可以说明这种导弹在技术上还是存在较大困难吧?比如现代空空导弹要求机动性好,尤其是能攻击高机动目标,那样的扁平弹体是否会影响导弹做大过载的机动?
       大家都知道,一些改进后的第四代、四代半战斗机(按美国的划代标准,典型的如F/A-18E/F)隐身性能已经相当不错了,可以达到3平米以下,甚至1平米左右。但此时一旦携带大量外挂,飞机的隐身性能将会急剧下降,所以F/A-18E/F才想出了外挂一个茧包弹药吊舱这样的怪招。如果直接将外挂武器弹药设计成隐身的,那岂不是更好?记得以前在90年代的《兵器知识》还是《现代兵器》上看见过朱宝流说过,美国曾搞过这样的空空导弹,弹体是扁平的,可以贴在机身或机翼上,隐身性能很好,并且扁平弹体还可以产生很大升力,对改善飞行性能、提升导弹射程等也很有帮助。但后来该弹因为冷战结束等原因,下马了。不过,多年来一直没看见过类似这样空空导弹的详细资料,也没见到假想图之类的,不知道CDer中有谁知道这个导弹的情况?
    还有,既然一直到现在,美国人都没有重新上马研制这类导弹是否,多少可以说明这种导弹在技术上还是存在较大困难吧?比如现代空空导弹要求机动性好,尤其是能攻击高机动目标,那样的扁平弹体是否会影响导弹做大过载的机动?
    这里假想一下,如果这样的扁平弹体隐身空空导弹研制出来了,那以后开发主要担负制空任务的隐身战斗机的技术难度会不会大幅下降?因为再也不会为那个占很大机内空间的内部弹舱而挠头了!只要扁平弹体隐身空空导弹贴在机身或机翼下就可以了!
2015-7-11 16:50 上传

笑脸男人 发表于 2015-7-11 16:50
http://www.designation-systems.net/dusrm/app4/have-dash.html
多谢笑脸男人兄,你真不愧是图王啊!什么样的图片你都有!
不过,就像我上面问的那样,这样的导弹存在技术问题吗?比如扁平弹体是否会影响导弹做大过载的机动呢?
2015-7-11 17:13 上传

笑脸男人 发表于 2015-7-11 17:14
http://www.docin.com/p-424077637.html
多谢了,受益匪浅!
笑脸男人 发表于 2015-7-11 17:14
http://www.docin.com/p-424077637.html


笑脸能不能介绍下这签名图呀,谢谢啦
超山猫 发表于 2015-7-11 18:57
笑脸能不能介绍下这签名图呀,谢谢啦
http://movie.douban.com/subject/5050533/



笑脸男人 发表于 2015-7-11 18:59
http://movie.douban.com/subject/5050533/
多谢笑脸


对战斗机来说1平米和5平米只是量的区别,而不是质的区别,只有到四代机0.1甚至0.01平米才是质的变化,这才有巨大的意义。