蕭谈 6月股灾,4月成功预测!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:25:53
  蕭谈  6月股灾,4月成功预测!
       人行早前先后减息降准,释放1.2万亿人民币,本意是支持中小企业发展及促进内需,保证GDP正常发展,但显然有不少资金官方默认下流入股市,用股市止住经济下滑意图十分明显,但这对中国近年一直追求的经济结构改革不仅没好处,还会引发新的资产泡沫经济危机。中国的经济发展,一是实体经济,继续保持“世界工厂”的制造业地位;二是互联网经济,以此作为提升内需进而保7的突破口。这也是笔者早前撰帖《新常态下的新思路》主要观点。而股市象一只疯牛般飙升是不应成为“新常态”的。笔者预计5月后股市有冷却的政策需要,长远正是为了股市健康发展。特别是沪港通的环境下,股市切莫情绪化,多点理性最重要,以免被资金大鳄有机可乘。究竟通过股市效应催谷经济,这种不是办法的办法收效如何,下半年见分晓。
     
       ---摘自4月13日汉君大讲坛《沪深港股市多空大家谈》蕭十一狼观点,文中可见,笔者已经对股市的做出准确预测--5月后下调。虽然没能预测下跌规模,但有留意大讲坛的股民,应能规避部分风险。       在最新一期汉君大讲坛《打响中国股市保卫战》,笔者再次分析股市,摘选观点如下:
      笔者就股市近期连发三文,分别为《病急乱投医?献五招救市》,《金融安全敲响警钟,智能手机与互联网+风险展现》,《鸵鸟式停牌不能解决股市问题》。归纳如下:
       观点一:端正证监会自身角色,不能既做裁判,又上场做运动员,更不能参与多空二方的正常较量。多方即牛市,有助国家经济向前发展,空方即熊市,有助股值修正,避免股市泡沫。二者辩证存在,人为拉动多军或打压空军,都是危及股市的失智之举。本次股灾就是最好的教训。
      观点二:股市的市场生态已经发生变化,智能手机的随时随地上网和互联网+的快速推进,使股市的交投空前活跃和失去理性,这一科技带来的副作用,必须有充分的认识和备案。笔者只是提出警告,解决良方还需科技界提供。
      值得指出的是,笔者7月7日发表的《《金融安全敲响警钟,智能手机与互联网+风险展现》一文中提及的金融网络安全,与7月8日国家正式颁布的《网络安全法》里提及的“关键时刻可以断网”,观点大同小异。

     观点三:停牌在国际上有一个停牌机制,虽然本次中国股市出现上市公司大面积停牌是规避市场风险,但这仍属于人为干扰市场的行径,并没有保障投资者有买卖自由的权利。而且,停牌不能解决现有问题,躲得了一时,能躲得了一世吗?
                (作者为澳洲《新市场报》专栏作者,汉君民间网络智库创办人)
  蕭谈  6月股灾,4月成功预测!
       人行早前先后减息降准,释放1.2万亿人民币,本意是支持中小企业发展及促进内需,保证GDP正常发展,但显然有不少资金官方默认下流入股市,用股市止住经济下滑意图十分明显,但这对中国近年一直追求的经济结构改革不仅没好处,还会引发新的资产泡沫经济危机。中国的经济发展,一是实体经济,继续保持“世界工厂”的制造业地位;二是互联网经济,以此作为提升内需进而保7的突破口。这也是笔者早前撰帖《新常态下的新思路》主要观点。而股市象一只疯牛般飙升是不应成为“新常态”的。笔者预计5月后股市有冷却的政策需要,长远正是为了股市健康发展。特别是沪港通的环境下,股市切莫情绪化,多点理性最重要,以免被资金大鳄有机可乘。究竟通过股市效应催谷经济,这种不是办法的办法收效如何,下半年见分晓。
     
       ---摘自4月13日汉君大讲坛《沪深港股市多空大家谈》蕭十一狼观点,文中可见,笔者已经对股市的做出准确预测--5月后下调。虽然没能预测下跌规模,但有留意大讲坛的股民,应能规避部分风险。       在最新一期汉君大讲坛《打响中国股市保卫战》,笔者再次分析股市,摘选观点如下:
      笔者就股市近期连发三文,分别为《病急乱投医?献五招救市》,《金融安全敲响警钟,智能手机与互联网+风险展现》,《鸵鸟式停牌不能解决股市问题》。归纳如下:
       观点一:端正证监会自身角色,不能既做裁判,又上场做运动员,更不能参与多空二方的正常较量。多方即牛市,有助国家经济向前发展,空方即熊市,有助股值修正,避免股市泡沫。二者辩证存在,人为拉动多军或打压空军,都是危及股市的失智之举。本次股灾就是最好的教训。
      观点二:股市的市场生态已经发生变化,智能手机的随时随地上网和互联网+的快速推进,使股市的交投空前活跃和失去理性,这一科技带来的副作用,必须有充分的认识和备案。笔者只是提出警告,解决良方还需科技界提供。
      值得指出的是,笔者7月7日发表的《《金融安全敲响警钟,智能手机与互联网+风险展现》一文中提及的金融网络安全,与7月8日国家正式颁布的《网络安全法》里提及的“关键时刻可以断网”,观点大同小异。

     观点三:停牌在国际上有一个停牌机制,虽然本次中国股市出现上市公司大面积停牌是规避市场风险,但这仍属于人为干扰市场的行径,并没有保障投资者有买卖自由的权利。而且,停牌不能解决现有问题,躲得了一时,能躲得了一世吗?
                (作者为澳洲《新市场报》专栏作者,汉君民间网络智库创办人)
停牌也是不得已之举,神仙打架,小鬼只好闪开
华尔街日报2网站和纽交所同一时间瘫痪,美股三大股指周三均重挫破30日均线,道琼斯下257.62,跌1.45%,纳斯达克下86.68,跌1.73%,标普下34.27,跌1.65%。
这种类似算命先生模棱两可的话,听听也就算了。股市疯涨不正常,会有调整,很多人都说过类似的话,这话年年讲月月说,总能押中一次或几次的,但预测不了如今的股灾,对股民来说并无多大意义
事后(猪哥亮),大马后炮一枚。