日本選舉：華府期待親美派小泉勝出

亞洲時報 Hisane Masaki／為免自己心愛的郵政改革計劃夭折，日本首相小泉（Junichiro Koizumi）步德國總理施羅德（Gerhard Schroeder）之後塵，也以一種非傳統的方式，來了一次孤注一擲的政治賭博。這兩個全球第二和第三大經濟體的領導人的仕途，以及他們的改革計劃的命運，都取決於下月將舉行的選舉，而選舉的時間僅相隔一周。
    然而，除了近幾周在執政風格上表現出來的相似性外，小泉和施羅德在處理錯綜複雜的伊拉克問題和與其冷戰前盟友美國的關係上卻立場迥異。不難想像，美國總統布什必定強烈希望堅定親美的小泉能在即將到來的選舉中立於不敗之地。至於對施羅德，布什的態度可能完全相反。
    在伊拉克和美國問題上，施羅德能在日本找到一個知音：那就是目前正挑戰小泉地位的日本主要反對黨－日本民主黨（DPJ）領袖岡田克也（Katsuya Okada）。和施羅德一樣，岡田也反對布什的單邊主義政策。這位民主黨的領導人譴責小泉在外交政策上是美國大哥的跟屁蟲，並呼籲日本今年年底從伊拉克撤軍。
   大賭博
    8月8日，在小泉的核心改革元素－郵政私有化改革議案　－　被參議院以108票贊成、125票反對的結果否決僅幾小時後，小泉竟一怒之下宣佈解散眾議院。這無疑是一次政治賭博。儘管小泉的自民黨及其盟黨新公明黨（New Komeito）聯合起來在參議院中擁有多數席位，由於不少自民黨議員都投反對票，這一議案還是沒能通過。小泉無權解散參議院，因此宣佈解散眾議院，並希望借助眾議院選舉來達到兩個目的：清除黨內異見者和挽救他的郵政改革計劃。
    早在參議院否決郵政私有化議案前幾周，自民黨內部小泉所稱的“保守派”與小泉改革計劃的支持者之間激烈的鬥爭就已開始。儘管日本國會中更有權力的眾議院（以自民黨為首的執政聯盟占多數席位）於7月5日通過了郵政私有化議案，但由於自民黨內幾十名議員的反對，僅僅以5票的優勢僥倖通過。
    擁有3萬億美元資產的日本郵政可謂全球最大的金融機構，而郵政私有化改革是小泉一項志在必得的改革工程。小泉早在投票前就聲稱，否決該議案就是對他投不信任票；在議案被參議院否決後隨即就將其威脅言論付諸實施。
    小泉解散眾議院引起了甚至是來自其自民黨內部的強烈反對，他們指責說，小泉因參議院否決了政府的郵政議案而解散眾議院是不合憲法的行為。不過小泉對這一指控不以為然。
    在即將展開的眾議院480個議席全部改選前的形勢是，自民黨除了37名造反派議員之外有212個議席，新公明黨有34個，民主黨有175個。也就是說，自民黨－新公明黨聯盟控制的席位總共有246個，僅比通過議案所需的過半數，即241票多5票。
    小泉目前似乎在順風而行。根據一些日本媒體所做的調查，自解散眾議院以來，小泉的民眾支持率在一路上升。但現在離投票還有一段時間，而公眾輿論是變化無常的。一場突發事件可能會馬上改變選舉方向。
       外交政策問題
    與德國總理施羅德對比鮮明的是，小泉（與英國首相布萊爾（香港作貝理雅）一道）一直是美國總統布什在911事件發生後發動的反恐運動及隨後的伊拉克戰爭的堅定支持者。
    為了確保日本自衛隊（SDF）參加以美國為首的盟軍在阿富汗和伊拉克的軍事行動，小泉政府制定了兩項頗具爭議的法案。根據2001年10月（911事件僅數周後）頒佈的第一項法案，自衛隊的海軍艦艇將奔赴印度洋支持盟軍在阿富汗的行動。當時，阿富汗的伊斯蘭原教旨主義政府塔利班已經被美國驅逐出阿富汗權力舞臺。
    根據2003年8月制定的第二項法案，小泉政府該年年底派遣幾百名地面部隊前往伊拉克南部的塞馬沃（Samawah）執行人道和重建使命。2004年12月，小泉政府又不顧反對黨的強烈反對以及民眾對駐伊日軍安全的擔憂，將自衛隊駐伊的時間延長一年，至今年年底。根據日本媒體在小泉做出該決定後進行的民調，大部分日本人都反對這一決定。
    日本和美國正在加強兩者基於雙邊安全條約的安全和防務聯繫，包括開發和部署導彈防禦計劃，以應對北韓的導彈威脅。估計北韓約擁有200枚“勞動”（Rodong）導彈，幾乎可以打擊日本境內的所有目標。
    兩國有望在今年晚些時候就駐日美軍的重新部署問題達成協定。布什政府視這些基地為美軍全球改革的一部分。美國希望日本扮演“權力投射中心”的角色，以確保“不穩定弧形地帶”（從東北亞經東南亞和南亞一直延伸到中東的這片區域）的穩定。
美國目前正在進行的軍事改革引起了中國的警覺。中國懷疑美國全球兵力調整的真正動機可能是為了對中國進行所謂的“軟遏制”。
    由於小泉與布什之間的個人友誼（他們似乎趣味相投），美日關係達到了前所未有的火熱程度。相反，近幾個月以來，日本與亞洲鄰國尤其是中國與南韓的關係一直極為冷淡。
    小泉多次參拜供奉有日本甲級戰犯，包括前首相東條英機（Hideki Tojo）的靖國神社、領土爭議和東京尋求獲得聯合國安理會常任理事國席位等事件是導致日本與中韓關係緊張的主因。靖國神社在中國和南韓眼裏是過去日本軍國主義的一個象徵。日本國民對小泉參拜神社也是毀譽參半。
    日本許多專家將該國與中韓目前的僵局歸咎於小泉，其中有些甚至指責這位在外交上推行“美國第一”政策的首相沒有明確的亞洲政策。
       日本民主黨的外交政策
    為了迎接9月11日的選舉，日本所有的政黨已經公開了他們的競選宣言或政策綱領。自民黨的競選宣言將加強日美聯盟擺在第一位，隨後才是改善與中韓的關係。民主黨的對外政策恰好相反，主張首先維護好與亞洲鄰國的關係，然後才是日美聯盟。民主黨在宣言中說：“與中國重建關係是日本外交政策最重要的任務之一。”宣言還直接批評小泉與中國高層領導人缺乏互信關係，並提議重建一個國家級神社來替代靖國神社，以祭奠在戰爭中死去的先輩。該提議得到南韓的支持，但被小泉一口否決。
    談到與美國的聯繫，民主黨的政策綱領沒有像自民黨那樣使用“加強”這個詞，相反，它表示希望看到日美雙邊關係的“演變”，並呼籲重新審視一些雙邊協定，包括在3年內重新評估《駐軍地位協定》（SOFA）。
    SOFA確定了駐日美軍的法律地位，近年來一直被許多日本人斥之為不平等條約，尤其是自1995年1名日本學生被駐沖繩（Okinawa）的3名美軍輪姦後，呼籲修改該協定的呼聲日益高漲。但日本政府一直不承認駐日美軍的重新部署是出於政治考慮。


    前民主黨領導人菅直人（Kan naoto）曾提議，讓美國駐沖繩的海軍陸戰隊撤退到美國本土基地，如關島（Guam）和夏威夷（Hawaii）。沖繩群島在日本的最南端，4萬駐日美軍（以海軍陸戰隊為主）大部分都駐紮在此。
    在伊拉克問題上，民主黨提出，日本海上自衛隊應該在重新確定的一年期滿後撤出印度洋。自伊拉克戰爭以來，民主黨一直聲稱美國沒有發動這場戰爭的“合法依據”，日軍參與以美國為首的盟軍更違反了日本G戰後確定的“不得參與戰爭行為”的憲法。
    但民主黨不反對與美國確立的其他關係。去年7月，岡田克也接掌民主黨之後訪問的首個國家就是美國，這充分證明了他對日美關係的重視。岡田在美國去年11月的大選中顯然支持布什的對手、民主黨候選人約翰·克里（John F Kerry）。岡田在訪美期間參加了美國民主黨在波斯頓舉行的全國大會，與克里競選班子的成員進行了交流，然而他隨後也會晤了布什政府的一些官員。
     小泉與岡田的區別
    小泉與岡田各自的政治背景也許可以解釋他們在外交政策上的分歧。小泉的導師、前首相福田赳夫（Takeo Fukuda）繼承了1957－60年擔任首相的岸信介（Nobusuke Kishi）所創建的自民黨派系。福田曾經領導的這個自民黨派系現在由前首相森喜朗（Yoshiro Mori）領導，目前被稱為“森喜派”。小泉曾經屬於“森喜派”，但在擔任首相後至少名義上離開了它。
    岸信介是鷹派和美國最堅定的支持者。他曾擔任東條英機內閣商工大臣。在日本二戰失敗後，岸信介作為一名可疑的甲級戰犯被逮捕，不過隨後便被釋放並當上了首相。1960年他武斷決定修改1952年的日美安全條約，在國會內部引起激烈爭論；面對全國以左翼學生和工會成員為主的大規模示威遊行，他被迫下野。
    在戰後日本最大規模的反政府抗議活動中，一些示威者攻擊國會大樓並與防暴員警發生了衝突。必須指出的是，這次修訂是為了糾正先前條約中被普遍認為偏向美國一方而對日本不公的內容，抗議者並不是對修改後的某些內容不滿，他們不能接受的是岸信介在處理該問題時的獨斷專橫。
    岡田克也則屬於前首相竹下登（Noboru Takeshita）領導的自民黨派系。隨後他與民主黨現在的副代表小澤一郎（Ichiro Ozawa）和其他人於1993年組建了一個現已夭折的政黨。岡田等人的離去導致自民黨在該年的大選中一敗塗地，這是該黨自1955年建黨以來首次遭受失敗。“竹下”派是前首相田中角榮（Kakuei Tanaka）領導的自民黨派系的繼承者，田中因1972年領導日本與中國建交依然被中國尊稱為“中日友誼的掘井人”。
    傳統上，岸信、福田和其他人繼承的派系，包括目前的森喜派一直是自民黨所有派系中最親美的派系，而田中、竹下和其他兩位首相小淵惠三（Keizo Obuchi）和橋本龍太郎（Ryutaro Hashimoto）繼承的派系則比較親華。
    還不只是這些。小泉首次當選國會議員之前是福田的秘書。田中和福田是自民黨內不共戴天的政治對手，他們之間私人恩怨推動的權力鬥爭至今仍令人記憶猶新。
       保守派的擔憂
    不管民主黨在選舉宣言中有何論調，一旦當權它將變得更加現實。有一點是日本政界的共識，即任何首相離開美國政府的支持都不能長期執政。
    前首相村山富市（Tomiichi Murayama）就是一個好例子。在上世紀90年代中期，當他成為日本近50年中首位具有社會主義傾向的首相時，村山隨即徹底改變了他的社會主義政黨的安全政策，並宣佈其政府將接受自衛隊的存在，並維持日美安全聯盟。而在村山成為首相之前，他所在的社會主義政黨一直堅持認為自衛隊有違憲法，並贊同取消日美安全聯盟。
    這個社會主義政黨在二戰結束幾十年後一直是日本最大的反對黨，但現在由於缺少支持卻面臨著生存危機。許多前社會主義政黨的成員現在都投奔到了民主黨的旗下。
    確切的說，民主黨要想在即將到來的眾議院選舉中增加獲勝的前景，唯一能打的牌就是在自民黨內部製造分裂。但日本國民尤其是保守派對民主黨的外交政策日益擔憂。
    保守的《讀賣新聞》（Yomiuri）在8月20日的一篇社論中寫道：“我們擔心民主黨的立場正在動搖日美同盟。民主黨需要對其立場做出明確解釋。”
    《華盛頓郵報》（Washington Post）在8月15日的一篇社論中表示支持小泉，並稱小泉的失敗將對美國“不利”。該報指出：“其主要的反對黨不但沒有明確的經濟政策，而且一直批評小泉的親美外交政策，並誓言要讓日軍從伊拉克撤軍。”
    “一位贊同以上政策（民主黨的政策）的候選人獲勝將是令人不安的，讓一位立場不夠堅定的領導人來領導自民黨同樣令人不安。幸運的是，小泉將會讓選民相信：他的改革立場是值得支持的。他還有一個月的時間來做到這一點。”
    顯然為了在9月11日前消除國內對其外交政策的擔憂，岡田8月16日宣佈，如果他當選下屆首相，將把美國定為第一個海外訪問目標。與此同時他也鄭重宣佈，他將向布什傳達一個資訊：他的民主黨政府無意抓住自衛隊成員今年年底撤出伊拉克的問題不放。
注：Hisane Masaki是一位以報導國際政治和經濟為主的駐東京記者、評論員和學者。亞洲時報 Hisane Masaki／為免自己心愛的郵政改革計劃夭折，日本首相小泉（Junichiro Koizumi）步德國總理施羅德（Gerhard Schroeder）之後塵，也以一種非傳統的方式，來了一次孤注一擲的政治賭博。這兩個全球第二和第三大經濟體的領導人的仕途，以及他們的改革計劃的命運，都取決於下月將舉行的選舉，而選舉的時間僅相隔一周。
    然而，除了近幾周在執政風格上表現出來的相似性外，小泉和施羅德在處理錯綜複雜的伊拉克問題和與其冷戰前盟友美國的關係上卻立場迥異。不難想像，美國總統布什必定強烈希望堅定親美的小泉能在即將到來的選舉中立於不敗之地。至於對施羅德，布什的態度可能完全相反。
    在伊拉克和美國問題上，施羅德能在日本找到一個知音：那就是目前正挑戰小泉地位的日本主要反對黨－日本民主黨（DPJ）領袖岡田克也（Katsuya Okada）。和施羅德一樣，岡田也反對布什的單邊主義政策。這位民主黨的領導人譴責小泉在外交政策上是美國大哥的跟屁蟲，並呼籲日本今年年底從伊拉克撤軍。
   大賭博
    8月8日，在小泉的核心改革元素－郵政私有化改革議案　－　被參議院以108票贊成、125票反對的結果否決僅幾小時後，小泉竟一怒之下宣佈解散眾議院。這無疑是一次政治賭博。儘管小泉的自民黨及其盟黨新公明黨（New Komeito）聯合起來在參議院中擁有多數席位，由於不少自民黨議員都投反對票，這一議案還是沒能通過。小泉無權解散參議院，因此宣佈解散眾議院，並希望借助眾議院選舉來達到兩個目的：清除黨內異見者和挽救他的郵政改革計劃。
    早在參議院否決郵政私有化議案前幾周，自民黨內部小泉所稱的“保守派”與小泉改革計劃的支持者之間激烈的鬥爭就已開始。儘管日本國會中更有權力的眾議院（以自民黨為首的執政聯盟占多數席位）於7月5日通過了郵政私有化議案，但由於自民黨內幾十名議員的反對，僅僅以5票的優勢僥倖通過。
    擁有3萬億美元資產的日本郵政可謂全球最大的金融機構，而郵政私有化改革是小泉一項志在必得的改革工程。小泉早在投票前就聲稱，否決該議案就是對他投不信任票；在議案被參議院否決後隨即就將其威脅言論付諸實施。
    小泉解散眾議院引起了甚至是來自其自民黨內部的強烈反對，他們指責說，小泉因參議院否決了政府的郵政議案而解散眾議院是不合憲法的行為。不過小泉對這一指控不以為然。
    在即將展開的眾議院480個議席全部改選前的形勢是，自民黨除了37名造反派議員之外有212個議席，新公明黨有34個，民主黨有175個。也就是說，自民黨－新公明黨聯盟控制的席位總共有246個，僅比通過議案所需的過半數，即241票多5票。
    小泉目前似乎在順風而行。根據一些日本媒體所做的調查，自解散眾議院以來，小泉的民眾支持率在一路上升。但現在離投票還有一段時間，而公眾輿論是變化無常的。一場突發事件可能會馬上改變選舉方向。
       外交政策問題
    與德國總理施羅德對比鮮明的是，小泉（與英國首相布萊爾（香港作貝理雅）一道）一直是美國總統布什在911事件發生後發動的反恐運動及隨後的伊拉克戰爭的堅定支持者。
    為了確保日本自衛隊（SDF）參加以美國為首的盟軍在阿富汗和伊拉克的軍事行動，小泉政府制定了兩項頗具爭議的法案。根據2001年10月（911事件僅數周後）頒佈的第一項法案，自衛隊的海軍艦艇將奔赴印度洋支持盟軍在阿富汗的行動。當時，阿富汗的伊斯蘭原教旨主義政府塔利班已經被美國驅逐出阿富汗權力舞臺。
    根據2003年8月制定的第二項法案，小泉政府該年年底派遣幾百名地面部隊前往伊拉克南部的塞馬沃（Samawah）執行人道和重建使命。2004年12月，小泉政府又不顧反對黨的強烈反對以及民眾對駐伊日軍安全的擔憂，將自衛隊駐伊的時間延長一年，至今年年底。根據日本媒體在小泉做出該決定後進行的民調，大部分日本人都反對這一決定。
    日本和美國正在加強兩者基於雙邊安全條約的安全和防務聯繫，包括開發和部署導彈防禦計劃，以應對北韓的導彈威脅。估計北韓約擁有200枚“勞動”（Rodong）導彈，幾乎可以打擊日本境內的所有目標。
    兩國有望在今年晚些時候就駐日美軍的重新部署問題達成協定。布什政府視這些基地為美軍全球改革的一部分。美國希望日本扮演“權力投射中心”的角色，以確保“不穩定弧形地帶”（從東北亞經東南亞和南亞一直延伸到中東的這片區域）的穩定。
美國目前正在進行的軍事改革引起了中國的警覺。中國懷疑美國全球兵力調整的真正動機可能是為了對中國進行所謂的“軟遏制”。
    由於小泉與布什之間的個人友誼（他們似乎趣味相投），美日關係達到了前所未有的火熱程度。相反，近幾個月以來，日本與亞洲鄰國尤其是中國與南韓的關係一直極為冷淡。
    小泉多次參拜供奉有日本甲級戰犯，包括前首相東條英機（Hideki Tojo）的靖國神社、領土爭議和東京尋求獲得聯合國安理會常任理事國席位等事件是導致日本與中韓關係緊張的主因。靖國神社在中國和南韓眼裏是過去日本軍國主義的一個象徵。日本國民對小泉參拜神社也是毀譽參半。
    日本許多專家將該國與中韓目前的僵局歸咎於小泉，其中有些甚至指責這位在外交上推行“美國第一”政策的首相沒有明確的亞洲政策。
       日本民主黨的外交政策
    為了迎接9月11日的選舉，日本所有的政黨已經公開了他們的競選宣言或政策綱領。自民黨的競選宣言將加強日美聯盟擺在第一位，隨後才是改善與中韓的關係。民主黨的對外政策恰好相反，主張首先維護好與亞洲鄰國的關係，然後才是日美聯盟。民主黨在宣言中說：“與中國重建關係是日本外交政策最重要的任務之一。”宣言還直接批評小泉與中國高層領導人缺乏互信關係，並提議重建一個國家級神社來替代靖國神社，以祭奠在戰爭中死去的先輩。該提議得到南韓的支持，但被小泉一口否決。
    談到與美國的聯繫，民主黨的政策綱領沒有像自民黨那樣使用“加強”這個詞，相反，它表示希望看到日美雙邊關係的“演變”，並呼籲重新審視一些雙邊協定，包括在3年內重新評估《駐軍地位協定》（SOFA）。
    SOFA確定了駐日美軍的法律地位，近年來一直被許多日本人斥之為不平等條約，尤其是自1995年1名日本學生被駐沖繩（Okinawa）的3名美軍輪姦後，呼籲修改該協定的呼聲日益高漲。但日本政府一直不承認駐日美軍的重新部署是出於政治考慮。


    前民主黨領導人菅直人（Kan naoto）曾提議，讓美國駐沖繩的海軍陸戰隊撤退到美國本土基地，如關島（Guam）和夏威夷（Hawaii）。沖繩群島在日本的最南端，4萬駐日美軍（以海軍陸戰隊為主）大部分都駐紮在此。
    在伊拉克問題上，民主黨提出，日本海上自衛隊應該在重新確定的一年期滿後撤出印度洋。自伊拉克戰爭以來，民主黨一直聲稱美國沒有發動這場戰爭的“合法依據”，日軍參與以美國為首的盟軍更違反了日本G戰後確定的“不得參與戰爭行為”的憲法。
    但民主黨不反對與美國確立的其他關係。去年7月，岡田克也接掌民主黨之後訪問的首個國家就是美國，這充分證明了他對日美關係的重視。岡田在美國去年11月的大選中顯然支持布什的對手、民主黨候選人約翰·克里（John F Kerry）。岡田在訪美期間參加了美國民主黨在波斯頓舉行的全國大會，與克里競選班子的成員進行了交流，然而他隨後也會晤了布什政府的一些官員。
     小泉與岡田的區別
    小泉與岡田各自的政治背景也許可以解釋他們在外交政策上的分歧。小泉的導師、前首相福田赳夫（Takeo Fukuda）繼承了1957－60年擔任首相的岸信介（Nobusuke Kishi）所創建的自民黨派系。福田曾經領導的這個自民黨派系現在由前首相森喜朗（Yoshiro Mori）領導，目前被稱為“森喜派”。小泉曾經屬於“森喜派”，但在擔任首相後至少名義上離開了它。
    岸信介是鷹派和美國最堅定的支持者。他曾擔任東條英機內閣商工大臣。在日本二戰失敗後，岸信介作為一名可疑的甲級戰犯被逮捕，不過隨後便被釋放並當上了首相。1960年他武斷決定修改1952年的日美安全條約，在國會內部引起激烈爭論；面對全國以左翼學生和工會成員為主的大規模示威遊行，他被迫下野。
    在戰後日本最大規模的反政府抗議活動中，一些示威者攻擊國會大樓並與防暴員警發生了衝突。必須指出的是，這次修訂是為了糾正先前條約中被普遍認為偏向美國一方而對日本不公的內容，抗議者並不是對修改後的某些內容不滿，他們不能接受的是岸信介在處理該問題時的獨斷專橫。
    岡田克也則屬於前首相竹下登（Noboru Takeshita）領導的自民黨派系。隨後他與民主黨現在的副代表小澤一郎（Ichiro Ozawa）和其他人於1993年組建了一個現已夭折的政黨。岡田等人的離去導致自民黨在該年的大選中一敗塗地，這是該黨自1955年建黨以來首次遭受失敗。“竹下”派是前首相田中角榮（Kakuei Tanaka）領導的自民黨派系的繼承者，田中因1972年領導日本與中國建交依然被中國尊稱為“中日友誼的掘井人”。
    傳統上，岸信、福田和其他人繼承的派系，包括目前的森喜派一直是自民黨所有派系中最親美的派系，而田中、竹下和其他兩位首相小淵惠三（Keizo Obuchi）和橋本龍太郎（Ryutaro Hashimoto）繼承的派系則比較親華。
    還不只是這些。小泉首次當選國會議員之前是福田的秘書。田中和福田是自民黨內不共戴天的政治對手，他們之間私人恩怨推動的權力鬥爭至今仍令人記憶猶新。
       保守派的擔憂
    不管民主黨在選舉宣言中有何論調，一旦當權它將變得更加現實。有一點是日本政界的共識，即任何首相離開美國政府的支持都不能長期執政。
    前首相村山富市（Tomiichi Murayama）就是一個好例子。在上世紀90年代中期，當他成為日本近50年中首位具有社會主義傾向的首相時，村山隨即徹底改變了他的社會主義政黨的安全政策，並宣佈其政府將接受自衛隊的存在，並維持日美安全聯盟。而在村山成為首相之前，他所在的社會主義政黨一直堅持認為自衛隊有違憲法，並贊同取消日美安全聯盟。
    這個社會主義政黨在二戰結束幾十年後一直是日本最大的反對黨，但現在由於缺少支持卻面臨著生存危機。許多前社會主義政黨的成員現在都投奔到了民主黨的旗下。
    確切的說，民主黨要想在即將到來的眾議院選舉中增加獲勝的前景，唯一能打的牌就是在自民黨內部製造分裂。但日本國民尤其是保守派對民主黨的外交政策日益擔憂。
    保守的《讀賣新聞》（Yomiuri）在8月20日的一篇社論中寫道：“我們擔心民主黨的立場正在動搖日美同盟。民主黨需要對其立場做出明確解釋。”
    《華盛頓郵報》（Washington Post）在8月15日的一篇社論中表示支持小泉，並稱小泉的失敗將對美國“不利”。該報指出：“其主要的反對黨不但沒有明確的經濟政策，而且一直批評小泉的親美外交政策，並誓言要讓日軍從伊拉克撤軍。”
    “一位贊同以上政策（民主黨的政策）的候選人獲勝將是令人不安的，讓一位立場不夠堅定的領導人來領導自民黨同樣令人不安。幸運的是，小泉將會讓選民相信：他的改革立場是值得支持的。他還有一個月的時間來做到這一點。”
    顯然為了在9月11日前消除國內對其外交政策的擔憂，岡田8月16日宣佈，如果他當選下屆首相，將把美國定為第一個海外訪問目標。與此同時他也鄭重宣佈，他將向布什傳達一個資訊：他的民主黨政府無意抓住自衛隊成員今年年底撤出伊拉克的問題不放。
注：Hisane Masaki是一位以報導國際政治和經濟為主的駐東京記者、評論員和學者。