超级军网“师改旅”还能再改回去吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:08:55
众所周知，解放军经历了十次大裁军，目前三军总兵力是230万，数量位居世界第一。其中陆军编制体制经过了多轮改革，许多师改变为旅，空军也在进行“师改旅”的相关工作，许多陆航团升格为陆航旅。那么假设现在我军要面对一场大规模战争的话，前线需要大量兵力，旅还能重新扩编为师吗？
众所周知，解放军经历了十次大裁军，目前三军总兵力是230万，数量位居世界第一。其中陆军编制体制经过了多轮改革，许多师改变为旅，空军也在进行“师改旅”的相关工作，许多陆航团升格为陆航旅。那么假设现在我军要面对一场大规模战争的话，前线需要大量兵力，旅还能重新扩编为师吗？
众所周知，解放军经历了十次大裁军，目前三军总兵力是230万，数量位居世界第一。其中陆军编制体制经过了多轮改革，许多师改变为旅，空军也在进行“师改旅”的相关工作，许多陆航团升格为陆航旅。那么假设现在我军要面对一场大规模战争的话，前线需要大量兵力，旅还能重新扩编为师吗？从财政的角度看。
不能。
不能。
x9han 发表于 2015-7-5 17:32
从财政的角度看。
不能。
战争时期，财政不是问题。
从财政的角度看。
不能。
战争时期，财政不是问题。
战争时期？别说扩成师，扩成军、集团军、方面军等等，都不是问题，看需要！
金雕0304 发表于 2015-7-5 17:46
战争时期？别说扩成师，扩成军、集团军、方面军等等，都不是问题，看需要！
扩编100个师。
战争时期？别说扩成师，扩成军、集团军、方面军等等，都不是问题，看需要！
扩编100个师。
hxgs 发表于 2015-7-5 17:50
扩编100个师。
中国最多时有100个军
扩编100个师。
中国最多时有100个军
听雨客 发表于 2015-7-5 18:08
中国最多时有100个军
70个军吧。
中国最多时有100个军
70个军吧。
为毛要改回去？
以后作战单位需要调整的话有可能
大兵团建制我兔和毛熊都是最有经验的，说改就改，根本没压力。只是以后很难出现全面战争了，所以目前精编更适合。
能一举武装100万人的军队国家没几个。编制很容易要有人有钱有基础
有工业能力支持，真大战的话，100个师，甚至军都不是问题
西门吸血 发表于 2015-7-5 18:15
为毛要改回去？
打仗呗。
为毛要改回去？
打仗呗。
可以
新编步兵旅
--旅部和旅部连
--步兵团（步兵连4、机枪连、重迫击炮连、反坦克导弹连）
--步兵团（步兵连4、机枪连、重迫击炮连、反坦克导弹连）
--步兵团（步兵连4、机枪连、重迫击炮连、反坦克导弹连）
--炮兵团（榴弹炮营3、火箭炮营1、反坦克营1）
--侦察营/工兵营/高射炮营/独立坦克营/维修营/运输营/野战医院
这种“旅团连制”的旅在补充退伍兵后就可以改回师
新编步兵旅
--旅部和旅部连
--步兵团（步兵连4、机枪连、重迫击炮连、反坦克导弹连）
--步兵团（步兵连4、机枪连、重迫击炮连、反坦克导弹连）
--步兵团（步兵连4、机枪连、重迫击炮连、反坦克导弹连）
--炮兵团（榴弹炮营3、火箭炮营1、反坦克营1）
--侦察营/工兵营/高射炮营/独立坦克营/维修营/运输营/野战医院
这种“旅团连制”的旅在补充退伍兵后就可以改回师
建制是死的，人是活的。
隆美尔曰：战争是有生命的
隆美尔曰：战争是有生命的
战术单位编制由大向小的内因很多，火力与机动力大为提高，不可同日而语；信息化技术嵌入军队，高级指挥官可能直接指挥到连排，只要有必要，基于此，减少指挥层级是必然，此也恰恰为中国军队特别是陆军的巨大肠梗阻；常规类大规模杀伤性武器日益增加，避免伤亡是趋势，战术单位小到营一级。楼主的担心极大可能落空，一定要充实兵员，营由500多人，扩容到800-1000人，欧美军队许多都是如此。此外方式还有很多。
需要，或不需要。从规律，军事规律看，并由此建设中国军队。
楼主担心的前线需要大量兵力，难道是兵员数量少，还是机动能力不足或战略腿短
需要，或不需要。从规律，军事规律看，并由此建设中国军队。
楼主担心的前线需要大量兵力，难道是兵员数量少，还是机动能力不足或战略腿短
230万数量还是太多 最好控制在180万左右 大力裁撤机关单位、文工团等 野战部队不能再裁撤了
hxgs 发表于 2015-7-5 18:33
打仗呗。
陆军师改旅并不是裁军，反而是扩军，
陆军师改旅的本质是战争形式的改变，
简言之，就算要打仗，也不会改回去，
反而，在日益突出的空中威胁下，未来出现旅改团、旅改营也是有可能的。
打仗呗。
陆军师改旅并不是裁军，反而是扩军，
陆军师改旅的本质是战争形式的改变，
简言之，就算要打仗，也不会改回去，
反而，在日益突出的空中威胁下，未来出现旅改团、旅改营也是有可能的。
这大概就是被诟病多时的省军区的好处了，战时动员迅速扩编
有这么多退伍军人，战时想要扩军，只需要把某些拆分成众多种子部队，再添配属部队就行了
ICV-20 发表于 2015-7-5 18:35
可以
新编步兵旅
这等于是一个师了。
可以
新编步兵旅
这等于是一个师了。
西门吸血 发表于 2015-7-5 18:44
陆军师改旅并不是裁军，反而是扩军，
陆军师改旅的本质是战争形式的改变，
简言之，就算要打仗，也不会 ...
那么师旅以后就不是战略单位了。
陆军师改旅并不是裁军，反而是扩军，
陆军师改旅的本质是战争形式的改变，
简言之，就算要打仗，也不会 ...
那么师旅以后就不是战略单位了。
战时为什么要改回去？需要扩编的话，会增加很多个集团军的。
orange9th 发表于 2015-7-5 18:23
大兵团建制我兔和毛熊都是最有经验的，说改就改，根本没压力。只是以后很难出现全面战争了，所以目前精编更 ...
问题是突然改回去，有那么多合格的指挥员吗？
大兵团建制我兔和毛熊都是最有经验的，说改就改，根本没压力。只是以后很难出现全面战争了，所以目前精编更 ...
问题是突然改回去，有那么多合格的指挥员吗？
我觉得中国学习美国师改旅是一个误区！~美国的师的规模相当于中国的军，比中国的军事单位高一个数量级，它的师改旅之后才相当于中国师的规模。说明我们的编制规模是科学合理的，我们为什么要进行师改旅呢？
大规模战争扩军？LZ你是要准备重启蓝星么
乐夜游神 发表于 2015-7-5 18:50
这大概就是被诟病多时的省军区的好处了，战时动员迅速扩编
省军区改为兵役局，降低为正师级，照样完成动员任务！省级党委政府，都有国防动员委员会，书记和省长，分任一、二把手！
这大概就是被诟病多时的省军区的好处了，战时动员迅速扩编
省军区改为兵役局，降低为正师级，照样完成动员任务！省级党委政府，都有国防动员委员会，书记和省长，分任一、二把手！
j63 发表于 2015-7-5 19:06
战时为什么要改回去？需要扩编的话，会增加很多个集团军的。
不用，每个集团军多辖几个师就可以了。
战时为什么要改回去？需要扩编的话，会增加很多个集团军的。
不用，每个集团军多辖几个师就可以了。
sasanrw007 发表于 2015-7-5 19:28
我觉得中国学习美国师改旅是一个误区！~美国的师的规模相当于中国的军，比中国的军事单位高一个数量级，它 ...
到时候我们三个旅组成一个师。。。。本来解放军就喜欢开战前尽量建立局部优势
我觉得中国学习美国师改旅是一个误区！~美国的师的规模相当于中国的军，比中国的军事单位高一个数量级，它 ...
到时候我们三个旅组成一个师。。。。本来解放军就喜欢开战前尽量建立局部优势
xrx 发表于 2015-7-5 19:30
大规模战争扩军？LZ你是要准备重启蓝星么
中国周边安全局势正在恶化，朝鲜半岛、东海、南海、藏南都有可能爆发冲突，解放军需要同时在多个战略方向上予以应对，并且击败任何对手，这就需要建设一支强大的军队。
大规模战争扩军？LZ你是要准备重启蓝星么
中国周边安全局势正在恶化，朝鲜半岛、东海、南海、藏南都有可能爆发冲突，解放军需要同时在多个战略方向上予以应对，并且击败任何对手，这就需要建设一支强大的军队。
我觉得中国学习美国师改旅是一个误区！~美国的师的规模相当于中国的军，比中国的军事单位高一个数量级，它 ...
感觉主要是减少指挥层级现在是军旅营的感觉
感觉主要是减少指挥层级现在是军旅营的感觉
一个步兵师经过几个星期的激烈战斗，哪怕9个步兵营伤亡怠尽，但只要师/团级指挥部还在，通信/炮兵和后勤辎重单位完好无损失，补充新兵和营连排初级指挥员后经过几周训练就可以重返战场。步兵师最重要的单位就是它的炮兵团。
sasanrw007 发表于 2015-7-5 19:28
我觉得中国学习美国师改旅是一个误区！~美国的师的规模相当于中国的军，比中国的军事单位高一个数量级，它 ...
小型集成化是未来军队发展的方向，谁都知道体系作战，真到体系建立的时候就想不起来了。
我觉得中国学习美国师改旅是一个误区！~美国的师的规模相当于中国的军，比中国的军事单位高一个数量级，它 ...
小型集成化是未来军队发展的方向，谁都知道体系作战，真到体系建立的时候就想不起来了。
hxgs 发表于 2015-7-5 20:33
打仗呗。
师改旅不是简单的裁人，而是因机动性和火力的提高，各个等级的任务都可以由更少的人完成，所以营代替团成为战术部队，旅代替师成为基本战术兵团，除非火力和机动性发生倒退、需要靠人命弥补，否则不会改回去了。
打仗呗。
师改旅不是简单的裁人，而是因机动性和火力的提高，各个等级的任务都可以由更少的人完成，所以营代替团成为战术部队，旅代替师成为基本战术兵团，除非火力和机动性发生倒退、需要靠人命弥补，否则不会改回去了。
隼鹰 发表于 2015-7-5 18:44
230万数量还是太多 最好控制在180万左右 大力裁撤机关单位、文工团等 野战部队不能再裁撤了
赞同！还有各省军区是否都有存在的必要。
230万数量还是太多 最好控制在180万左右 大力裁撤机关单位、文工团等 野战部队不能再裁撤了
赞同！还有各省军区是否都有存在的必要。
james_kennedy 发表于 2015-7-5 19:57
师改旅不是简单的裁人，而是因机动性和火力的提高，各个等级的任务都可以由更少的人完成，所以营代替团 ...
如果对手实力更强了呢？
师改旅不是简单的裁人，而是因机动性和火力的提高，各个等级的任务都可以由更少的人完成，所以营代替团 ...
如果对手实力更强了呢？
ICV-20 发表于 2015-7-5 19:46
一个步兵师经过几个星期的激烈战斗，哪怕9个步兵营伤亡怠尽，但只要师/团级指挥部还在，通信/炮兵和后勤辎 ...
技术兵种不能损失。
一个步兵师经过几个星期的激烈战斗，哪怕9个步兵营伤亡怠尽，但只要师/团级指挥部还在，通信/炮兵和后勤辎 ...
技术兵种不能损失。
一个班加到12人就可以，何必那么麻烦
hxgs 发表于 2015-7-5 18:09
70个军吧。
国军时期确实同时有100个军的番号
70个军吧。
国军时期确实同时有100个军的番号
楼主以为TG真进了美帝的软全套了吗？改旅是改旅了，可是，如果美帝和我们开战需要大规模陆军行动的话，美帝的旅会瞬间成师的，所以，谁也不好骗哦，自作聪明罢了。