为什么总提到甲午,而不提起马尾海战,那才是教训深刻啊 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 06:58:21
虽胜亦斩。法国人都递交了开战书,约定了开战时间。结果中国的官兵还不知道。
奇葩的是,发这个命令的人最后也没怎么样。
不记住这个深刻教训,以后还会有导弹飞在半路了,下面人的报告还没到的情况
虽胜亦斩。法国人都递交了开战书,约定了开战时间。结果中国的官兵还不知道。
奇葩的是,发这个命令的人最后也没怎么样。
不记住这个深刻教训,以后还会有导弹飞在半路了,下面人的报告还没到的情况
奇葩的是,发这个命令的人最后也没怎么样。
不记住这个深刻教训,以后还会有导弹飞在半路了,下面人的报告还没到的情况
虽胜亦斩。法国人都递交了开战书,约定了开战时间。结果中国的官兵还不知道。
奇葩的是,发这个命令的人最后也没怎么样。
不记住这个深刻教训,以后还会有导弹飞在半路了,下面人的报告还没到的情况
因为中法矛盾现在不是主要矛盾,而且马尾海战也没有什么后续的地缘政治影响
马尾海战纯属技不如人,甲午好歹武器差不多
当时官员面对强大敌人惊慌失措很正常,没啥好指责的。比起越南,中国对法国已经表现很出色
当时官员面对强大敌人惊慌失措很正常,没啥好指责的。比起越南,中国对法国已经表现很出色
马尾海战纯属技不如人,甲午好歹武器差不多
当时官员面对强大敌人惊慌失措很正常,没啥好指责的。比起越 ...
没听过神马马尾海战,只知道有马江海战,虽然马江就在马尾。
当时官员面对强大敌人惊慌失措很正常,没啥好指责的。比起越 ...
没听过神马马尾海战,只知道有马江海战,虽然马江就在马尾。
后来陆战好歹不算难看,甲午最后输得裤子都没了....
后来陆战好歹不算难看,甲午最后输得裤子都没了....
甲午丢失制海权,陆战很难打的
甲午丢失制海权,陆战很难打的
马尾海战纯属技不如人,甲午好歹武器差不多
当时官员面对强大敌人惊慌失措很正常,没啥好指责的。比起越 ...
甲午海战武器差不多。。。除了定远镇远两艘怪兽。。北洋海军的其他舰艇跟霓虹比差得有点远啊。。特别是那坑爹的速射炮数量。。
当时官员面对强大敌人惊慌失措很正常,没啥好指责的。比起越 ...
甲午海战武器差不多。。。除了定远镇远两艘怪兽。。北洋海军的其他舰艇跟霓虹比差得有点远啊。。特别是那坑爹的速射炮数量。。
起码镇南关一战,挽回了不少面子~~
甲午海战武器差不多。。。除了定远镇远两艘怪兽。。北洋海军的其他舰艇跟霓虹比差得有点远啊。。特别是那 ...
换炮的钱拿去修圆子了
换炮的钱拿去修圆子了
甲午丢失制海权,陆战很难打的
和海权关系没那么大,55年后的朝鲜战争一样没海权,不也打下来了吗?再看甲午陆战打的,经常是一小搓日军追着清军打。。。清军除了个别将领抵抗以外,大部分一溃千里。。。这已经不能用战略战术失误来解释了
和海权关系没那么大,55年后的朝鲜战争一样没海权,不也打下来了吗?再看甲午陆战打的,经常是一小搓日军追着清军打。。。清军除了个别将领抵抗以外,大部分一溃千里。。。这已经不能用战略战术失误来解释了
换炮的钱拿去修圆子了
所以大清万碎万万碎
所以大清万碎万万碎
马尾海战纯属技不如人,甲午好歹武器差不多
当时官员面对强大敌人惊慌失措很正常,没啥好指责的。比起越 ...
问题是虽胜亦斩,对面已经告诉你什么时候开战了,而你的士兵却不知道
当时官员面对强大敌人惊慌失措很正常,没啥好指责的。比起越 ...
问题是虽胜亦斩,对面已经告诉你什么时候开战了,而你的士兵却不知道
和海权关系没那么大,55年后的朝鲜战争一样没海权,不也打下来了吗?再看甲午陆战打的,经常是一小搓日军 ...
朝鲜战争时代已经有了铁路,机动能力不比海运差。
甲午那时候没有铁路,运动能力和海运完全不是一个层次
朝鲜战争时代已经有了铁路,机动能力不比海运差。
甲午那时候没有铁路,运动能力和海运完全不是一个层次
问题是虽胜亦斩,对面已经告诉你什么时候开战了,而你的士兵却不知道
不是士兵不知道,而是当时知道必败,想拖延时间延迟开战。
这根本不是问题的,铁甲舰打木船根本你怎么都没得打
不是士兵不知道,而是当时知道必败,想拖延时间延迟开战。
这根本不是问题的,铁甲舰打木船根本你怎么都没得打
马尾海战纯属技不如人,甲午好歹武器差不多
当时官员面对强大敌人惊慌失措很正常,没啥好指责的。比起越 ...
如果没记错人家都开到港口里边了,而且还打了个措手不及,也算是奇葩到了极点了。
当时官员面对强大敌人惊慌失措很正常,没啥好指责的。比起越 ...
如果没记错人家都开到港口里边了,而且还打了个措手不及,也算是奇葩到了极点了。
换炮的钱拿去修圆子了
其实修园子的钱和每年的北洋海军军费比并不是很多,关键是北洋水师就算有这笔钱也没想过要沦落备战,强调这些只是为了证明清政府腐败而已。
其实修园子的钱和每年的北洋海军军费比并不是很多,关键是北洋水师就算有这笔钱也没想过要沦落备战,强调这些只是为了证明清政府腐败而已。
如果没记错人家都开到港口里边了,而且还打了个措手不及,也算是奇葩到了极点了。
那你能怎样,木船还想和铁船打吗?
调停是上策
那你能怎样,木船还想和铁船打吗?
调停是上策
和欧洲人实在不是一个规矩
其实修园子的钱和每年的北洋海军军费比并不是很多,关键是北洋水师就算有这笔钱也没想过要沦落备战,强 ...
技术发展太快也是个因素,多方面叠加才凸显了清政府的腐败无能
技术发展太快也是个因素,多方面叠加才凸显了清政府的腐败无能
忧国骑土团 发表于 2015-7-5 12:09
因为中法矛盾现在不是主要矛盾,而且马尾海战也没有什么后续的地缘政治影响
历史都是要看需要的。 没需要的 最好都忘记
因为中法矛盾现在不是主要矛盾,而且马尾海战也没有什么后续的地缘政治影响
历史都是要看需要的。 没需要的 最好都忘记
不是士兵不知道,而是当时知道必败,想拖延时间延迟开战。
这根本不是问题的,铁甲舰打木船根本你怎么 ...
闽江口到马尾一路上都有炮台,法国军舰就这么大摇大摆进来了,还在马尾停泊了好几天,只能说明当政者被吓破胆了。一点防备都不敢做,一副任对方宰割的姿态。不然就闽江那地形,调集岸炮都能让法国舰队有来无回。
这根本不是问题的,铁甲舰打木船根本你怎么 ...
闽江口到马尾一路上都有炮台,法国军舰就这么大摇大摆进来了,还在马尾停泊了好几天,只能说明当政者被吓破胆了。一点防备都不敢做,一副任对方宰割的姿态。不然就闽江那地形,调集岸炮都能让法国舰队有来无回。
其实修园子的钱和每年的北洋海军军费比并不是很多,关键是北洋水师就算有这笔钱也没想过要沦落备战,强 ...
是有银子拿去放水钱了吧
是有银子拿去放水钱了吧
闽江口到马尾一路上都有炮台,法国军舰就这么大摇大摆进来了,还在马尾停泊了好几天,只能说明当政者被吓 ...
有来无回?知道当时法国军舰是什么档次?中国的岸防炮又是什么档次?
越南才被法国几万人就给征服了,你以为那么简单?
有来无回?知道当时法国军舰是什么档次?中国的岸防炮又是什么档次?
越南才被法国几万人就给征服了,你以为那么简单?
super6 发表于 2015-7-5 15:30
有来无回?知道当时法国军舰是什么档次?中国的岸防炮又是什么档次?
越南才被法国几万人就给征服了, ...
亏你还空军上尉了,只盯着福建水师和岸炮较法方落后,却无视了法方已经进入闽江口一个多月,而清军都毫无准备,还自缚手脚,连炮弹都还在库房内。
有来无回?知道当时法国军舰是什么档次?中国的岸防炮又是什么档次?
越南才被法国几万人就给征服了, ...
亏你还空军上尉了,只盯着福建水师和岸炮较法方落后,却无视了法方已经进入闽江口一个多月,而清军都毫无准备,还自缚手脚,连炮弹都还在库房内。
亏你还空军上尉了,只盯着福建水师和岸炮较法方落后,却无视了法方已经进入闽江口一个多月,而清军都毫无 ...
进了闽江一个月你想怎么样?
你打的过吗?福建船政培育中国一代海军,还不如你聪明?
英国炮击桑给巴尔之类,基本都没啥抵抗,挨打而已
进了闽江一个月你想怎么样?
你打的过吗?福建船政培育中国一代海军,还不如你聪明?
英国炮击桑给巴尔之类,基本都没啥抵抗,挨打而已
有来无回?知道当时法国军舰是什么档次?中国的岸防炮又是什么档次?
越南才被法国几万人就给征服了, ...
军舰撤出来,然后布上水雷了,总好过等在港里任人宰割。
越南才被法国几万人就给征服了, ...
军舰撤出来,然后布上水雷了,总好过等在港里任人宰割。
进了闽江一个月你想怎么样?
你打的过吗?福建船政培育中国一代海军,还不如你聪明?
呵呵,汪精卫和你一样聪明。
你打的过吗?福建船政培育中国一代海军,还不如你聪明?
呵呵,汪精卫和你一样聪明。
马尾海战不伤及清朝的国运,毕竟陆战打败了法国。甲午战争彻底打断了清朝的脊梁骨,其后的清朝不过是苟延残喘到1911年罢了。。。
虽胜也斩,88年在南沙打赢了,结果编队返回后不让进港,编队指挥员还吃了挂落。
不是士兵不知道,而是当时知道必败,想拖延时间延迟开战。
这根本不是问题的,铁甲舰打木船根本你怎么 ...
知道了对面要进攻,就可以埋水雷,也可以依托炮台防御。最不济也可以绕后破交。
士兵啥都不知道,连逃跑都跑不脱。
这根本不是问题的,铁甲舰打木船根本你怎么 ...
知道了对面要进攻,就可以埋水雷,也可以依托炮台防御。最不济也可以绕后破交。
士兵啥都不知道,连逃跑都跑不脱。
进了闽江一个月你想怎么样?
你打的过吗?福建船政培育中国一代海军,还不如你聪明?
我可否认过福建水师的英勇?清政府稀烂,大敌当前不敢抵抗,还压制福建水师的请命,纵然福建水师奋起反击官兵壮烈殉国,但还是改变不了惨败的结局,有异议吗?要不要我提醒你一下,当时中法两国已经是战争状态,越南、台湾已经等地已经炮声连天,要不要再给你科普一下马尾的位置?
你打的过吗?福建船政培育中国一代海军,还不如你聪明?
我可否认过福建水师的英勇?清政府稀烂,大敌当前不敢抵抗,还压制福建水师的请命,纵然福建水师奋起反击官兵壮烈殉国,但还是改变不了惨败的结局,有异议吗?要不要我提醒你一下,当时中法两国已经是战争状态,越南、台湾已经等地已经炮声连天,要不要再给你科普一下马尾的位置?
因为中法已经和解了
知道了对面要进攻,就可以埋水雷,也可以依托炮台防御。最不济也可以绕后破交。
士兵啥都不知道,连逃跑 ...
还埋水雷?知道什么时候才出现水雷,中国又是何时才有水雷?
越南那属于境外战争,和本土完全不同。当时的清朝才收复新疆,逼退沙俄,威风正盛,左宗堂在福建船政也有很大势力,你以为不明白?
盲目乱打就是越南和桑给巴尔的下场
士兵啥都不知道,连逃跑 ...
还埋水雷?知道什么时候才出现水雷,中国又是何时才有水雷?
越南那属于境外战争,和本土完全不同。当时的清朝才收复新疆,逼退沙俄,威风正盛,左宗堂在福建船政也有很大势力,你以为不明白?
盲目乱打就是越南和桑给巴尔的下场
我可否认过福建水师的英勇?清政府稀烂,大敌当前不敢抵抗,还压制福建水师的请命,纵然福建水师奋起反击 ...
一个才收复新疆逼退沙俄的清政府还稀烂?
几艘木战舰你怎么和铁甲舰打?桑给巴尔,缅甸,越南就和殖民者对打,结果灭国
一个才收复新疆逼退沙俄的清政府还稀烂?
几艘木战舰你怎么和铁甲舰打?桑给巴尔,缅甸,越南就和殖民者对打,结果灭国
还埋水雷?知道什么时候才出现水雷,中国又是何时才有水雷?
越南那属于境外战争,和本土完全不同。当 ...
战备充分=盲目乱打?
越南那属于境外战争,和本土完全不同。当 ...
战备充分=盲目乱打?
战备充分=盲目乱打?
木船再怎么准备也打不过铁甲舰。。
调停是上策
木船再怎么准备也打不过铁甲舰。。
调停是上策
木船再怎么准备也打不过铁甲舰。。
调停是上策
打不过至少可以跑,可以攻击补给。不知情不备战,白白把舰队折损了。
调停是上策
打不过至少可以跑,可以攻击补给。不知情不备战,白白把舰队折损了。
一个才收复新疆逼退沙俄的清政府还稀烂?
几艘木战舰你怎么和铁甲舰打?桑给巴尔,缅甸,越南就和殖民 ...
请回答以下几个问题
1、器不如人是不是就该乖乖挨打?
2、法国军舰进入马尾水域是不是侵略行为?
3、清廷是不是放任法国军舰在马尾驻泊一个多月无任何有效应对措施,并且还压制水师爱国兵官兵的请命?
几艘木战舰你怎么和铁甲舰打?桑给巴尔,缅甸,越南就和殖民 ...
请回答以下几个问题
1、器不如人是不是就该乖乖挨打?
2、法国军舰进入马尾水域是不是侵略行为?
3、清廷是不是放任法国军舰在马尾驻泊一个多月无任何有效应对措施,并且还压制水师爱国兵官兵的请命?
朝鲜战争时代已经有了铁路,机动能力不比海运差。
甲午那时候没有铁路,运动能力和海运完全不是一个层 ...
也不对啊,朝鲜战争的弹药消耗和武器也是甲午比不了的啊,甲午运力小,但消耗也小,朝战运力大但消耗也大。。。。完全不能得出甲午因为后勤打败的
甲午那时候没有铁路,运动能力和海运完全不是一个层 ...
也不对啊,朝鲜战争的弹药消耗和武器也是甲午比不了的啊,甲午运力小,但消耗也小,朝战运力大但消耗也大。。。。完全不能得出甲午因为后勤打败的
所以说辫子朝代不亡,天理不容