为什么总提到甲午,而不提起马尾海战,那才是教训深刻啊 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 06:58:21
虽胜亦斩。法国人都递交了开战书,约定了开战时间。结果中国的官兵还不知道。
奇葩的是,发这个命令的人最后也没怎么样。

不记住这个深刻教训,以后还会有导弹飞在半路了,下面人的报告还没到的情况
虽胜亦斩。法国人都递交了开战书,约定了开战时间。结果中国的官兵还不知道。
奇葩的是,发这个命令的人最后也没怎么样。

不记住这个深刻教训,以后还会有导弹飞在半路了,下面人的报告还没到的情况
因为中法矛盾现在不是主要矛盾,而且马尾海战也没有什么后续的地缘政治影响
马尾海战纯属技不如人,甲午好歹武器差不多

当时官员面对强大敌人惊慌失措很正常,没啥好指责的。比起越南,中国对法国已经表现很出色
马尾海战纯属技不如人,甲午好歹武器差不多

当时官员面对强大敌人惊慌失措很正常,没啥好指责的。比起越 ...
没听过神马马尾海战,只知道有马江海战,虽然马江就在马尾。
后来陆战好歹不算难看,甲午最后输得裤子都没了....
后来陆战好歹不算难看,甲午最后输得裤子都没了....
甲午丢失制海权,陆战很难打的
马尾海战纯属技不如人,甲午好歹武器差不多

当时官员面对强大敌人惊慌失措很正常,没啥好指责的。比起越 ...
甲午海战武器差不多。。。除了定远镇远两艘怪兽。。北洋海军的其他舰艇跟霓虹比差得有点远啊。。特别是那坑爹的速射炮数量。。
起码镇南关一战,挽回了不少面子~~
甲午海战武器差不多。。。除了定远镇远两艘怪兽。。北洋海军的其他舰艇跟霓虹比差得有点远啊。。特别是那 ...
换炮的钱拿去修圆子了
甲午丢失制海权,陆战很难打的
和海权关系没那么大,55年后的朝鲜战争一样没海权,不也打下来了吗?再看甲午陆战打的,经常是一小搓日军追着清军打。。。清军除了个别将领抵抗以外,大部分一溃千里。。。这已经不能用战略战术失误来解释了
换炮的钱拿去修圆子了
所以大清万碎万万碎
马尾海战纯属技不如人,甲午好歹武器差不多

当时官员面对强大敌人惊慌失措很正常,没啥好指责的。比起越 ...
问题是虽胜亦斩,对面已经告诉你什么时候开战了,而你的士兵却不知道
和海权关系没那么大,55年后的朝鲜战争一样没海权,不也打下来了吗?再看甲午陆战打的,经常是一小搓日军 ...
朝鲜战争时代已经有了铁路,机动能力不比海运差。

甲午那时候没有铁路,运动能力和海运完全不是一个层次
问题是虽胜亦斩,对面已经告诉你什么时候开战了,而你的士兵却不知道
不是士兵不知道,而是当时知道必败,想拖延时间延迟开战。

这根本不是问题的,铁甲舰打木船根本你怎么都没得打
马尾海战纯属技不如人,甲午好歹武器差不多

当时官员面对强大敌人惊慌失措很正常,没啥好指责的。比起越 ...
如果没记错人家都开到港口里边了,而且还打了个措手不及,也算是奇葩到了极点了。
换炮的钱拿去修圆子了

其实修园子的钱和每年的北洋海军军费比并不是很多,关键是北洋水师就算有这笔钱也没想过要沦落备战,强调这些只是为了证明清政府腐败而已。
如果没记错人家都开到港口里边了,而且还打了个措手不及,也算是奇葩到了极点了。
那你能怎样,木船还想和铁船打吗?

调停是上策
和欧洲人实在不是一个规矩
其实修园子的钱和每年的北洋海军军费比并不是很多,关键是北洋水师就算有这笔钱也没想过要沦落备战,强 ...
技术发展太快也是个因素,多方面叠加才凸显了清政府的腐败无能
忧国骑土团 发表于 2015-7-5 12:09
因为中法矛盾现在不是主要矛盾,而且马尾海战也没有什么后续的地缘政治影响
历史都是要看需要的。 没需要的 最好都忘记
不是士兵不知道,而是当时知道必败,想拖延时间延迟开战。

这根本不是问题的,铁甲舰打木船根本你怎么 ...
闽江口到马尾一路上都有炮台,法国军舰就这么大摇大摆进来了,还在马尾停泊了好几天,只能说明当政者被吓破胆了。一点防备都不敢做,一副任对方宰割的姿态。不然就闽江那地形,调集岸炮都能让法国舰队有来无回。
其实修园子的钱和每年的北洋海军军费比并不是很多,关键是北洋水师就算有这笔钱也没想过要沦落备战,强 ...
是有银子拿去放水钱了吧
闽江口到马尾一路上都有炮台,法国军舰就这么大摇大摆进来了,还在马尾停泊了好几天,只能说明当政者被吓 ...
有来无回?知道当时法国军舰是什么档次?中国的岸防炮又是什么档次?

越南才被法国几万人就给征服了,你以为那么简单?
super6 发表于 2015-7-5 15:30
有来无回?知道当时法国军舰是什么档次?中国的岸防炮又是什么档次?

越南才被法国几万人就给征服了, ...
亏你还空军上尉了,只盯着福建水师和岸炮较法方落后,却无视了法方已经进入闽江口一个多月,而清军都毫无准备,还自缚手脚,连炮弹都还在库房内。
亏你还空军上尉了,只盯着福建水师和岸炮较法方落后,却无视了法方已经进入闽江口一个多月,而清军都毫无 ...
进了闽江一个月你想怎么样?

你打的过吗?福建船政培育中国一代海军,还不如你聪明?

英国炮击桑给巴尔之类,基本都没啥抵抗,挨打而已
有来无回?知道当时法国军舰是什么档次?中国的岸防炮又是什么档次?

越南才被法国几万人就给征服了, ...

军舰撤出来,然后布上水雷了,总好过等在港里任人宰割。
进了闽江一个月你想怎么样?

你打的过吗?福建船政培育中国一代海军,还不如你聪明?

呵呵,汪精卫和你一样聪明。
马尾海战不伤及清朝的国运,毕竟陆战打败了法国。甲午战争彻底打断了清朝的脊梁骨,其后的清朝不过是苟延残喘到1911年罢了。。。
虽胜也斩,88年在南沙打赢了,结果编队返回后不让进港,编队指挥员还吃了挂落。
不是士兵不知道,而是当时知道必败,想拖延时间延迟开战。

这根本不是问题的,铁甲舰打木船根本你怎么 ...
知道了对面要进攻,就可以埋水雷,也可以依托炮台防御。最不济也可以绕后破交。
士兵啥都不知道,连逃跑都跑不脱。
进了闽江一个月你想怎么样?

你打的过吗?福建船政培育中国一代海军,还不如你聪明?

我可否认过福建水师的英勇?清政府稀烂,大敌当前不敢抵抗,还压制福建水师的请命,纵然福建水师奋起反击官兵壮烈殉国,但还是改变不了惨败的结局,有异议吗?要不要我提醒你一下,当时中法两国已经是战争状态,越南、台湾已经等地已经炮声连天,要不要再给你科普一下马尾的位置?
因为中法已经和解了
知道了对面要进攻,就可以埋水雷,也可以依托炮台防御。最不济也可以绕后破交。
士兵啥都不知道,连逃跑 ...
还埋水雷?知道什么时候才出现水雷,中国又是何时才有水雷?

越南那属于境外战争,和本土完全不同。当时的清朝才收复新疆,逼退沙俄,威风正盛,左宗堂在福建船政也有很大势力,你以为不明白?

盲目乱打就是越南和桑给巴尔的下场
我可否认过福建水师的英勇?清政府稀烂,大敌当前不敢抵抗,还压制福建水师的请命,纵然福建水师奋起反击 ...
一个才收复新疆逼退沙俄的清政府还稀烂?

几艘木战舰你怎么和铁甲舰打?桑给巴尔,缅甸,越南就和殖民者对打,结果灭国
还埋水雷?知道什么时候才出现水雷,中国又是何时才有水雷?

越南那属于境外战争,和本土完全不同。当 ...
战备充分=盲目乱打?
战备充分=盲目乱打?
木船再怎么准备也打不过铁甲舰。。

调停是上策
木船再怎么准备也打不过铁甲舰。。

调停是上策
打不过至少可以跑,可以攻击补给。不知情不备战,白白把舰队折损了。
一个才收复新疆逼退沙俄的清政府还稀烂?

几艘木战舰你怎么和铁甲舰打?桑给巴尔,缅甸,越南就和殖民 ...
请回答以下几个问题
1、器不如人是不是就该乖乖挨打?
2、法国军舰进入马尾水域是不是侵略行为?
3、清廷是不是放任法国军舰在马尾驻泊一个多月无任何有效应对措施,并且还压制水师爱国兵官兵的请命?
朝鲜战争时代已经有了铁路,机动能力不比海运差。

甲午那时候没有铁路,运动能力和海运完全不是一个层 ...
也不对啊,朝鲜战争的弹药消耗和武器也是甲午比不了的啊,甲午运力小,但消耗也小,朝战运力大但消耗也大。。。。完全不能得出甲午因为后勤打败的
所以说辫子朝代不亡,天理不容