超级军网济南交警查摩托车遇难缠车主
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 18:45:29
自从开车，已经被交警查到过两次了，两次确实都有违章（一次是违章右转，一次是没灭火器），一次罚了100，一次罚了200。
但心里挺有气，尤其第二次，现在想想当时查车的明显是个协警，交警在棚子里等着开罚单呢。那次摆明了就是在查灭火器和三脚架，很多人中招了。
想问问广大CDer，遇到交警检查，如何维护自身的合法权益？交警的正规执法规范是什么？公民可以要求交警做什么？
自从开车，已经被交警查到过两次了，两次确实都有违章（一次是违章右转，一次是没灭火器），一次罚了100，一次罚了200。
但心里挺有气，尤其第二次，现在想想当时查车的明显是个协警，交警在棚子里等着开罚单呢。那次摆明了就是在查灭火器和三脚架，很多人中招了。
想问问广大CDer，遇到交警检查，如何维护自身的合法权益？交警的正规执法规范是什么？公民可以要求交警做什么？
你本身就违法在先了，还谈什么。要是人家冤枉你没带灭火器还能说到说到。交警查这些是合法行为，哪怕他天天查都没事。协警可以协助检查也没问题，交警在棚子里开罚单也没问题，因为协警没有处罚权，所以只能交警开罚单。至于交警不检查只负责任开单子，你还不允许人家在执行任务时进行分工了？所以，这事你可以觉得不爽，但是人家还真属于有理有据那种。
武装＆河豚 发表于 2015-7-2 16:17
你本身就违法在先了，还谈什么。要是人家冤枉你没带灭火器还能说到说到。交警查这些是合法行为，哪怕他天天 ...
协警有执法权？有执法证？交警检查前必须出示证件。
我违法违章没啥可说的，我也都改正了，警察不依法执法，难道就不能过问？
你本身就违法在先了，还谈什么。要是人家冤枉你没带灭火器还能说到说到。交警查这些是合法行为，哪怕他天天 ...
协警有执法权？有执法证？交警检查前必须出示证件。
我违法违章没啥可说的，我也都改正了，警察不依法执法，难道就不能过问？
灭火器三脚架不属于强制范围.....可以申请司法复议......
空军上校017 发表于 2015-7-2 16:22
协警有执法权？有执法证？交警检查前必须出示证件。
我违法违章没啥可说的，我也都改正了，警察不依法执 ...
你懂什么叫执法权吗？人家协警处理你了？人家只是协助检查，执法权是那个开罚单的交警。交警检查前必须出示证件不适用于定点检查，在设置检查点时可以不主动提前出示，但是你可以要求出示以证明身份，防止冒充。而且，交警不主动出示证件是他的问题，但是不影响你违章的本质。
空军上校017 发表于 2015-7-2 16:22
协警有执法权？有执法证？交警检查前必须出示证件。
我违法违章没啥可说的，我也都改正了，警察不依法执 ...
你懂什么叫执法权吗？人家协警处理你了？人家只是协助检查，执法权是那个开罚单的交警。交警检查前必须出示证件不适用于定点检查，在设置检查点时可以不主动提前出示，但是你可以要求出示以证明身份，防止冒充。而且，交警不主动出示证件是他的问题，但是不影响你违章的本质。
灭火器三脚架不属于强制范围.....可以申请司法复议......
江浙灭火器三脚架都是强制，上海灭火器不强制，三脚架强制。所以，这玩意看各地规定，人家有规定下来查，你也没办法。
江浙灭火器三脚架都是强制，上海灭火器不强制，三脚架强制。所以，这玩意看各地规定，人家有规定下来查，你也没办法。
别的先另说，灭火器真不带啊？
别的先另说，灭火器真不带啊？
我们这，原来4s店新车必须配灭火器，现在不配了。
我们这，原来4s店新车必须配灭火器，现在不配了。
碧落黄泉 发表于 2015-7-2 16:36
别的先另说，灭火器真不带啊？
当时刚买的车，没顾得上买灭火器
别的先另说，灭火器真不带啊？
当时刚买的车，没顾得上买灭火器
武装＆河豚 发表于 2015-7-2 16:28
你懂什么叫执法权吗？人家协警处理你了？人家只是协助检查，执法权是那个开罚单的交警。交警检查前必须 ...
协警拦车检查不叫执法吗？不执法凭什么拦车？
不用纠结我的违章，我也承认自己违章了。
我现在关注的是协警和交警的执法过程是否合规？我就问问协警有权利自己一个人拦停车辆并检查证件和车内物品吗？
你懂什么叫执法权吗？人家协警处理你了？人家只是协助检查，执法权是那个开罚单的交警。交警检查前必须 ...
协警拦车检查不叫执法吗？不执法凭什么拦车？
不用纠结我的违章，我也承认自己违章了。
我现在关注的是协警和交警的执法过程是否合规？我就问问协警有权利自己一个人拦停车辆并检查证件和车内物品吗？
正式警察在现场
协警配合没有原则性问题
有问题你可以投诉他
现在一些人就是我有错，但我的错先不说，你如何如何。
这态度到底是诚恳承认错误呢还是狡辩。
协警配合没有原则性问题
有问题你可以投诉他
现在一些人就是我有错，但我的错先不说，你如何如何。
这态度到底是诚恳承认错误呢还是狡辩。
摩托车主 我个人感觉是纯正的死2B
咪咕 发表于 2015-7-2 18:45
摩托车主 我个人感觉是纯正的死2B
好多这样的装B的人啊~~~~
摩托车主 我个人感觉是纯正的死2B
好多这样的装B的人啊~~~~
急速闪电 发表于 2015-7-2 17:26
正式警察在现场
协警配合没有原则性问题
有问题你可以投诉他
还需要如何承认错误？已经签字并缴纳罚款，难道还要向交警道歉吗？
倒是交警执法不规范没人敢问，执法的首先不依法，如何依法治国？？
正式警察在现场
协警配合没有原则性问题
有问题你可以投诉他
还需要如何承认错误？已经签字并缴纳罚款，难道还要向交警道歉吗？
倒是交警执法不规范没人敢问，执法的首先不依法，如何依法治国？？
咪咕 发表于 2015-7-2 18:45
摩托车主 我个人感觉是纯正的死2B
人家没有违法，当然理直气壮
交警执法如果没有问题，也不至于如此吧？
摩托车主 我个人感觉是纯正的死2B
人家没有违法，当然理直气壮
交警执法如果没有问题，也不至于如此吧？
空军上校017 发表于 2015-7-2 17:05
协警拦车检查不叫执法吗？不执法凭什么拦车？
不用纠结我的违章，我也承认自己违章了。
我现在关注的是 ...
你要胡搅蛮缠就随便你了。
协警拦车检查不叫执法吗？不执法凭什么拦车？
不用纠结我的违章，我也承认自己违章了。
我现在关注的是 ...
你要胡搅蛮缠就随便你了。
空军上校017 发表于 2015-7-2 17:03
当时刚买的车，没顾得上买灭火器
那你的车怎么过的车检啊？
新车上牌一般要走车检的，最差的也得看看三角架和灭火器啊。
当时刚买的车，没顾得上买灭火器
那你的车怎么过的车检啊？
新车上牌一般要走车检的，最差的也得看看三角架和灭火器啊。
着制式警服执行职务的，可以不出示执法证件。
协警有执法权？有执法证？交警检查前必须出示证件。
我违法违章没啥可说的，我也都改正了，警察不依法执 ...
协警跑过去报告警察。结果是一样的。重要的是人家是在警察的带领下开展工作的。这就合法了。车站安保员都可以搜身，你抗议咧。说一定要警察来。
我违法违章没啥可说的，我也都改正了，警察不依法执 ...
协警跑过去报告警察。结果是一样的。重要的是人家是在警察的带领下开展工作的。这就合法了。车站安保员都可以搜身，你抗议咧。说一定要警察来。
国人思维好奇怪，违法了还在谈合法权益，交警又不是在栽赃你，侵犯了你的合法权益。这个社会咋滴了，自己错了还理直气壮！！！！
另外，警察执法时，作为公民应该无条件配合，如果觉得警察执法不规范、有问题，是依据法律程序投诉或起诉，而不是这种纠缠式的阻碍警察执法。人人在遇到警察执法时，都和警察理论，那警察还执个P的法。
国人思维好奇怪，违法了还在谈合法权益，交警又不是在栽赃你，侵犯了你的合法权益。这个社会咋滴了，自己错了还理直气壮！！！！
另外，警察执法时，作为公民应该无条件配合，如果觉得警察执法不规范、有问题，是依据法律程序投诉或起诉，而不是这种纠缠式的阻碍警察执法。人人在遇到警察执法时，都和警察理论，那警察还执个P的法。
空军上校017 发表于 2015-7-2 16:22
协警有执法权？有执法证？交警检查前必须出示证件。
我违法违章没啥可说的，我也都改正了，警察不依法执 ...
只要有交警在场，那协警就是在协助警察，不叫单独执法。
协警有执法权？有执法证？交警检查前必须出示证件。
我违法违章没啥可说的，我也都改正了，警察不依法执 ...
只要有交警在场，那协警就是在协助警察，不叫单独执法。
空军上校017 发表于 2015-7-2 17:05
协警拦车检查不叫执法吗？不执法凭什么拦车？
不用纠结我的违章，我也承认自己违章了。
我现在关注的是 ...
再说一次，有交警在，协警是受交警指派，协助拦车，有什么错。那国家给协警工资，花了纳税人的钱，难道就是叫协警给交警端茶倒水，一点具体的工作都不做。只要正规警察在场，协警作出的任何行为都属于现场交警的意志，后果责任也由这个交警承担。
协警拦车检查不叫执法吗？不执法凭什么拦车？
不用纠结我的违章，我也承认自己违章了。
我现在关注的是 ...
再说一次，有交警在，协警是受交警指派，协助拦车，有什么错。那国家给协警工资，花了纳税人的钱，难道就是叫协警给交警端茶倒水，一点具体的工作都不做。只要正规警察在场，协警作出的任何行为都属于现场交警的意志，后果责任也由这个交警承担。
空军上校017 发表于 2015-7-2 19:46
还需要如何承认错误？已经签字并缴纳罚款，难道还要向交警道歉吗？
倒是交警执法不规范没人敢问，执法的 ...
哪点没依法，首先你的违法行为是不是属实，交警的处罚有没有依据交通法规上条款来作为，如果这两样都无错，请问执法怎么叫不依法了，你又对法律程序知道多少，没事你抱着本交通警察道路执勤执法工作规范在啃？
还需要如何承认错误？已经签字并缴纳罚款，难道还要向交警道歉吗？
倒是交警执法不规范没人敢问，执法的 ...
哪点没依法，首先你的违法行为是不是属实，交警的处罚有没有依据交通法规上条款来作为，如果这两样都无错，请问执法怎么叫不依法了，你又对法律程序知道多少，没事你抱着本交通警察道路执勤执法工作规范在啃？
常盘台警卫 发表于 2015-7-2 21:06
那你的车怎么过的车检啊？
新车上牌一般要走车检的，最差的也得看看三角架和灭火器啊。
我们这年检不查灭火器，既然年检合格说明我的车是依法上路，为何又以“驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车的”为理由进行处罚呢？
那你的车怎么过的车检啊？
新车上牌一般要走车检的，最差的也得看看三角架和灭火器啊。
我们这年检不查灭火器，既然年检合格说明我的车是依法上路，为何又以“驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车的”为理由进行处罚呢？
involute 发表于 2015-7-2 21:44
本版讨论多次了，警察穿制服执法，可以不用出示证件。
依法执法？
这个还真不知道，这次学习了
本版讨论多次了，警察穿制服执法，可以不用出示证件。
依法执法？
这个还真不知道，这次学习了
私家车并无强制规定需要配备灭火器
《机动车运行安全技术条件》12.9.2规定 “客车应装备灭火器，灭火器在车上应安装牢靠并便于取用。”；12.9.3规定“所有专用校车和发动机后置的其他客车应装备发动机舱自动灭火装置”及12.11.1规定“专门用于运送易燃和易爆物品的危险货物运输车，车上应备有消防器材并具。”对私家车并无强制规定。
虽然不需要罚款记分，但高速交警表示：出于对各位驾驶员的行车安全考虑，车主最好在车内常备灭火器，以备不时之需。
不知您如何解释？？
《机动车运行安全技术条件》12.9.2规定 “客车应装备灭火器，灭火器在车上应安装牢靠并便于取用。”；12.9.3规定“所有专用校车和发动机后置的其他客车应装备发动机舱自动灭火装置”及12.11.1规定“专门用于运送易燃和易爆物品的危险货物运输车，车上应备有消防器材并具。”对私家车并无强制规定。
虽然不需要罚款记分，但高速交警表示：出于对各位驾驶员的行车安全考虑，车主最好在车内常备灭火器，以备不时之需。
不知您如何解释？？
吹点风 发表于 2015-7-2 22:01
国人思维好奇怪，违法了还在谈合法权益，交警又不是在栽赃你，侵犯了你的合法权益。这个社会咋滴了，自己错 ...
不知20-12楼这位义愤填膺的见习警官能够就我26楼的几个疑问做以合理解释？？
国人思维好奇怪，违法了还在谈合法权益，交警又不是在栽赃你，侵犯了你的合法权益。这个社会咋滴了，自己错 ...
不知20-12楼这位义愤填膺的见习警官能够就我26楼的几个疑问做以合理解释？？
武装＆河豚 发表于 2015-7-2 16:29
江浙灭火器三脚架都是强制，上海灭火器不强制，三脚架强制。所以，这玩意看各地规定，人家有规定下来查 ...
汽车带灭火器和三角架这是常识
可摩托车要带灭火器？
还没听过
江浙灭火器三脚架都是强制，上海灭火器不强制，三脚架强制。所以，这玩意看各地规定，人家有规定下来查 ...
汽车带灭火器和三角架这是常识
可摩托车要带灭火器？
还没听过
jccheng 发表于 2015-7-2 22:32
汽车带灭火器和三角架这是常识
可摩托车要带灭火器？
视频和楼主述说的不是同一件事。视频是摩托车要求警察出示证件。
楼主自己是开汽车，被交警指挥协警查灭火器和三脚架。
哪个交警会去查摩托车三脚架，摩托车哪来的三脚架。
楼主只是觉得视频好像很能反映他的情况，觉得跟交警叫板很牛逼，很维权。
汽车带灭火器和三角架这是常识
可摩托车要带灭火器？
视频和楼主述说的不是同一件事。视频是摩托车要求警察出示证件。
楼主自己是开汽车，被交警指挥协警查灭火器和三脚架。
哪个交警会去查摩托车三脚架，摩托车哪来的三脚架。
楼主只是觉得视频好像很能反映他的情况，觉得跟交警叫板很牛逼，很维权。
武装＆河豚 发表于 2015-7-2 22:44
视频和楼主述说的不是同一件事。视频是摩托车要求警察出示证件。
楼主自己是开汽车，被交警指挥协警查灭 ...
原来，看视频24分钟，没兴趣看下去
然后看楼下扯到灭火器，就觉得怪了
视频和楼主述说的不是同一件事。视频是摩托车要求警察出示证件。
楼主自己是开汽车，被交警指挥协警查灭 ...
原来，看视频24分钟，没兴趣看下去
然后看楼下扯到灭火器，就觉得怪了
还应当遵守下列规定：
（六）随车配备灭火器具、故障车警示标志；
----------------------河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》 办法（2006年11月25日河北省第十届人民代表大会常务委员会第二十五次会议通过）
你百度我也百度，咋你找不到我找到啦？
（六）随车配备灭火器具、故障车警示标志；
----------------------河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》 办法（2006年11月25日河北省第十届人民代表大会常务委员会第二十五次会议通过）
你百度我也百度，咋你找不到我找到啦？
视频和楼主述说的不是同一件事。视频是摩托车要求警察出示证件。
楼主自己是开汽车，被交警指挥协警查灭 ...
和牛逼没关系，自己违法被查也没什么。但是弄清楚自己是否确实违法和执法者是否违规没有必要吗？是不是以后你遇到什么事都不用弄清楚？公民没有依法监督警察执法的权利吗？我连一个正常的质询（其实都算不上质询，没有去提请行政复议）都不行？某些人屁股坐的真正！
楼主自己是开汽车，被交警指挥协警查灭 ...
和牛逼没关系，自己违法被查也没什么。但是弄清楚自己是否确实违法和执法者是否违规没有必要吗？是不是以后你遇到什么事都不用弄清楚？公民没有依法监督警察执法的权利吗？我连一个正常的质询（其实都算不上质询，没有去提请行政复议）都不行？某些人屁股坐的真正！
第六条 驾驶机动车上道路行驶，除遵守道路交通安全法律、行政法规有关规定外，还应当遵守下列规定：
（ ...
是有这条啊，可是哪条规定了不带灭火器就是安全设施不全？哪条规定了不带灭火器可以罚款200？
在请你解释一下，新闻链接里人家交警解释没有法律规定家用轿车必须配备灭火器是为啥啊？
这些你都可以选择性无视阿？？
（ ...
是有这条啊，可是哪条规定了不带灭火器就是安全设施不全？哪条规定了不带灭火器可以罚款200？
在请你解释一下，新闻链接里人家交警解释没有法律规定家用轿车必须配备灭火器是为啥啊？
这些你都可以选择性无视阿？？
武装＆河豚 发表于 2015-7-2 22:44
视频和楼主述说的不是同一件事。视频是摩托车要求警察出示证件。
楼主自己是开汽车，被交警指挥协警查灭 ...
其实这事，只能怪都是各自为政
各地都出自己的条例，有时真的挺难做的
例如电子狗，有地方允许，有地方禁止
视频和楼主述说的不是同一件事。视频是摩托车要求警察出示证件。
楼主自己是开汽车，被交警指挥协警查灭 ...
其实这事，只能怪都是各自为政
各地都出自己的条例，有时真的挺难做的
例如电子狗，有地方允许，有地方禁止
灭火器各地情况不一样，比如山西就是必备设备之一，不随车携带的话，处200元罚款。
更正：我也上了交警的当。山西省实施《道路交通安全法》实施办法第十二条第（四）项，“按照规定配备有效的灭火器具、反光的故障车警示标志”，但没有相应的法律责任。不应该被处罚的呀。
灭火器各地情况不一样，比如山西就是必备设备之一，不随车携带的话，处200元罚款。
更正：我也上了交警的当。山西省实施《道路交通安全法》实施办法第十二条第（四）项，“按照规定配备有效的灭火器具、反光的故障车警示标志”，但没有相应的法律责任。不应该被处罚的呀。
星の在り処 发表于 2015-7-2 22:49
第六条 驾驶机动车上道路行驶，除遵守道路交通安全法律、行政法规有关规定外，还应当遵守下列规定：
（ ...
星爷
先不说这了
说说电子狗这，你们体系内怎么看的
星の在り処 发表于 2015-7-2 22:49
第六条 驾驶机动车上道路行驶，除遵守道路交通安全法律、行政法规有关规定外，还应当遵守下列规定：
（ ...
星爷
先不说这了
说说电子狗这，你们体系内怎么看的
jccheng 发表于 2015-7-2 22:47
原来，看视频24分钟，没兴趣看下去
然后看楼下扯到灭火器，就觉得怪了
交警设卡查灭火器和三脚架没任何问题，虽然私家小车不一定强制灭火器，但是不是所有车都不需要带灭火器，所以，交警设卡查灭火器和三脚架没任何问题，因为，私家车不查你灭火器也可以查你三脚架。可能协警说顺嘴了，见车就说停车，检查灭火器三脚架，然后，楼主就激动了。。但是，只要交警开出的罚单不是以没有灭火器为原因的处罚，开出的是没有三脚架，那就没任何问题。楼主最大的问题是，觉得协警查他他委屈了，要指挥的交警去查他，还得先给他证明一下自己身份并且证明一下自己有执法资格。原则上这没问题，但是在实际执行中，不可能做到每件都主动出示，尤其是设卡检查，因为设卡本身就是一种展示，当然，如果你提出要验证，交警不能拒绝，因为这是你的合法权利。其次你真想闹腾，你还可以说你无法辨别证件真假，拒不配合，不过，过度行为，小心被告妨碍执法。最后，个人觉得，差不多就行了，特么的你闹腾对你有什么意义，尤其是楼主本身已经违法在先。
原来，看视频24分钟，没兴趣看下去
然后看楼下扯到灭火器，就觉得怪了
交警设卡查灭火器和三脚架没任何问题，虽然私家小车不一定强制灭火器，但是不是所有车都不需要带灭火器，所以，交警设卡查灭火器和三脚架没任何问题，因为，私家车不查你灭火器也可以查你三脚架。可能协警说顺嘴了，见车就说停车，检查灭火器三脚架，然后，楼主就激动了。。但是，只要交警开出的罚单不是以没有灭火器为原因的处罚，开出的是没有三脚架，那就没任何问题。楼主最大的问题是，觉得协警查他他委屈了，要指挥的交警去查他，还得先给他证明一下自己身份并且证明一下自己有执法资格。原则上这没问题，但是在实际执行中，不可能做到每件都主动出示，尤其是设卡检查，因为设卡本身就是一种展示，当然，如果你提出要验证，交警不能拒绝，因为这是你的合法权利。其次你真想闹腾，你还可以说你无法辨别证件真假，拒不配合，不过，过度行为，小心被告妨碍执法
。最后，个人觉得，差不多就行了，特么的你闹腾对你有什么意义，尤其是楼主本身已经违法在先。交警设卡查灭火器和三脚架没任何问题，虽然私家小车不一定强制灭火器，但是不是所有车都不需要带灭火器， ...
呵呵，不是闹腾，不过确实有点不服气，尤其是今天看到新闻辟谣说家庭用车不强制要求配备灭火器。
那事之后我已购买了灭火器，而且我车上是一直都有三脚架的。
呵呵，不是闹腾，不过确实有点不服气，尤其是今天看到新闻辟谣说家庭用车不强制要求配备灭火器。
那事之后我已购买了灭火器，而且我车上是一直都有三脚架的。
武装＆河豚 发表于 2015-7-2 22:58
交警设卡查灭火器和三脚架没任何问题，虽然私家小车不一定强制灭火器，但是不是所有车都不需要带灭火器， ...
这么说吧，楼主有异议也是正常
现阶段，各人对法律有所理解，都想在合适的范围内，维护自己的利益
可能楼主就是求解
像你说的，差不多就行了
可我怎么记得，灭火器和三角架都是必须的，像我这，连三角架都要刻上车牌号码
交警设卡查灭火器和三脚架没任何问题，虽然私家小车不一定强制灭火器，但是不是所有车都不需要带灭火器， ...
这么说吧，楼主有异议也是正常
现阶段，各人对法律有所理解，都想在合适的范围内，维护自己的利益
可能楼主就是求解
像你说的，差不多就行了
可我怎么记得，灭火器和三角架都是必须的，像我这，连三角架都要刻上车牌号码
空军上校017 发表于 2015-7-2 22:49
和牛逼没关系，自己违法被查也没什么。但是弄清楚自己是否确实违法和执法者是否违规没有必要吗？是不是以 ...
我不觉得无理取闹是质询。你怎么当时不说，哥无法辨别你的证件是真是假，所以你没权处理。
和牛逼没关系，自己违法被查也没什么。但是弄清楚自己是否确实违法和执法者是否违规没有必要吗？是不是以 ...
我不觉得无理取闹是质询。你怎么当时不说，哥无法辨别你的证件是真是假，所以你没权处理。