[原创]让我们换个角度看问题(东南亚)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:43:13
对东南亚的总体威胁判断:
   对部分东南亚国家来说,民族团结的忧虑超过了外部威胁。印尼面临的首要严峻问题是国家的生存。菲律宾虽然还没达到印尼那样严峻,但是也面临着国家稳定和团结的问题。在东南亚国家中,这些趋势在一定程度上相互交融。在苏门答腊发生的动乱,新加坡和马来西亚隔着海峡也多多少少地能感受到影响。菲律宾和泰国已开始注意到,本国少数穆斯林已受到印尼穆斯林分裂主义者“示范”作用的影响。
   关于外部威胁,东南亚许多国家都认为中国是其主要的潜在威胁,但东南亚各国对中国的看法不尽一致。它们对中国的看法源于下列因素:中国和东南亚国家力量相差悬殊,中国声明对南中国海大部分拥有主权,中国力量投送能力有所提高。某些地区国家(尤其是越南)由于历史原因害怕中国的控制,担心北京会操纵许多东南亚国家的华人社会。
在过去十几年里,东盟国家与中国的关系经历了几个阶段。整个60年代和70年代初期,东南亚国家普遍担心和怀疑中国,原因是中国支持几个国家的共产主义运动,卷入印尼1965年的未遂政变。从80年代开始,中国和东南亚国家的关系开始解冻,主要是由于中国经济改革促进了贸易和投资的增长。然而,从80年代以来,东盟对中国的关系变得矛盾起来。一方面,多数东盟国家与中国明显地改善关系,希望通过扩大贸易和投资实现经济增长的共同愿望,同时,东盟内部也认为,随着中国实力的增长,东盟会接受中国。另一方面,许多东盟国家,尤其是那些岛国,仍然担心中国的“企图”。
一.        菲律宾
菲律宾把中国的“扩张主义”看作主要的威胁,把暴乱
共产党和伊斯兰威胁放第二位。在内部,菲律宾人确信存在两种明显的威胁:共产党暴动和伊斯兰分裂主义分子。根据菲律宾安全官员在1999年底发表的讲话,共产主义革命者构成的威胁更严重些。伊斯兰分裂主义运动主要集中在棉兰老岛和苏禄群岛这些历史上属于穆斯林的地区。在那里,穆斯林人口的种族和宗教意识由于几十年的同化和来自菲北部天主教徒的转移而被激化。
二.        新加坡
新加坡主要担心印尼的局势,其次是马来西亚,对中国
只是略有关注。新加坡对中国采取小心谨慎的态度。作为一个被马来语包围但又主要由华人组成的小国,且还是依靠国际贸易维持经济生存的国家,新加坡没有实力冒犯一个主要的地区性大国。而且新加坡仍是最大的对华投资国之一,而且已经与中国建立起密切关系。另一方面,新加坡像他们的领国一样,担心远期内的霸主中国可能对他们的独立构成威胁,因此,寄希望于美国成为亚洲必不可少的制衡力量。有鉴于此,新加坡大力支持美国在该地区继续保持军事存在,并接待了美国的许多军事行动。
三.        印尼
未来印尼面临的最重要问题是,这个国家能否在现有状
态下生存,或是像南斯拉夫或苏联那样解体。跟内部的严峻性相比,印尼防务思想还没有把外部威胁摆在首要位置。梅加瓦蒂的政府已实行与中国恢复友好邦交的政策。这与苏哈托政府的政策相背离。考虑到中国作战基地到印尼水域的距离以及印尼寄希望于菲律宾和越南阻截中国向南的“扩张”,印尼高级官员认为,近期和中期内,中国不会对印尼构成直接的军事威胁。然而,他们把中国看作远期的威胁。他们尤其担心中国插手其国内政治的潜在能力。
四.        泰国
泰国有史以来一直是独立的国家,而且有君主制度作为
统一的因素,泰国没有其他地区性国家所面临的严重的民族团结问题。泰国人不把中国视为威胁,泰国不是南中国海争端的一方,而且与东南亚南部各国不同的是,泰国的华人群体完全融入泰国社会。泰中关系含有共同反对越南的战略性成分。越南70年代和80年代曾窥视印度支那。越南侵略柬埔寨之后,泰国同中国和美国合作,反对越南的地区霸权,成为柬埔寨反越力量的一条后方支援通道。
五.        马来西亚
马来西亚的防务政策以国家复苏和常规威胁为基础。许
多马来西亚人,尤其是马来精英和某些军事人士,对中国得远期意图怀有深深的疑虑。在一定程度上,这种观点与50~60年代发声的暴乱中中国支持主要由华人组成的游击队有关。但是吉隆坡正在坚持与中国的经济和政治联系。马哈蒂尔和中国已站在同一立场,共同反对亚洲经济危机的国际投机者。在南中国海的争端上,马哈蒂尔政府也选择了与中国联合而非加入由菲律宾发起的“东盟战线”,甚至在菲律宾的交往中仿效中国的做法。
六.        越南
尽管越南1991年与中国的关系恢复了正常并扩大了双
边贸易,但是仍继续把中国视为其主要的外部威胁,并继续怀疑中国的意图。目前越南和中国的和解进程还很脆弱。中国在南中国海进一步的行动会使越南恢复对中国的担心,最终导致更充满敌意的对抗。也就是说,越南人非常清楚,他们在中国面前显得非常脆弱,因此在通过扩大与外国的贸易和投资致力于国家的经济和社会发展。
   我写此文的目的是想告诉大家一个需要注意的问题,那就是关于东南亚地区的战略分析,我们不能仅仅局限于我们本身的利益,这样做是不成熟的,只有充分了解对手的心态,我们才能运筹帷幄,目前中国与东南亚关系的现状不是偶然形成的,有一定的历史原因。但是可以这样说,中国对于亚洲其他国家的影响力要远远大于我们的想象。对东南亚的总体威胁判断:
   对部分东南亚国家来说,民族团结的忧虑超过了外部威胁。印尼面临的首要严峻问题是国家的生存。菲律宾虽然还没达到印尼那样严峻,但是也面临着国家稳定和团结的问题。在东南亚国家中,这些趋势在一定程度上相互交融。在苏门答腊发生的动乱,新加坡和马来西亚隔着海峡也多多少少地能感受到影响。菲律宾和泰国已开始注意到,本国少数穆斯林已受到印尼穆斯林分裂主义者“示范”作用的影响。
   关于外部威胁,东南亚许多国家都认为中国是其主要的潜在威胁,但东南亚各国对中国的看法不尽一致。它们对中国的看法源于下列因素:中国和东南亚国家力量相差悬殊,中国声明对南中国海大部分拥有主权,中国力量投送能力有所提高。某些地区国家(尤其是越南)由于历史原因害怕中国的控制,担心北京会操纵许多东南亚国家的华人社会。
在过去十几年里,东盟国家与中国的关系经历了几个阶段。整个60年代和70年代初期,东南亚国家普遍担心和怀疑中国,原因是中国支持几个国家的共产主义运动,卷入印尼1965年的未遂政变。从80年代开始,中国和东南亚国家的关系开始解冻,主要是由于中国经济改革促进了贸易和投资的增长。然而,从80年代以来,东盟对中国的关系变得矛盾起来。一方面,多数东盟国家与中国明显地改善关系,希望通过扩大贸易和投资实现经济增长的共同愿望,同时,东盟内部也认为,随着中国实力的增长,东盟会接受中国。另一方面,许多东盟国家,尤其是那些岛国,仍然担心中国的“企图”。
一.        菲律宾
菲律宾把中国的“扩张主义”看作主要的威胁,把暴乱
共产党和伊斯兰威胁放第二位。在内部,菲律宾人确信存在两种明显的威胁:共产党暴动和伊斯兰分裂主义分子。根据菲律宾安全官员在1999年底发表的讲话,共产主义革命者构成的威胁更严重些。伊斯兰分裂主义运动主要集中在棉兰老岛和苏禄群岛这些历史上属于穆斯林的地区。在那里,穆斯林人口的种族和宗教意识由于几十年的同化和来自菲北部天主教徒的转移而被激化。
二.        新加坡
新加坡主要担心印尼的局势,其次是马来西亚,对中国
只是略有关注。新加坡对中国采取小心谨慎的态度。作为一个被马来语包围但又主要由华人组成的小国,且还是依靠国际贸易维持经济生存的国家,新加坡没有实力冒犯一个主要的地区性大国。而且新加坡仍是最大的对华投资国之一,而且已经与中国建立起密切关系。另一方面,新加坡像他们的领国一样,担心远期内的霸主中国可能对他们的独立构成威胁,因此,寄希望于美国成为亚洲必不可少的制衡力量。有鉴于此,新加坡大力支持美国在该地区继续保持军事存在,并接待了美国的许多军事行动。
三.        印尼
未来印尼面临的最重要问题是,这个国家能否在现有状
态下生存,或是像南斯拉夫或苏联那样解体。跟内部的严峻性相比,印尼防务思想还没有把外部威胁摆在首要位置。梅加瓦蒂的政府已实行与中国恢复友好邦交的政策。这与苏哈托政府的政策相背离。考虑到中国作战基地到印尼水域的距离以及印尼寄希望于菲律宾和越南阻截中国向南的“扩张”,印尼高级官员认为,近期和中期内,中国不会对印尼构成直接的军事威胁。然而,他们把中国看作远期的威胁。他们尤其担心中国插手其国内政治的潜在能力。
四.        泰国
泰国有史以来一直是独立的国家,而且有君主制度作为
统一的因素,泰国没有其他地区性国家所面临的严重的民族团结问题。泰国人不把中国视为威胁,泰国不是南中国海争端的一方,而且与东南亚南部各国不同的是,泰国的华人群体完全融入泰国社会。泰中关系含有共同反对越南的战略性成分。越南70年代和80年代曾窥视印度支那。越南侵略柬埔寨之后,泰国同中国和美国合作,反对越南的地区霸权,成为柬埔寨反越力量的一条后方支援通道。
五.        马来西亚
马来西亚的防务政策以国家复苏和常规威胁为基础。许
多马来西亚人,尤其是马来精英和某些军事人士,对中国得远期意图怀有深深的疑虑。在一定程度上,这种观点与50~60年代发声的暴乱中中国支持主要由华人组成的游击队有关。但是吉隆坡正在坚持与中国的经济和政治联系。马哈蒂尔和中国已站在同一立场,共同反对亚洲经济危机的国际投机者。在南中国海的争端上,马哈蒂尔政府也选择了与中国联合而非加入由菲律宾发起的“东盟战线”,甚至在菲律宾的交往中仿效中国的做法。
六.        越南
尽管越南1991年与中国的关系恢复了正常并扩大了双
边贸易,但是仍继续把中国视为其主要的外部威胁,并继续怀疑中国的意图。目前越南和中国的和解进程还很脆弱。中国在南中国海进一步的行动会使越南恢复对中国的担心,最终导致更充满敌意的对抗。也就是说,越南人非常清楚,他们在中国面前显得非常脆弱,因此在通过扩大与外国的贸易和投资致力于国家的经济和社会发展。
   我写此文的目的是想告诉大家一个需要注意的问题,那就是关于东南亚地区的战略分析,我们不能仅仅局限于我们本身的利益,这样做是不成熟的,只有充分了解对手的心态,我们才能运筹帷幄,目前中国与东南亚关系的现状不是偶然形成的,有一定的历史原因。但是可以这样说,中国对于亚洲其他国家的影响力要远远大于我们的想象。
行文不错,如果用更具体的事例来支持这些论点就可以使整个评论更显丰富.

有些论点因为论据不充分而显得有些主观.

作为原创,还是顶一下.
哈.........好象我们要统一东南亚似的
文章还是不错的~
不过做为中国人,看待问题的时候当然会站在中国人的利益立场!
世界就是这样的,弱肉强食嘛~
历史总是在淘汰弱者!
在你死我亡的斗争中,对敌人的怜惜就是对自己的犯罪!
我是这样认为的:)
支持原创

开展讨论

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
以下是引用落单的在2003-8-9 15:57:00的发言:
文章还是不错的~
不过做为中国人,看待问题的时候当然会站在中国人的利益立场!
世界就是这样的,弱肉强食嘛~
历史总是在淘汰弱者!
在你死我亡的斗争中,对敌人的怜惜就是对自己的犯罪!
我是这样认为的:)

说得正确!!!!!!
[em09][em09][em09][em09][em09]
谢谢支持:)[em13]
以下是引用落单的在2003-8-9 15:57:00的发言:
文章还是不错的~
不过做为中国人,看待问题的时候当然会站在中国人的利益立场!
世界就是这样的,弱肉强食嘛~
历史总是在淘汰弱者!
在你死我亡的斗争中,对敌人的怜惜就是对自己的犯罪!
我是这样认为的:)



说得好啊!
长远来看,对东南亚稍大一点的国家我们应该实话分裂战略,分成几十个小国就可以了