会员chinaxixi诬陷管理人员,攻击管理;普遍扣帽子

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 06:34:38
http://lt.cjdby.net/thread-2038511-2-1.html
  如上链接,62楼,会员chinaxixi发表有如下言论:
  “呵呵,对啊,是不是属于敏感话题都,都是你定的嘛。
  论坛上定期出现涉及前国家领导人,包括毛,邓,某邦的言论,然后又突然消失。我也觉得背后应该是没有引导的。不会有人想害了超大的。”

  现在我投诉会员chinaxixi第一句话诬陷管理人员,攻击管理;第二句话属于大面积扣帽子。另外报告会员chinaxixi曾经违规被禁言,属于屡犯。截图如下:


http://lt.cjdby.net/thread-2038511-2-1.html
  如上链接,62楼,会员chinaxixi发表有如下言论:
  “呵呵,对啊,是不是属于敏感话题都,都是你定的嘛。
  论坛上定期出现涉及前国家领导人,包括毛,邓,某邦的言论,然后又突然消失。我也觉得背后应该是没有引导的。不会有人想害了超大的。”

  现在我投诉会员chinaxixi第一句话诬陷管理人员,攻击管理;第二句话属于大面积扣帽子。另外报告会员chinaxixi曾经违规被禁言,属于屡犯。截图如下:

QQ截图20150628144548.jpg (288.38 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

chinaxixi

2015-6-28 14:45 上传


不对“敏感话题”进行定义,同样的话题,不同的会员说,不同的版主评判,结果都不一样。

随便说一句,这个抗辩的回帖,如果某委员又要说涉嫌什么普遍扣帽子,那真是可笑了。

直接对着某个id,叫扣帽子,不针对特定id,又叫普遍扣帽子。

说我屡次犯规,说实话,次数比f22少多了。某委员拿这个来说事,也是醉了。

对抗管理?对你的管理方式提出合理化建议,是为了超大更好的发展考虑,就变成对抗管理了?

何况你作为一个超级管理员,找我要什么侦查证,真可笑。没有什么侦查证,就不能对你的管理方式提出建议了?

当然了,如果你不接受就算了,但反过来给我扣上诬陷管理人员,普遍扣帽子的帽子,那就没有道理了。

有没有引导不好说,毕竟现在超大也家大业大的,很多人盯着