96年的事没那么玄乎,主要是实力,叛徒什么的是其次。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:59:03
高谈阔论的不知道看过96年的新闻没,看过的记忆犹新,没看过的包你们开眼。
陆炮上民船,万船齐发,这是一种什么实力?当大家笑陆弹上军舰的时候,想想比这低2个档次的军事准备,就不会对96年台海偃旗息鼓有什么疑议了。
高谈阔论的不知道看过96年的新闻没,看过的记忆犹新,没看过的包你们开眼。
陆炮上民船,万船齐发,这是一种什么实力?当大家笑陆弹上军舰的时候,想想比这低2个档次的军事准备,就不会对96年台海偃旗息鼓有什么疑议了。
真要打下台湾,办法有的是。

你真以为jiang大大会害怕美帝?

呵呵了啊。
本来就是实力不如人
当时美台军的预案是先放你十多万人登陆然后海空力量把台湾海峡一锁,制造一个特大号的金门。
现在军工项目几乎全在江时期开始的,说江软的too young to simple,人家必毕执掌近二十年的。


据说md连gps都做手脚了,惊得tg一把冷汗,也就就有后面痛下决心搞自己导航系统的事了……

据说md连gps都做手脚了,惊得tg一把冷汗,也就就有后面痛下决心搞自己导航系统的事了……
文成水 发表于 2015-6-25 07:44
现在军工项目几乎全在江时期开始的,说江软的too young to simple,人家必毕执掌近二十年的。
TG一届5年,最多连任两届,除耄以外无人违反。“执掌近二十年”是不是有点黑的过头?
浪漫冷月 发表于 2015-6-25 07:36
当时美台军的预案是先放你十多万人登陆然后海空力量把台湾海峡一锁,制造一个特大号的金门。
当时的主攻击点是那几个离厦门很近得小岛 ,震慑某些分子
复制粘贴阿巴瑟 发表于 2015-6-25 07:51
TG一届5年,最多连任两届,除耄以外无人违反。“执掌近二十年”是不是有点黑的过头?
老JIANG是特例,他确实超过了10年!
96年和美军打水战完全就是送死。在台海背景下中国的陆上优势根本发挥不出来。要把百万大军送过去,只靠几艘坦克登陆舰、万艘民船、歼7、歼8根本不可能。
情报的泄露也从另一个方面暴露军队建设的很多问题。那时386决然停止军队经商,进行军事斗争准备,这一点对于军队建设来说确实是一个重要的分水岭
文成水 发表于 2015-6-25 07:44
现在军工项目几乎全在江时期开始的,说江软的too young to simple,人家必毕执掌近二十年的。
JIANG是很有能力的,你想想,人家从上海来,一点根基都没有,最后都没做傀儡,还被MD脸上吐口水N次,最后仍然大权在握,积累了那么多家底,经济发展彻底的奠定了中国作为大国的基础,抛开一切不说,可见其能力和忍耐程度。说功绩几乎比肩于DENG都不为过。

虽然有闷头发大财带来的副作用,但毕竟没有完美的人,相比其成绩,瑕不掩瑜。
复制粘贴阿巴瑟 发表于 2015-6-25 07:51
TG一届5年,最多连任两届,除耄以外无人违反。“执掌近二十年”是不是有点黑的过头?
执掌的话 你要算上 前面“代”的那段跟后面“上马送一程”那段
打台湾是没问题的,问题老美如此强硬,拿算盘算进去,发现很亏,遂作罢。。。
执掌的话 你要算上 前面“代”的那段跟后面“上马送一程”那段
下面对“送一程”没啥感觉
JIANG是很有能力的,你想想,人家从上海来,一点根基都没有,最后都没做傀儡,还被MD脸上吐口水N次,最后 ...
我对江唯一意见是擅权太久,退就退了,个人而言风度不够,长期而言开了坏头。
20年过去了,地球转的真快
三十年河西,三十年河东
我倒觉得胡温这一届作为不大,但也抗击了地震和非典,算无为而治吧
最爱唯物辩证法 发表于 2015-6-25 08:29
96年和美军打水战完全就是送死。在台海背景下中国的陆上优势根本发挥不出来。要把百万大军送过去,只靠几艘 ...
二炮呢------
确实实力不济,但是李登辉貌似也收手了,不知私下做了什么交易?
我倒觉得胡温这一届作为不大,但也抗击了地震和非典,算无为而治吧
无所谓作为大不大,就像GDP增幅不可能一直高增长,持平/低增长也是好的,内忧外患承上启下,什锦八宝饭这十年做的够好了
实力不足是主要原因~ 真打了,至少从纸面上来分析是必输…    为什么我没有直接说必输,因为朝鲜战争 纸面上分析也是必输~  不过 海空登陆作战,敌我力量对比 差距 比当年 朝鲜战争的时候 还要大啊……
slytdjs 发表于 2015-6-25 08:50
情报的泄露也从另一个方面暴露军队建设的很多问题。那时386决然停止军队经商,进行军事斗争准备,这一点对 ...
记得386曾经在香港记者面前发飙语无伦次,还有被老外的记者采访时候骂独裁者跟鸭子。其实他真心可怜的,估计那时候也就叶利钦能跟他惺惺相惜了
这个说法,我这个红裤叉也是承认的
各各无 发表于 2015-6-25 10:38
我倒觉得胡温这一届作为不大,但也抗击了地震和非典,算无为而治吧
大环境好 无为而治 顺势发展 此乃上策

回头看,胡温这一届很成功

我倒觉得胡温这一届作为不大,但也抗击了地震和非典,算无为而治吧
恰恰胡温经济爆棚高速增长,
bozies 发表于 2015-6-25 09:32
执掌的话 你要算上 前面“代”的那段跟后面“上马送一程”那段
你要算送一程,那就不能算代,代的时候江上面还有一堆人送江。
楼主说了句大实话!
wuchenh 发表于 2015-6-25 11:09
你要算送一程,那就不能算代,代的时候江上面还有一堆人送江。
那这回586谁来送?不会自己单枪匹马吧
中国是国家战略保持完整性的典型代表。不管谁上台,大方针上还是按照蓝图一步步来的
不象你们说的那样弱,拿下是没问题的,最主要还是不符合美国利益,美国两边收钱不好?所以台独还是美圧下去了。
蔑视权威 发表于 2015-6-25 11:02
大环境好 无为而治 顺势发展 此乃上策

回头看,胡温这一届很成功
问题就是太顺势,没有领导好方向,现在社会问题很多。关键就是人与人之间的信任问题,政府诚信问题,群众、干部的信仰问题。
总有人说,XXX是在XXX时期上马的,XXX和XXX是在XXX的时期抗击成功的,然后说,其实XXX和XXX也是挺好的。我觉着这很滑稽,这其实恰恰说明了,TG的体制好的几方面。总有人说TG体制如何如何有问题,实际上,之前XXX和XXX和XXX这些事,不就恰恰说明了TG体制的好处了吗,个人有过,就要承认,不承认,最终也会有历史来评价。但是军工项目研制、重大灾病的抵御、抗击,层主我真心不觉着是某个人的功劳,是体制的功劳,是机制的功劳,这其实恰恰说明了我们的体制还是有很多优势的,你们真以为那些X长、X记、X委员厉害到哪里去了?机制在运转,个人的作用也就不那么重要了,这也是TG基层有那么多的“无为”官员,缺还能让国家如此高效运转的原因。当然了,我们也有很多问题,所以当务之急不是彻底翻过来,而是扬长避短,正视问题加以改变。
楼主你要小心,很快就要有“潜艇逼退美国航母”的信徒来喷你了
张起灵 发表于 2015-6-25 11:12
那这回586谁来送?不会自己单枪匹马吧
“送”可不是保护,是凌驾。没有更好。
我以汝血溅轩辕 发表于 2015-6-25 11:14
总有人说,XXX是在XXX时期上马的,XXX和XXX是在XXX的时期抗击成功的,然后说,其实XXX和XXX也是挺好的。我 ...
说得不错!国家、社会存在问题,需要改革。改革是循序渐进的,不是推倒重来。
我对江唯一意见是擅权太久,退就退了,个人而言风度不够,长期而言开了坏头。
幸亏胡来了个裸退,纠正了这个不良趋势。不然TG的政治制度要发生倒退。
唉……这图勾起了多少伤心的往事…
当时美台军的预案是先放你十多万人登陆然后海空力量把台湾海峡一锁,制造一个特大号的金门。
是的,只要一封。后勤供应不上,十万人的吃喝拉撒及弹药油料没着落,则不战自乱!