【图集】俄罗斯“亚森”级攻击型核潜艇,世界现役唯一能 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:59:49


“亚森”级潜艇被称为俄罗斯海军最先进的核动力多功能潜艇,计划取代前苏联时代研制的攻击型潜艇,如“阿库拉”级。该级潜艇被认为设计用于对抗美国“海狼”级和“弗吉尼亚”级核潜艇。
该型潜艇采用俄最先进的潜艇设计,具有经过改进的艇体形状,艇体由低磁性钢制成,并将搭载现代化装备。
“亚森”级是俄罗斯第一型装备球形声呐系统的潜艇,该系统由艇首球形阵声纳、艇舷侧平面阵声呐以及纵舵上的拖曳阵声呐组成。由于这种球形阵列尺寸巨大,鱼雷管被倾斜放置在主控制室的后面。
在舰载装备方面,除了能够发射533毫米鱼雷之外,“亚森”级核潜艇还能从8具垂直发射管发射巡航导弹。该级潜艇还可携带“缟玛瑙”(北约代号“宝石")和“神剑”(Kalibr)超音速反舰导弹/对陆攻击巡航导弹。
“亚森”级核潜艇额定艇员90名(美国最新的“弗吉尼亚”级攻击潜艇额定艇员为134名),首批共计划建造7艘。“亚森”级核潜艇水面最高航速16节,水下31节,长119米,宽13.5米,高9.4米,下潜排水量为13800吨,能够下潜600米。
PS:三元流线体围壳越看越美丽{:soso_e102:}

“亚森”级潜艇被称为俄罗斯海军最先进的核动力多功能潜艇,计划取代前苏联时代研制的攻击型潜艇,如“阿库拉”级。该级潜艇被认为设计用于对抗美国“海狼”级和“弗吉尼亚”级核潜艇。
该型潜艇采用俄最先进的潜艇设计,具有经过改进的艇体形状,艇体由低磁性钢制成,并将搭载现代化装备。
“亚森”级是俄罗斯第一型装备球形声呐系统的潜艇,该系统由艇首球形阵声纳、艇舷侧平面阵声呐以及纵舵上的拖曳阵声呐组成。由于这种球形阵列尺寸巨大,鱼雷管被倾斜放置在主控制室的后面。
在舰载装备方面,除了能够发射533毫米鱼雷之外,“亚森”级核潜艇还能从8具垂直发射管发射巡航导弹。该级潜艇还可携带“缟玛瑙”(北约代号“宝石")和“神剑”(Kalibr)超音速反舰导弹/对陆攻击巡航导弹。
“亚森”级核潜艇额定艇员90名(美国最新的“弗吉尼亚”级攻击潜艇额定艇员为134名),首批共计划建造7艘。“亚森”级核潜艇水面最高航速16节,水下31节,长119米,宽13.5米,高9.4米,下潜排水量为13800吨,能够下潜600米。
PS:三元流线体围壳越看越美丽{:soso_e102:}
機敏級已經在對抗中擊敗弗吉尼亞
能和海狼抗衡?不管你信不信,反正我是不信,
为什么现在美俄等制造的新型潜艇普遍围壳比前几代明显前移,更接近头部?
機敏級已經在對抗中擊敗弗吉尼亞
潜艇对抗人的因素还是很大的吧。
为什么现在美俄等制造的新型潜艇普遍围壳比前几代明显前移,更接近头部?
垂发在后面。
guoxing1987 发表于 2015-6-22 12:30
垂发在后面。
哦,谢谢!
亚森霸气啊,一看就很耐撞!!
一条亚森从开始建造到服役需要20年时间,就这一点,美帝甩俄毛。
潜艇对抗人的因素还是很大的吧。
對,機敏,弗吉尼亞在潛艇對抗的裝備和能力差不多,我認為俄羅斯885也在類似的等級,就看誰臨場發揮與運氣較佳
为什么现在美俄等制造的新型潜艇普遍围壳比前几代明显前移,更接近头部?
對於流體特性據說較好,而光電桅杆解放了圍殼佈置的限制
海狼 弗吉尼亚 机敏 亚森应该是基本同一水平线,毛子的可靠性之类应该差点
兔子要是有这玩意,袋鼠就不会认为引进苍虫有用了。
我就问一句,T50和F22与F35比如何?
我认为毛子这种最求全面性最后导致潜艇吨位太重严重影响水下机动性的做法不妥,885极速仅有31节。不仅低于海狼(35节以上);弗吉尼亚(34节),甚至不如洛杉矶(33节)。更何况没有使用泵喷,低速情况下对噪音控制不利。
据说885目前依旧用的是老堆,却要推动更大的吨位,为了不影响推进效率,所以依旧采用7桨螺旋桨推进。
毛子不吹牛会死啊!
onepiece 发表于 2015-6-22 12:17
機敏級已經在對抗中擊敗弗吉尼亞
这种说法十分不严谨
就和红旗空战演习中每种机型都会有胜有败一样, 演习中有各种设定和各种情况, 对抗也不止一次而是反反复复,  机敏级在某次演习中捕捉到战机很正常,两种潜艇没有代差
但直接说机敏击败佛吉尼亚或者佛吉尼亚击败机敏,就显然是误导了
orser 发表于 2015-6-22 12:46
一条亚森从开始建造到服役需要20年时间,就这一点,美帝甩俄毛。
那是因为苏联解体、俄罗斯建国初期各种困难情况导致北德文斯克一直无法建造完成,如果苏联没有解体,北德文斯克级绝对远远不止20艘,一年一艘也不止20。。。。
nice boat{:soso_e128:}
885EM就开始用泵推了。。。885是苏联时代的产物,海狼同样也是90年代的,不也没有泵推,苏联不解体,使用泵推的885EM恐怕早就出来了。。。
亚森霸气啊,一看就很耐撞!!
毛子潜艇造型像海洋生物,欧美的只像人类高级武器。
毛子潜艇造型像海洋生物,欧美的只像人类高级武器。
av国的才像
av国的才像
苍龙哪里像生物了,还没212光溜呢,可惜212太萌了邪恶不起来,机敏也有点邪恶感。
苍龙哪里像生物了,还没212光溜呢,可惜212太萌了邪恶不起来,机敏也有点邪恶感。
所以苍龙只像人类身体某部分的“高级武器”嘛,哈哈,你懂的
hunterz 发表于 2015-6-22 12:26
能和海狼抗衡?不管你信不信,反正我是不信,
能抗衡又不是”吊打“,怎么就不行嘛~海狼毕竟20年了~
NBE-1、威震天 发表于 2015-6-22 13:21
885EM就开始用泵推了。。。885是苏联时代的产物,海狼同样也是90年代的,不也没有泵推,苏联不解体,使用泵 ...
泵推不泵推看需要~北风之神就用泵推了,加强高速段的能力,大七叶在低速段静音效果更好~
就像皇马巴萨似的…………
我在想的一个问题是,潜艇干嘛需要围壳…把它去掉不是更加流线型吗?围壳也就只在水上有点用处,但可以设计一个升降式围壳,水面航行时升上来,水下时缩下去然后用舱门封住…观测什么的用光电桅杆就行了。
瘦死的骆驼比马大,毛熊核潜艇的制造技术没断片。我们的那093简直不忍直视
onepiece 发表于 2015-6-22 12:17
機敏級已經在對抗中擊敗弗吉尼亞
弗吉尼亞级比海狼差,但是价格便宜。
我就问一句,T50和F22与F35比如何?
我认为毛子这种最求全面性最后导致潜艇吨位太重严重影响水下机动性的 ...
弗吉尼亚不是26节吗?
friend20942 发表于 2015-6-22 12:56
海狼 弗吉尼亚 机敏 亚森应该是基本同一水平线,毛子的可靠性之类应该差点
       海狼与弗吉尼亚、机敏不在同一水平线,海狼比 几型先进,与海狼同一水平的是前苏联阿库拉2型攻击型核潜艇。亚森虽然声称是其替代品但苏联解体,人才流失军工体完全支离破碎,拖拖拉拉20多年性能如何就不得而知了。
惟有淫者留其名 发表于 2015-6-22 20:16
弗吉尼亚不是26节吗?
网上那些说MD为了省钱,弗吉尼亚的最大速度还有潜深相对于海狼都大幅度缩水,不管你信不信,反正我是不信!
弗吉尼亚是有一些简化,但绝对不会这么离谱!

zxsfrog 发表于 2015-6-22 12:28
为什么现在美俄等制造的新型潜艇普遍围壳比前几代明显前移,更接近头部?


研究表明围壳布置在围壳后端长度和整体艇长的相对长度比在△L/L>70%时,围壳对尾部伴流场均匀性影响很小。
>75%时围壳对尾部伴流场均匀性的影响几乎可以忽略不计。
围壳位置如果布置不恰当的话会引起潜艇尾部伴流场的不均匀和不稳定,从而使得螺旋桨产生较高的低频离散噪声、低频宽带噪声。
出于减振降噪的考虑,SO。。。
zxsfrog 发表于 2015-6-22 12:28
为什么现在美俄等制造的新型潜艇普遍围壳比前几代明显前移,更接近头部?


研究表明围壳布置在围壳后端长度和整体艇长的相对长度比在△L/L>70%时,围壳对尾部伴流场均匀性影响很小。
>75%时围壳对尾部伴流场均匀性的影响几乎可以忽略不计。
围壳位置如果布置不恰当的话会引起潜艇尾部伴流场的不均匀和不稳定,从而使得螺旋桨产生较高的低频离散噪声、低频宽带噪声。
出于减振降噪的考虑,SO。。。
NBE-1、威震天 发表于 2015-6-22 13:21
885EM就开始用泵推了。。。885是苏联时代的产物,海狼同样也是90年代的,不也没有泵推,苏联不解体,使用泵 ...
海狼没有泵推,我穿越了吗?
lyz4373007 发表于 2015-6-22 20:23
网上那些说MD为了省钱,弗吉尼亚的最大速度还有潜深相对于海狼都大幅度缩水,不管你信不信,反正我是不信 ...
其实我是相信的,就像f35相对f22速度和高度都不如一样。

不过我相信,这必然是MD认为这样的选择效费比更好。

因为不管很多人再怎么yy,实际上军工产品可以不惜代价都是现实社会不可能的
onepiece 发表于 2015-6-22 12:17
機敏級已經在對抗中擊敗弗吉尼亞

法国一条三十年的老爷艇在演习中把美帝半个航母编队灭了,所以可以说明美帝航母编队都是吓唬人的纸老虎

outman 发表于 2015-6-22 20:39
其实我是相信的,就像f35相对f22速度和高度都不如一样。

不过我相信,这必然是MD认为这样的选择效费比 ...


很多人还没睡醒呢,弗吉尼亚起点的确是比海狼低一些,但是它通过模块化更新不断增强自己的实力。
对战场的感知能力弗吉尼亚相对海狼有过之而无不及,近海作战能力更是优秀,火力也更为强大,静音性能略逊于海狼但是差距极小。
出于成本考虑在最大航速和潜深上做了取舍,但是这两者其实潜艇的整体作战性能影响有限。
真正可怕的是美帝还在想方设法降低它的造价以便采购更多。
美帝下一代的SSN比弗吉尼亚小很多,造价大为降低但是却要求拥有与弗吉尼亚相当的作战能力,它和弗吉尼亚的关系实际上就有点类似于弗吉尼亚与海狼的关系。
outman 发表于 2015-6-22 20:39
其实我是相信的,就像f35相对f22速度和高度都不如一样。

不过我相信,这必然是MD认为这样的选择效费比 ...


很多人还没睡醒呢,弗吉尼亚起点的确是比海狼低一些,但是它通过模块化更新不断增强自己的实力。
对战场的感知能力弗吉尼亚相对海狼有过之而无不及,近海作战能力更是优秀,火力也更为强大,静音性能略逊于海狼但是差距极小。
出于成本考虑在最大航速和潜深上做了取舍,但是这两者其实潜艇的整体作战性能影响有限。
真正可怕的是美帝还在想方设法降低它的造价以便采购更多。
美帝下一代的SSN比弗吉尼亚小很多,造价大为降低但是却要求拥有与弗吉尼亚相当的作战能力,它和弗吉尼亚的关系实际上就有点类似于弗吉尼亚与海狼的关系。
很多人还没睡醒呢,弗吉尼亚起点的确是比海狼低一些,但是它通过模块化更新不断增强自己的实力。
对战 ...
速度不是核潜艇最重要的指标之一吗?

惟有淫者留其名 发表于 2015-6-22 21:14
速度不是核潜艇最重要的指标之一吗?


航速有很多种,对于核潜艇来说最重要的自然是静音航速,最大航速嘛,说是说抢占最佳攻击位置用的,但是仅仅五节的差距在抢位的时候作用有多大,呵呵,这事就微妙咯。。。。。
再说弗吉尼亚34节的最大航速也足以在当今世界傲视群雄了,自己和自己比除了自娱自乐意义不大吧?(老毛子以前的那些只追求极限速度的奇葩就不要拿来和它比了)。
惟有淫者留其名 发表于 2015-6-22 21:14
速度不是核潜艇最重要的指标之一吗?


航速有很多种,对于核潜艇来说最重要的自然是静音航速,最大航速嘛,说是说抢占最佳攻击位置用的,但是仅仅五节的差距在抢位的时候作用有多大,呵呵,这事就微妙咯。。。。。
再说弗吉尼亚34节的最大航速也足以在当今世界傲视群雄了,自己和自己比除了自娱自乐意义不大吧?(老毛子以前的那些只追求极限速度的奇葩就不要拿来和它比了)。
大毛的看家伙啊