削土豆手艺大比拼——毛子VS土鳖！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:33:31


各位食客们，咱家对土豆有真爱啊，今天开门做生意，美味土豆管够，你们尽管放开肚皮，大口尝一尝这毛子和土鳖削土豆的手艺，看哪个大厨更强！？
毛子АК-176М对决土鳖pj26

各位食客们，咱家对土豆有真爱啊，今天开门做生意，美味土豆管够，你们尽管放开肚皮，大口尝一尝这毛子和土鳖削土豆的手艺，看哪个大厨更强！？
毛子АК-176М对决土鳖pj26
这炮还没找到用户吧，新舰艇基本用100毫米的A-190和57毫米的A-220了。
人家天天土豆烧牛肉，当然会削土豆了，但好吃不好吃就不一定了。
隆蔚 发表于 2015-6-22 11:14
人家天天土豆烧牛肉，当然会削土豆了，但好吃不好吃就不一定了。
好歹我們是山寨的毛子176～從外形上看～我們連內部佈局都沒敢動～你這就看不上原版了？

神奈備命 发表于 2015-6-22 11:20
好歹我們是山寨的毛子176～從外形上看～我們連內部佈局都沒敢動～你這就看不上原版了？


别的不说如果没记错的话原装AK-176炮塔上是三个人工操炮系统光电器材开口，AK-176的空炮弹壳是在炮塔内回收，备弹75发，共军的H/PJ-26是一人工操炮系统光电器材开口，H/PJ-26是把炮弹壳抛出炮塔，备弹150发，而且全炮体积还没有明显增加，重量还有减少。
神奈備命 发表于 2015-6-22 11:20
好歹我們是山寨的毛子176～從外形上看～我們連內部佈局都沒敢動～你這就看不上原版了？


别的不说如果没记错的话原装AK-176炮塔上是三个人工操炮系统光电器材开口，AK-176的空炮弹壳是在炮塔内回收，备弹75发，共军的H/PJ-26是一人工操炮系统光电器材开口，H/PJ-26是把炮弹壳抛出炮塔，备弹150发，而且全炮体积还没有明显增加，重量还有减少。
Fan1 发表于 2015-6-22 11:29
别的不说如果没记错的话原装AK-176/176M/176M1的空炮弹壳是在炮塔内回收，共军的H/PJ-26是把炮弹壳抛出 ...
彈殼拋出這個改進～不能說甚麼大改～加個窗口簡化下拋殼路徑～～增加彈藥量是加大彈藥庫～你那個全炮體積重量～是指算甲板上的砲塔
毕竟我们的更早，早十年不止
这真的没什么好比较
我们的土豆都没削干净，两边还有根在上面
彈殼拋出這個改進～不能說甚麼大改～加個窗口簡化下拋殼路徑～～增加彈藥量是加大彈藥庫～你那個全炮體積 ...
备弹150发比备弹75发还轻，你说代表什么呢?

神奈備命 发表于 2015-6-22 11:51
彈殼拋出這個改進～不能說甚麼大改～加個窗口簡化下拋殼路徑～～增加彈藥量是加大彈藥庫～你那個全炮體積 ...


弹股容量翻倍说成加大弹药库。
神奈備命 发表于 2015-6-22 11:51
彈殼拋出這個改進～不能說甚麼大改～加個窗口簡化下拋殼路徑～～增加彈藥量是加大彈藥庫～你那個全炮體積 ...


弹股容量翻倍说成加大弹药库。
楼主这个不能苟同，只能表示对你的审美深深的敬仰
毛子削得还真不差，单就外观而言，性能具体就不知道了。

神奈備命 发表于 2015-6-22 11:51
彈殼拋出這個改進～不能說甚麼大改～加個窗口簡化下拋殼路徑～～增加彈藥量是加大彈藥庫～你那個全炮體積重量～是指算甲板上的砲塔


印象中AK-176的抛壳系统是从炮塔一直延伸到弹舱，某所在仿研AK-176的时候第一件事就是简化抛壳系统，对抛壳通道进行重新布置，而且土共就是通过简化和优化内部结构的方式在不明显增加全炮体积的情况下增加备弹。

按haijun360上的数据H/PJ-26含下甲板装弹系统，但是不含炮弹全重11.5吨，按navweaps给出的数据AK-176不含炮弹或者冷却系统状态下全重10.5吨（有资料提到AK-176算上下甲板装弹系统但是不算弹药重量在12.5-15吨之间），维基给出的数据是16.8吨，但是维基没说是在什么状态下。

同样根据navweaps给出的数据76毫米ZS-63防空弹和OF-62破片弹重量都是12.4公斤，就按这个数据算AK-176配齐全部75发弹药重930公斤。

神奈備命 发表于 2015-6-22 11:51
彈殼拋出這個改進～不能說甚麼大改～加個窗口簡化下拋殼路徑～～增加彈藥量是加大彈藥庫～你那個全炮體積重量～是指算甲板上的砲塔


印象中AK-176的抛壳系统是从炮塔一直延伸到弹舱，某所在仿研AK-176的时候第一件事就是简化抛壳系统，对抛壳通道进行重新布置，而且土共就是通过简化和优化内部结构的方式在不明显增加全炮体积的情况下增加备弹。

按haijun360上的数据H/PJ-26含下甲板装弹系统，但是不含炮弹全重11.5吨，按navweaps给出的数据AK-176不含炮弹或者冷却系统状态下全重10.5吨（有资料提到AK-176算上下甲板装弹系统但是不算弹药重量在12.5-15吨之间），维基给出的数据是16.8吨，但是维基没说是在什么状态下。

同样根据navweaps给出的数据76毫米ZS-63防空弹和OF-62破片弹重量都是12.4公斤，就按这个数据算AK-176配齐全部75发弹药重930公斤。
从外观上看明显是毛子削的好看、时尚
C4有屎不敢拆 发表于 2015-6-22 12:25
楼主这个不能苟同，只能表示对你的审美深深的敬仰
支持一个，
别的不说如果没记错的话原装AK-176炮塔上是三个人工操炮系统光电器材开口，AK-176的空炮弹壳是在炮塔内 ...
记得毛子的备弹是152发
还是自家的看着顺眼
毛子的科幻，前卫。兔子的中规中矩
我们的看起来就是顺着原来的外板直上直下切的，毛子这个还多少优化了一下外形～不过炮管上的零碎两家都没少！
自己的东西看着顺眼。

小吕飞刀 发表于 2015-6-22 13:31
记得毛子的备弹是152发


如果没记错的152发是下甲板弹药库和炮塔弹鼓备弹加在一起的总数，AK-176炮塔内弹鼓备弹是75发，土共是把炮塔内备弹提高到150发。
小吕飞刀 发表于 2015-6-22 13:31
记得毛子的备弹是152发


如果没记错的152发是下甲板弹药库和炮塔弹鼓备弹加在一起的总数，AK-176炮塔内弹鼓备弹是75发，土共是把炮塔内备弹提高到150发。
毛子這土豆削得不差
老毛子发展有历史呀。
削成这样，浪费土豆
张召忠. 发表于 2015-6-22 12:10
备弹150发比备弹75发还轻，你说代表什么呢?
說明要么毛子設計師應該被槍斃～要么兔子設計師太逆天～～還有一種情況～就是八股吹牛不打草稿或者故意混淆概念
Fan1 发表于 2015-6-22 12:30
印象中AK-176的抛壳系统是从炮塔一直延伸到弹舱，某所在仿研AK-176的时候第一件事就是简化抛壳系统，对 ...
這樣看來改進主要集中在供單系統了～我如果不算砲彈～給毛子系統減重是可能的～不過不增加體積增加一倍彈容……～除非毛子系統原來儲彈機構臃腫的厲害～不然不理解如何做到
右上角像汽油桶一样的东东里边是神马？瞄准仪？
說明要么毛子設計師應該被槍斃～要么兔子設計師太逆天～～還有一種情況～就是八股吹牛不打草稿或者故意混 ...
没一样对的。

神奈備命 发表于 2015-6-22 15:07
說明要么毛子設計師應該被槍斃～要么兔子設計師太逆天～～還有一種情況～就是八股吹牛不打草稿或者故意混淆概念

神奈備命 发表于 2015-6-22 15:18
這樣看來改進主要集中在供單系統了～我如果不算砲彈～給毛子系統減重是可能的～不過不增加體積增加一倍彈容……～除非毛子系統原來儲彈機構臃腫的厲害～不然不理解如何做到


土共对AK-176的改进就是在不降低性能，不增大体积（至少是不明显增加），没有明显增加重量（有些资料开看H/PJ-26比原装AK－176还轻）的情况下把AK-176弹鼓备弹从76发增加到150（有资料说是152发），而其中最大的改进就是简化AK-176供弹退壳系统，印象中AK-176是目前唯一一种把空弹壳退回弹仓或者单独空壳储藏空间的大中口径舰炮，另外一个就是简化AK-176的备份人工操炮系统。

至于说到减重，AK-176是苏联人20世纪70年代中后期研制设计的，苏联人在微电子领域本来就比西方相对落后，苏联人能在当时技术条件下把AK-176做到这种体积和重量已经是个不小的成绩了，到21世纪初土共再开始仿研的时候可以充分利用这几十年我们在微电子和集成方面的成绩，用更轻更小的电子元器件替代原来的老元器件，土共选择仿研AK-176而不是奥托就是觉得以当时技术水平奥托上面的微电子和集成元器件我们吃不下来，还有一个就是采用复合材料对炮塔减重，AK-176好像是金属炮塔（奥托一直用的都是玻璃钢炮塔）。
神奈備命 发表于 2015-6-22 15:07
說明要么毛子設計師應該被槍斃～要么兔子設計師太逆天～～還有一種情況～就是八股吹牛不打草稿或者故意混淆概念

神奈備命 发表于 2015-6-22 15:18
這樣看來改進主要集中在供單系統了～我如果不算砲彈～給毛子系統減重是可能的～不過不增加體積增加一倍彈容……～除非毛子系統原來儲彈機構臃腫的厲害～不然不理解如何做到


土共对AK-176的改进就是在不降低性能，不增大体积（至少是不明显增加），没有明显增加重量（有些资料开看H/PJ-26比原装AK－176还轻）的情况下把AK-176弹鼓备弹从76发增加到150（有资料说是152发），而其中最大的改进就是简化AK-176供弹退壳系统，印象中AK-176是目前唯一一种把空弹壳退回弹仓或者单独空壳储藏空间的大中口径舰炮，另外一个就是简化AK-176的备份人工操炮系统。

至于说到减重，AK-176是苏联人20世纪70年代中后期研制设计的，苏联人在微电子领域本来就比西方相对落后，苏联人能在当时技术条件下把AK-176做到这种体积和重量已经是个不小的成绩了，到21世纪初土共再开始仿研的时候可以充分利用这几十年我们在微电子和集成方面的成绩，用更轻更小的电子元器件替代原来的老元器件，土共选择仿研AK-176而不是奥托就是觉得以当时技术水平奥托上面的微电子和集成元器件我们吃不下来，还有一个就是采用复合材料对炮塔减重，AK-176好像是金属炮塔（奥托一直用的都是玻璃钢炮塔）。


主炮管上部，连着的小管子是什么


有啥作用


是抽烟装置吗
有WW过来刺探情报

无聊之极 发表于 2015-6-22 17:58
主炮管上部，连着的小管子是什么


应该是炮管冷却液导管，AK-176和奥托76一样都是采用海水冷却。
无聊之极 发表于 2015-6-22 17:58
主炮管上部，连着的小管子是什么


应该是炮管冷却液导管，AK-176和奥托76一样都是采用海水冷却。
毛子的确实简洁，但并不好看多少，我认为奥托的土豆削的最好，简洁又富于美感，不愧是出达芬奇、米开朗琪罗的地方。
平民可升列兵吗 发表于 2015-6-22 11:56
毕竟我们的更早，早十年不止
AK-176M2好像是和H/PJ-26差不多同时开始研制的。
彈殼拋出這個改進～不能說甚麼大改～加個窗口簡化下拋殼路徑～～增加彈藥量是加大彈藥庫～你那個全炮體積 ...
弹鼓容量是左轮手枪的左轮能塞多少随时能射的子弹，弹药库是口袋或背包里带了多少能再装填入左轮的子弹。你对炮毫无了解。
1:审美观不敢苟同
2:舰炮最重要还是看内部机械水平，电子信息化水平
我就问一下楼主，怎么削土豆是以什么为依据？是我们大众的眼神审美观还是满足基本的电磁隐身要求为依据？如果是前者那我们随便一个搞美术的都会削的很好看，但是如果是后者了？
Fan1 发表于 2015-6-22 17:41
土共对AK-176的改进就是在不降低性能，不增大体积（至少是不明显增加），没有明显增加重量（有些资 ...
嗯嗯～你這樣一說也確實很有道理……～人工備份的確是取消了～拋殼回收看來是佔了不少空間～不過看透視圖的時候～沒覺得很大～看來增加彈容還是可能的
不過21世紀的時候吃不下奧托的電子器件～就有點假了吧？～不過不管怎麼說～好用就行～接下來削土豆的時候～更用心就完美了～現在基本上只是把176的圓弧變成棱線而已
掉渣 发表于 2015-6-22 18:51
弹鼓容量是左轮手枪的左轮能塞多少随时能射的子弹，弹药库是口袋或背包里带了多少能再装填入左轮的子弹。 ...
雖然稱呼不同～但我想我說的是一個東西～因為不是所有的炮都用左輪形式的彈鼓的
削土豆手艺大比拼——毛子VS土鳖！ 俄美战机大比拼——SU-27 Vs F-16 歼-10 Vs F-22 空中大比拼！！！ 视频: 豹2 VS T-90坦克大比拼 鸡蛋VS土豆 江浙沪地区 vs 印度 vs 俄罗斯 综合实力大比拼,哪个更强 ... 大比拼 手艺 手机浏览器速度大比拼：Nokia Lumia vs 三星Galaxy S 美军VS中俄联军，美、中、俄三国陆海空兵力大比拼 俺的手艺~~~红烧大骨头 刚看到一个俄、中、朝三国阅兵大比拼，话说毛子时那段军 ...