壮胆文-就算不认九二共识，两岸关係要如何地动山摇？

说到底还是美国爷爷日本爸爸回来救我们的

=================================

就算不认九二共识，两岸关係要如何地动山摇？

民报 – 2015年6月16日 上午6:30

https://tw.news.yahoo.com/-223013081.html

随着蔡英文成功访美，以及国民党内部总统选举人选难产而出现的新党化倾向，蔡英文于2016胜选的机会大增，对台情势十分关注的北京政府对此区是自是了然于心。在蔡英文返台后的国台办例行记者会上，国台办高调要求蔡英文把话说清楚，两岸是什麽关係，以及是否接受两岸同属一中的的九二共识核心，还说九二共识不是国共两党共识，不是抽像的概念，如果不承认，两岸关係就谈不上和平稳定发展。由于扁政府时代的前陆委会副主委林中斌提到民进党如果不改变态度，北京会让台湾的断交出现雪崩效应，习近平在三月四日对台讲话更是提到九二共识的政治基础如果被破坏，两岸关係会地动山摇。因此大家要问的是，所谓地动山摇是什麽图像？我们固然要有所准备，但无须自己吓自己。

与四年前蔡英文访美时被白宫在背后暗算相比，这次美方接待规格颇高，即便一个月后马英九可以在哈佛公开演说，但蔡英文经验为台美关係开拓新路的意义是无法取代的。同样与四年前相比，中共对民进党是否接受九二共识的态度也非常不同。四年前中方认为蔡英文是「理念型台独」，不同于陈水扁「工具型台独」，但对民进党否认九二共识的态度则出现可沟通的立场。当时官方一开始的反应是请民进党提出替代九二共识的其他共识草桉。只是现在却紧咬「九二共识」死不放手，说否认「九二共识」就会动摇两岸关係的和平发展，更会地动山摇。可是对四年前定位为「理念型台独」的蔡英文，现在反而认为她无意单方面宣佈台独而较为放心。

从国台办记者会的说明来看，不承认九二共识的蔡英文当选总统，可能会影响的是国台办-陆委会，以及海基-海协的两会会议。因为中方特别提到这两个会议是在「承认」九二共识的基础上所建立，因此不承认九二意味这两个会议将无法持续。至于与ECFA相关的两岸经合会，有人说这是附属于海基-海协两会之下，但也有人说这是因ECFA签署而出现的会议，有其独立形式。是否影响到两岸经合会，现在还不是那麽清楚。

在这里我们可以检讨「陆委会-国台办」以及「海基-海协」会议的实效性。「陆委会-国台办」基本上是马英九希望有马习会而被习进平趁机逼出来的会议，对两岸关係不仅没有正面影响，反而让政治谈判提早进入议程，更是国内政治纷歧的重要来源。至于「海基-海协」两会，虽然签了二十多项协议，但真正有发挥作用的没几个，中国也没有进行内部的配套，使得其中不少协议签了形同具文。如果中方以台湾未承认九二共识为由而拒绝进行两会，更是给台湾一个重新审视这些协议效益的机会。中共如还要进一步撕毁协议，那就请便吧。因为过去偏惠于大老闆与两岸政商权贵的协议的实行状况，撕毁后是影响到这些权贵，台湾包括学生青年在内的大多数人，届时对此会悲伤或是欢呼，可是无法预料的喔。

蔡英文不会「承认」九二共识，但既然她不认为九二共识存在，所以也没有否认的必要，毕竟你如何否认一个你认为本身不存在的东西？这岂不是自打嘴巴吗？因此有趣的问题出现了。当中国说九二共识的基础不能被破坏、否定、或动摇，否则两岸关係就无法和平发展，但当蔡英文对九二共识的态度是「不承认、不否认、不评论」，并强调要保留当年双方相互谅解求同存异以促进交流时，中国会怎麽处理？有人说不承认九二共识就是否认它，所以两岸关係必然会地动山摇，包括邦交会出现雪崩效应，也有人说中共的红线划是在「否认」九二共识，不是要求公开「承认」，因为中国也要保留弹性空间，否则会骑虎难下。

但即便把「不承认」九二等同于「否认」九二，所以中国会让两岸关係无法和平稳定，但「地动山摇」的图像是什麽，会发生什麽事呢？

如果中国是诉诸武力攻击台湾，则中国就是在台湾什麽都没做，只是不承认九二共识的情形下就迳自对台动武，意图单方面改变现状。这比起中共在南海填海造陆的行径更严重百倍以上。美日会不反应吗？特别是美日才通过新版防卫指针，容许日本对台湾在内的重大事态，可以先制反应并定义美日同盟决策的主动权，习近平即便会误算，但会变得这麽疯狂吗？更何况中国在五月底出版的首次「军事战略白皮书」中，还说出现大战的机会不高但局部冲突会不断。以不承认九二为由攻击台湾，会将中国导向与美日台一战的处境，习会这麽做吗？

如果中国意图在外交场域断绝台湾邦交，一方面这证明了这些邦交国不可信，勉强维持也没有意义。不是很多人呼吁台湾不要有「邦交国数目」的迷思吗？过去还有不少人指控这些邦交国是吸台湾血的寄生虫，如果它们被老共拔走了，不就等于帮台湾免除麻烦吗？这倒底是台湾的困扰，还是解决台湾的问题呢？二方面，邦交国如果大量被拔除，让台湾更有理由宣布脱离中华民国体制，因为台湾什麽都没做就可以被这样恶搞，显示这个体制根本没有空间，只是台湾的负担。如果这叫做雪崩，台湾人民的反应是惧怕或是私下暗爽，大家是不得而知的。

我们对两岸关係的可能进展当然要注意，被写入2012年十八大政治报告的九二共识，现已成中国官方正式文件，因此态度必然较2011紧缩。但我们也无须自己吓自己，中共会叫嚣这麽激烈，就表示中共根本没应付这个新局的步数。2016中国极可能会从促统路线撤向反独。如何让中国无法促统的成果不再被逆转，才是台湾需要思考的课题。说到底还是美国爷爷日本爸爸回来救我们的

=================================

就算不认九二共识，两岸关係要如何地动山摇？

民报 – 2015年6月16日 上午6:30

https://tw.news.yahoo.com/-223013081.html

随着蔡英文成功访美，以及国民党内部总统选举人选难产而出现的新党化倾向，蔡英文于2016胜选的机会大增，对台情势十分关注的北京政府对此区是自是了然于心。在蔡英文返台后的国台办例行记者会上，国台办高调要求蔡英文把话说清楚，两岸是什麽关係，以及是否接受两岸同属一中的的九二共识核心，还说九二共识不是国共两党共识，不是抽像的概念，如果不承认，两岸关係就谈不上和平稳定发展。由于扁政府时代的前陆委会副主委林中斌提到民进党如果不改变态度，北京会让台湾的断交出现雪崩效应，习近平在三月四日对台讲话更是提到九二共识的政治基础如果被破坏，两岸关係会地动山摇。因此大家要问的是，所谓地动山摇是什麽图像？我们固然要有所准备，但无须自己吓自己。

与四年前蔡英文访美时被白宫在背后暗算相比，这次美方接待规格颇高，即便一个月后马英九可以在哈佛公开演说，但蔡英文经验为台美关係开拓新路的意义是无法取代的。同样与四年前相比，中共对民进党是否接受九二共识的态度也非常不同。四年前中方认为蔡英文是「理念型台独」，不同于陈水扁「工具型台独」，但对民进党否认九二共识的态度则出现可沟通的立场。当时官方一开始的反应是请民进党提出替代九二共识的其他共识草桉。只是现在却紧咬「九二共识」死不放手，说否认「九二共识」就会动摇两岸关係的和平发展，更会地动山摇。可是对四年前定位为「理念型台独」的蔡英文，现在反而认为她无意单方面宣佈台独而较为放心。

从国台办记者会的说明来看，不承认九二共识的蔡英文当选总统，可能会影响的是国台办-陆委会，以及海基-海协的两会会议。因为中方特别提到这两个会议是在「承认」九二共识的基础上所建立，因此不承认九二意味这两个会议将无法持续。至于与ECFA相关的两岸经合会，有人说这是附属于海基-海协两会之下，但也有人说这是因ECFA签署而出现的会议，有其独立形式。是否影响到两岸经合会，现在还不是那麽清楚。

在这里我们可以检讨「陆委会-国台办」以及「海基-海协」会议的实效性。「陆委会-国台办」基本上是马英九希望有马习会而被习进平趁机逼出来的会议，对两岸关係不仅没有正面影响，反而让政治谈判提早进入议程，更是国内政治纷歧的重要来源。至于「海基-海协」两会，虽然签了二十多项协议，但真正有发挥作用的没几个，中国也没有进行内部的配套，使得其中不少协议签了形同具文。如果中方以台湾未承认九二共识为由而拒绝进行两会，更是给台湾一个重新审视这些协议效益的机会。中共如还要进一步撕毁协议，那就请便吧。因为过去偏惠于大老闆与两岸政商权贵的协议的实行状况，撕毁后是影响到这些权贵，台湾包括学生青年在内的大多数人，届时对此会悲伤或是欢呼，可是无法预料的喔。

蔡英文不会「承认」九二共识，但既然她不认为九二共识存在，所以也没有否认的必要，毕竟你如何否认一个你认为本身不存在的东西？这岂不是自打嘴巴吗？因此有趣的问题出现了。当中国说九二共识的基础不能被破坏、否定、或动摇，否则两岸关係就无法和平发展，但当蔡英文对九二共识的态度是「不承认、不否认、不评论」，并强调要保留当年双方相互谅解求同存异以促进交流时，中国会怎麽处理？有人说不承认九二共识就是否认它，所以两岸关係必然会地动山摇，包括邦交会出现雪崩效应，也有人说中共的红线划是在「否认」九二共识，不是要求公开「承认」，因为中国也要保留弹性空间，否则会骑虎难下。

但即便把「不承认」九二等同于「否认」九二，所以中国会让两岸关係无法和平稳定，但「地动山摇」的图像是什麽，会发生什麽事呢？

如果中国是诉诸武力攻击台湾，则中国就是在台湾什麽都没做，只是不承认九二共识的情形下就迳自对台动武，意图单方面改变现状。这比起中共在南海填海造陆的行径更严重百倍以上。美日会不反应吗？特别是美日才通过新版防卫指针，容许日本对台湾在内的重大事态，可以先制反应并定义美日同盟决策的主动权，习近平即便会误算，但会变得这麽疯狂吗？更何况中国在五月底出版的首次「军事战略白皮书」中，还说出现大战的机会不高但局部冲突会不断。以不承认九二为由攻击台湾，会将中国导向与美日台一战的处境，习会这麽做吗？

如果中国意图在外交场域断绝台湾邦交，一方面这证明了这些邦交国不可信，勉强维持也没有意义。不是很多人呼吁台湾不要有「邦交国数目」的迷思吗？过去还有不少人指控这些邦交国是吸台湾血的寄生虫，如果它们被老共拔走了，不就等于帮台湾免除麻烦吗？这倒底是台湾的困扰，还是解决台湾的问题呢？二方面，邦交国如果大量被拔除，让台湾更有理由宣布脱离中华民国体制，因为台湾什麽都没做就可以被这样恶搞，显示这个体制根本没有空间，只是台湾的负担。如果这叫做雪崩，台湾人民的反应是惧怕或是私下暗爽，大家是不得而知的。

我们对两岸关係的可能进展当然要注意，被写入2012年十八大政治报告的九二共识，现已成中国官方正式文件，因此态度必然较2011紧缩。但我们也无须自己吓自己，中共会叫嚣这麽激烈，就表示中共根本没应付这个新局的步数。2016中国极可能会从促统路线撤向反独。如何让中国无法促统的成果不再被逆转，才是台湾需要思考的课题。