(移版) “刁民” 是怎样炼成的 ?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 14:32:16

小刺猬:
这次救援下这么大力,为了救人还抢修了一条路,还是被人骂,只能说国家养的刁民太多,得治治这帮无赖!


我觉得这个话题值得探讨一下
书上的说法是穷山恶水出刁民
但这事好像也不能尽信书
大家议议吧


2楼 关宁铁骑:
你说说你有何资格一口一个刁民

3楼 jialiang1949:
一个政党总有20%铁杆粉和20%无脑黑,剩下60%靠争取。而且还有水军

4楼 luoyafangzh:
到时候你还不是刁民。这次是有拿日本钱的中国人,当日本记者,冒充家属,要进现场闹。

5楼 luoyafangzh:
家属这样其实也能理解,家人去世,情绪激动很正常。他们不可能像你那样这么冷静。

6楼 倾城之战:
利益百姓都爱,正正当当获得利益者为人民,为了利益不要脸者为刁民

7楼 durgares:
社会责任感不足。毕竟人太多,起哄有肉吃,出头没好果,很难培养主人翁精神。

8楼 方舟子1S:
关宁铁骑:
你说说你有何资格一口一个刁民

社会上存在这样一些人
也存在称这些人为刁民的另一些人
我觉得这一现象值得议议

9楼 方舟子1S:
luoyafangzh:
到时候你还不是刁民。这次是有拿日本钱的中国人,当日本记者,冒充家属,要进现场闹。

就是说拿外国钱是“养成刁民”的一种方式
那还有其它方式吗?

10楼 方舟子1S:
durgares:
社会责任感不足。毕竟人太多,起哄有肉吃,出头没好果,很难培养主人翁精神。

也就是说主人翁精神与人口或人口密度有关
这个说法也蛮有新意

11楼 kingskill34:
方舟子1S:
就是说拿外国钱是“养成刁民”的一种方式
那还有其它方式吗?

有啊,自己拿钱养外国妓者,不去闹别国专门闹自己人。

12楼 潜艇1号:
刁民多一些才好,给官员们点压力。

13楼 懒狼狼:
我觉得也可以研究一下:贪官是怎么养成的。或者刁民与贪官之间的内在关系

14楼 durgares:
方舟子1S:
也就是说主人翁精神与人口或人口密度有关
这个说法也蛮有新意

参看《三个和尚》

15楼 niyeye:
说刁民的以为自己是皇上吗?或是皇上的奴才?只存在守法或违法的公民。说刁民的只是执政无力的借口。想想李自成就该明白。

16楼 方舟子1S:
倾城之战:
利益百姓都爱,正正当当获得利益者为人民,为了利益不要脸者为刁民

同样为了获利,有人要脸,有人不要脸
可见对于一些人,要脸更能获利
而对于另一些人,不要脸更能获利
那么问题来了,为什么会有这种差异?



小刺猬:
这次救援下这么大力,为了救人还抢修了一条路,还是被人骂,只能说国家养的刁民太多,得治治这帮无赖!


我觉得这个话题值得探讨一下
书上的说法是穷山恶水出刁民
但这事好像也不能尽信书
大家议议吧


2楼 关宁铁骑:
你说说你有何资格一口一个刁民

3楼 jialiang1949:
一个政党总有20%铁杆粉和20%无脑黑,剩下60%靠争取。而且还有水军

4楼 luoyafangzh:
到时候你还不是刁民。这次是有拿日本钱的中国人,当日本记者,冒充家属,要进现场闹。

5楼 luoyafangzh:
家属这样其实也能理解,家人去世,情绪激动很正常。他们不可能像你那样这么冷静。

6楼 倾城之战:
利益百姓都爱,正正当当获得利益者为人民,为了利益不要脸者为刁民

7楼 durgares:
社会责任感不足。毕竟人太多,起哄有肉吃,出头没好果,很难培养主人翁精神。

8楼 方舟子1S:
关宁铁骑:
你说说你有何资格一口一个刁民

社会上存在这样一些人
也存在称这些人为刁民的另一些人
我觉得这一现象值得议议

9楼 方舟子1S:
luoyafangzh:
到时候你还不是刁民。这次是有拿日本钱的中国人,当日本记者,冒充家属,要进现场闹。

就是说拿外国钱是“养成刁民”的一种方式
那还有其它方式吗?

10楼 方舟子1S:
durgares:
社会责任感不足。毕竟人太多,起哄有肉吃,出头没好果,很难培养主人翁精神。

也就是说主人翁精神与人口或人口密度有关
这个说法也蛮有新意

11楼 kingskill34:
方舟子1S:
就是说拿外国钱是“养成刁民”的一种方式
那还有其它方式吗?

有啊,自己拿钱养外国妓者,不去闹别国专门闹自己人。

12楼 潜艇1号:
刁民多一些才好,给官员们点压力。

13楼 懒狼狼:
我觉得也可以研究一下:贪官是怎么养成的。或者刁民与贪官之间的内在关系

14楼 durgares:
方舟子1S:
也就是说主人翁精神与人口或人口密度有关
这个说法也蛮有新意

参看《三个和尚》

15楼 niyeye:
说刁民的以为自己是皇上吗?或是皇上的奴才?只存在守法或违法的公民。说刁民的只是执政无力的借口。想想李自成就该明白。

16楼 方舟子1S:
倾城之战:
利益百姓都爱,正正当当获得利益者为人民,为了利益不要脸者为刁民

同样为了获利,有人要脸,有人不要脸
可见对于一些人,要脸更能获利
而对于另一些人,不要脸更能获利
那么问题来了,为什么会有这种差异?


重要的是官和民共同遵循的游戏规则是不是法律

如果游戏规则是人情和关系,那么就会出现很多奇葩的观点
参看《三个和尚》

三个和尚没水吃是因为互相牵制,形成消极平衡。你认为“刁民”也是一种消极平衡吗?那牵制对象是谁?是别的“刁民”?还是“良民”?或者是官府?


一个政党总有20%铁杆粉和20%无脑黑,剩下60%靠争取。

一般理解,无脑黑属于愚民,两面三吃的才是“刁民”。按你这比例那“刁民”占大多数了。是不是现代社会“刁民”就应该是主流?

我觉得也可以研究一下:贪官是怎么养成的。或者刁民与贪官之间的内在关系

刁民和贪官有对应关系吗?
清官治下有没有刁民?


这种算什么民?
这种算什么民?
这是一二十岁经验丰富的美国刁民
成功策划FBI里通中国架空CIA
替中国人民铲除了公知精英
还留一活口来超大报信