超级军网快点来拍砖吧
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:21:58
归根到底还是决策问题，如果不考虑什么二次损坏，直接就把船吊起扶正，不会有这么大的伤亡！归根到底还是决策问题，如果不考虑什么二次损坏，直接就把船吊起扶正，不会有这么大的伤亡！
说这话的人，实际连10吨重的物件吊装作业也没参与过！
键盘专家！！！
键盘专家！！！
说这话的人，实际连10吨重的物件吊装作业也没参与过！
键盘专家！！！
这种人就直接无视之。这种垃圾贴让它自动消失吧。
键盘专家！！！
这种人就直接无视之。这种垃圾贴让它自动消失吧。
真逗，本来人还没死，你一反转直接全拍死在里头了
轻轻拍一下
你知道人在水里没氧气多久会失去生命？2000多吨的船，你拿手抬吗？
你知道人在水里没氧气多久会失去生命？2000多吨的船，你拿手抬吗？
那要问问生命探测仪（是否可靠了）…………
都是天上掉下来的。想说为了保船不起吊是不是？破拆队都上了，你以为这船还会再用？一艘本来就临近报废的船，居然能想出这种怕二次损坏的理由。
几千吨的东西这么好吊？
楼主在水里能活多久？
为什么都看不见头像了？
toptjj 发表于 2015-6-6 13:08
为什么都看不见头像了？
这种ID直接弄死，不用客气的
为什么都看不见头像了？
这种ID直接弄死，不用客气的
直接吊起来，不知道又有人要怎么喷了
楼主在水里能呆多久？
找个支点把撬起来不是更方便。。哈哈哈。
脑残贴，鉴定完毕
吊不起来，吊机没那么大力。如果可以，早吊上半空让它流干水了。
现场那么多人，总~理也不是专断的人，能听取的意见肯定都听取了。
有那么大力的吊机在海上呢，远水不救近火，何况也未必能开进长江，水深成问题。
扶正是没办法的办法，要不倒扣着在水下，怎么救？吊机联合能扶正，已经不错了。
哪怕你能直接吊岸上去，也要先扶正啊，要不一放上层建筑全部就压塌了。
你看棒子那船搞了多久才开始捞，那还是在海上呢，那还是本应有大吊机的。
现场那么多人，总~理也不是专断的人，能听取的意见肯定都听取了。
有那么大力的吊机在海上呢，远水不救近火，何况也未必能开进长江，水深成问题。
扶正是没办法的办法，要不倒扣着在水下，怎么救？吊机联合能扶正，已经不错了。
哪怕你能直接吊岸上去，也要先扶正啊，要不一放上层建筑全部就压塌了。
你看棒子那船搞了多久才开始捞，那还是在海上呢，那还是本应有大吊机的。
吊不起来，吊机没那么大力。如果可以，早吊上半空让它流干水了。
现场那么多人，总~理也不是专断的人，能 ...
水深不是问题，主要是桥梁和距离吧！海船的轨杆（我们这的叫法）比内河船高太多了，一条100吨级的轨杆顶距水面就有十几米了！老家造大桥，但海军不同意，后来双方各退一步，桥面距海平面64米.南京长江大桥才多少高
现场那么多人，总~理也不是专断的人，能 ...
水深不是问题，主要是桥梁和距离吧！海船的轨杆（我们这的叫法）比内河船高太多了，一条100吨级的轨杆顶距水面就有十几米了！老家造大桥，但海军不同意，后来双方各退一步，桥面距海平面64米.南京长江大桥才多少高