金一南教授笔下的中美差距!触目惊心,这得追多久

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:50:28
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MjYxNTUxNw==&mid=205834667&idx=1&sn=b02fab0d06925aca30263be5c4368dda&scene=2&from=timeline&isappinstalled=0#rdhttp://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MjYxNTUxNw==&mid=205834667&idx=1&sn=b02fab0d06925aca30263be5c4368dda&scene=2&from=timeline&isappinstalled=0#rd
不要总是想着超过美国,我们是发展中国家,路还很长
看看现在,再看看九十年代的中国,你会发现变化更“触目惊心”。
辽海秋风起 发表于 2015-6-4 10:06
不要总是想着超过美国,我们是发展中国家,路还很长
差距?有的是需要追,有的并不需要,看我们的需要,纸醉金迷我们不需要,科学技术我们需要
中美治军各有特色。

说追赶,也是地球上其他国家追赶中美吧
htt p://news.sina.cn/2015-02-11/detail-icczmvun6036533.d.html?from=mbaidu&stun=20007&vt=4 丢了链接我就跑
风雷动2 发表于 2015-6-4 10:10
差距?有的是需要追,有的并不需要,看我们的需要,纸醉金迷我们不需要,科学技术我们需要
过惯了苦日子是咋地?我需要纸醉金迷,你继续吧!
看目前趋势,十年吧。
时间在我们这边,追上又拔剑四顾心茫然了
luoduofu123 发表于 2015-6-4 10:20
过惯了苦日子是咋地?我需要纸醉金迷,你继续吧!
纸醉金迷与苦日子何干?过好日子一定要纸醉金迷?
时间在我们这边,追上又拔剑四顾心茫然了
小时候,我以为中美差距在武器装备,长大了我觉得可能在理念,现在觉得,是全方位
勿急功近利
看看现在,再看看九十年代的中国,你会发现变化更“触目惊心”。
你把链接看了吗?其实金一南说的不是武器装备
勿急功近利
认真看完链接再说话,觉得金一南说的大部分还是客观的
饭要一口一口吃,路要一步一步走
人家可是石油美元,啥时候石油人民币了才算是追上美国了。算算看从石油美元到石油人民币这差距有多大?
有差距不怕,埋头苦干就是了,看看中国这些年的发展,也确实追上了不少。
精神战斗力!
这个世纪都不要想去追赶美帝,老老实实把自己的事情做好吧...
有差距不怕,埋头苦干就是了,看看中国这些年的发展,也确实追上了不少。
在 此 过 程 中 , 陪 同 的 美 军 军 官 们 没 有 表 现 出 一 丁 点 儿 不 自 然 , 反 倒 是 我们 颇 觉 不 好 意 思 。 这 就 是 美 式 请 客 , 因 为 没 有 列 入 预 算 。 全 世 界 军 费 开 支 最 大 的 这 支 军 队 ,请 人 吃 饭 没 有 钱 。

当 时 是 1 99 7 年 , 美 军 的 标 准 化 供 应 — — 即 固 定 划 拨 的 经 费已 经 占 到 全 部 军 费 的 9 7 % 以 上 , 机 动 经 费 只 有 2 %多 一 点 。 钱 管 得 很 死 , 没有 多 大 机 动 空 间 。 回 国 后 我 们 了 解 到 , 当 时 我 军 标 准 化 供 应 的 固 定 划 拨 军 费 还 不 到 6 0 % , 这 意 味 着 有 将 近 4 0 % 多 的 经 费 是 机 动 经 费 , 再 后 来 又 了 解 到 : 我 们 一 个 大 军 区 三 分 之 二 的 经 费来 自 固 定 划 拨 , 剩 下 的 三 分 之 一 完 全 靠 自 己 协 调 , 这 里 潜 藏 着 腐 败滋 生 的 重 大 隐 患 。

这 几 年 , 军 队 查 处 的 一 些 腐 败 问 题 都 是 怎 么 发 生 的 ? 一 个 又 一 个 高 级 领导 干 部 倒 下 , 他 们 是 如 何 变 质 的 ? 当 车 子 、 房 子 、 票 子 、 位 子 、 土 地 资 产 等 问 题 对 我 们 这 支军 队 产 生 严 重 干 扰 时 , 还 有 多 少 精 力 去 养 育 军 人 的 血 性 和 灵 魂 ?

2 0 0 8 年 左 右 , 国 防 大 学 曾 做 过 一 个 调 查 , 了 解 部 队 主 官 主 要 精 力 分 布 。 调 查发 现 , 消 耗 部 队 主官 精 力 最 多 的 是 “ 协 调 ” — — 协 调 上 下 关 系 、 左 右 关 系 、 军 地 关 系 等 ; 其 次 是 “ 安 全 ” , 即 保 安 全 、 保 稳 定 、 不出 事 ; 再 次 是 “ 管 理 ” , 保 证 部 队 日 常 工 作 和 生 活 秩 序 ; 然 后 才 是 “ 训 练 ” ; 最 后 一 位 是 “ 作 战 ” 。

由 此 可 知 , 这 些 问 题 才 是 我 们 这 支 军 队 长 期 存 在 的 顽 症 。 现 在 大 家 都 在讲 军 事 变 革 , 对 我 军 来 说 , 检 验 军 事 变 革 成 效 的 一 个 重 要 指 标 , 就 是 要 通 过 变 革 , 把 各 级 主官 的 主 要 精 力 集 中 到 训 练 与 作 战 上 去 。
人均GDP差的太远,看不到头;如果人均GDP超过美国,我觉得才能讨论和美国强弱的问题。不过人均人口素质,还是会滞后,所有要讨论超越美国,需要讨论过去两个世代的人均GDP总和,是否超越美国,也就是是过去40年的人均GDP总和,如果超越了美国,那么中国才能说超越美国。在此之前,白裤衩继续高高挂起
在 此 过 程 中 , 陪 同 的 美 军 军 官 们 没 有 表 现 出 一 丁 点 儿 不 自 然 , 反 倒 是 我们 颇  ...
这个要学习学习
人均GDP差的太远,看不到头;如果人均GDP超过美国,我觉得才能讨论和美国强弱的问题。不过人均人口 ...
你确定认真看了链接?你确定金一南说的是GDP和武器装备?
这个要学习学习
美 军 院 校 学 员 分 配 时 有 这 样 一 种 现 象 : 被 分 配 到 一 线 服 役 的 欢 欣 鼓 舞 , 被 分 配 到 五 角 大 楼 或 参谋 长 联 席 会 议 服 役 的 反 而 一 脸 苦 相 , 要 求 干 一 段 时 间 后 一 定 要 到 一 线 去 。 所 以 ,美 军 内 部 就 出 现 了 “ 西 点 好 战 ” 现 象 : 西 点 毕 业 生 想 去 危 险 地 带 听 枪 响 , 想 去 打 仗 。 不 是 说他 们 就 不 惜 命 。 他 们 也 惜 命 , 但 就 是 想 丰 富 自 己 的 从 军 经 历 。 即 便 是 为 了 尽 快 提 拔 、 想 当 将军 , 也 得 到 前 方 去 。 这 也 是 利 益 驱 动 。

我 们 的 军 校 毕 业 生 的 选 择 为 何 大多 与 他 们 相 反 , 都 想 到 北 京 , 都 想 进 总 部 ? 因 为 我 们 的 军 官 , 越 有 总 部 经 历 、 越 在 领 导 身 边 工 作 越 有 提 拔 机 会 , 这也 是 利 益 驱 动 。 关 键 看 一 支 军 队 的 利 益 导 向 。 美 军 的 机 制 告 诉 你 : 军 人 利 益 最 大 化 之 点 永 远在 前 方 , 你 的 经 历 可 能 被 主 官 忘 记 , 但 不 会 被 计 算 机 档 案 忘 记 , 不 会 被 晋 升 排 序 忘 记 。

三 是 多 种 激 励 。 美 军 各 种 补 贴 名 目 繁 多 : 海 外 驻 防 津 贴 、 危 险 职 务 津 贴、 敌 对 火 力 津 贴 、 紧 急 危 险 津 贴 、 特 别 职 务 津 贴 、 家 庭 分 居 津 贴 、 掌 握 外 语 津 贴 等 。 美 军 上校 服 役 3 0 年 、 中 校 服 役 2 8 年 、 少校 服 役 2 0 ~ 2 2 年 必 须 退 役 , 退 役 金 自 己 计 算 。 如 一 名 上 校 退役 , 3 0 年 服 役 期 间 最 高 收 入 的 三 年 平 均 年 薪 的 7 5 % , 就 是 你 的 退 役 金 。 最 初 看 见 这 样 的 条 文 , 我 认 为 是 不 必 要 的 繁琐 , 是 典 型 的 文 牍 主 义 。 什 么 叫 “ 3 0 年 服 役 期 间 最 高 收 入 的 三年 ” ? 不 就 是 最 后 那 三 年 吗 ? 资 格 最 老 , 收 入 肯 定 最 高 。 但 他 们 说 不 是 。

给 我 举 了 一 例 : 某 陆 军 上 校 退 役 , 退 役 金 按 照 他 以 上 尉 身 份 在 越 南 战 场 服 役 时 计 算 。 这位 上 校 当 时 的 军 衔 虽 然 是 上 尉 , 但 那 三 年 他 的 平 均 年 薪 最 高 。 所 以 他 们 的 军 官 退役 时 军 衔 虽 然 一 样 , 退 役 金 却 五 花 八 门 , 差 别 很 大 。 上 过 战 场 的 军 官 退 役 了 , 拿 的 退 役 金 也 远 比 一 直 待 在 后方 的 多 得 多 。 通 过 包 括 晋 升 选 拔 和 物 质 激 励 在 内 的 全 套 机 制 , 以 实 现 军 人 职 业 的普 遍 公 平 , 以 此 养 护 和 培 育 军 人 的 血 性 。

血 性 是 会 夭 折 的 , 所 以 需 要 养 护 , 需 要 培 育 。 血 性 也 是 会 沉 睡 的 , 所 以需 要 唤 醒 , 需 要 点 燃 。

最 近 , 韩 先 楚 的 儿 子 写 了 篇 回 忆 文 章 , 让 我 提 意 见 , 标 题 是 《 一 个 军 人之 于 国 家 的 意 义 》 。 文 章 写 的 是 当 年 韩 先 楚 率 兵 打 海 南 岛 时 所 具 备 的 积 极 性 、 主 动 性 和 创 造性 。 的 确 , 如 果 没 有 韩 先 楚 这 样 的 军 人 , 我 们 今 天 很 难 谈 开 发 海 南 国 际 旅 游 岛 、 谈 博 鳌 会 议、 谈 三 亚 白 沙 滩 、 谈 亚 龙 湾 基 地 。

军 人 之 于 国 家 到 底 有 何 意 义 ? 国 家 养 育 军 人 到 底 为 了 什 么 ? 有 人 说 , 军人 的 最 大 奉 献 是 牺 牲 , 是 血 洒 疆 场 。 我 说 不 完 全 对 , 牺 牲 是 军 人 最 大 的 付 出 , 但 不 是 军 人 的 最 大 奉 献 。 军 人的 最 大 奉 献 是 胜 利 。 国 家 养 育 军 人 , 不 是 让 你 到 关 键 时 刻 一 死 了 之 。

当 年 甲 午 之 战 , 北 洋 水 师 全 军 覆 没 , 水 师 提 督 邓 世 昌 自 杀 、 “ 定 远 ” 舰管 带 刘 步 蟾 自 杀 、 “ 镇 远 ” 舰 管 带 林 泰 曾 自 杀 , “ 镇 远 ” 舰 护 理 管 带 杨 用 霖 自 杀 … … 确 实 也表 现 出 军 人 气 节 , 但 国 家 养 育 军 队 是 用 来 维 护 安 全 、 获 取 胜 利 的 。 签 下 一 纸 《 马 关 条 约 》 , 任 凭 多 少 军 人 一 死 了 之 , 也 无法 向 国 家 和 民 族 交 代 。 对 军 人 来 说 , 胜 利 永 远 无 可 替 代 。军 人 生 来 为 战 胜 。 军人 用 胜 利 体 现 对 国 家 和 民 族 的 忠 诚 , 不 是 用 死 亡 体 现 这 种 忠 诚 。 所 以 习 主 席 讲 , 军 队 要 能 打 仗 、 打 胜 仗 。 这 就 是 军 人 之 于 国 家 的 全 部 意义 。
所以我们是最大的发展中国家
我到是觉得,美国继续牛逼加装逼,崩溃不可避免,这一代人都会见到
王爵 发表于 2015-6-4 10:27
小时候,我以为中美差距在武器装备,长大了我觉得可能在理念,现在觉得,是全方位
软硬件都差是肯定的,但是软硬件都在追也是肯定的。
美 军 院 校 学 员 分 配 时 有 这 样 一 种 现 象 : 被 分 配 到 一 线 服 役 的 欢 欣 鼓 舞 , 被 分 ...
美国确实有我们学习的地方
王爵 发表于 2015-6-4 10:41
你确定认真看了链接?你确定金一南说的是GDP和武器装备?
确实没看,但是那些东西都可以归结为人口素质,不是吗?
金一南是泼凉水的,金灿荣是倒热水的,张局长是宽你心的
美军捞钱的方式和我们不一样,我们是只能从预算经费上捞,所以各种腐败。
美军有各种利益军工集团在背后,驻外军事基地的美军还能从驻地国那捞(天高皇帝远)
不同制度下都有不同捞法。
金一南是泼凉水的,金灿荣是倒热水的,张局长是宽你心的
那我很可怜,这几家,我最信服金一南!桑心
软硬件都差是肯定的,但是软硬件都在追也是肯定的。
武器装备好追,但思想理念要追却很难,有权利改变的未必愿意牺牲既得利益去改变,这是割自己的肉啊!
吹吧,接着吹。

女兵被普遍性骚扰,各级军官互相庇护,这叫“不说谎,不欺骗”??
看着乐呵乐呵得了,当真就傻了。
我看解决的关键就在于制度建设,建立一套制度让能者上,庸者下;廉者上,贪者下;勇者上,懦夫下!!
没有钱,需要追万年,有了钱,不过几十年而已。有了钱就有了人,就有了人才,有了技术……
根源还是在经济,在美国曾经垄断经济很多很多年……
没有钱,需要追万年,有了钱,不过几十年而已。有了钱就有了人,就有了人才,有了技术……
根源还是在经济 ...
沙特有钱,但一样很渣。钱是重要因素,不是决定性因素
王爵 发表于 2015-6-4 10:41
你确定认真看了链接?你确定金一南说的是GDP和武器装备?
美国的终极权力在有钱的寡头手里, 他们可以把其他职务的人管理得很服从整体需要, 但是这不意味着那些最有钱的寡头会严格管理自己.
中国的终极权力过去在有枪有权的人手中, 这些人正在逐渐转化为有钱的寡头, 为了这个转化顺利进行,他们必须使社会腐败化, 否则他们的吃相就太难看了.
金一南是泼凉水的,金灿荣是倒热水的,张局长是宽你心的
  从不同的视角去看问题嘛。
看到畅谈里最理性的讨论之一