超级军网21世纪以来宏观说敌后抗日的专著只搜到两本，讨论一下还 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:06:44
纪念抗战胜利，版里讨论敌后抗日的帖子渐渐多了，想多摘录一些专著的解说作为论据，于是，认真搜了一下21世纪以来正式出版的著作里，宏观说敌后的只看到两本——
《敌后游击战 战争史奇观 1937年-1945年》
【出版】北京：团结出版社
2005年第一次出版，2011 年再版
《敌后传奇 中日稀见史料对照下的红色抗日传奇 》
【出版】 北京：西苑出版社、金城出版社
2012年出版
哪位还知道还有此类著作吗？是很认真通过图书馆搜的，看不到别的著作了
这么少的著作的话，好像应该注重敌后抗日的研究了。研究不透才让史实有空白。
网络上有这么多抹黑造谣贴，应该用详尽的研究驳斥。
纪念抗战胜利，版里讨论敌后抗日的帖子渐渐多了，想多摘录一些专著的解说作为论据，于是，认真搜了一下21世纪以来正式出版的著作里，宏观说敌后的只看到两本——
《敌后游击战 战争史奇观 1937年-1945年》
【出版】北京：团结出版社
2005年第一次出版，2011 年再版
《敌后传奇 中日稀见史料对照下的红色抗日传奇 》
【出版】 北京：西苑出版社、金城出版社
2012年出版
哪位还知道还有此类著作吗？是很认真通过图书馆搜的，看不到别的著作了
这么少的著作的话，好像应该注重敌后抗日的研究了。研究不透才让史实有空白。
网络上有这么多抹黑造谣贴，应该用详尽的研究驳斥。
都改拍敌后抗日的电视了,谁还认真写书啊?
毛主席的论持久战
mrutama 发表于 2015-6-3 19:52
都改拍敌后抗日的电视了,谁还认真写书啊?
影视作品脱离史实，是不是和研究还不够有关呢？有一些新书可以很好研究敌后的细节，编剧看到了也不敢随意编写了
都改拍敌后抗日的电视了,谁还认真写书啊?
影视作品脱离史实，是不是和研究还不够有关呢？有一些新书可以很好研究敌后的细节，编剧看到了也不敢随意编写了
蛀衣霉菌 发表于 2015-6-3 20:48
影视作品脱离史实，是不是和研究还不够有关呢？有一些新书可以很好研究敌后的细节，编剧看到了也不敢随意 ...
按史实写电视剧，制片人怕没人看收不回钱。
影视作品脱离史实，是不是和研究还不够有关呢？有一些新书可以很好研究敌后的细节，编剧看到了也不敢随意 ...
按史实写电视剧，制片人怕没人看收不回钱。
楼主，绝大部分共军军史某种意义上说都是敌后抗战史
一个伪军迷 发表于 2015-6-3 20:50
按史实写电视剧，制片人怕没人看收不回钱。
于是这是必须流转的一个趋势。应该是去争取这么一个局面：
史实研究透的书籍多出一些的同时舆论界把史实让大家都知道，然后，有扯淡的电影电视剧观众对照史实一起抨击，让扯淡的没有收视率和票房
这一天可以不可以实现，首先是依靠史实研究透的书籍可以不可以多写一些，多出一些呢
按史实写电视剧，制片人怕没人看收不回钱。
于是这是必须流转的一个趋势。应该是去争取这么一个局面：
史实研究透的书籍多出一些的同时舆论界把史实让大家都知道，然后，有扯淡的电影电视剧观众对照史实一起抨击，让扯淡的没有收视率和票房
这一天可以不可以实现，首先是依靠史实研究透的书籍可以不可以多写一些，多出一些呢
逗你玩 发表于 2015-6-3 20:55
楼主，绝大部分共军军史某种意义上说都是敌后抗战史
主贴里说了，讨论的是宏观上研究敌后抗日的书籍
楼主，绝大部分共军军史某种意义上说都是敌后抗战史
主贴里说了，讨论的是宏观上研究敌后抗日的书籍
网上很少，但是我在80年代图书馆里看到很多将军以及抗战敌后战争的回忆录和记录，可惜网上没有，当时没钱也买不起，非常系统论述敌后抗战的丛书都有，可惜日子久了书名都忘了，但是内容还是记得一些，特别是刘伯坚的回忆录
网上很少，但是我在80年代图书馆里看到很多将军以及抗战敌后战争的回忆录和记录，可惜网上没有，当时没钱也买不起，非常系统论述敌后抗战的丛书都有，可惜日子久了书名都忘了，但是内容还是记得一些，特别是刘伯坚的回忆录
风雷动2 发表于 2015-6-3 21:00
网上很少，但是我在80年代图书馆里看到很多将军以及抗战敌后战争的回忆录和记录，可惜网上没有，当时没钱也 ...
这里讨论的是宏观上研究的敌后抗日战场书籍。图书馆里上世纪90年代出过一些的，进入21世纪之后却只有主贴说的两本了
其实，这种视角是宏观上的书籍很关键（可以看到全貌也可以完整分析细节的），但是现在每年都是出正面战场的书籍
网上很少，但是我在80年代图书馆里看到很多将军以及抗战敌后战争的回忆录和记录，可惜网上没有，当时没钱也 ...
这里讨论的是宏观上研究的敌后抗日战场书籍。图书馆里上世纪90年代出过一些的，进入21世纪之后却只有主贴说的两本了
其实，这种视角是宏观上的书籍很关键（可以看到全貌也可以完整分析细节的），但是现在每年都是出正面战场的书籍
蛀衣霉菌 发表于 2015-6-3 21:02
这里讨论的是宏观上研究的敌后抗日战场书籍。图书馆里上世纪90年代出过一些的，进入21世纪之后却只有主贴 ...
我觉得特别是胡锦涛上台后特别强调国民党抗日，这点我觉得困惑。国民党的确抗日，但是只是应战没有主动出击。消极抗战
这里讨论的是宏观上研究的敌后抗日战场书籍。图书馆里上世纪90年代出过一些的，进入21世纪之后却只有主贴 ...
我觉得特别是胡锦涛上台后特别强调国民党抗日，这点我觉得困惑。国民党的确抗日，但是只是应战没有主动出击。消极抗战
PTLB 发表于 2015-6-3 19:55
毛主席的论持久战
这是抗战时期研究战局的光辉著作了。
主贴讨论的是21世纪以来宏观说敌后抗日的专著只搜到两本
毛主席的论持久战
这是抗战时期研究战局的光辉著作了。
主贴讨论的是21世纪以来宏观说敌后抗日的专著只搜到两本
蛀衣霉菌 发表于 2015-6-3 20:57
于是这是必须流转的一个趋势。应该是去争取这么一个局面：
史实研究透的书籍多出一些的同时舆论界把史实 ...
不要低估人民大众的知识水平。
谁都知道那些电视剧是扯蛋的。但真按史实写，要么枯燥无味，因为土八路抗日出彩的地方真的没多少；要么就得写得太悲怆，因为确实死伤惨重，简单点说得写得饭都吃不上，伤了也没药医。
并且，估计把握审核通过的尺度不太容易。要不怎么《团长》上映那两年，一窝蜂上映了一堆远征军，然后就没有然后。
于是这是必须流转的一个趋势。应该是去争取这么一个局面：
史实研究透的书籍多出一些的同时舆论界把史实 ...
不要低估人民大众的知识水平。
谁都知道那些电视剧是扯蛋的。但真按史实写，要么枯燥无味，因为土八路抗日出彩的地方真的没多少；要么就得写得太悲怆，因为确实死伤惨重，简单点说得写得饭都吃不上，伤了也没药医。
并且，估计把握审核通过的尺度不太容易。要不怎么《团长》上映那两年，一窝蜂上映了一堆远征军，然后就没有然后。
中日战场没有战线，哪里算敌后
一个伪军迷 发表于 2015-6-3 21:15
不要低估人民大众的知识水平。
谁都知道那些电视剧是扯蛋的。但真按史实写，要么枯燥无味，因为土八路抗 ...
没给好好研究的敌后史实里出彩的地方其实很多，你可以看一下主贴说的第二本书
只是今天编剧的人不知道有这些出彩的史实
不要低估人民大众的知识水平。
谁都知道那些电视剧是扯蛋的。但真按史实写，要么枯燥无味，因为土八路抗 ...
没给好好研究的敌后史实里出彩的地方其实很多，你可以看一下主贴说的第二本书
只是今天编剧的人不知道有这些出彩的史实
常乐乐 发表于 2015-6-3 21:20
中日战场没有战线，哪里算敌后
一般认为是这一带先成为沦陷区，而被敌后武装建立起根据地、游击区的地方。比方说到1938年河北省、山东省、江苏省都是全省沦陷，这里沦陷后都是敌后的战场
中日战场没有战线，哪里算敌后
一般认为是这一带先成为沦陷区，而被敌后武装建立起根据地、游击区的地方。比方说到1938年河北省、山东省、江苏省都是全省沦陷，这里沦陷后都是敌后的战场
今年刚出的“中国记忆1945”丛书里新的一本《胜利大反攻》也有敌后的内容。
今年刚出的“中国记忆1945”丛书里新的一本《胜利大反攻》也有敌后的内容。
李小聪 发表于 2015-6-23 15:52
今年刚出的“中国记忆1945”丛书里新的一本《胜利大反攻》也有敌后的内容。
“中国记忆1945”丛书是前些年的一套书的重出，其中只增加了一本《胜利大反攻》。这本书的内容看了下没有任何新研究的，都是到处拿一篇，于是没有创新
今年刚出的“中国记忆1945”丛书里新的一本《胜利大反攻》也有敌后的内容。
“中国记忆1945”丛书是前些年的一套书的重出，其中只增加了一本《胜利大反攻》。这本书的内容看了下没有任何新研究的，都是到处拿一篇，于是没有创新
楼主，我原来在图书馆看到以前一些老帅写的类似于教材的东西，从决心到部署到图示都有，里面有不少抗战期间的经典战斗，你找一找，很多都是网上没有的。
书非常非常老，名字记不得了
书非常非常老，名字记不得了
3483365 发表于 2015-6-24 10:37
楼主，我原来在图书馆看到以前一些老帅写的类似于教材的东西，从决心到部署到图示都有，里面有不少抗战期间 ...
可否多提哪怕书名里的一个词语？里面任何一个文章的标题也可以
楼主，我原来在图书馆看到以前一些老帅写的类似于教材的东西，从决心到部署到图示都有，里面有不少抗战期间 ...
可否多提哪怕书名里的一个词语？里面任何一个文章的标题也可以
可否多提哪怕书名里的一个词语？里面任何一个文章的标题也可以
网上找不到，我也是偶尔在南京图书馆看到的。从红军时期开始写，用的第一人称，也许是建国后老将的自己总结？不是章节形式，而是一个战斗一段，通篇没任何废话，描写的极其经典，也许你该去图书馆找找？
网上找不到，我也是偶尔在南京图书馆看到的。从红军时期开始写，用的第一人称，也许是建国后老将的自己总结？不是章节形式，而是一个战斗一段，通篇没任何废话，描写的极其经典，也许你该去图书馆找找？
3483365 发表于 2015-6-24 10:51
网上找不到，我也是偶尔在南京图书馆看到的。从红军时期开始写，用的第一人称，也许是建国后老将的自己总 ...
封面什么样式的？可否回忆起某一个战例的语句？
过分笼统不好到南京图书馆找的。至少，回忆一下放南京图书馆哪个书架了？
兄台想一想看看
网上找不到，我也是偶尔在南京图书馆看到的。从红军时期开始写，用的第一人称，也许是建国后老将的自己总 ...
封面什么样式的？可否回忆起某一个战例的语句？
过分笼统不好到南京图书馆找的。至少，回忆一下放南京图书馆哪个书架了？
兄台想一想看看
封面什么样式的？可否回忆起某一个战例的语句？
过分笼统不好到南京图书馆找的。至少，回忆一下放南京图 ...
真记不得了，好多年前看的。
貌似在军事区还是自传区的，印象最深的是每个战例前都有作战决心
过分笼统不好到南京图书馆找的。至少，回忆一下放南京图 ...
真记不得了，好多年前看的。
貌似在军事区还是自传区的，印象最深的是每个战例前都有作战决心
3483365 发表于 2015-6-24 11:10
真记不得了，好多年前看的。
貌似在军事区还是自传区的，印象最深的是每个战例前都有作战决心
兄台可以的话回忆一下是南京图书馆哪个区看的吧
缩小一下范围的
真记不得了，好多年前看的。
貌似在军事区还是自传区的，印象最深的是每个战例前都有作战决心
兄台可以的话回忆一下是南京图书馆哪个区看的吧
缩小一下范围的
除非出官方战史啊
不开后宫魔理沙 发表于 2015-6-24 13:08
除非出官方战史啊
也须落实到哪位专家先有研究上的突破
《敌后传奇 中日稀见史料对照下的红色抗日传奇 》
【出版】 北京：西苑出版社、金城出版社
2012年出版
这一本是研究了很多此前学界不知道的史实的
除非出官方战史啊
也须落实到哪位专家先有研究上的突破
《敌后传奇 中日稀见史料对照下的红色抗日传奇 》
【出版】 北京：西苑出版社、金城出版社
2012年出版
这一本是研究了很多此前学界不知道的史实的
2015年出版了一本《抗日战争与中共崛起》，东方出版社2015年版
不过有关军事的部分实际上是一章
不过有关军事的部分实际上是一章