超级军网美国女共和党总统参选人发辱华言论
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:42:44
据美国媒体报道，今年早些时候，费奥里娜在美国艾奥瓦州和一群政治博客写手聊天时称，称中国人很擅长考试，但没有想象力、创业精神或创新意识。作为通识教育的坚定反对者，费奥里娜称，“中国人没有创业精神，也没有创新意识，还很‘缺乏想象力’”，所以美国人不应和中国人在通识教育领域竞争。 她说。“我在中国做了几十年生意，告诉你们吧，中国人考试没问题，但他们就不会创新，很缺乏想象力。他们不创业，他们不创新，所以他们现在来窃取我们的知识产权。” http://xhgj.api.zhongguowangshi. ... 104&docid=88045据美国媒体报道，今年早些时候，费奥里娜在美国艾奥瓦州和一群政治博客写手聊天时称，称中国人很擅长考试，但没有想象力、创业精神或创新意识。作为通识教育的坚定反对者，费奥里娜称，“中国人没有创业精神，也没有创新意识，还很‘缺乏想象力’”，所以美国人不应和中国人在通识教育领域竞争。 她说。“我在中国做了几十年生意，告诉你们吧，中国人考试没问题，但他们就不会创新，很缺乏想象力。他们不创业，他们不创新，所以他们现在来窃取我们的知识产权。” http://xhgj.api.zhongguowangshi. ... 104&docid=88045
呵呵，四大发明真的沒有创造力！
很好啊，等他们反应过来，发现又一个阵地丢失了
说句实在话！我们最近200年实在是没啥创新！科技技术上对世界贡献很小。。一直在追着西方走。。。她说的没错！
现在我们的教育与整个社会体制严重限制了创新精神。。。这是制度所致。。木有啥好办法。。。
现在我们的教育与整个社会体制严重限制了创新精神。。。这是制度所致。。木有啥好办法。。。
她在中国做床上的生意吗？这方面中国人确实远不如老美。
人家说的没错，国人自己也承认这些年应试教育问题不小，创新能力不强。但她没有看到中国正在改变。
不觉得是辱华言论，只是阐述观点时有些夸张成份，大部分还是事实。
人家说的没错，国人自己也承认这些年应试教育问题不小，创新能力不强。但她没有看到中国正在改变。
不觉得是辱华言论，只是阐述观点时有些夸张成份，大部分还是事实。
没创新也不是错话，要不然现在产业转型也不会在自我创新上面下功夫了。在知识产权上的剽窃也是大实话，天朝那么多电视影视软件盗版。
不过这个竞选者的说话方式确实够烂。
不过这个竞选者的说话方式确实够烂。
我怎么觉得她说的基本上符合现状呢？
说句实在话！我们最近200年实在是没啥创新！科技技术上对世界贡献很小。。一直在追着西方走。。。她说的没 ...
如兄台这样人云亦云显然是被现今教育体制禁锢了的，建议闲暇之余多读书多实践，在有生之年自学成材或有希望吧。
如兄台这样人云亦云显然是被现今教育体制禁锢了的，建议闲暇之余多读书多实践，在有生之年自学成材或有希望吧。
很客观啊，我投她一票
所以惠普搞成了个烂样DHW 发表于 2015-5-28 06:20
如兄台这样人云亦云显然是被现今教育体制禁锢了的，建议闲暇之余多读书多实践，在有生之年自学成材或有希 ...
坦然面对的弊端对你有好处。。不要酸了吧唧的去掩盖不足。。。还好我读书真不多。。
话说。。。你看到这些估计你自己也算是体制内一位吧。
如兄台这样人云亦云显然是被现今教育体制禁锢了的，建议闲暇之余多读书多实践，在有生之年自学成材或有希 ...
坦然面对的弊端对你有好处。。不要酸了吧唧的去掩盖不足。。。还好我读书真不多。。
话说。。。你看到这些估计你自己也算是体制内一位吧。
中国这地方什么神奇的事情都有可能发生，我们自己都不敢说以后会怎么样。一个老外就不要乱下结论了。
这种竞选者水平啊，那么期待你胜利
美国各候选人选举前开始抽风，无论选不选得上都会在选完后恢复正常。
shilei1981 发表于 2015-5-28 06:29
坦然面对的弊端对你有好处。。不要酸了吧唧的去掩盖不足。。。还好我读书真不多。。
话说。。。你看到 ...
一个缺乏创新的的国家其专利数量竟然是世界第一。且不管里面有多少是不切实际的东西，起码说明在中国敢于思考的人不是少数。而能把别人觉得不切实际的东西搞成理论获得专利，这不就属于创新吗？所谓缺乏创新又如何成立？
shilei1981 发表于 2015-5-28 06:29
坦然面对的弊端对你有好处。。不要酸了吧唧的去掩盖不足。。。还好我读书真不多。。
话说。。。你看到 ...
一个缺乏创新的的国家其专利数量竟然是世界第一。且不管里面有多少是不切实际的东西，起码说明在中国敢于思考的人不是少数。而能把别人觉得不切实际的东西搞成理论获得专利，这不就属于创新吗？所谓缺乏创新又如何成立？
中国的教育制度的确有问题，但令人庆幸的是多数大企业家学历并不高，所以负面影响较小，美帝估计无可奈何。
没有调查就没有发言权。我没有与美国人打过交道，所以无从评判美国人的创造力到底有多强。或者说他们的创造力是来自科技的积淀还是思维的突破
这个熟女我喜欢来尝试我的大鸟吧
大早上的，这么多机器人
这个世界必须也只能由西方领导！
我们现在大多产业还在追赶阶段，少数也只是达到先进水平，主要处于追赶而不是超越的阶段，自然表现不出太多创新。
话说回来，我们考试能力强，让这位女士不爽咯？不服你也考一个啊。也就一个学渣，基础知识都不掌握牢，就凭你也提创新？
话说回来，我们考试能力强，让这位女士不爽咯？不服你也考一个啊。也就一个学渣，基础知识都不掌握牢，就凭你也提创新？
说句实在话！我们最近200年实在是没啥创新！科技技术上对世界贡献很小。。一直在追着西方走。。。她说的没 ...
少在这儿定体制式的自卑了,你也不想想这百年来中国过的是什么日子除战乱还是战乱!欧美呢?近十年中国其实一直在追赶,再给中国过上一百年的太平日子,西方一定不是个事!
少在这儿定体制式的自卑了,你也不想想这百年来中国过的是什么日子除战乱还是战乱!欧美呢?近十年中国其实一直在追赶,再给中国过上一百年的太平日子,西方一定不是个事!
通识教育的反对者，这女的也不是什么好东西
目前缺的不是创新，缺的是扎实的基础研究，缺的是做实事，现在太虚了。
没有创业精神，也没有创新意识，还很‘缺乏想象力’”------------华为应该给她paipaipai
真的缺乏创新吗？宇宙国应试教育也很厉害，怎么没人说创新不足？说到底还是看国籍
就美国主流那个运动员成偶像的氛围？还创新？要不是二战后积累，确实经济发达，各国人才涌入，美国那所谓科技创新早完蛋了
通识教育的反对者，这女的也不是什么好东西
什么叫通识教育？
什么叫通识教育？
象党喷子...
hitwooood 发表于 2015-5-28 06:56
这个世界必须也只能由西方领导！
呵呵呵呵，做梦吧？西方也就是这二三百年来抓住了工业革命的机会，再加上蹂躏了中国发了横财而已。无论从社会体制还是经济发展模式、思维模式来说，其实都已经僵化和穷途末路了，举个最现实的例子就是非黑即白式滴直线思维所导致的一味牛角尖式的公平、民主和其实是愚昧式的仁慈所导致的黑化和绿化，再加上西方下层生存压力、没有宗族家庭（这一点仅仅指中下层）导致的低生育率，其MSL化是必然和无解的！
美国？算了吧也就是一个嘴上立牌坊心里做婊子的货色，指望它领导世界？那就绝对是奴役世界！
看你也是个白皮儿，也或许是个香蕉人儿，还是回你们的西方去做春秋大梦去吧！
这个世界必须也只能由西方领导！
呵呵呵呵，做梦吧？西方也就是这二三百年来抓住了工业革命的机会，再加上蹂躏了中国发了横财而已。无论从社会体制还是经济发展模式、思维模式来说，其实都已经僵化和穷途末路了，举个最现实的例子就是非黑即白式滴直线思维所导致的一味牛角尖式的公平、民主和其实是愚昧式的仁慈所导致的黑化和绿化，再加上西方下层生存压力、没有宗族家庭（这一点仅仅指中下层）导致的低生育率，其MSL化是必然和无解的！
美国？算了吧也就是一个嘴上立牌坊心里做婊子的货色，指望它领导世界？那就绝对是奴役世界！
看你也是个白皮儿，也或许是个香蕉人儿，还是回你们的西方去做春秋大梦去吧！
chata 发表于 2015-5-28 07:05
目前缺的不是创新，缺的是扎实的基础研究，缺的是做实事，现在太虚了。
扎实的基础研究可不是上嘴唇一碰下嘴唇儿坐而论道就能鼓捣出来滴，那是需要时间、经验、知识其实更是小钱钱来堆出来滴。再说了神马缺的是做实事？虚？一叶障目不见泰山而已，很多很多做实事的都被你忽视了，也就只看见不做实事和玩虚的了。
目前缺的不是创新，缺的是扎实的基础研究，缺的是做实事，现在太虚了。
扎实的基础研究可不是上嘴唇一碰下嘴唇儿坐而论道就能鼓捣出来滴，那是需要时间、经验、知识其实更是小钱钱来堆出来滴。再说了神马缺的是做实事？虚？一叶障目不见泰山而已，很多很多做实事的都被你忽视了，也就只看见不做实事和玩虚的了。
今天天气真好。我也没创意
中国不缺少创新力，而是暂时还没有将创新力变成生产力。现在的产业结构升级就是为了做这个。等到中国完成这道程序，你就会看到中国人的创新如井喷似的出现。
gogolo750 发表于 2015-5-28 06:16
没创新也不是错话，要不然现在产业转型也不会在自我创新上面下功夫了。在知识产权上的剽窃也是大实话，天朝 ...
知识产权上的剽窃？呵呵呵呵你不看看鬼子棒子发展初期是怎么干的？后进追先进不利用他们已有的成功经验和成果那是白痴！神马知识产权，其实也就是西方在资本私利的前提下为了自私的目的垄断新经验新技术所折腾出来的其实是为社会发展所设的各种羁绊而已，要知道在一个社会群体里新经验、新知识越快、越全面被所有的人所掌握和再推进，这个社会才能发展的越快！当然了在自私思维模式下为了回报第一个鼓捣出新技术的人而设一定的坎（给予有限的保护）是需要的，但是这种保护绝对不能是无限的，否则就是对全社会发展阻挡！例如印度的药品比中国的便宜，便宜的结果是什么？是更多需要的病人能够得到治疗，错了么？西方尤其是在药品上的所谓保护，彻彻底底撕下了其神马人权、慈善的画皮！
没创新也不是错话，要不然现在产业转型也不会在自我创新上面下功夫了。在知识产权上的剽窃也是大实话，天朝 ...
知识产权上的剽窃？呵呵呵呵你不看看鬼子棒子发展初期是怎么干的？后进追先进不利用他们已有的成功经验和成果那是白痴！神马知识产权，其实也就是西方在资本私利的前提下为了自私的目的垄断新经验新技术所折腾出来的其实是为社会发展所设的各种羁绊而已，要知道在一个社会群体里新经验、新知识越快、越全面被所有的人所掌握和再推进，这个社会才能发展的越快！当然了在自私思维模式下为了回报第一个鼓捣出新技术的人而设一定的坎（给予有限的保护）是需要的，但是这种保护绝对不能是无限的，否则就是对全社会发展阻挡！例如印度的药品比中国的便宜，便宜的结果是什么？是更多需要的病人能够得到治疗，错了么？西方尤其是在药品上的所谓保护，彻彻底底撕下了其神马人权、慈善的画皮！
ab209 发表于 2015-5-28 06:18
我怎么觉得她说的基本上符合现状呢？
那是你太年轻了，只是看到问题的表象而没有看到问题的本质!本质是近几百年来中国的连年战乱导致了技术的不能积累和发展，再加上西方对中国的掠夺和限制！你看看近几十年太平日子下中国的发展速度吧，敢再给中国一百年太平时日么？西方绝对会倒在中国的脚下！
我怎么觉得她说的基本上符合现状呢？
那是你太年轻了，只是看到问题的表象而没有看到问题的本质!本质是近几百年来中国的连年战乱导致了技术的不能积累和发展，再加上西方对中国的掠夺和限制！你看看近几十年太平日子下中国的发展速度吧，敢再给中国一百年太平时日么？西方绝对会倒在中国的脚下！
后发国家在工业化阶段，必然存在着一个抄袭时代，美国当初也是这么抄袭欧洲的。
不光是没有创新的问题，是以山寨出比别人更便宜的价格为荣。
别人说的很对，哪有侮辱的意思
让马云教教这老妈子怎么创业