100年內殖民太阳系还是可能的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:07:21
利用新技术或是现有技术的改进,前50年以月球,火星,火卫一,二作为最重要基地,后50年以木卫四,土卫X作为中转基地,天卫X,海卫X为最终基地,但是在外星上地球的互联网网速成问题啊利用新技术或是现有技术的改进,前50年以月球,火星,火卫一,二作为最重要基地,后50年以木卫四,土卫X作为中转基地,天卫X,海卫X为最终基地,但是在外星上地球的互联网网速成问题啊
看看100年前人们对2000年的想象就知道有多么遥不可及
50年内还只是踩上一脚或植3、5个民的水平,100年内不好说,估计也不会超出考察站的水平。毕竟有个成本问题在里头,就算航天技术有进步,殖一个民也是流水般的银子,地主家余粮也不多啊。
最重要的是,是否有利可图!现在利用太空能想像到的赚钱方式也就采矿,太空工厂,殖民什么的现在看一点意义都没有。
现在去太空的价格太高,载荷不能太大,推动方式在近期内也没看到什么大的进步。除非以后,有了什么革命性的推进方式出现,能大符降低往返地球的成本,否则根本不会出现大航空时代。
月球能实现,其他要慢点。
miaomiaomiao 发表于 2015-5-21 18:47
50年内还只是踩上一脚或植3、5个民的水平,100年内不好说,估计也不会超出考察站的水平。毕竟有个成本问题 ...
确实关键不是在于时间,而是在于升空成本,而升空成本的关键又在于推进方式的革新。

如果一直是化学推进这种原始方式,就是超越不了科考站水平。

miaomiaomiao 发表于 2015-5-21 18:47
50年内还只是踩上一脚或植3、5个民的水平,100年内不好说,估计也不会超出考察站的水平。毕竟有个成本问题 ...
现在水平确实太低了,就算搞出化学推进的极致——BDB巨怪让人类脚印踏上火星、谷神星、木卫四、土卫二就已经是灰常大的史诗了。

除非有任意门,否则那是扯淡。
有一个微电影叫《漫游者》,是讲人类万年之内征服太阳系,我喜欢这个。
就看电火箭了
说到'殖民,我觉得不光是要把人扔过去和扔多少人,最重要的是能落地生根。也就是说只依靠少量的外来物资,殖民地的居民就能完全的自给自足,满足自身以及后代的资源需要,仅依赖自身的生产能力就能实现在殖民地区的扩张,这才叫‘殖’过去了,否则只能算科考旅游而不是殖民。最次的,一旦发生某种原因导致与地球的物资运输发生长期中断,比如10年20年,大家不至于死光光,还能养活几个下一代,这才算起码的殖民。这种情况50年内估计是实现不了了。
为啥有这么好的地球非跑出去受罪?
去旅游可以,去殖民估计1000年内都难,关键你要殖民必须那边比这边好,太阳系有哪个星球比得上地球?
等于叫你去非洲旅游你很高兴,但要你移民非洲你就哭了,除非你在非洲有盘生意
个人觉得航天最重要的点在于,它提出了人类如何向外太空扩张这一命题,可能会导致人类主动对自己进行改造以适应太空环境。我始终认为人体的肉身之躯太原始了,根本不适应未来的高级文明,也不可能支持真正意义上的太阳系殖民。
不及高洋 发表于 2015-5-21 22:10
个人觉得航天最重要的点在于,它提出了人类如何向外太空扩张这一命题,可能会导致人类主动对自己进行改造以 ...
肉体之躯如果有一层抵挡恶劣环境的外壳的话就没问题
之前有一种讨论,说历史上中国人为什么不向外扩张,有一种观点就是,中国人认为占据了最好的地盘,干嘛要向外扩张。
现在,轮到讨论地球人了。{:soso_e160:}

0骑着苍蝇飞0 发表于 2015-5-21 20:03
有一个微电影叫《漫游者》,是讲人类万年之内征服太阳系,我喜欢这个。


不错不错,我刚才也看了,但是泰坦星有那种会飞的鸟好像不可能吧
0骑着苍蝇飞0 发表于 2015-5-21 20:03
有一个微电影叫《漫游者》,是讲人类万年之内征服太阳系,我喜欢这个。


不错不错,我刚才也看了,但是泰坦星有那种会飞的鸟好像不可能吧
不错不错,我刚才也看了,但是泰坦星有那种会飞的鸟好像不可能吧
明显是人类的翼装飞行,有超清版本。

巧合的是,视频中出现了楼主提到的几乎所有星球。
0骑着苍蝇飞0 发表于 2015-5-21 23:55
明显是人类的翼装飞行,有超清版本。

巧合的是,视频中出现了楼主提到的几乎所有星球。
看成外星鸟了
都是无人区,你殖的哪国的民?!
导弹武库核潜艇 发表于 2015-5-21 19:09
确实关键不是在于时间,而是在于升空成本,而升空成本的关键又在于推进方式的革新。

如果一直是化学推 ...
这几个互相制约的锁链锁住了人类前进的脚步
导弹武库核潜艇 发表于 2015-5-21 19:12
现在水平确实太低了,就算搞出化学推进的极致——BDB巨怪让人类脚印踏上火星、谷神星、木卫四、土卫二就 ...
现在航天还处于原始社会的水平
没有利益驱动是不可能干的起来的来自: Android客户端
大白羊 发表于 2015-5-22 08:07
没有利益驱动是不可能干的起来的
大航海时代要不是先行的葡萄牙获利丰厚,也不会有那么多欧洲国家跟风学样,也形不成“大航海时代”。而葡萄牙早期航海探险要不是“亨利王子”恩里克的大力支持,也很难坚持下去。而亨利王子是在1415年-1417年在争夺北非休达时了解到有一条穿越撒哈拉沙漠的“西非商路”时才萌生从海路到达西非的想法,并于1418年开始实施葡萄牙的早期航海探险活动。为此亨利王子建立航海学校和观象台,收罗各类科学家和能工巧匠,改进了船舶和导航设计,组建了一支支探险船队,深入遥远未知的西非太平洋海域进行探险。在此期间,虽然葡萄牙探险船队发现了马德拉群岛、加那利群岛、亚速尔群岛和马尾藻海,但一直没有得到收益,反而耗资巨大。为此,亨利王子受到国内越来越多人的批评,认为这是一件毫无意义的事情。特别在葡萄牙兵败丹吉尔之后,连一向支持他的兄长杜阿尔特国王也不再那么全力支持他的航海探险活动。但亨利王子还是咬牙坚持下来,并且在1441年首次抵达西非的毛里塔尼亚,带回十个黑人奴隶和黄金,得到收益并平息了批评之声。到了1448年亨利王子建立了阿尔金岛贸易点,葡萄牙的航海探险活动才有了稳定的收入来源。而后,1488年迪亚士发现了好望角,1498年达伽马抵达印度卡里卡特,葡萄牙的海上探险终于打通了到东方的海上贸易之路,这距离亨利王子开始海上探险已经过去了整整八十年。而如今人类的航天之路从开始到现在也不过才58年,现在谈殖民太阳系还太早,别说一百年,就是二百年也是不够的。至于航天时代所得利益,现在我们就已经享受到了,如导航、通信、资源探测、气象等等,这些难道不是航天的收益?至于未来,象月球、火星开发,也会带来巨大的收益,问题在于你怎么看这种收益。

胜可知不可为 发表于 2015-5-29 13:55
大航海时代要不是先行的葡萄牙获利丰厚,也不会有那么多欧洲国家跟风学样,也形不成“大航海时代”。而葡 ...


这种西方殖民获利激励模式根本不适合太空殖民。
因为在太阳系内,基本没有值得运回来享用的钱财,也不太可能有高智能生物运来当奴隶。更不要说几个光年内有什么值得有限生命的地球人去冒险。
我认为应该用澳大利亚这种生存逼迫的殖民模式。就是找“志愿者”(或者高智商罪犯) ,只要让一个星球(火星,或者火星的卫星)差不多能让人生存,就把志愿者送上去附带电子大百科全书送上去。然后,地球就甩手不管了。这时候对于这些人,开发外星球的矿产资源,改进太空技术还有值不值得的问题么?
另外地球人也会怕被扔在外星的人超越,也会激励地球人不断开发太空技术,这时候太空技术还有值不值得的问题么?地球人每天看了垃圾电影电视,花几百上千亿有人问过值不值得么?

胜可知不可为 发表于 2015-5-29 13:55
大航海时代要不是先行的葡萄牙获利丰厚,也不会有那么多欧洲国家跟风学样,也形不成“大航海时代”。而葡 ...


这种西方殖民获利激励模式根本不适合太空殖民。
因为在太阳系内,基本没有值得运回来享用的钱财,也不太可能有高智能生物运来当奴隶。更不要说几个光年内有什么值得有限生命的地球人去冒险。
我认为应该用澳大利亚这种生存逼迫的殖民模式。就是找“志愿者”(或者高智商罪犯) ,只要让一个星球(火星,或者火星的卫星)差不多能让人生存,就把志愿者送上去附带电子大百科全书送上去。然后,地球就甩手不管了。这时候对于这些人,开发外星球的矿产资源,改进太空技术还有值不值得的问题么?
另外地球人也会怕被扔在外星的人超越,也会激励地球人不断开发太空技术,这时候太空技术还有值不值得的问题么?地球人每天看了垃圾电影电视,花几百上千亿有人问过值不值得么?
胜可知不可为 发表于 2015-5-29 13:55
大航海时代要不是先行的葡萄牙获利丰厚,也不会有那么多欧洲国家跟风学样,也形不成“大航海时代”。而葡 ...
就是说航天的收益,没有大到值得冒险,本质就是风险和收益
除非核聚变引擎普及,否则不可能。化学能火箭的潜力就那点,提高空间已经不大了。
快些成为现实吧,那无匹的核聚变,半受控都行啊

毕竟爆核弹的方法现在没人敢用
OwO 发表于 2015-5-29 16:03
这种西方殖民获利激励模式根本不适合太空殖民。
因为在太阳系内,基本没有值得运回来享用的钱财,也不 ...
哎,判处死刑的罪犯,运过去的钱没人愿意出,人类水平实在太挫了
搞搞长期有人科考站差不多,殖民就扯大了
导弹武库核潜艇 发表于 2015-5-29 17:54
哎,判处死刑的罪犯,运过去的钱没人愿意出,人类水平实在太挫了
炮决多省事,造艘飞船运过去国会老爷会跳脚的
OwO 发表于 2015-5-29 16:03
这种西方殖民获利激励模式根本不适合太空殖民。
因为在太阳系内,基本没有值得运回来享用的钱财,也不 ...
日不落时代搞一船犯人运去澳大利亚花不了多少银子,而现在弄艘载人飞船去火星这代价大的狗大户都觉得贵
探险在于回报,航海大发现与太空大发现,不是一回事。美国人和俄国人在付出很多后才明白,太空远比想象的遥远。
SSN19 发表于 2015-5-29 18:41
炮决多省事,造艘飞船运过去国会老爷会跳脚的
所以么,化学推进,就是这么挫
y0079 发表于 2015-5-29 19:17
探险在于回报,航海大发现与太空大发现,不是一回事。美国人和俄国人在付出很多后才明白,太空远比想象的遥 ...
等到心冷却,更是灾难
中国人欲征服星海,必先征服月球。火星什么的都是瞎扯淡!开放月球,验证科学设想,为人类在太空中积累更多的生存经验,这才是王道。
1000年都不可能。
y0079 发表于 2015-5-30 09:13
中国人欲征服星海,必先征服月球。火星什么的都是瞎扯淡!开放月球,验证科学设想,为人类在太空中积累更多 ...
其实载人火星用化学火箭技术上完全可以做到,以新视野号的速度在发射窗口到火星只要一个半月,到了在火星上呆两个星期再回来
要一百年内殖民太阳系,就必许有核聚变动力火箭才行,沒这个东西靠化学能火箭基本是绝望,搞聚变火箭沒有几百年时间不可能搞出来。
NewFrontier 发表于 2015-5-30 11:48
其实载人火星用化学火箭技术上完全可以做到,以新视野号的速度在发射窗口到火星只要一个半月,到了在火星 ...
美国国家航空航天局局长助理约翰·格伦斯菲尔德称,“在开发火星的问题上,国际合作非常重要。我们这一个国家无法单独去往那里”。
就连美国都不能或不愿自己承担,可想载人登火的投入与回报的风险有多大。考虑我们中国目前航天状况,载人登火太遥远,参与美国主导的登火载人,美国人不会同意。我们的未来最现实的是载人登月,这种实际效果对国内国外都是轰动。且在绕落回后,载人登月的技术基本具备,一旦大推力火箭成功,我们就可以登月。
如果有能够自我复制的机器人,殖民不是问题