中国消费者协会发话:运营商提速降费必须玩真的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 08:48:39


中国消费者协会(中消协)新闻发言人21日对中国三大电信运营商发布的数据流量业务“降费提速”方案表示欢迎,并希望此次惠及消费者的措施能真正落到实处。

在中国国务院及工信部的号召下,中国电信、中国移动、中国联通三大电信运营商分别发布了数据流量业务“降费提速”方案。中消协新闻发言人在接受记者采访时说,广大消费者关注和期盼了多年的流量降价和宽带提速问题,终于迈出了第一步,特别是“流量不清零”、“宽带免费提速”、“降低宽带年费”、“降低国际港澳台漫游费”措施等符合消费者的愿望,中消协对此表示欢迎,并希望此措施能真正落到实处。

中消协称,目前个别运营商给出的部分降费措施,与众多消费者的使用需求和习惯还有较大差距。如降费重点放在多数消费者不需要的夜间时段。运营商的降费方案,应以消费者的需求为导向,适应不同类别消费者使用时段和习惯,推出能惠及更多消费者的方案。

中消协认为,长期以来,电信服务套餐繁多、计费方式复杂是受到消费者诟病的主要问题。当前运营商众多的流量套餐,不利于价格透明。运营商应进一步简化套餐种类,并在具体实施中尽到法定告知义务,对免责条款、提醒义务、计费方式予以明确,提高价格透明度,确保消费者享有知情权。

中消协指出,近年来,消费者普遍反映“宽带不宽”、“网速与销售宣传不符、差距大”的问题,而宽带运营商、代理商、网速监测计量方式以及业内专家所说的网速也常常大相径庭。应尽快统一所谓“网速”的说法,用真实、统一的概念向消费者宣传,让消费者明明白白消费,并便于社会监督。

中消协称,随着电信服务的不断普及,移动电信服务及宽带服务将会越来越成为百姓必须的基础服务,就像水、电、气、邮政等一样,成为公共服务。为此,有必要对其基础资费定价引入价格听证机制,加强监管,规范其定价行为。
http://news.mydrivers.com/1/431/431284.htm

中国消费者协会(中消协)新闻发言人21日对中国三大电信运营商发布的数据流量业务“降费提速”方案表示欢迎,并希望此次惠及消费者的措施能真正落到实处。

在中国国务院及工信部的号召下,中国电信、中国移动、中国联通三大电信运营商分别发布了数据流量业务“降费提速”方案。中消协新闻发言人在接受记者采访时说,广大消费者关注和期盼了多年的流量降价和宽带提速问题,终于迈出了第一步,特别是“流量不清零”、“宽带免费提速”、“降低宽带年费”、“降低国际港澳台漫游费”措施等符合消费者的愿望,中消协对此表示欢迎,并希望此措施能真正落到实处。

中消协称,目前个别运营商给出的部分降费措施,与众多消费者的使用需求和习惯还有较大差距。如降费重点放在多数消费者不需要的夜间时段。运营商的降费方案,应以消费者的需求为导向,适应不同类别消费者使用时段和习惯,推出能惠及更多消费者的方案。

中消协认为,长期以来,电信服务套餐繁多、计费方式复杂是受到消费者诟病的主要问题。当前运营商众多的流量套餐,不利于价格透明。运营商应进一步简化套餐种类,并在具体实施中尽到法定告知义务,对免责条款、提醒义务、计费方式予以明确,提高价格透明度,确保消费者享有知情权。

中消协指出,近年来,消费者普遍反映“宽带不宽”、“网速与销售宣传不符、差距大”的问题,而宽带运营商、代理商、网速监测计量方式以及业内专家所说的网速也常常大相径庭。应尽快统一所谓“网速”的说法,用真实、统一的概念向消费者宣传,让消费者明明白白消费,并便于社会监督。

中消协称,随着电信服务的不断普及,移动电信服务及宽带服务将会越来越成为百姓必须的基础服务,就像水、电、气、邮政等一样,成为公共服务。为此,有必要对其基础资费定价引入价格听证机制,加强监管,规范其定价行为。
http://news.mydrivers.com/1/431/431284.htm
我靠,三大运营商这感觉都快成专政对象
玩个丁丁,三大流氓都在敷衍总理!现在可能是中纪委发话才好使
haoyanghotel 发表于 2015-5-21 19:47
玩个丁丁,三大流氓都在敷衍总理!现在可能是中纪委发话才好使
钱这个事情找中纪委也没用啊。找财政部拨款有用,但肯定会被骂死。

问题在于电信业根本不是暴利行业,大家都只盯看移动的利润,却从来不关心背后的投入。
华尔街这套短视的东西已经搞死无数高科技公司了。还想拿这个说事绝对是脑子有问题。
水果派派88 发表于 2015-5-21 20:15
钱这个事情找中纪委也没用啊。找财政部拨款有用,但肯定会被骂死。

问题在于电信业根本不是暴利行业, ...
  是不是暴利?好说,开放市场楼
空气蛋糕 发表于 2015-5-21 21:21
是不是暴利?好说,开放市场楼
又不是没试过,一听有覆盖率义务全吓跑了,根本推不下去。
天生垄断属性的行业最多只能非盈利化,根本不可能通过开放市场解决问题。
别的不说,民营的小资本根本没有三巨头这种向上游产业链的议价能力,不要说降资费,能维持现在的市价都很难。

说得好像真的似的~运营商苦逼哈哈搞基建的时候狗B消协送过一瓶水么?
最好查查电信部门这些王八蛋和蛀虫

三大运营商改革势在必行,据我了解通讯部门养了很多白吃饭不干活的闲人,造成成本居高不下
呵呵。
网已经铺好了,铁塔公司出现了。覆盖率上去了,开始喊太贵了。然后估计就是在三大运营商铺好网络的地方出现大批租用铁塔公司的网络的isp商了吧?
国家花力气建设好的网络开始给私人老板赚钱了。
吃相真难看。
消协这么霸气,敢对电力、石油说这话吗?运营商朝中没人,谁都可以踩一脚,商品定价权属于消协吗?
我里个去~居然还有人嫌资费便宜的,药店碧莲不?
john19880728 发表于 2015-5-22 13:26
我里个去~居然还有人嫌资费便宜的,药店碧莲不?
乃欠电力公司、煤气公司一分钱试试~
空气蛋糕 发表于 2015-5-21 21:21
是不是暴利?好说,开放市场楼
真开放市场,估计也不会降低资费。有个普遍服务义务在那呢。
又不是没试过,一听有覆盖率义务全吓跑了,根本推不下去。
天生垄断属性的行业最多只能非盈利化,根本不 ...
沃达丰,软银行,中国为什么不行,中国人就是低人一等,做不好市场经济吗?
vayblin 发表于 2015-5-23 00:43
沃达丰,软银行,中国为什么不行,中国人就是低人一等,做不好市场经济吗?
不是做不好,是已经做到极致了。

市场经济的前提就是让人赚钱,然后资本才会进来。你要开放电信市场也可以阿,把边远地区的信号停止维护,取消低价套餐,把平均每用户支出提到三到四倍和国际对齐,那保证一堆资本冲进来。这是想要的结果吗?
三大运营商现在完全是靠对上游的议价能力维持资金平衡。比方说,必要时可以让华为中兴之类用低于成本价先发货把网建起来。你看沃达丰软银能不能做到这一点。价格不加100%都对不起你怕被你起诉倾销。
市场化只会导致实际服务价格升高。要降价只能靠技术发展。这也是要先有投入的。移动这两年看上去利润高,那是没有骨干网的历史包袱,而且之前咬着牙疯狂布署最新技术的网络。换到电信那边,你让它拿现网里的四百万个设备怎么办?就算明知新设备运营成本低也要有钱换啊,只能慢慢来。

不是做不好,是已经做到极致了。

市场经济的前提就是让人赚钱,然后资本才会进来。你要开放电信市场也 ...
你是谁呀,你说极致就极致。
john19880728 发表于 2015-5-22 13:26
我里个去~居然还有人嫌资费便宜的,药店碧莲不?

鼠目寸光之辈,不顾经济规律,一味压低价格,最后就是整个产业崩溃,你什么都没的用。

你可以要求总理把猪肉降到1元每斤,很快你就没有猪肉吃了。