超级军网【原创】猴子点炮，左手断了换右手！切罗卜127毫米炮
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 15:14:42
猴子是什么情况
战舰上居然可以贴卡通画
谁干的？关禁闭！
猴子点爆竹，字数补丁
看看人家火炮的驻退机构,再看看我们130的驻退机构.差距还是明显啊~~~
不是我们的土豆削的不好,只是我们的驻退机构太坑爹.
不是我们的土豆削的不好,只是我们的驻退机构太坑爹.
有什么区别么 退蛋？
anger1999 发表于 2015-5-21 10:45
看看人家火炮的驻退机构,再看看我们130的驻退机构.差距还是明显啊~~~
不是我们的土豆削的不好,只是我们的 ...
确实有差距。
看看人家火炮的驻退机构,再看看我们130的驻退机构.差距还是明显啊~~~
不是我们的土豆削的不好,只是我们的 ...
确实有差距。
我们的130外壳确实不好看，不如双100切的好看
anger1999 发表于 2015-5-21 10:45
看看人家火炮的驻退机构,再看看我们130的驻退机构.差距还是明显啊~~~
不是我们的土豆削的不好,只是我们的 ...
我只看到满地的锈迹，不民主不科学。
看看人家火炮的驻退机构,再看看我们130的驻退机构.差距还是明显啊~~~
不是我们的土豆削的不好,只是我们的 ...
我只看到满地的锈迹，不民主不科学。
越南的是直接进口的舰炮，中国的是引进仿制的。
一说猴子，就想起了那个猴子。
越南的是直接进口的舰炮，中国的是引进仿制的。
这跟越南有关系么？
这跟越南有关系么？
lfafdan 发表于 2015-5-21 11:04
这跟越南有关系么？
猴子已是专有名词，不可乱用。
这跟越南有关系么？
猴子已是专有名词，不可乱用。
越南的是直接进口的舰炮，中国的是引进仿制的。
。。。这是美国的伯克，跟南边那个猴子没关系
。。。这是美国的伯克，跟南边那个猴子没关系
PJ38 基本照抄AK130 助退机能有什么区别
MK45的外弹道性能虽然和奥托的产品有一点差距，但适装性完爆奥托127与AK130，
甚至不到3K吨的小舰都能上MK45.
我觉得，咱们要是能在130单的基础上，搞一款轻量化（甚至可以缩水长径比）的，弹药通用的轻130，装备小型舰（包括取代一票不好使的单/双100）比较合适。。。。。。
甚至不到3K吨的小舰都能上MK45.
我觉得，咱们要是能在130单的基础上，搞一款轻量化（甚至可以缩水长径比）的，弹药通用的轻130，装备小型舰（包括取代一票不好使的单/双100）比较合适。。。。。。
刚補了一张猴子点炮大图，你说鹰酱就不避讳吗？左手炸断换右手！
这又是那个干的。去关禁闭
我们的舰炮技术还要继续努力
MK45是轻量低射速炮，才22吨左右呢。
猴子已是专有名词，不可乱用。
就事论事，就算专有名词，难道因为“三哥”的原因，我都不能有三哥了吗？～
就事论事，就算专有名词，难道因为“三哥”的原因，我都不能有三哥了吗？～
MK45是轻量低射速炮，才22吨左右呢。
那就没法和130比了吧？
那就没法和130比了吧？
这猴子太丑，欧美品种
PJ38 基本照抄AK130 助退机能有什么区别
对的，是毛子七十年代水平与美国七十(OR八十?)年代水平的差距。
对的，是毛子七十年代水平与美国七十(OR八十?)年代水平的差距。
sk113s 发表于 2015-5-21 11:45
MK45的外弹道性能虽然和奥托的产品有一点差距，但适装性完爆奥托127与AK130，
甚至不到3K吨的小舰都能上 ...
适装性完爆奥托127？？？？你知道狼级多大吨位么？？？？
MK45的外弹道性能虽然和奥托的产品有一点差距，但适装性完爆奥托127与AK130，
甚至不到3K吨的小舰都能上 ...
适装性完爆奥托127？？？？你知道狼级多大吨位么？？？？
lfafdan 发表于 2015-5-21 14:40
就事论事，就算专有名词，难道因为“三哥”的原因，我都不能有三哥了吗？～
我对于能不能用猴子一词不感兴趣，倒是对于三哥一说，觉得有点意思。
现在的孩子，甚至80几年以后的孩子，都是独生子女或者2个孩子的，大部分人还真的找不到一个人可以让你叫三哥的哈！(亲的啊，表的堂的不算，但也很少了！)
就事论事，就算专有名词，难道因为“三哥”的原因，我都不能有三哥了吗？～
我对于能不能用猴子一词不感兴趣，倒是对于三哥一说，觉得有点意思。
现在的孩子，甚至80几年以后的孩子，都是独生子女或者2个孩子的，大部分人还真的找不到一个人可以让你叫三哥的哈！(亲的啊，表的堂的不算，但也很少了！)
军舰上可以贴猴子←_←
舟子2012 发表于 2015-5-21 11:02
越南的是直接进口的舰炮，中国的是引进仿制的。
这个美版，不是越南人的吧？
越南的是直接进口的舰炮，中国的是引进仿制的。
这个美版，不是越南人的吧？
anger1999 发表于 2015-5-21 10:45
看看人家火炮的驻退机构,再看看我们130的驻退机构.差距还是明显啊~~~
不是我们的土豆削的不好,只是我们的 ...
慢慢来 先解决有无
看看人家火炮的驻退机构,再看看我们130的驻退机构.差距还是明显啊~~~
不是我们的土豆削的不好,只是我们的 ...
慢慢来 先解决有无
游人甲乙丙 发表于 2015-5-21 16:17
适装性完爆奥托127？？？？你知道狼级多大吨位么？？？？
游人你好厉害。。。。。。。。狼上的127多少倍径？奥托也这么猛。。。。。。
但是，MK45的适装性还是比奥托127要好吧？
适装性完爆奥托127？？？？你知道狼级多大吨位么？？？？
游人你好厉害。。。。。。。。狼上的127多少倍径？奥托也这么猛。。。。。。
但是，MK45的适装性还是比奥托127要好吧？
这是阿利伯克还是脚盆军舰上拍的照片啊？
金戈铁马 发表于 2015-5-21 16:10
对的，是毛子七十年代水平与美国七十(OR八十?)年代水平的差距。
和MK45比还好 至少PJ38射速更快 但与奥托比就没什么优势了
对的，是毛子七十年代水平与美国七十(OR八十?)年代水平的差距。
和MK45比还好 至少PJ38射速更快 但与奥托比就没什么优势了
sk113s 发表于 2015-5-21 17:22
游人你好厉害。。。。。。。。狼上的127多少倍径？奥托也这么猛。。。。。。
老款54倍的。
游人你好厉害。。。。。。。。狼上的127多少倍径？奥托也这么猛。。。。。。
老款54倍的。
超级军迷D小调 发表于 2015-5-21 15:00
那就没法和130比了吧？
美帝原本有高射速的MK42，后来觉得没必要。。。。。。。
那就没法和130比了吧？
美帝原本有高射速的MK42，后来觉得没必要。。。。。。。
ZQSMA 发表于 2015-5-21 17:52
老款54倍的。
54倍径，那这货得30吨以上了吧，适装性应该还是要比22吨的MK45要差不少吧。。。。。。。。。。
老款54倍的。
54倍径，那这货得30吨以上了吧，适装性应该还是要比22吨的MK45要差不少吧。。。。。。。。。。
anger1999 发表于 2015-5-21 10:45
看看人家火炮的驻退机构,再看看我们130的驻退机构.差距还是明显啊~~~
不是我们的土豆削的不好,只是我们的 ...
那个位面的生物，看个外壳都能研究到驻退机上。。。真是高人。
看看人家火炮的驻退机构,再看看我们130的驻退机构.差距还是明显啊~~~
不是我们的土豆削的不好,只是我们的 ...
那个位面的生物，看个外壳都能研究到驻退机上。。。真是高人。
sk113s 发表于 2015-5-21 17:55
54倍径，那这货得30吨以上了吧，适装性应该还是要比22吨的MK45要差不少吧。。。。。。。。。。
我觉得可以考虑搞1款轻量化130舰炮。。。。。
可以缩水射速，甚至可以缩水射程，但弹药通用性不能有丝毫缩水。。。。。。。
54倍径，那这货得30吨以上了吧，适装性应该还是要比22吨的MK45要差不少吧。。。。。。。。。。
我觉得可以考虑搞1款轻量化130舰炮。。。。。
可以缩水射速，甚至可以缩水射程，但弹药通用性不能有丝毫缩水。。。。。。。
我对于能不能用猴子一词不感兴趣，倒是对于三哥一说，觉得有点意思。
现在的孩子，甚至80几年以后的孩子 ...
不是亲戚，一个朋友，在他们大家族行三，人称三哥，结果就悲剧鸟
现在的孩子，甚至80几年以后的孩子 ...
不是亲戚，一个朋友，在他们大家族行三，人称三哥，结果就悲剧鸟
sk113s 发表于 2015-5-21 17:55
54倍径，那这货得30吨以上了吧，适装性应该还是要比22吨的MK45要差不少吧。。。。。。。。。。
35吨左右吧，3个22发弹鼓。
54倍径，那这货得30吨以上了吧，适装性应该还是要比22吨的MK45要差不少吧。。。。。。。。。。
35吨左右吧，3个22发弹鼓。