超级军网美：克里访华表达美国意志 要让中国“毫无疑义”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:04:59
美国国务院和国防部官员星期三参加国会参院听证会时，把对中国强硬的声调拨到新的高度。他们表示克里将在本周末的访华中表达美国维护南海“航行自由”的意志，让中国“毫无疑义”。为此美国将在南海地区维持“最强大、最醒目的存在”，以“确保美方能够做出必要的行动”。
在前一天，美国《华尔街日报》透露五角大楼正在制定派军机军舰直接闯中国南海岛礁领海领空的计划。
美国对华强硬的一面正越来越清晰地凸显出来，南海有可能成为中美较量的爆发点，看来现在到了中国对在该地区应对最坏情况做认真准备的时候。
美国之前一直通过语言攻势和挑拨、操纵菲越就南海问题向中国施压，总体来说那还属于间接干预。如果美军不再是来示威，而是直接闯中国控制岛礁的空域和12海里海域，性质就完全不一样了。中国政府和军队如果不做出反应，将意味着中国南海政策的坍塌。
五角大楼欲在南海采取激进行动，不意味着中美关系从此山穷水尽。美国的鹰派不接受中国崛起，但美国社会与日益强大中国的交往继续朝着纵深迈进，美国的对华关系存在明显的两张面孔。
中国也需要构筑两张面孔，准备出两手。两国的战略关系需要继续发展，交流与合作可以尽情发挥。与此同时，中国对美严厉的一面也必须建立起来。中国对美采取防守态势，但这种防守应是豁得出去的。美军如果在中国近海打破与中国军队“打交道”的现状，朝着挑衅中国的方向迈步、加码，中国军队就应坚决对其做出反制，对此我们也要让华盛顿“毫无疑义”。
中美军队有可能在南海发生某个时刻的对峙，甚至更严重的情况。如果避免这种情况的发生只是中国一方的愿望，那将是很糟糕的。中国必须努力让美国同时具有这样的愿望，而这很可能不是中国通过对美国讲理就能做到的。
在中国继续发展的路上，维持中美合作的局面必须以中国能在美对华冒险时让其付出相应代价为条件。如果美国一定要在南海验证中国的这种能力，那么中国就应毫不含糊地将这种能力展示给美国看。。
什么“航行自由”，中国对南海真正的航行自由从来就没反对过。但美国军机如果非要飞越中国岛礁的上空，其军舰非要进入中国岛礁的12海里海域，那么我们相信中国军队将证明，美国的这种强盗式行为选错了地点和对象。
中美和平共处看来是需要用软硬两手共同争取的，单一的示好和单一的强硬都不可能达成中美之间的战略稳定。这或许是中国做大国必须学习的一课。
http://military.china.com/import ... 50515/19689407.html美国国务院和国防部官员星期三参加国会参院听证会时，把对中国强硬的声调拨到新的高度。他们表示克里将在本周末的访华中表达美国维护南海“航行自由”的意志，让中国“毫无疑义”。为此美国将在南海地区维持“最强大、最醒目的存在”，以“确保美方能够做出必要的行动”。
在前一天，美国《华尔街日报》透露五角大楼正在制定派军机军舰直接闯中国南海岛礁领海领空的计划。
美国对华强硬的一面正越来越清晰地凸显出来，南海有可能成为中美较量的爆发点，看来现在到了中国对在该地区应对最坏情况做认真准备的时候。
美国之前一直通过语言攻势和挑拨、操纵菲越就南海问题向中国施压，总体来说那还属于间接干预。如果美军不再是来示威，而是直接闯中国控制岛礁的空域和12海里海域，性质就完全不一样了。中国政府和军队如果不做出反应，将意味着中国南海政策的坍塌。
五角大楼欲在南海采取激进行动，不意味着中美关系从此山穷水尽。美国的鹰派不接受中国崛起，但美国社会与日益强大中国的交往继续朝着纵深迈进，美国的对华关系存在明显的两张面孔。
中国也需要构筑两张面孔，准备出两手。两国的战略关系需要继续发展，交流与合作可以尽情发挥。与此同时，中国对美严厉的一面也必须建立起来。中国对美采取防守态势，但这种防守应是豁得出去的。美军如果在中国近海打破与中国军队“打交道”的现状，朝着挑衅中国的方向迈步、加码，中国军队就应坚决对其做出反制，对此我们也要让华盛顿“毫无疑义”。
中美军队有可能在南海发生某个时刻的对峙，甚至更严重的情况。如果避免这种情况的发生只是中国一方的愿望，那将是很糟糕的。中国必须努力让美国同时具有这样的愿望，而这很可能不是中国通过对美国讲理就能做到的。
在中国继续发展的路上，维持中美合作的局面必须以中国能在美对华冒险时让其付出相应代价为条件。如果美国一定要在南海验证中国的这种能力，那么中国就应毫不含糊地将这种能力展示给美国看。。
什么“航行自由”，中国对南海真正的航行自由从来就没反对过。但美国军机如果非要飞越中国岛礁的上空，其军舰非要进入中国岛礁的12海里海域，那么我们相信中国军队将证明，美国的这种强盗式行为选错了地点和对象。
中美和平共处看来是需要用软硬两手共同争取的，单一的示好和单一的强硬都不可能达成中美之间的战略稳定。这或许是中国做大国必须学习的一课。
http://military.china.com/import ... 50515/19689407.html
在前一天，美国《华尔街日报》透露五角大楼正在制定派军机军舰直接闯中国南海岛礁领海领空的计划。
美国对华强硬的一面正越来越清晰地凸显出来，南海有可能成为中美较量的爆发点，看来现在到了中国对在该地区应对最坏情况做认真准备的时候。
美国之前一直通过语言攻势和挑拨、操纵菲越就南海问题向中国施压，总体来说那还属于间接干预。如果美军不再是来示威，而是直接闯中国控制岛礁的空域和12海里海域，性质就完全不一样了。中国政府和军队如果不做出反应，将意味着中国南海政策的坍塌。
五角大楼欲在南海采取激进行动，不意味着中美关系从此山穷水尽。美国的鹰派不接受中国崛起，但美国社会与日益强大中国的交往继续朝着纵深迈进，美国的对华关系存在明显的两张面孔。
中国也需要构筑两张面孔，准备出两手。两国的战略关系需要继续发展，交流与合作可以尽情发挥。与此同时，中国对美严厉的一面也必须建立起来。中国对美采取防守态势，但这种防守应是豁得出去的。美军如果在中国近海打破与中国军队“打交道”的现状，朝着挑衅中国的方向迈步、加码，中国军队就应坚决对其做出反制，对此我们也要让华盛顿“毫无疑义”。
中美军队有可能在南海发生某个时刻的对峙，甚至更严重的情况。如果避免这种情况的发生只是中国一方的愿望，那将是很糟糕的。中国必须努力让美国同时具有这样的愿望，而这很可能不是中国通过对美国讲理就能做到的。
在中国继续发展的路上，维持中美合作的局面必须以中国能在美对华冒险时让其付出相应代价为条件。如果美国一定要在南海验证中国的这种能力，那么中国就应毫不含糊地将这种能力展示给美国看。。
什么“航行自由”，中国对南海真正的航行自由从来就没反对过。但美国军机如果非要飞越中国岛礁的上空，其军舰非要进入中国岛礁的12海里海域，那么我们相信中国军队将证明，美国的这种强盗式行为选错了地点和对象。
中美和平共处看来是需要用软硬两手共同争取的，单一的示好和单一的强硬都不可能达成中美之间的战略稳定。这或许是中国做大国必须学习的一课。
http://military.china.com/import ... 50515/19689407.html美国国务院和国防部官员星期三参加国会参院听证会时，把对中国强硬的声调拨到新的高度。他们表示克里将在本周末的访华中表达美国维护南海“航行自由”的意志，让中国“毫无疑义”。为此美国将在南海地区维持“最强大、最醒目的存在”，以“确保美方能够做出必要的行动”。
在前一天，美国《华尔街日报》透露五角大楼正在制定派军机军舰直接闯中国南海岛礁领海领空的计划。
美国对华强硬的一面正越来越清晰地凸显出来，南海有可能成为中美较量的爆发点，看来现在到了中国对在该地区应对最坏情况做认真准备的时候。
美国之前一直通过语言攻势和挑拨、操纵菲越就南海问题向中国施压，总体来说那还属于间接干预。如果美军不再是来示威，而是直接闯中国控制岛礁的空域和12海里海域，性质就完全不一样了。中国政府和军队如果不做出反应，将意味着中国南海政策的坍塌。
五角大楼欲在南海采取激进行动，不意味着中美关系从此山穷水尽。美国的鹰派不接受中国崛起，但美国社会与日益强大中国的交往继续朝着纵深迈进，美国的对华关系存在明显的两张面孔。
中国也需要构筑两张面孔，准备出两手。两国的战略关系需要继续发展，交流与合作可以尽情发挥。与此同时，中国对美严厉的一面也必须建立起来。中国对美采取防守态势，但这种防守应是豁得出去的。美军如果在中国近海打破与中国军队“打交道”的现状，朝着挑衅中国的方向迈步、加码，中国军队就应坚决对其做出反制，对此我们也要让华盛顿“毫无疑义”。
中美军队有可能在南海发生某个时刻的对峙，甚至更严重的情况。如果避免这种情况的发生只是中国一方的愿望，那将是很糟糕的。中国必须努力让美国同时具有这样的愿望，而这很可能不是中国通过对美国讲理就能做到的。
在中国继续发展的路上，维持中美合作的局面必须以中国能在美对华冒险时让其付出相应代价为条件。如果美国一定要在南海验证中国的这种能力，那么中国就应毫不含糊地将这种能力展示给美国看。。
什么“航行自由”，中国对南海真正的航行自由从来就没反对过。但美国军机如果非要飞越中国岛礁的上空，其军舰非要进入中国岛礁的12海里海域，那么我们相信中国军队将证明，美国的这种强盗式行为选错了地点和对象。
中美和平共处看来是需要用软硬两手共同争取的，单一的示好和单一的强硬都不可能达成中美之间的战略稳定。这或许是中国做大国必须学习的一课。
http://military.china.com/import ... 50515/19689407.html
中国表示有种你把美洲大陆搬过来
美国简直就是霸王上硬弓
中国政府会做出让步的。
美国已经迫不及待地拉下裤子，掏出小弟了，接下来就看中国如何应对了！！
所有中国人都明白了吧?就是敌国嘛.
楼继伟前段时间还在说中国人整天想着打仗呢。就跟他不是中国人一样。
是让那些对美幻想者毫无疑义。
美国跨了半个地球，到中国家门口耀武扬威，威胁恐吓，还真是不要b脸。让步？让什么步，南沙不要了，让其再来西沙，然后西沙不要，让其来海南岛？看着其慢慢布局完善和日狗一起天天在中国近海封锁？
美国跑到别人家门口让别人后退？退到哪里去？
中国同样的是有核国家。现在比抗美援朝时条件好了几万倍。两艘航母就想吓死中国？中国同样有几百舰船，美国要全球布局。南海有的是渔民渔船成千上万，慢慢和美日狗耗。有种就耗几十百年，耗上千年都无所谓，中国以逸待劳轻松几百舰船和他慢慢耗轻松得很。中国同样可以全球售武。同样可以对沙特硬推人民币，买方市场，要卖就卖，不卖喝风。
是让那些对美幻想者毫无疑义。
美国跨了半个地球，到中国家门口耀武扬威，威胁恐吓，还真是不要b脸。让步？让什么步，南沙不要了，让其再来西沙，然后西沙不要，让其来海南岛？看着其慢慢布局完善和日狗一起天天在中国近海封锁？
美国跑到别人家门口让别人后退？退到哪里去？
中国同样的是有核国家。现在比抗美援朝时条件好了几万倍。两艘航母就想吓死中国？中国同样有几百舰船，美国要全球布局。南海有的是渔民渔船成千上万，慢慢和美日狗耗。有种就耗几十百年，耗上千年都无所谓，中国以逸待劳轻松几百舰船和他慢慢耗轻松得很。中国同样可以全球售武。同样可以对沙特硬推人民币，买方市场，要卖就卖，不卖喝风。
美国有本事就去岛礁上搞拆迁工作，这才是真的强硬。军舰过来转一圈并不能改变现状
frazer001 发表于 2015-5-15 16:25
美国有本事就去岛礁上搞拆迁工作，这才是真的强硬。军舰过来转一圈并不能改变现状
拆了中国同样可以炸烂中业和西月等。南沙岛礁虽防守不住，但进攻绰绰有余，要摧毁美越几十个岛礁，花不了多少小时，反正又不考虑占领后防守，炸了就走。任何一方都不可能守得住。拆我岛礁，就在国内没收美国资产作赔偿，有的是企业可以没收。
frazer001 发表于 2015-5-15 16:25
美国有本事就去岛礁上搞拆迁工作，这才是真的强硬。军舰过来转一圈并不能改变现状
拆了中国同样可以炸烂中业和西月等。南沙岛礁虽防守不住，但进攻绰绰有余，要摧毁美越几十个岛礁，花不了多少小时，反正又不考虑占领后防守，炸了就走。任何一方都不可能守得住。拆我岛礁，就在国内没收美国资产作赔偿，有的是企业可以没收。
克里这二货，话都说不清，换下一个！
大长脸来很可能是为半羽9月访美打前站，要是在其他场合放放也就是了，还真敢跑到人家里来掀桌子？？？
我们要走出误区，别以为和美国起冲突就发展不了经济
billycoming 发表于 2015-5-15 16:28
大长脸来很可能是为半羽9月访美打前站，要是在其他场合放放也就是了，还真敢跑到人家里来掀桌子？？？
别对那个访美抱多大意义。
一个快下台的奥黑，真以为会有什么作用？而且世界格局的结构性转变，根本不是靠个人能改变的。何况根本就是奥 黑的红白验，再说今年9月访问，明年奥黑就没权力了，就算得出什么东西也只能维持几个月。亚太平衡本来就是奥黑搞的，奥黑假装温和派还真忽悠了国内很多人
大长脸来很可能是为半羽9月访美打前站，要是在其他场合放放也就是了，还真敢跑到人家里来掀桌子？？？
别对那个访美抱多大意义。
一个快下台的奥黑，真以为会有什么作用？而且世界格局的结构性转变，根本不是靠个人能改变的。何况根本就是奥 黑的红白验，再说今年9月访问，明年奥黑就没权力了，就算得出什么东西也只能维持几个月。亚太平衡本来就是奥黑搞的，奥黑假装温和派还真忽悠了国内很多人
美国不满“毫无疑义”，中国填岛“毫无意义”。
来了千万不要怂，一定要实话实说。我们都知道灯塔的领导从来不说官话
扯淡！南海这两天问题是针对美国防长要让美军进入南沙群岛岛礁的12海里内的言论，而不是说整个南海不让美舰、机航行与飞行，也从没这目标～
中美双方未来存在冲突的可能性（我也相信两国关系如果出现极速不平衡变化时，因为某导火索，其中一方故意抬升紧张甚至战争冲突的可能性很高，但目前这几年应该还不至于）
目前出现一些问题，可能是美国国内党派斗争需要，或美国内强硬派焦虑所致，呵呵，有点情绪化和为了让小弟们安心，这样反而说明美国确实是已经有心无力，也没太多筹码可用了…
扯淡！南海这两天问题是针对美国防长要让美军进入南沙群岛岛礁的12海里内的言论，而不是说整个南海不让美舰、机航行与飞行，也从没这目标～
中美双方未来存在冲突的可能性（我也相信两国关系如果出现极速不平衡变化时，因为某导火索，其中一方故意抬升紧张甚至战争冲突的可能性很高，但目前这几年应该还不至于）
目前出现一些问题，可能是美国国内党派斗争需要，或美国内强硬派焦虑所致，呵呵，有点情绪化和为了让小弟们安心，这样反而说明美国确实是已经有心无力，也没太多筹码可用了…
superloong 发表于 2015-5-15 16:32
别对那个访美抱多大意义。
一个快下台的奥黑，真以为会有什么作用？而且世界格局的结构性转变，根本不是 ...
你要搞清楚，是没邀请半羽的。
今年2月份，美帝的国债收益率达到了2.07%，意味着要多支付几千亿美金的利息；另一方面，去年GDP又那么亮眼，美联储又不得不加息。此外，中国早已经把手里的美债全部换成了短期的，而且还不是第一持有国（日本是第一，而且大部分是长期的），MD请半羽，多半就是让中国多买点美债。
去年看过一篇文章，说MD结束QE，必须每天有180亿美元回流美国，所以，中东乱了，乌克兰乱了，这里的钱基本都去美国了，现在就是要把亚洲再搞乱，能让更多的热钱回流
别对那个访美抱多大意义。
一个快下台的奥黑，真以为会有什么作用？而且世界格局的结构性转变，根本不是 ...
你要搞清楚，是没邀请半羽的。
今年2月份，美帝的国债收益率达到了2.07%，意味着要多支付几千亿美金的利息；另一方面，去年GDP又那么亮眼，美联储又不得不加息。此外，中国早已经把手里的美债全部换成了短期的，而且还不是第一持有国（日本是第一，而且大部分是长期的），MD请半羽，多半就是让中国多买点美债。
去年看过一篇文章，说MD结束QE，必须每天有180亿美元回流美国，所以，中东乱了，乌克兰乱了，这里的钱基本都去美国了，现在就是要把亚洲再搞乱，能让更多的热钱回流
不打不行了。
我早就说了
中俄应该抱团取暖，结成同盟，共同抵抗美日
可惜美日的舆论，情报战太厉害了，网络一片混乱。
每当中俄关系靠近，论坛就有大量帖子间离中俄关系，，，
最终美帝会各个击破的。
中俄应该抱团取暖，结成同盟，共同抵抗美日
可惜美日的舆论，情报战太厉害了，网络一片混乱。
每当中俄关系靠近，论坛就有大量帖子间离中俄关系，，，
最终美帝会各个击破的。
中国人也真是怂，你说航行自由受到威胁
老子就威胁你一下，南海全面封锁演习一个月！你看美国敢不敢放屁？
老子就威胁你一下，南海全面封锁演习一个月！你看美国敢不敢放屁？
billycoming 发表于 2015-5-15 16:42
你要搞清楚，是没邀请半羽的。
今年2月份，美帝的国债收益率达到了2.07%，意味着要多支付几千亿美金的利 ...
一知半解吧？米国人手里现在有的是钱，看看美国内的股票行情就知道了，
你要搞清楚，是没邀请半羽的。
今年2月份，美帝的国债收益率达到了2.07%，意味着要多支付几千亿美金的利 ...
一知半解吧？米国人手里现在有的是钱，看看美国内的股票行情就知道了，
让这货翻滚回米国吧！
年年有一波，早麻木了。
话说度菲律宾越南缅甸都没动手，美国人过来更不可能了，所以么基本就是走个过场，认真你就输了。
话说度菲律宾越南缅甸都没动手，美国人过来更不可能了，所以么基本就是走个过场，认真你就输了。
358011723 发表于 2015-5-15 17:07
我早就说了
中俄应该抱团取暖，结成同盟，共同抵抗美日
早该立法清洗国内ngo了。
我早就说了
中俄应该抱团取暖，结成同盟，共同抵抗美日
早该立法清洗国内ngo了。
美国已经迫不及待地拉下裤子，掏出小弟了，接下来就看中国如何应对了！！
某个伟大的网友说过，中字下面一条杠，美字下面两腿分。美国没有小弟可用，只能掏出硅胶假胸来挑逗之
某个伟大的网友说过，中字下面一条杠，美字下面两腿分。美国没有小弟可用，只能掏出硅胶假胸来挑逗之
60 年前都它放屁，今天它放屁的资格都没有。
m243 发表于 2015-5-15 17:26
中国人也真是怂，你说航行自由受到威胁
老子就威胁你一下，南海全面封锁演习一个月！你看美国敢不敢放屁？
笑了，你真当天朝有这么牛Ｂ了？你敢这么宣布，美日澳韩就敢组联合舰队在南海进行护航。人也不进你声称主权的那些岛的12海里内，就在南海转来转去，看你的全面封锁有多逗比
这世界上只有一个国家敢封锁整个海区的航道，那就是美国。而这个海区也只限于加勒比海
m243 发表于 2015-5-15 17:26
中国人也真是怂，你说航行自由受到威胁
老子就威胁你一下，南海全面封锁演习一个月！你看美国敢不敢放屁？
笑了，你真当天朝有这么牛Ｂ了？你敢这么宣布，美日澳韩就敢组联合舰队在南海进行护航。人也不进你声称主权的那些岛的12海里内，就在南海转来转去，看你的全面封锁有多逗比
这世界上只有一个国家敢封锁整个海区的航道，那就是美国。而这个海区也只限于加勒比海
dyfh 发表于 2015-5-15 17:43
笑了，你真当天朝有这么牛Ｂ了？你敢这么宣布，美日澳韩就敢组联合舰队在南海进行护航。人也不进你声称 ...
封锁公海举行演习是国际惯例！你不懂了吗？
笑了，你真当天朝有这么牛Ｂ了？你敢这么宣布，美日澳韩就敢组联合舰队在南海进行护航。人也不进你声称 ...
封锁公海举行演习是国际惯例！你不懂了吗？
的确毫无意义 奥黑马上要下台了 会在下台之前和兔子打一架可能性几乎为零
很急迫 因为米蒂思维非常单纯 等兔子岛建好了 下届就要考虑体面退出南海
的确毫无意义 奥黑马上要下台了 会在下台之前和兔子打一架可能性几乎为零
很急迫 因为米蒂思维非常单纯 等兔子岛建好了 下届就要考虑体面退出南海
billycoming 发表于 2015-5-15 16:42
你要搞清楚，是没邀请半羽的。
今年2月份，美帝的国债收益率达到了2.07%，意味着要多支付几千亿美金的利 ...
半羽，听口气你就是美分吧！
你要搞清楚，是没邀请半羽的。
今年2月份，美帝的国债收益率达到了2.07%，意味着要多支付几千亿美金的利 ...
半羽，听口气你就是美分吧！
非常典型的盎克鲁撒克逊风格的表演，说明这次来目的就是要为奥巴马要政绩来的，嗓门越高说明可交换的东西越有价值：
1、MD的确是急了，TTP迟迟没有通过，TG丫头行的太极拳MD非常难堪，奥巴马的历史定位现在成了大问题；
2、MD本打算让菲佣小本的紧逼让TG按照MD设计好的节奏走，谁知道TG没上套自己玩自己的，还和鹅毛搞在一起；
3、还是钱的问题，一季度MD的经济情况表现不好，MD要美元回流勤王，可该薅的羊毛都薅完了，现在就差TG这只肥羊。
我估计这次会让步，奥巴马还有几个月，我们要的是10年的空间，花钱买时间是最划算不过的事情了。
1、MD的确是急了，TTP迟迟没有通过，TG丫头行的太极拳MD非常难堪，奥巴马的历史定位现在成了大问题；
2、MD本打算让菲佣小本的紧逼让TG按照MD设计好的节奏走，谁知道TG没上套自己玩自己的，还和鹅毛搞在一起；
3、还是钱的问题，一季度MD的经济情况表现不好，MD要美元回流勤王，可该薅的羊毛都薅完了，现在就差TG这只肥羊。
我估计这次会让步，奥巴马还有几个月，我们要的是10年的空间，花钱买时间是最划算不过的事情了。
现在离美国2016大选还有18个月，正常时间这个时候是准备竞选了，美国现在大放厥词都是为了各党派竞选造势，可以肯定下次竞选最重要的核心主题就是中国。
所以有的时候别把美国人的话太当回事，他真来再说吧，我相信解放军巴不得他来。
所以有的时候别把美国人的话太当回事，他真来再说吧，我相信解放军巴不得他来。
billycoming 发表于 2015-5-15 16:28
大长脸来很可能是为半羽9月访美打前站，要是在其他场合放放也就是了，还真敢跑到人家里来掀桌子？？？
克里来肯定最多传话，不敢翻桌子，。
不过习去美国的话，那里可是美帝的地盘，估计美帝说话会很难听
大长脸来很可能是为半羽9月访美打前站，要是在其他场合放放也就是了，还真敢跑到人家里来掀桌子？？？
克里来肯定最多传话，不敢翻桌子，。
不过习去美国的话，那里可是美帝的地盘，估计美帝说话会很难听
深海大洋 发表于 2015-5-15 16:16
美国已经迫不及待地拉下裤子，掏出小弟了，接下来就看中国如何应对了！！
拿出剪子，就行了。试射DF21D压压惊！
美国已经迫不及待地拉下裤子，掏出小弟了，接下来就看中国如何应对了！！
拿出剪子，就行了。试射DF21D压压惊！
haha2001 发表于 2015-5-15 17:57
非常典型的盎克鲁撒克逊风格的表演，说明这次来目的就是要为奥巴马要政绩来的，嗓门越高说明可交换的东西越 ...
除非美国是sb，你给钱他就给你时间。美国的战略目的是要遏制中国崛起，不是给中国时间来换小钱，美国自己有印炒机，还不缺那点钱。
美国就是吃定你这种想法，以为钱可以买其时间，不停的讹诈，让中国不停的自废武功，但换不来一秒时间。
别没把别人忽悠住，反倒蒙住了自己的眼睛，没有把别人稳住，反倒被别人把自己先稳住。
美国布局完同样要时间，同样要先稳住中国，吓住中国，不让中国更好布局。
要时间？你能退多少？把亚投行撤了，能不能让美国满意？
把几独给独了，能不能让美国大爷满意？
满足了奥巴马的要求，奥巴马过几月下台，稀拉疬上台再稀拉疬的要求？然后过几天某个议员再提新要求，美国那么多议员，一个一个满足过来，你能满足多少？
别没被美国遏制死，自己先把自己弄死。
美国跨半个地球到中国家门口来威胁恐吓，中国能退到哪里去？
退了南海，难道美日狗就遏制中国了吗？自废武功难道美国就不继续往亚太布局搞中国了？毛子都解体了，美国都没放过他。别天真了。
斗争需要更多的布局，而不是自废布局，对美日抱幻想正中其下怀，必败无疑。撤销防线只是自废武功，无济于事。
haha2001 发表于 2015-5-15 17:57
非常典型的盎克鲁撒克逊风格的表演，说明这次来目的就是要为奥巴马要政绩来的，嗓门越高说明可交换的东西越 ...
除非美国是sb，你给钱他就给你时间。美国的战略目的是要遏制中国崛起，不是给中国时间来换小钱，美国自己有印炒机，还不缺那点钱。
美国就是吃定你这种想法，以为钱可以买其时间，不停的讹诈，让中国不停的自废武功，但换不来一秒时间。
别没把别人忽悠住，反倒蒙住了自己的眼睛，没有把别人稳住，反倒被别人把自己先稳住。
美国布局完同样要时间，同样要先稳住中国，吓住中国，不让中国更好布局。
要时间？你能退多少？把亚投行撤了，能不能让美国满意？
把几独给独了，能不能让美国大爷满意？
满足了奥巴马的要求，奥巴马过几月下台，稀拉疬上台再稀拉疬的要求？然后过几天某个议员再提新要求，美国那么多议员，一个一个满足过来，你能满足多少？
别没被美国遏制死，自己先把自己弄死。
美国跨半个地球到中国家门口来威胁恐吓，中国能退到哪里去？
退了南海，难道美日狗就遏制中国了吗？自废武功难道美国就不继续往亚太布局搞中国了？毛子都解体了，美国都没放过他。别天真了。
斗争需要更多的布局，而不是自废布局，对美日抱幻想正中其下怀，必败无疑。撤销防线只是自废武功，无济于事。
m243 发表于 2015-5-15 17:28
一知半解吧？米国人手里现在有的是钱，看看美国内的股票行情就知道了，
呵呵，世界经济一片低迷的情况下，去年底开始中美两国股市同时开飚，真的这么巧啊
一知半解吧？米国人手里现在有的是钱，看看美国内的股票行情就知道了，
呵呵，世界经济一片低迷的情况下，去年底开始中美两国股市同时开飚，真的这么巧啊
chruns 发表于 2015-5-15 18:31
呵呵，世界经济一片低迷的情况下，去年底开始中美两国股市同时开飚，真的这么巧啊
tg
是因为沪港通
md是因为资金回流
香港囤积了多少美金？上万亿，a股不发飙才怪
呵呵，世界经济一片低迷的情况下，去年底开始中美两国股市同时开飚，真的这么巧啊
tg
是因为沪港通
md是因为资金回流
香港囤积了多少美金？上万亿，a股不发飙才怪
美帝还是忍不住把话挑明了，又能如何？60多年前就来过硬的，这回连美粉们也不敢乱说了。对付美国最好的办法就是釜底抽薪，美国又如何歇斯底里。
其实中国在南沙的那些个岛礁根本就不够格划12海里领海,所以美国说要进12海里并没有实际意义.