央视为何不直播红场阅兵?避免释放“中俄结盟”信号 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:54:31


http://news.sina.com.cn/zl/zatan/2015-05-10/08403672.shtml
 央视为何不直播红场阅兵?避免释放“中俄结盟”信号,为习赴美做铺垫?

  今天下午3点,俄罗斯在红场举行了俄现代历史上最盛大的阅兵式,习大大出席,解放军仪仗队赴俄接受检阅。

  可是,央视说好的直播,最终却放了鸽子。这场临时取消的直播,成为了今天微博上吐槽的焦点。

  电视直播取消,但网络直播依旧进行。不少守候在电视机前的观众,转而通过腾讯、新浪,甚至b站观看直播,有网友吐槽:“b站在一本正经直播阅兵,央视在放愤怒的元首……我总觉得哪里不对。”

  到底是哪里不对?

  娱乐资本论从央视内部人士获悉,原定下午2点半开始直播,但中午1点突然接到通知说直播不做了,并且没有具体的原因,大家也都觉得很奇怪。

  网友“占豪”回忆:去年5月9日,俄卫国战争69周年阅兵,中国元首并未参加,但央视直播了一两个小时;2015年是70周年纪念阅兵,国家领导人高调参与,结果CCTV基本闭口不提。

  5月9日晚,娱乐资本论从权威专家口中获悉,央视不直播这件事,是在5月8日晚上才最终确定下来的,这当中有两点重要原因。

  其一,是不希望给外界留下一种“中俄结盟”的印象。

  事实上,此次俄罗斯阅兵,不少西方国家元首均表示,不参与,一个重要的原因就是乌克兰,尤其是,美俄在乌克兰问题上交恶已久。

  据悉,俄罗斯向70个国家的领导人发去了出席阅兵式的邀请,但因为乌克兰危机等各种原因,最后接受邀请的有26国领导人。美国、加拿大、澳大利亚、以及英法等欧洲主要国家领导人均表示不会参加位于莫斯科的红场阅兵式。

  对于中国而言,不仅习大大最终出席阅兵,中国还派出三军仪仗队参与。此外,中国军舰还驶入黑海,将前往地中海参加俄罗斯联合演习。

  在一些专家看来,这些动作都意味着,中国给足了俄罗斯的面子。

  但问题是,习大大又不想得罪美国,尤其是,今年习大大今年9月还将对美国进行国事访问。那么,如何在俄罗斯和美国之间平衡,就是一门艺术,央视不直播,在某种程度上释放出一种国家的信号和姿态。

  其二,中国将在9月3日举办阅兵,这才是宣传重点。

  目前,国防部已经确认9月3日将在北京举行阅兵式,而习大大此次还特意邀请普京出席中国9月3日的庆典。

  但相对于此次红场阅兵,中国今年的阅兵并不会有那么大的规模,因此电视不直播,也是不希望给国内民众进行画面上比较。

  这次红场阅兵规模有多大?

  军事专家、中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长罗援撰文称:此次阅兵有三大亮点:

  一是规模空前。今年将有1.5万多名军人参加红场阅兵,其中10支阅兵队伍来自其他国家军队,包括中国、印度、蒙古、土库曼斯坦、哈萨克斯坦、亚美尼亚、塞尔维亚、吉尔吉斯斯坦、白俄罗斯、阿塞拜疆。

  二是穿越时空。部分士兵将身着70年前的苏联军服,手举各方面军和红军部队的军旗走过红场。

  三是威武壮观。众多新型武器装备首次亮相。

  综合来看,不在央视全程直播,一方面是国家的姿态,另一方面也会削弱红场阅兵在国内的传播声量。

  央视拱手将观众交给了凤凰卫视、视频网站

  对于央视而言,放弃直播,履行了国家赋予的责任,扮演好了喉舌的作用,却损失了收视率,拱手将观众送给了凤凰卫视和腾讯、新浪等众多网站,甚至招来了众多观众的责难。

  《央视不现场直播红场阅兵令人失望》,这是凤凰网凤凰博报一篇评论文章的标题,这位作者称:“因为在我的想象中,中央电视台一定会像实况转播奥运会开幕式或足球世界杯开幕式似的,可这次啥也没有”。

  在新浪微博、天涯社区,几乎所有网友都在吐槽。


  网友@老左识途也质问央视:“习大大”在俄罗斯参加阅兵,央视先预报直播后又不直播。特别节目过后马上重点讲解美军从中国机场起飞轰炸日本这事。这是几个意思?”

  @阿源6:守着电视机前看央视“新闻频道”想看我军三军仪仗队的雄姿,可只看到几个闪过的镜头,连完整镜头都未看到。换到《凤凰卫视》只看到了机动车方阵,但镜头比央视要丰富!早知如此还不如看《凤凰卫视》了。我们等着今天的到来,却看到的是“只言片语”真没劲!

  在娱乐资本论看来,单单从这一件事,就能看出央视的种种局限性,就像不少央企在市场化经营的同时,还承担着众多国家使命一样,央视办的好不好,收视率、经营能力也并非最重要的指标。

  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)




http://news.sina.com.cn/zl/zatan/2015-05-10/08403672.shtml
 央视为何不直播红场阅兵?避免释放“中俄结盟”信号,为习赴美做铺垫?

  今天下午3点,俄罗斯在红场举行了俄现代历史上最盛大的阅兵式,习大大出席,解放军仪仗队赴俄接受检阅。

  可是,央视说好的直播,最终却放了鸽子。这场临时取消的直播,成为了今天微博上吐槽的焦点。

  电视直播取消,但网络直播依旧进行。不少守候在电视机前的观众,转而通过腾讯、新浪,甚至b站观看直播,有网友吐槽:“b站在一本正经直播阅兵,央视在放愤怒的元首……我总觉得哪里不对。”

  到底是哪里不对?

  娱乐资本论从央视内部人士获悉,原定下午2点半开始直播,但中午1点突然接到通知说直播不做了,并且没有具体的原因,大家也都觉得很奇怪。

  网友“占豪”回忆:去年5月9日,俄卫国战争69周年阅兵,中国元首并未参加,但央视直播了一两个小时;2015年是70周年纪念阅兵,国家领导人高调参与,结果CCTV基本闭口不提。

  5月9日晚,娱乐资本论从权威专家口中获悉,央视不直播这件事,是在5月8日晚上才最终确定下来的,这当中有两点重要原因。

  其一,是不希望给外界留下一种“中俄结盟”的印象。

  事实上,此次俄罗斯阅兵,不少西方国家元首均表示,不参与,一个重要的原因就是乌克兰,尤其是,美俄在乌克兰问题上交恶已久。

  据悉,俄罗斯向70个国家的领导人发去了出席阅兵式的邀请,但因为乌克兰危机等各种原因,最后接受邀请的有26国领导人。美国、加拿大、澳大利亚、以及英法等欧洲主要国家领导人均表示不会参加位于莫斯科的红场阅兵式。

  对于中国而言,不仅习大大最终出席阅兵,中国还派出三军仪仗队参与。此外,中国军舰还驶入黑海,将前往地中海参加俄罗斯联合演习。

  在一些专家看来,这些动作都意味着,中国给足了俄罗斯的面子。

  但问题是,习大大又不想得罪美国,尤其是,今年习大大今年9月还将对美国进行国事访问。那么,如何在俄罗斯和美国之间平衡,就是一门艺术,央视不直播,在某种程度上释放出一种国家的信号和姿态。

  其二,中国将在9月3日举办阅兵,这才是宣传重点。

  目前,国防部已经确认9月3日将在北京举行阅兵式,而习大大此次还特意邀请普京出席中国9月3日的庆典。

  但相对于此次红场阅兵,中国今年的阅兵并不会有那么大的规模,因此电视不直播,也是不希望给国内民众进行画面上比较。

  这次红场阅兵规模有多大?

  军事专家、中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长罗援撰文称:此次阅兵有三大亮点:

  一是规模空前。今年将有1.5万多名军人参加红场阅兵,其中10支阅兵队伍来自其他国家军队,包括中国、印度、蒙古、土库曼斯坦、哈萨克斯坦、亚美尼亚、塞尔维亚、吉尔吉斯斯坦、白俄罗斯、阿塞拜疆。

  二是穿越时空。部分士兵将身着70年前的苏联军服,手举各方面军和红军部队的军旗走过红场。

  三是威武壮观。众多新型武器装备首次亮相。

  综合来看,不在央视全程直播,一方面是国家的姿态,另一方面也会削弱红场阅兵在国内的传播声量。

  央视拱手将观众交给了凤凰卫视、视频网站

  对于央视而言,放弃直播,履行了国家赋予的责任,扮演好了喉舌的作用,却损失了收视率,拱手将观众送给了凤凰卫视和腾讯、新浪等众多网站,甚至招来了众多观众的责难。

  《央视不现场直播红场阅兵令人失望》,这是凤凰网凤凰博报一篇评论文章的标题,这位作者称:“因为在我的想象中,中央电视台一定会像实况转播奥运会开幕式或足球世界杯开幕式似的,可这次啥也没有”。

  在新浪微博、天涯社区,几乎所有网友都在吐槽。


  网友@老左识途也质问央视:“习大大”在俄罗斯参加阅兵,央视先预报直播后又不直播。特别节目过后马上重点讲解美军从中国机场起飞轰炸日本这事。这是几个意思?”

  @阿源6:守着电视机前看央视“新闻频道”想看我军三军仪仗队的雄姿,可只看到几个闪过的镜头,连完整镜头都未看到。换到《凤凰卫视》只看到了机动车方阵,但镜头比央视要丰富!早知如此还不如看《凤凰卫视》了。我们等着今天的到来,却看到的是“只言片语”真没劲!

  在娱乐资本论看来,单单从这一件事,就能看出央视的种种局限性,就像不少央企在市场化经营的同时,还承担着众多国家使命一样,央视办的好不好,收视率、经营能力也并非最重要的指标。

  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)


直播一下阅兵就算结盟?什么乱七八糟的
人都去了,仪仗队都去了,你说什么?
习总亲自出席的作用竟然比不过央视的一个直播?还好楼主不是某些重要决策部门
掩耳盗铃,你以为奥巴马会看央视吗?
主要还是怕被民众比较吧,直不直播都知道中俄站在一起了,掩耳盗铃没意思。
这些都是官方说法,看看就是了
性浪那思维真是一塌糊涂。难道电视不直播就没人知道了?丢…
老大去了,仪仗队去了,AV台新闻频道几乎24小时滚动播出习老大在俄罗斯的动向,结果一个不直播阅兵就算避免释放“中俄结盟”信号了?你当现场就只有AV台一家在转播么?排除技术因素,说白了就是那些有关部门的领导又在自作多情而已