兔子应引进T-14生产线,并将山寨版阿马塔装备PLA部队, ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:01:17
由于T-14坦克只有2名成员,自动化程度吊打一切现役坦克木有疑问,并且装备了152大管子,火力秒杀一切现役坦克也木有疑问。只要兔子装备了这种坦克,教主等就无法再YY脚盆10式横扫兔子——对于3名成员125炮的99大改,以教主为首的日杂们可以编出一千条10式碾压其的理由,但如果面对阿马塔,教主们也无法YY出10式能打得过这种怪物的理由,于是只有无奈闭嘴,军迷就可避免被教主等恶心。

另外对于棒粉也是一样——人家能YY棒子K2吊打99大改,但借它们俩脑洞也无法YY出K2能对付T-14,也只有停止棒子坦克碾兔子的梦呓。

和平时期,军队首要职责不是对付战场上的敌人,而是打压国内互联网上非正常生物的气焰,因此引进一些世界第一属性无法质疑的装备是说服国内杂碎放弃不切实际YY的重要举措。由于T-14坦克只有2名成员,自动化程度吊打一切现役坦克木有疑问,并且装备了152大管子,火力秒杀一切现役坦克也木有疑问。只要兔子装备了这种坦克,教主等就无法再YY脚盆10式横扫兔子——对于3名成员125炮的99大改,以教主为首的日杂们可以编出一千条10式碾压其的理由,但如果面对阿马塔,教主们也无法YY出10式能打得过这种怪物的理由,于是只有无奈闭嘴,军迷就可避免被教主等恶心。

另外对于棒粉也是一样——人家能YY棒子K2吊打99大改,但借它们俩脑洞也无法YY出K2能对付T-14,也只有停止棒子坦克碾兔子的梦呓。

和平时期,军队首要职责不是对付战场上的敌人,而是打压国内互联网上非正常生物的气焰,因此引进一些世界第一属性无法质疑的装备是说服国内杂碎放弃不切实际YY的重要举措。
有152?不可能吧?
你故意的吧,3人125变成了2人152啦,日本的10估计不会出海的吧……
擦擦哒,连套子都已经摘了,真容丑成这样,就凭那副尊容,在日粉棒粉嘴里绝对敢用74式和M-60碾压之,楼主还好意思鼓吹引进那货?
有必要?没觉得它多逆天啊
希望楼主说的是反话·
这么大费周章就为了堵住教主的嘴?
貌似IDF认为10也是四代,俄国四代凭什么比日本四代强。。。没用的。
引进毛子的8X8 和新的步战炮塔 不错
我们现在用的步战炮塔也都是引进毛子技术  毛子都换了 我们没理由不跟进
2人制?152?这是哪个位面的T-14?


某国有比毛子更先进的,只不过目前99G 管用够用 。最关键的今后 打得是电子,面对末敏弹T-14照样 没戏

某国有比毛子更先进的,只不过目前99G 管用够用 。最关键的今后 打得是电子,面对末敏弹T-14照样 没戏
cdaxbcm 发表于 2015-5-5 21:32
擦擦哒,连套子都已经摘了,真容丑成这样,就凭那副尊容,在日粉棒粉嘴里绝对敢用74式和M-60碾压之,楼主还 ...
南棒木有装备过105mm炮M60系列,南棒装105mm炮的是 K1和M48A5.
号角 发表于 2015-5-5 22:42
某国有比毛子更先进的,只不过目前99G 管用够用 。最关键的今后 打得是电子,面对末敏弹T-14照样 没戏
愿闻其详,洗耳恭听。


这次露面的一些坦克装甲车辆,明显体现出俄军对未来陆军主战武器设计思想的转变。正如我之前所说,对防护力的重视达到了前所未有的程度。或许真的是被车臣战争搞怕了。前苏联的装甲车辆过渡强调机动性,导致防护力不足,一打就炸,乘员死光。

那个T14,始终有种重型步兵战车底盘的感觉,而炮塔部分则象是步兵战车的突击火炮。无人炮塔除了对自动化有要求外,对可靠性的要求也异常高。若坏了,想人工装弹基本不可能。至于能否适应复杂战场局面,需要实战中检测。

引进T14生产线就不必了。我们国家面积这么大,不能依赖外国装备来守卫国土。尤其主战坦克这类陆军核心装备,更应立足国内自主研发和生产。而且自己开发的产品还能出口。若引进老毛子的T14进口许可生产,它会允许你出口,和它争夺国际客户吗?俄罗斯的设计只是体现出对防护力和自动化水平的重视而已,制信息力等内功暂时未透露更多消息。我们看一看人家装备,参考下它的设计思想。未来适应中国战场地理环境和潜在威胁的坦克要怎么开发,应有属于自己的思路和解决方案。没必要照搬俄罗斯的。

这次露面的一些坦克装甲车辆,明显体现出俄军对未来陆军主战武器设计思想的转变。正如我之前所说,对防护力的重视达到了前所未有的程度。或许真的是被车臣战争搞怕了。前苏联的装甲车辆过渡强调机动性,导致防护力不足,一打就炸,乘员死光。

那个T14,始终有种重型步兵战车底盘的感觉,而炮塔部分则象是步兵战车的突击火炮。无人炮塔除了对自动化有要求外,对可靠性的要求也异常高。若坏了,想人工装弹基本不可能。至于能否适应复杂战场局面,需要实战中检测。

引进T14生产线就不必了。我们国家面积这么大,不能依赖外国装备来守卫国土。尤其主战坦克这类陆军核心装备,更应立足国内自主研发和生产。而且自己开发的产品还能出口。若引进老毛子的T14进口许可生产,它会允许你出口,和它争夺国际客户吗?俄罗斯的设计只是体现出对防护力和自动化水平的重视而已,制信息力等内功暂时未透露更多消息。我们看一看人家装备,参考下它的设计思想。未来适应中国战场地理环境和潜在威胁的坦克要怎么开发,应有属于自己的思路和解决方案。没必要照搬俄罗斯的。
另外,从舱盖判断,T14似乎有3名乘员,其中1人驾驶
这次露面的一些坦克装甲车辆,明显体现出俄军对未来陆军主战武器设计思想的转变。正如我之前所说,对防护力 ...
在一个笑话贴里正经,没必要。(Д)
这事多简单啊,把K2和10拿来跟99A以连为单位对轰,比比生存率不就完了,用得着那么复杂?
需要460毫米尾翼稳定脱壳穿甲弹
cooleye 发表于 2015-5-5 23:09
在一个笑话贴里正经,没必要。(Д)
建国六十多年中国陆军师从俄国,59下山至今依然响彻大江南北,闭门造车搞了国产T72饱受诟病,现在阿玛塔出来对中国陆军是历史性翻身机会,按照华强北功力只需要引进两辆就能实现重大突破;天上F22地上T14这两大神器中国得其一者即可治国平天下!
    如若无动于衷被三哥捷足先登就悔之晚矣!勿谓言之不预也...................