超级军网美众议院批准巡洋舰现代化改造计划 每年改2艘
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 17:08:16
2015年05月04日 13:31 来源：中国新闻网
中新网5月4日电 据中国国防科技信息网报道，美国众议院军事委员会下属海上力量与力量投送委员会主席福布斯日前批准将海军巡洋舰的现代化改造时间从4年缩短至2年，即2/2/6计划。
根据原有2/4/6计划，美国海军每年将对2艘巡洋舰进行现代化升级改造，工期不超过4年，同期开展现代化改造的舰艇数量不超过6艘。
然而，委员会副主席考特尼认为，这种更改将浪费时间并增加开支，因此持反对意见。考特尼认为，目前CG-63和CG-64巡洋舰将进行改造，如果缩短改造工期，一旦在12月将预算上报至总统，海军将延迟巡洋舰改造工作，并需要与船厂共同研究如何在一半时间内完成同样的改造任务。而4年的巡洋舰改造计划可使船厂合理的安排建造进度，2年计划则会使船厂推后其他舰艇的建造。
美国海军部长致信众议院军事委员会称，改造计划的变更将带来可承受性和可执行性的挑战，同样也对舰艇工业、舰员及其家庭造成压力。此外，长时间的改造计划可使海军节约人力成本，原有的阶段性改装计划（先封存11艘巡洋舰，当其他11艘舰艇接近退役后，启用封存的舰艇并进行升级改装）将节约45亿美元，即便是2/4/6计划也可节约3-4亿美元，而2/2/6计划则完全无法节约人力。此外，阶段性改装计划可使巡洋舰服役至2040年，2/4/6计划可服役至2038年，而2/2/6计划则只能服役至2035年。美国海军部长认为，现阶段并未安排任何巡洋舰替代项目，众议院不应迫使海军缩短舰艇服役期。
然而，福布斯反对上述辩解，他认为美国海军并不希望拥有这些巡洋舰，若没有国会迫使，则海军将不会开展现代化升级工作。（陈晓 ）
http://www.chinanews.com/mil/2015/05-04/7250634.shtml2015年05月04日 13:31 来源：中国新闻网
中新网5月4日电 据中国国防科技信息网报道，美国众议院军事委员会下属海上力量与力量投送委员会主席福布斯日前批准将海军巡洋舰的现代化改造时间从4年缩短至2年，即2/2/6计划。
根据原有2/4/6计划，美国海军每年将对2艘巡洋舰进行现代化升级改造，工期不超过4年，同期开展现代化改造的舰艇数量不超过6艘。
然而，委员会副主席考特尼认为，这种更改将浪费时间并增加开支，因此持反对意见。考特尼认为，目前CG-63和CG-64巡洋舰将进行改造，如果缩短改造工期，一旦在12月将预算上报至总统，海军将延迟巡洋舰改造工作，并需要与船厂共同研究如何在一半时间内完成同样的改造任务。而4年的巡洋舰改造计划可使船厂合理的安排建造进度，2年计划则会使船厂推后其他舰艇的建造。
美国海军部长致信众议院军事委员会称，改造计划的变更将带来可承受性和可执行性的挑战，同样也对舰艇工业、舰员及其家庭造成压力。此外，长时间的改造计划可使海军节约人力成本，原有的阶段性改装计划（先封存11艘巡洋舰，当其他11艘舰艇接近退役后，启用封存的舰艇并进行升级改装）将节约45亿美元，即便是2/4/6计划也可节约3-4亿美元，而2/2/6计划则完全无法节约人力。此外，阶段性改装计划可使巡洋舰服役至2040年，2/4/6计划可服役至2038年，而2/2/6计划则只能服役至2035年。美国海军部长认为，现阶段并未安排任何巡洋舰替代项目，众议院不应迫使海军缩短舰艇服役期。
然而，福布斯反对上述辩解，他认为美国海军并不希望拥有这些巡洋舰，若没有国会迫使，则海军将不会开展现代化升级工作。（陈晓 ）
http://www.chinanews.com/mil/2015/05-04/7250634.shtml
中新网5月4日电 据中国国防科技信息网报道，美国众议院军事委员会下属海上力量与力量投送委员会主席福布斯日前批准将海军巡洋舰的现代化改造时间从4年缩短至2年，即2/2/6计划。
根据原有2/4/6计划，美国海军每年将对2艘巡洋舰进行现代化升级改造，工期不超过4年，同期开展现代化改造的舰艇数量不超过6艘。
然而，委员会副主席考特尼认为，这种更改将浪费时间并增加开支，因此持反对意见。考特尼认为，目前CG-63和CG-64巡洋舰将进行改造，如果缩短改造工期，一旦在12月将预算上报至总统，海军将延迟巡洋舰改造工作，并需要与船厂共同研究如何在一半时间内完成同样的改造任务。而4年的巡洋舰改造计划可使船厂合理的安排建造进度，2年计划则会使船厂推后其他舰艇的建造。
美国海军部长致信众议院军事委员会称，改造计划的变更将带来可承受性和可执行性的挑战，同样也对舰艇工业、舰员及其家庭造成压力。此外，长时间的改造计划可使海军节约人力成本，原有的阶段性改装计划（先封存11艘巡洋舰，当其他11艘舰艇接近退役后，启用封存的舰艇并进行升级改装）将节约45亿美元，即便是2/4/6计划也可节约3-4亿美元，而2/2/6计划则完全无法节约人力。此外，阶段性改装计划可使巡洋舰服役至2040年，2/4/6计划可服役至2038年，而2/2/6计划则只能服役至2035年。美国海军部长认为，现阶段并未安排任何巡洋舰替代项目，众议院不应迫使海军缩短舰艇服役期。
然而，福布斯反对上述辩解，他认为美国海军并不希望拥有这些巡洋舰，若没有国会迫使，则海军将不会开展现代化升级工作。（陈晓 ）
http://www.chinanews.com/mil/2015/05-04/7250634.shtml2015年05月04日 13:31 来源：中国新闻网
中新网5月4日电 据中国国防科技信息网报道，美国众议院军事委员会下属海上力量与力量投送委员会主席福布斯日前批准将海军巡洋舰的现代化改造时间从4年缩短至2年，即2/2/6计划。
根据原有2/4/6计划，美国海军每年将对2艘巡洋舰进行现代化升级改造，工期不超过4年，同期开展现代化改造的舰艇数量不超过6艘。
然而，委员会副主席考特尼认为，这种更改将浪费时间并增加开支，因此持反对意见。考特尼认为，目前CG-63和CG-64巡洋舰将进行改造，如果缩短改造工期，一旦在12月将预算上报至总统，海军将延迟巡洋舰改造工作，并需要与船厂共同研究如何在一半时间内完成同样的改造任务。而4年的巡洋舰改造计划可使船厂合理的安排建造进度，2年计划则会使船厂推后其他舰艇的建造。
美国海军部长致信众议院军事委员会称，改造计划的变更将带来可承受性和可执行性的挑战，同样也对舰艇工业、舰员及其家庭造成压力。此外，长时间的改造计划可使海军节约人力成本，原有的阶段性改装计划（先封存11艘巡洋舰，当其他11艘舰艇接近退役后，启用封存的舰艇并进行升级改装）将节约45亿美元，即便是2/4/6计划也可节约3-4亿美元，而2/2/6计划则完全无法节约人力。此外，阶段性改装计划可使巡洋舰服役至2040年，2/4/6计划可服役至2038年，而2/2/6计划则只能服役至2035年。美国海军部长认为，现阶段并未安排任何巡洋舰替代项目，众议院不应迫使海军缩短舰艇服役期。
然而，福布斯反对上述辩解，他认为美国海军并不希望拥有这些巡洋舰，若没有国会迫使，则海军将不会开展现代化升级工作。（陈晓 ）
http://www.chinanews.com/mil/2015/05-04/7250634.shtml
用到2040年…这么看旅大还正当壮年。
这些可以说美帝也在吃老本了么？
图-160M2 发表于 2015-5-5 11:57
这些可以说美帝也在吃老本了么？
也只有老美有实力吃这样的老本了
这些可以说美帝也在吃老本了么？
也只有老美有实力吃这样的老本了
加盾牌，换装新电子指挥系统，上巧克力。
1771964382 发表于 2015-5-5 12:04
也只有老美有实力吃这样的老本了
毛子也在改装巡洋舰，还是核动力的。
也只有老美有实力吃这样的老本了
毛子也在改装巡洋舰，还是核动力的。
提子除了平台有点老旧，其他基本没啥可挑的吧，现代化改造更换最新的宙斯盾，配合128坑Mark41再加两门5寸炮，这战斗力不要太牛逼啊
我觉得如果美帝的巡洋舰要用到2038我们的051不算了吧
就像一战之后的大量改装一样。
055算巡洋舰吗？
这么高大上的霉军怎么不新建伯克Ⅲ了，也开始升级？多麻烦！
最早知道提子还是91年海湾战争时在杂志上看到的照片，记不清是邦克山号还是圣哈辛托号了，时间真快，一晃20多年了都。
sousuke 发表于 2015-5-5 12:10
提子除了平台有点老旧，其他基本没啥可挑的吧，现代化改造更换最新的宙斯盾，配合128坑Mark41再加两门5寸炮 ...
主要就是平台问题吧。提子那蛔虫一样的身段和高得离谱的重心，改起来很难吧。
提子除了平台有点老旧，其他基本没啥可挑的吧，现代化改造更换最新的宙斯盾，配合128坑Mark41再加两门5寸炮 ...
主要就是平台问题吧。提子那蛔虫一样的身段和高得离谱的重心，改起来很难吧。
这么高大上的霉军怎么不新建伯克Ⅲ了，也开始升级？多麻烦！
MD海军想要DDG-1000那样的新船
MD海军想要DDG-1000那样的新船
提康还要魔改。。。。。。。。。。。
不知道那些认为没有全电推进不幸福的军迷怎么看啊。哈哈。
guoxing1987 发表于 2015-5-5 11:52
用到2040年…这么看旅大还正当壮年。
哈哈。那可不是一回事。咱的那旅大不说了吧，训练巡逻勤务吧。
用到2040年…这么看旅大还正当壮年。
哈哈。那可不是一回事。咱的那旅大不说了吧，训练巡逻勤务吧。
改啥，直接退了，你不是有钱吗，造新的
应该把两艘并列在一起
无非就是缺乏外部压力，TG要有苏联那气势，朱母都造了几十条了
图-160M2 发表于 2015-5-5 11:57
这些可以说美帝也在吃老本了么？
提子密集服役那几年都是2-3艘/年的节奏，那时候美帝还是壕，有钱就是任性，结果人算不如天算，当初步子迈得太大，如今果然扯着蛋了。
这些可以说美帝也在吃老本了么？
提子密集服役那几年都是2-3艘/年的节奏，那时候美帝还是壕，有钱就是任性，结果人算不如天算，当初步子迈得太大，如今果然扯着蛋了。
爱海洋海军 发表于 2015-5-5 14:03
不知道那些认为没有全电推进不幸福的军迷怎么看啊。哈哈。
年景不好，地主家也没有余粮。
不知道那些认为没有全电推进不幸福的军迷怎么看啊。哈哈。
年景不好，地主家也没有余粮。
guoxing1987 发表于 2015-5-5 11:52
用到2040年…这么看旅大还正当壮年。
不退了，不退了，继续服役！
用到2040年…这么看旅大还正当壮年。
不退了，不退了，继续服役！
爱海洋海军 发表于 2015-5-5 14:05
哈哈。那可不是一回事。咱的那旅大不说了吧，训练巡逻勤务吧。
咱们能改改再用30年吗？
哈哈。那可不是一回事。咱的那旅大不说了吧，训练巡逻勤务吧。
咱们能改改再用30年吗？
canyuyige 发表于 2015-5-5 16:25
咱们能改改再用30年吗？
最后的一批也用不了5年了。自己去百度算吧。
咱们能改改再用30年吗？
最后的一批也用不了5年了。自己去百度算吧。
wyj20071103 发表于 2015-5-5 16:17
年景不好，地主家也没有余粮。
是啊。还得支持二毛子搞毛熊。
年景不好，地主家也没有余粮。
是啊。还得支持二毛子搞毛熊。
什么情况啊？提康用的是斯普的船体，4台LM2500动力，还有减摇鳍，这个船型，结构、设计即使放在现在，仍然位居超一流和一流之间的水平。。。。
怎么还有人看不起改进版的提康（邦克山）吗？？？
比伯克、爱宕、棒王还要强大得多的存在，凭什么被看不起呢？？？？
理解的不能啊。。。。。
怎么还有人看不起改进版的提康（邦克山）吗？？？
比伯克、爱宕、棒王还要强大得多的存在，凭什么被看不起呢？？？？
理解的不能啊。。。。。
平台好就是好啊
最后一条皇家港号到现在都超过20年了，很多老提子到现在都得改了
CG47有2个问题：电力供应和重心过高
关键还是钱哪。
xpatrickc 发表于 2015-5-5 12:38
主要就是平台问题吧。提子那蛔虫一样的身段和高得离谱的重心，改起来很难吧。
跑了这么些年都没出啥问题，舰体这一块自然是能过关的，新设备比老设备一般都会轻一些，再配合适当的改造应该不会出什么问题，再战20年问题不大，体格和武备摆在那儿，巡洋舰不是白叫的
主要就是平台问题吧。提子那蛔虫一样的身段和高得离谱的重心，改起来很难吧。
跑了这么些年都没出啥问题，舰体这一块自然是能过关的，新设备比老设备一般都会轻一些，再配合适当的改造应该不会出什么问题，再战20年问题不大，体格和武备摆在那儿，巡洋舰不是白叫的
不是一直有人嚷嚷伯克替代提康吗？
耶律斜轸 发表于 2015-5-5 12:27
055算巡洋舰吗？
叫法而已，你叫舞舞巡逻艇也行啊~~~
055算巡洋舰吗？
叫法而已，你叫舞舞巡逻艇也行啊~~~
米帝海军哭穷在厕所
提康德罗加也算是一代名舰，升级后继续在美国发光发热。不过这也显示地主家也要过紧日子了。
wuxiangming 发表于 2015-5-5 12:07
加盾牌，换装新电子指挥系统，上巧克力。
难道提子还没上巧克力？
加盾牌，换装新电子指挥系统，上巧克力。
难道提子还没上巧克力？
老提子还要再战五百年啊！
斯普是基本型，基德算是大改，提康算是魔改，邦克山算是超魔改。。。。。。。。。至于新版改装升级的考彭斯。。。。。。。改得妈都不认得了。。。。。。
以后请不要跟我说“5对负重轮”的改版多，战力提升幅度大，谢谢。。。。。。。
以后请不要跟我说“5对负重轮”的改版多，战力提升幅度大，谢谢。。。。。。。
一款好的船型，好的平台太重要了。。。。。。。。那个。。。。。。。你懂的。。。。。。。。。