超级军网J-11D改结构了？从里面换到外面？是大改？还要35做什么 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:25:51
5-1过节，打开微博，满屏J11D，J11D到底性能如何？
改结构了？软骨病好了？可以超音速大过载？
发动机推力单台达到14吨？
综上所述J11D可以成为炸弹卡车？
其他还升级了雷达，航电？
我们还要35做什么？
还是11D
结构改了，但是没35改的好？
雷达升级了，但是没雪豹看得远？
发动机改了，航电改了，但是还是没达到火控-航电-发动机一体化控制？没有矢量发动机？
也不对，我们搞出了J20啊，这方面不会差啊？
5-1过节，打开微博，满屏J11D，J11D到底性能如何？
改结构了？软骨病好了？可以超音速大过载？
发动机推力单台达到14吨？
综上所述J11D可以成为炸弹卡车？
其他还升级了雷达，航电？
我们还要35做什么？
还是11D
结构改了，但是没35改的好？
雷达升级了，但是没雪豹看得远？
发动机改了，航电改了，但是还是没达到火控-航电-发动机一体化控制？没有矢量发动机？
也不对，我们搞出了J20啊，这方面不会差啊？
改结构了？软骨病好了？可以超音速大过载？
发动机推力单台达到14吨？
综上所述J11D可以成为炸弹卡车？
其他还升级了雷达，航电？
我们还要35做什么？
还是11D
结构改了，但是没35改的好？
雷达升级了，但是没雪豹看得远？
发动机改了，航电改了，但是还是没达到火控-航电-发动机一体化控制？没有矢量发动机？
也不对，我们搞出了J20啊，这方面不会差啊？
5-1过节，打开微博，满屏J11D，J11D到底性能如何？
改结构了？软骨病好了？可以超音速大过载？
发动机推力单台达到14吨？
综上所述J11D可以成为炸弹卡车？
其他还升级了雷达，航电？
我们还要35做什么？
还是11D
结构改了，但是没35改的好？
雷达升级了，但是没雪豹看得远？
发动机改了，航电改了，但是还是没达到火控-航电-发动机一体化控制？没有矢量发动机？
也不对，我们搞出了J20啊，这方面不会差啊？
个人还是不支持买35，如果目前南北加起来产量还不能满足换装需求的话，战时怎么办，那更应该再上一条生产线
主要是改进了主翼及连接处的结构吧
雷达应该比35好，其他不好说
乌蒙泥丸 发表于 2015-5-1 20:53
个人还是不支持买35，如果目前南北加起来产量还不能满足换装需求的话，战时怎么办，那更应该再上一条生产线
战时可以不计代价得开一条，平时可没这个必要
个人还是不支持买35，如果目前南北加起来产量还不能满足换装需求的话，战时怎么办，那更应该再上一条生产线
战时可以不计代价得开一条，平时可没这个必要
空优战机做炸弹卡车{:soso_e134:}
张俊 发表于 2015-5-1 20:55
战时可以不计代价得开一条，平时可没这个必要
可是怎么来评价一个国家的生产能力是不是满足需要？我觉得应该是有一定程度的富裕能力才对，如果因为15，16的生产使空优产量受限，那么这个产能还是不足的！个人意见
战时可以不计代价得开一条，平时可没这个必要
可是怎么来评价一个国家的生产能力是不是满足需要？我觉得应该是有一定程度的富裕能力才对，如果因为15，16的生产使空优产量受限，那么这个产能还是不足的！个人意见
要是搞定了FADEC进一步把飞火推一体搞定那也不错
个人是支持买苏35的，可能和大多数坛友意见不一样。而且我也觉得tg是能买得到的，只是时间问题。
问题在于11D的能量机动性能和需要矢量推力的过失速机动能力是不如苏35的
GCXYJ 发表于 2015-5-1 20:54
主要是改进了主翼及连接处的结构吧
雷达也换成有源的了
主要是改进了主翼及连接处的结构吧
雷达也换成有源的了
问题在于11D的能量机动性能和需要矢量推力的过失速机动能力是不如苏35的
过失速基本没用
过失速基本没用
smartfortwo 发表于 2015-5-1 21:13
过失速基本没用
当然，没有就说没用，听上去确实很令人高兴
——————但是没有充分依据表明这是事实
过失速基本没用
当然，没有就说没用，听上去确实很令人高兴
——————但是没有充分依据表明这是事实
乌蒙泥丸 发表于 2015-5-1 21:05
可是怎么来评价一个国家的生产能力是不是满足需要？我觉得应该是有一定程度的富裕能力才对，如果因为15， ...
不是产能问题，主要是11B达不到要求，造多了以后麻烦多。从11B到11D类似于海军的小步快跑策略。
可是怎么来评价一个国家的生产能力是不是满足需要？我觉得应该是有一定程度的富裕能力才对，如果因为15， ...
不是产能问题，主要是11B达不到要求，造多了以后麻烦多。从11B到11D类似于海军的小步快跑策略。
有种预感，
沈阳估计制造，改进Su-27系列时间延续得50-60年，
从90年代到2050年，
你会看到J-11D，J-15，16，17，18，19…'
B，，…Z，
不断改进，
矢志不渝，永远超赶苏霍伊，不断接近…
有种预感，
沈阳估计制造，改进Su-27系列时间延续得50-60年，
从90年代到2050年，
你会看到J-11D，J-15，16，17，18，19…'
B，，…Z，
不断改进，
矢志不渝，永远超赶苏霍伊，不断接近…
楼主说的每句话都在理，但连起来就一句也看不懂。
cjdby_fans266 发表于 2015-5-1 21:25
有种预感，
沈阳估计制造，改进Su-27系列时间延续得50-60年，
留个影。有不少字了吧。
有种预感，
沈阳估计制造，改进Su-27系列时间延续得50-60年，
留个影。有不少字了吧。
一帮冷静党为何信口开河说11d比su35差？难道中国人对自己的11d的了解还不及毛子的一堆纸面性能可信？中国人的奴性的劣根性什么时候能改改
Ymzg 发表于 2015-5-1 21:11
问题在于11D的能量机动性能和需要矢量推力的过失速机动能力是不如苏35的
苏35那悲催的机身重量，能量机动就算了吧。
问题在于11D的能量机动性能和需要矢量推力的过失速机动能力是不如苏35的
苏35那悲催的机身重量，能量机动就算了吧。
Ymzg 发表于 2015-5-1 21:22
当然，没有就说没用，听上去确实很令人高兴
——————但是没有充分依据表明这是事实
苏30MKI被F15吊打的惨状历历在目。
当然，没有就说没用，听上去确实很令人高兴
——————但是没有充分依据表明这是事实
苏30MKI被F15吊打的惨状历历在目。
无名爱国者 发表于 2015-5-1 22:19
苏35那悲催的机身重量，能量机动就算了吧。
苏35的空重又没有公开数据，你这样的猜测毫无依据
——————还记得J10B当年那个减重一吨的梗了吗？
在这方面俄方有一定的技术优势还是很有可能的哦
苏35那悲催的机身重量，能量机动就算了吧。
苏35的空重又没有公开数据，你这样的猜测毫无依据
——————还记得J10B当年那个减重一吨的梗了吗？
在这方面俄方有一定的技术优势还是很有可能的哦
乌蒙泥丸 发表于 2015-5-1 21:05
可是怎么来评价一个国家的生产能力是不是满足需要？我觉得应该是有一定程度的富裕能力才对，如果因为15， ...
战争机器一旦运转，潜力是无穷的
可是怎么来评价一个国家的生产能力是不是满足需要？我觉得应该是有一定程度的富裕能力才对，如果因为15， ...
战争机器一旦运转，潜力是无穷的
反隐身能力差于SU35
航程作战半径差于SU35
超机动性极度差于SU35
反隐身能力差于SU35
航程作战半径差于SU35
超机动性极度差于SU35
无名爱国者 发表于 2015-5-1 22:22
苏30MKI被F15吊打的惨状历历在目。
那个不过是一些文学性的描写而已
而且两者比较，F15有远优于苏30MKI的能量机动性
实际上苏30MKI的能量机动性还不如老的27SK
但是11D的能量机动性能赶上F15吗？
不要说有F15相对于苏30MKI的能量机动优势，
事实上考虑到推力的差异，嗯，应该是不如苏35的可能性比较大哦
————————这样问题就来了
相同的气动，没有矢量，能量机动性也不如人家，人家还有飞火推一体化
你拿什么和人家比机动性呢？
无名爱国者 发表于 2015-5-1 22:22
苏30MKI被F15吊打的惨状历历在目。
那个不过是一些文学性的描写而已
而且两者比较，F15有远优于苏30MKI的能量机动性
实际上苏30MKI的能量机动性还不如老的27SK
但是11D的能量机动性能赶上F15吗？
不要说有F15相对于苏30MKI的能量机动优势，
事实上考虑到推力的差异，嗯，应该是不如苏35的可能性比较大哦
————————这样问题就来了
相同的气动，没有矢量，能量机动性也不如人家，人家还有飞火推一体化
你拿什么和人家比机动性呢？
Ymzg 发表于 2015-5-1 22:23
苏35的空重又没有公开数据，你这样的猜测毫无依据
——————还记得J10B当年那个减重一吨的梗了吗？ ...
共青城官网的数据是19.5吨，真厉害。
苏35的空重又没有公开数据，你这样的猜测毫无依据
——————还记得J10B当年那个减重一吨的梗了吗？ ...
共青城官网的数据是19.5吨，真厉害。
Ymzg 发表于 2015-5-1 22:26
那个不过是一些文学性的描写而已
而且两者比较，F15有远优于苏30MKI的能量机动性
实际上苏30MKI的 ...
推力同为14吨，一个19.5吨，一个不到17吨，何来不如？
那个不过是一些文学性的描写而已
而且两者比较，F15有远优于苏30MKI的能量机动性
实际上苏30MKI的 ...
推力同为14吨，一个19.5吨，一个不到17吨，何来不如？
无名爱国者 发表于 2015-5-1 22:30
共青城官网的数据是19.5吨，真厉害。
这个数字并没有得到进一步的证实
——————问题是在增推4吨的情况下，空重增加2吨推比仍是提升了的
共青城官网的数据是19.5吨，真厉害。
这个数字并没有得到进一步的证实
——————问题是在增推4吨的情况下，空重增加2吨推比仍是提升了的
无名爱国者 发表于 2015-5-1 22:30
推力同为14吨，一个19.5吨，一个不到17吨，何来不如？
哪个空重能到17吨？
哪个推力能到14吨？
————————完全是瞎扯一气
你的19.5吨的链接呢？
推力同为14吨，一个19.5吨，一个不到17吨，何来不如？
哪个空重能到17吨？
哪个推力能到14吨？
————————完全是瞎扯一气
你的19.5吨的链接呢？
11D技术如果都兑现成能力，各方面应该都比三无强一点..
AESA没理由不如PESA..
如果今年买苏35了（原装的雷达光电），就证明苏35真比11D强！各位同意吗？
共青城官网的数据是19.5吨，真厉害。
有链接吗？共青城没公布这个数据吧
有链接吗？共青城没公布这个数据吧
神采飞扬 发表于 2015-5-1 21:52
一帮冷静党为何信口开河说11d比su35差？难道中国人对自己的11d的了解还不及毛子的一堆纸面性能可信？中国人 ...
11d综合作战水平肯定是低于苏35的，这和奴性无关。
一帮冷静党为何信口开河说11d比su35差？难道中国人对自己的11d的了解还不及毛子的一堆纸面性能可信？中国人 ...
11d综合作战水平肯定是低于苏35的，这和奴性无关。
HH-9AA 发表于 2015-5-1 22:45
11D技术如果都兑现成能力，各方面应该都比三无强一点..
发动机笑而不语
11D技术如果都兑现成能力，各方面应该都比三无强一点..
发动机笑而不语
02061110 发表于 2015-5-1 23:25
如果今年买苏35了（原装的雷达光电），就证明苏35真比11D强！各位同意吗？
风马牛不相及
如果今年买苏35了（原装的雷达光电），就证明苏35真比11D强！各位同意吗？
风马牛不相及
看得见的就是换了雷达，改了挂架
至于结构只有沈霍伊的人才清楚咯
至于结构只有沈霍伊的人才清楚咯
风马牛不相及
如果空军对D很满意，就不会买苏35，这是理性逻辑思维，两者都是单座多用途重型战斗机，角色一样
如果空军对D很满意，就不会买苏35，这是理性逻辑思维，两者都是单座多用途重型战斗机，角色一样
02061110 发表于 2015-5-1 23:41
如果空军对D很满意，就不会买苏35，这是理性逻辑思维，两者都是单座多用途重型战斗机，角色一样
多选题偏偏被你搞成单选题，还理性逻辑思维……
如果对老婆厨艺很满意，就不会出去吃饭
如果对公交车很满意，就不会去打车
如果对茅台很满意，就不会去喝五粮液
如果对馒头很没有，就不会下饺子……
如果空军对D很满意，就不会买苏35，这是理性逻辑思维，两者都是单座多用途重型战斗机，角色一样
多选题偏偏被你搞成单选题，还理性逻辑思维……
如果对老婆厨艺很满意，就不会出去吃饭
如果对公交车很满意，就不会去打车
如果对茅台很满意，就不会去喝五粮液
如果对馒头很没有，就不会下饺子……
兔子飞机数据几乎一抹黑，苏35空重也是五花八门，从16吨多到18吨多不等，楼上居然还有说到19吨多的，根本没法比较。。。
但是从理论上推算，歼11B据说因为加配重的原因并没有比苏27轻，估计维持在相近水平，歼11D即便航电增重可以通过减配重抵消一部分，但毕竟结构经过加强，空重还是会重一些，估计会从16吨多增长到17吨多。而苏35不仅增强了结构，还加大了翼展，航电一直重量较大，18吨多的空重俺认为比较靠谱一些。
这样歼11D会比苏35轻1吨左右，但发动机14吨太行估计没有这么快，现有比较理想的情况是太行能够达到当初预计推力13.2吨，相比14吨的117S依然在推力上有差距，矢推、可靠性上就更不用说了，飞火推一体也不能确定一定就有。
总之歼11D很可能推比基本持平苏35，航程因为没有双座、强调对面等因素影响应该还是能保持在苏27水平（苏35是把苏30、苏33等下降的3000km航程又涨回苏27的3600km了），机动性总体较苏35略差，多用途能力更是差一大块，优势主要是先进的航电系统和最新的国产导弹。总之两者各有千秋，谁都不能压谁一头。
兔子飞机数据几乎一抹黑，苏35空重也是五花八门，从16吨多到18吨多不等，楼上居然还有说到19吨多的，根本没法比较。。。
但是从理论上推算，歼11B据说因为加配重的原因并没有比苏27轻，估计维持在相近水平，歼11D即便航电增重可以通过减配重抵消一部分，但毕竟结构经过加强，空重还是会重一些，估计会从16吨多增长到17吨多。而苏35不仅增强了结构，还加大了翼展，航电一直重量较大，18吨多的空重俺认为比较靠谱一些。
这样歼11D会比苏35轻1吨左右，但发动机14吨太行估计没有这么快，现有比较理想的情况是太行能够达到当初预计推力13.2吨，相比14吨的117S依然在推力上有差距，矢推、可靠性上就更不用说了，飞火推一体也不能确定一定就有。
总之歼11D很可能推比基本持平苏35，航程因为没有双座、强调对面等因素影响应该还是能保持在苏27水平（苏35是把苏30、苏33等下降的3000km航程又涨回苏27的3600km了），机动性总体较苏35略差，多用途能力更是差一大块，优势主要是先进的航电系统和最新的国产导弹。总之两者各有千秋，谁都不能压谁一头。
yes413a 发表于 2015-5-1 22:25
反隐身能力差于SU35
航程作战半径差于SU35
超机动性极度差于SU35
有一个信口开河的，你的根据呢？你对11D的性能知道多少？
反隐身能力差于SU35
航程作战半径差于SU35
超机动性极度差于SU35
有一个信口开河的，你的根据呢？你对11D的性能知道多少？