超级军网2战后无资源变发达国家的只有韩国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:53:55
14年韩国人均GDP已经达到2万8，HDI指数世界15名，完完全全是个发达国家了，而且是中等偏上发达国家了。
2战后变发达的新加坡，海湾，文莱，智利之流都是考资源,,以色列属于生攒出来的国家不算数。别跟我说新加坡没资源，地理位置就是最大资源。14年韩国人均GDP已经达到2万8，HDI指数世界15名，完完全全是个发达国家了，而且是中等偏上发达国家了。
2战后变发达的新加坡，海湾，文莱，智利之流都是考资源,,以色列属于生攒出来的国家不算数。别跟我说新加坡没资源，地理位置就是最大资源。
2战后变发达的新加坡，海湾，文莱，智利之流都是考资源,,以色列属于生攒出来的国家不算数。别跟我说新加坡没资源，地理位置就是最大资源。14年韩国人均GDP已经达到2万8，HDI指数世界15名，完完全全是个发达国家了，而且是中等偏上发达国家了。
2战后变发达的新加坡，海湾，文莱，智利之流都是考资源,,以色列属于生攒出来的国家不算数。别跟我说新加坡没资源，地理位置就是最大资源。
韩国有人，素质不错，这难道不是资源？地处东亚核心圈，这地理位置不算优势？
dede200 发表于 2015-4-21 11:29
韩国有人，素质不错，这难道不是资源？地处东亚核心圈，这地理位置不算优势？
资源指的是先天的，人才那是后天需要花钱培养的，东亚核心圈算什么优势？新加坡地理优势因为你船只能从这过，没得选
韩国有人，素质不错，这难道不是资源？地处东亚核心圈，这地理位置不算优势？
资源指的是先天的，人才那是后天需要花钱培养的，东亚核心圈算什么优势？新加坡地理优势因为你船只能从这过，没得选
韩国有日本的赔款，美国的经济援助
发达国家吃不起肉，不知是不是真的。{:soso_e113:}
日本不算？
楼主要盖别墅了
韩国难道不是靠地理位置？要不干爹那么爱他
韩国那是因为有朝鲜
东亚日本韩国都占了地缘的好处,美国人需要保持前沿存在,扶持桥头堡
东亚日本韩国都占了地缘的好处,美国人需要保持前沿存在,扶持桥头堡----这算是利益交换
最重要的是无论韩国怎么发展,都不可能威胁美国在亚太的主导地位(美国人不会搞个亚太再平衡来平衡韩国),这是中韩很不一样的地方.韩国发展最多也就是一个经济强国,政治地位低,军事地位低,能发挥的软实力有限
东亚日本韩国都占了地缘的好处,美国人需要保持前沿存在,扶持桥头堡----这算是利益交换
最重要的是无论韩国怎么发展,都不可能威胁美国在亚太的主导地位(美国人不会搞个亚太再平衡来平衡韩国),这是中韩很不一样的地方.韩国发展最多也就是一个经济强国,政治地位低,军事地位低,能发挥的软实力有限
新加坡呢？
韩国人帮美国人打过越战，常年几万人在越南打仗，挣了不少钱。从1963年开始到1973年韩国共向越南派兵32万人次，从1965开始常年保持5万人的参战规模。在越南战争中，韩国军人共死亡4960多名，10多万人负伤。打死越南人共4万1450多名。
另外，地理位置算资源的话，那还有澳门、香港、台湾三个地区。虽然后两个现在有点乱。
另外，索马里、埃及、巴拿马没富起来就是自己不争气了。
另外，地理位置算资源的话，那还有澳门、香港、台湾三个地区。虽然后两个现在有点乱。
另外，索马里、埃及、巴拿马没富起来就是自己不争气了。
别逗了，棒子最大的资源就是中国，因中国而发展，因中国而衰落
别逗了，棒子最大的资源就是中国，因中国而发展，因中国而衰落
中国还没改革开放的时候韩国已经是亚洲四小龙了
中国还没改革开放的时候韩国已经是亚洲四小龙了
加冕的英雄 发表于 2015-4-21 13:04
中国还没改革开放的时候韩国已经是亚洲四小龙了
因为有了中国才会有韩国，不然那地方叫朝鲜
因为有了中国，才会资金，有技术流到那里，假如大陆没有统一，划江而治了，那地方就是一小破村子，也不会有什么四小龙这种玩意
中国还没改革开放的时候韩国已经是亚洲四小龙了
因为有了中国才会有韩国，不然那地方叫朝鲜
因为有了中国，才会资金，有技术流到那里，假如大陆没有统一，划江而治了，那地方就是一小破村子，也不会有什么四小龙这种玩意
dede200 发表于 2015-4-21 11:29
韩国有人，素质不错，这难道不是资源？地处东亚核心圈，这地理位置不算优势？
朝鲜民族主义人民共和国发来贺电。
韩国有人，素质不错，这难道不是资源？地处东亚核心圈，这地理位置不算优势？
朝鲜民族主义人民共和国发来贺电。
芬兰除了森林还有啥资源？
当然不算，日本二战前就已经是资本主义国家六强之一了。
战后的所谓“经济奇迹”，只是让它在这些发达强国中的经济位次变了，由第5或第6上升到了第2。
穿风 发表于 2015-4-21 11:42
日本不算？
当然不算，日本二战前就已经是资本主义国家六强之一了。
战后的所谓“经济奇迹”，只是让它在这些发达强国中的经济位次变了，由第5或第6上升到了第2。
棒子挺厉害的，其实美帝最厉害。那么多厉害的国家甘愿给他们当狗。
xiaohaibao 发表于 2015-4-21 11:31
资源指的是先天的，人才那是后天需要花钱培养的，东亚核心圈算什么优势？新加坡地理优势因为你船只能从这 ...
三面环海，背靠中国与日本两个大市场，战略地理位置重要得到美国财政与日本ODA支持，这些算不算资源？
资源指的是先天的，人才那是后天需要花钱培养的，东亚核心圈算什么优势？新加坡地理优势因为你船只能从这 ...
三面环海，背靠中国与日本两个大市场，战略地理位置重要得到美国财政与日本ODA支持，这些算不算资源？
不是有高丽参么你让韩国搬离地球看能成为发达国家，
穿风 发表于 2015-4-21 11:42
日本不算？
日本30年代就是前几名发达国家了
日本不算？
日本30年代就是前几名发达国家了
无恶不左 发表于 2015-4-21 13:52
芬兰除了森林还有啥资源？
芬兰2站前就发达了，不是战后才发达的
芬兰除了森林还有啥资源？
芬兰2站前就发达了，不是战后才发达的
lz是棒子？不然为何吹捧棒国。
首先，你要定义什么叫无资源，难道非得要有大量石油天然气的国家才叫有资源？如果是这样定义，那么欧洲大多数国家，中国和日本也是无资源国家。
如果你所谓“资源”的定义不是那么狭隘，土地，气候条件，海岸线等等也是资源，那么事实上，韩国的资源还是很丰富的。比如韩国的气候条件温暖湿润，适合农业生产和人民生活；三面环海，适合发展出口贸易，可以说全国都是沿海城市；没有沙漠和冻土，也没有难以开发的崇山峻岭，基建开发成本低，难度小。
更不要说和大多数发展中国家不同，韩国得到了美国大量的经济技术援助，以及美国对其开放市场等好处。
即使是有这么多有利条件，韩国的发展水平也不过是和中国台湾地区差不多（台湾人均购买力稍高些），甚至还没欧猪之一的西班牙人均gdp高。你再看看韩国对日本每年的贸易逆差，以及韩国对中国的贸易顺差，你就知道韩国产业对日本技术的严重依赖性以及韩国在中日韩贸易中扮演的二道贩子角色。
当然我不是说韩国很烂，我只是想表达韩国和其它三小龙，和很多小国相比（比如荷兰丹麦瑞士瑞典等等），韩国并没有表现得更好，完全没必要去吹捧。
首先，你要定义什么叫无资源，难道非得要有大量石油天然气的国家才叫有资源？如果是这样定义，那么欧洲大多数国家，中国和日本也是无资源国家。
如果你所谓“资源”的定义不是那么狭隘，土地，气候条件，海岸线等等也是资源，那么事实上，韩国的资源还是很丰富的。比如韩国的气候条件温暖湿润，适合农业生产和人民生活；三面环海，适合发展出口贸易，可以说全国都是沿海城市；没有沙漠和冻土，也没有难以开发的崇山峻岭，基建开发成本低，难度小。
更不要说和大多数发展中国家不同，韩国得到了美国大量的经济技术援助，以及美国对其开放市场等好处。
即使是有这么多有利条件，韩国的发展水平也不过是和中国台湾地区差不多（台湾人均购买力稍高些），甚至还没欧猪之一的西班牙人均gdp高。你再看看韩国对日本每年的贸易逆差，以及韩国对中国的贸易顺差，你就知道韩国产业对日本技术的严重依赖性以及韩国在中日韩贸易中扮演的二道贩子角色。
当然我不是说韩国很烂，我只是想表达韩国和其它三小龙，和很多小国相比（比如荷兰丹麦瑞士瑞典等等），韩国并没有表现得更好，完全没必要去吹捧。
neuhl 发表于 2015-4-21 14:18
三面环海，背靠中国与日本两个大市场，战略地理位置重要得到美国财政与日本ODA支持，这些算不算资源？
不算，类似的国家多得是。加勒比海一堆一堆的，东南亚也一堆这样的，但都没达到韩国高度。如果你说的算资源，拿这些国家都应该达到韩国的 高度
三面环海，背靠中国与日本两个大市场，战略地理位置重要得到美国财政与日本ODA支持，这些算不算资源？
不算，类似的国家多得是。加勒比海一堆一堆的，东南亚也一堆这样的，但都没达到韩国高度。如果你说的算资源，拿这些国家都应该达到韩国的 高度
棒子自己努力是一方面，但作为面向GC国家的样板田的示范作用，MD也没少大力扶持
韩国最大的资源就是美国市场，就是美国给与的最惠国待遇... ...
xiaohaibao 发表于 2015-4-21 14:38
不算，类似的国家多得是。加勒比海一堆一堆的，东南亚也一堆这样的，但都没达到韩国高度。如果你说的算资 ...
按你的理论，新加坡这算什么资源？像埃及之苏伊士、巴拿马、印尼之马六甲也都是这种国家，但没有达到新加坡这种国家高度的。
不算，类似的国家多得是。加勒比海一堆一堆的，东南亚也一堆这样的，但都没达到韩国高度。如果你说的算资 ...
按你的理论，新加坡这算什么资源？像埃及之苏伊士、巴拿马、印尼之马六甲也都是这种国家，但没有达到新加坡这种国家高度的。
棒子的发展起来的确是有很多客观条件，不过身为一个小国，自身没犯大错误也算难得了
不过棒子现在又要面临转型压力了。不知道能不能继续走好运
不过棒子现在又要面临转型压力了。不知道能不能继续走好运
没有朝鲜战争，韩国就没有发展的机会
韩国最大的资源就是中国市场，最大的挑战也是中国。
韩国的产业与中国相似，它必须跑得比中国快，否则会被压扁。
这几年韩国跑得飞快，快赶上日本了。。。但是还不能说安全
比如，三星快跑，华为追上来了
韩国的产业与中国相似，它必须跑得比中国快，否则会被压扁。
这几年韩国跑得飞快，快赶上日本了。。。但是还不能说安全
比如，三星快跑，华为追上来了
韩国最大的资源就是中国市场，最大的挑战也是中国。
韩国的产业与中国相似，它必须跑得比中国快，否则会被 ...
韩国大抵就是欧美二流技术加中国市场发展的
本来这些都该是中国得到的。一直觉得现在不能再拿韩国这样的的，直接和欧美比是正道
韩国的产业与中国相似，它必须跑得比中国快，否则会被 ...
韩国大抵就是欧美二流技术加中国市场发展的
本来这些都该是中国得到的。一直觉得现在不能再拿韩国这样的的，直接和欧美比是正道
东亚蒙古人种的民主国家各个都不弱，别扯香港，那是马来人种，档次低一层
目测 楼组 可能是韩粉
韩国 背靠干爹 窝瓜赔款
当然 也有国家支持 如 三星 大于之类
韩国 背靠干爹 窝瓜赔款
当然 也有国家支持 如 三星 大于之类
是又怎样？一个棒粉如此卖力，给你一坛酸菜，可以下去了
韩国比日本新加坡还是差不少呢，人均寿命就能看出来的
二战前有多少发达国家？
新西兰，爱尔兰这样的二战前都是不怎么样的国家吧。
新西兰，爱尔兰这样的二战前都是不怎么样的国家吧。
02061110 发表于 2015-4-22 08:49
韩国比日本新加坡还是差不少呢，人均寿命就能看出来的
生活方式饮食习惯对寿命影响不亚于富裕程度的影响，越南女人人均预期寿命超过80岁了！
韩国比日本新加坡还是差不少呢，人均寿命就能看出来的
生活方式饮食习惯对寿命影响不亚于富裕程度的影响，越南女人人均预期寿命超过80岁了！