052C的相控阵平时不开机？

翻一则旧帖时发现一些之前没注意的叙述：

http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... amp;authorid=236501


..........
052C是盾舰，板砖性能全面碾压518，只是限于电子战要保密以及减少用电功耗平时不开机，平台舰要有一部预警雷达顶场。518精度不错，但探测距离还不如板砖，这意味着启用它会使舰队警戒范围回缩一大截，防空作战形势不利。而最新的517探测距离比板砖还远50+公里，有足够的时间向板砖交班。

.....
平时没有上级命令，即使你这个舰长也不能下令板砖开机

.............

平时不开相控阵，等到517警戒雷达发现目标时才启动，这种操作非常不可思议，也不符合国外相控阵舰艇如美制宙斯盾舰艇的操作。不过前些日子郑州舰在演习被击败那次，照叙述的确是平时不开，怕电磁参数泄漏。

美国宙斯盾舰艇在战备值勤时，相控阵一定保持开机监视；宙斯盾存在的目的就是要能独立担负航母内卫的防空监视、接住对方发射的反舰导弹，让航母的舰载机能继续往外围推进，在对方轰炸机进入反舰导弹射程之前就消灭之。

就算是第一代刚服役时计算机能力还不足的宙斯盾（1980年代上半叶），提康的SPY-1A相控阵也随时保持对85公里半径内的球空域进行不间断搜索，偶尔分配几道波束扫描300公里以上的距离；平时远程空域由SPS-49二座标L波段长程预警雷达监视，一发现威胁就自动交班SPY-1A往这个方位在远距离（300公里以上）密集送波束建立追踪；早期这么做是计算机能力限制，如果SPY-1A一直密集地在300公里距离以内搜索，后端计算机处理不了这么多目标。

后来宙斯盾计算机处理能量日益增长，所以SPY-1相控阵战备的时候都持续实施300+公里半径的常态监视，提康的SPS-49除了最大距离多数十公里之外越来越鸡肋，所以近年的大规模改装都把SPS-49拿掉。更不用说柏克根本不装SPY-1D以外的对空雷达。

当然，相控阵持续运作一定非常耗油，提康德罗加级持续使用SPY-1A相控阵，会让续航力短少2000海里，这不碍事，可以从补给舰补充。

但是相控阵在远程雷达交班之前完全不开机，从来没听过这种操作。这样非常冒险，相控阵从开机初始、累积搜索资料到行程完整的空域态势，都需要一些前/后端的初始化与响应时间；最早期SPY-1A的资料说，遭遇反雷达导弹攻击而关机之后，再开机、重新搜索先前的目标、更新整个空域态势到正常运作，需要20秒。如果真要等长程雷达──还是517这种低解析度低刷新率的──先确认接触目标（连精度较高的SPS-48 S频雷达都要转三圈才能建立一个轨迹，何况精度更差的米波517），再让相控阵交班，就浪费太多时间；如果是速度很高的目标，就损失更多接战距离。

如果是雷达截面积较大目标如大型轰炸机，对517雷达还好；万一是潜艇在前面从海里发射雷达截面积小的反舰导弹，517是没什么指望远程预警的，自然无从启动相控阵交班；此时就只能靠最内层的364追踪雷达做最后一道防线，控制近防系统接战。这么做，非常危险。

不知道052C相控阵平常不开，真只是平时严格的电磁保密措施，还是功率消耗和油耗真的有很大的顾虑？





翻一则旧帖时发现一些之前没注意的叙述：

http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... amp;authorid=236501


..........
052C是盾舰，板砖性能全面碾压518，只是限于电子战要保密以及减少用电功耗平时不开机，平台舰要有一部预警雷达顶场。518精度不错，但探测距离还不如板砖，这意味着启用它会使舰队警戒范围回缩一大截，防空作战形势不利。而最新的517探测距离比板砖还远50+公里，有足够的时间向板砖交班。

.....
平时没有上级命令，即使你这个舰长也不能下令板砖开机

.............

平时不开相控阵，等到517警戒雷达发现目标时才启动，这种操作非常不可思议，也不符合国外相控阵舰艇如美制宙斯盾舰艇的操作。不过前些日子郑州舰在演习被击败那次，照叙述的确是平时不开，怕电磁参数泄漏。

美国宙斯盾舰艇在战备值勤时，相控阵一定保持开机监视；宙斯盾存在的目的就是要能独立担负航母内卫的防空监视、接住对方发射的反舰导弹，让航母的舰载机能继续往外围推进，在对方轰炸机进入反舰导弹射程之前就消灭之。

就算是第一代刚服役时计算机能力还不足的宙斯盾（1980年代上半叶），提康的SPY-1A相控阵也随时保持对85公里半径内的球空域进行不间断搜索，偶尔分配几道波束扫描300公里以上的距离；平时远程空域由SPS-49二座标L波段长程预警雷达监视，一发现威胁就自动交班SPY-1A往这个方位在远距离（300公里以上）密集送波束建立追踪；早期这么做是计算机能力限制，如果SPY-1A一直密集地在300公里距离以内搜索，后端计算机处理不了这么多目标。

后来宙斯盾计算机处理能量日益增长，所以SPY-1相控阵战备的时候都持续实施300+公里半径的常态监视，提康的SPS-49除了最大距离多数十公里之外越来越鸡肋，所以近年的大规模改装都把SPS-49拿掉。更不用说柏克根本不装SPY-1D以外的对空雷达。

当然，相控阵持续运作一定非常耗油，提康德罗加级持续使用SPY-1A相控阵，会让续航力短少2000海里，这不碍事，可以从补给舰补充。

但是相控阵在远程雷达交班之前完全不开机，从来没听过这种操作。这样非常冒险，相控阵从开机初始、累积搜索资料到行程完整的空域态势，都需要一些前/后端的初始化与响应时间；最早期SPY-1A的资料说，遭遇反雷达导弹攻击而关机之后，再开机、重新搜索先前的目标、更新整个空域态势到正常运作，需要20秒。如果真要等长程雷达──还是517这种低解析度低刷新率的──先确认接触目标（连精度较高的SPS-48 S频雷达都要转三圈才能建立一个轨迹，何况精度更差的米波517），再让相控阵交班，就浪费太多时间；如果是速度很高的目标，就损失更多接战距离。

如果是雷达截面积较大目标如大型轰炸机，对517雷达还好；万一是潜艇在前面从海里发射雷达截面积小的反舰导弹，517是没什么指望远程预警的，自然无从启动相控阵交班；此时就只能靠最内层的364追踪雷达做最后一道防线，控制近防系统接战。这么做，非常危险。

不知道052C相控阵平常不开，真只是平时严格的电磁保密措施，还是功率消耗和油耗真的有很大的顾虑？