自干五终于到周末了，来看看毕某的违法犯罪问题，不服来 ...

首先声明我不是法官，也不是法律工作者，我只是查了一些法律条文，认为毕某不但违纪而且违法，至于会不会公诉他，审判他，制裁他，统统都与我无关，谢绝一切扣帽子，希望大家正常讨论。

先来看看我在网上查到的侮辱罪定义：

侮辱罪《刑法》条文

　　第二百四十六条　以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
　　前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

那么什么叫“严重危害社会秩序和国家利益”呢？别着急，法律是有解释的：

http://www.chinacourt.org/article/detail/2013/09/id/1081080.shtml

不想看链接的，我大概贴一下：

“严重危害社会秩序和国家利益”的七种情形: 1、引发群体性事件的；2、引发公共秩序混乱的；3、引发民族、宗教冲突的；4、诽谤多人，造成恶劣社会影响的；5、损害国家形象，严重危害国家利益的；6、造成恶劣国际影响的；7、其他严重危害社会秩序和国家利益的。

另外，百度百科对这个也有解释：

侮辱罪中的“危害国家利益”指的是什么？
“危害国家利益”，是指侮辱国家领导人、外国元首、外交使节等特定对象，既损害被害人个体的名誉，又危害到国家利益的情节。

注意，这里毕某已经触犯了两条，一是侮辱(前)国家领导人；二是事件涉外，造成恶劣国际影响。

那么，毕某事件算不算“公共场合”发生的呢？淡定，这个定义法律里面早就有了：

公共场所是指人群经常聚集、供公众使用或服务于人民大众的活动场所，是人们生活中不可缺少的组成部分，是反应一个国家、民族物质条件和精神文明的窗口。

很显然，吃饭的饭店当然是算公共场合的，而并非有些人想象的所谓“私下里”。如果毕某是被别人请到家里做客，那确实是可以认为是私下里。

什么是法治社会，大家都拍脑袋想一个人是不是违法，这能叫法治社会么？当然，对他是不是提起诉讼，确实不是我的事，我只是觉得他违法了。另外，关于言论自由，有人举查理周刊的事情，我也是这个回答，我认为至少依照我国法律，查理周刊是违法的，法国检察院没有提起公诉，法国的穆斯林也没有人起诉人家，但不代表他们做的对。再一个，有些人分不清批评和侮辱，我只能说就事论事的是批评，人身攻击的是侮辱，至于赞不赞同，那不是我的事情。CD强人多，希望懂法的人来认真讨论一下。

再多说一句，言论自由是相对的，诋毁国家就要有被制裁的准备。

呵呵，没什么人回啊，看来题目起的不够惊悚



首先声明我不是法官，也不是法律工作者，我只是查了一些法律条文，认为毕某不但违纪而且违法，至于会不会公诉他，审判他，制裁他，统统都与我无关，谢绝一切扣帽子，希望大家正常讨论。

先来看看我在网上查到的侮辱罪定义：

侮辱罪《刑法》条文

　　第二百四十六条　以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
　　前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

那么什么叫“严重危害社会秩序和国家利益”呢？别着急，法律是有解释的：

http://www.chinacourt.org/article/detail/2013/09/id/1081080.shtml

不想看链接的，我大概贴一下：

“严重危害社会秩序和国家利益”的七种情形: 1、引发群体性事件的；2、引发公共秩序混乱的；3、引发民族、宗教冲突的；4、诽谤多人，造成恶劣社会影响的；5、损害国家形象，严重危害国家利益的；6、造成恶劣国际影响的；7、其他严重危害社会秩序和国家利益的。

另外，百度百科对这个也有解释：

侮辱罪中的“危害国家利益”指的是什么？
“危害国家利益”，是指侮辱国家领导人、外国元首、外交使节等特定对象，既损害被害人个体的名誉，又危害到国家利益的情节。

注意，这里毕某已经触犯了两条，一是侮辱(前)国家领导人；二是事件涉外，造成恶劣国际影响。

那么，毕某事件算不算“公共场合”发生的呢？淡定，这个定义法律里面早就有了：

公共场所是指人群经常聚集、供公众使用或服务于人民大众的活动场所，是人们生活中不可缺少的组成部分，是反应一个国家、民族物质条件和精神文明的窗口。

很显然，吃饭的饭店当然是算公共场合的，而并非有些人想象的所谓“私下里”。如果毕某是被别人请到家里做客，那确实是可以认为是私下里。

什么是法治社会，大家都拍脑袋想一个人是不是违法，这能叫法治社会么？当然，对他是不是提起诉讼，确实不是我的事，我只是觉得他违法了。另外，关于言论自由，有人举查理周刊的事情，我也是这个回答，我认为至少依照我国法律，查理周刊是违法的，法国检察院没有提起公诉，法国的穆斯林也没有人起诉人家，但不代表他们做的对。再一个，有些人分不清批评和侮辱，我只能说就事论事的是批评，人身攻击的是侮辱，至于赞不赞同，那不是我的事情。CD强人多，希望懂法的人来认真讨论一下。

再多说一句，言论自由是相对的，诋毁国家就要有被制裁的准备。

呵呵，没什么人回啊，看来题目起的不够惊悚