超级军网毕福剑在酒桌上大肆攻击辱骂毛主席、共产党和解放军2015 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:47:13
这个怎么没人发？毕福剑在酒桌上大肆攻击辱骂毛主席、共产党和解放军。
想骂老逼的，前往逼腐贱微博：
http://weibo.com/u/1723141197?c= ... 1#_rnd1428335666156
辱骂主席的视频见：http://www.56.com/u35/v_MTM2NTI4 ... utpvid=MTM2NTI4NDE2
这个怎么没人发？毕福剑在酒桌上大肆攻击辱骂毛主席、共产党和解放军。
想骂老逼的，前往逼腐贱微博：
http://weibo.com/u/1723141197?c= ... 1#_rnd1428335666156
辱骂主席的视频见：http://www.56.com/u35/v_MTM2NTI4 ... utpvid=MTM2NTI4NDE2
近日，有人在微博上转发一段我台主持人毕福剑私下聚会的视频，引来众网友的热议。有很多网友给我们中央电视台打来电话，一上来就指责，谩骂，严重的影响了我台正常的工作秩序。网友的愤怒是可以理解的，但这毕竟是毕福剑在私人场合的言论，与本台无关。其观点也不代表本台的立场，所以本台没有义务担责。
至于毕福剑说了些什么，完全是他自已的言论自由，由此产生的一切后果，由其自负，请网友们不要再打电话到中央电视台，说实话，我们确实很忙。
中央电视台特此声明。
至于毕福剑说了些什么，完全是他自已的言论自由，由此产生的一切后果，由其自负，请网友们不要再打电话到中央电视台，说实话，我们确实很忙。
中央电视台特此声明。
网友闲的蛋疼。
也许会重复陈某人式的悲剧。
forls 发表于 2015-4-7 00:25
网友闲的蛋疼。
这不是闲的蛋疼，这种人就应该挖出来示众，让群众认清他们的嘴脸！！
网友闲的蛋疼。
这不是闲的蛋疼，这种人就应该挖出来示众，让群众认清他们的嘴脸！！
forls 发表于 2015-4-7 00:25
网友闲的蛋疼。
当然，要事实清楚，不是冤枉了他才行。
网友闲的蛋疼。
当然，要事实清楚，不是冤枉了他才行。
嘿嘿，炒大一点，自然会有效果的。
哈哈，婊子无情，戏子无义，虽然有极少数极少数例外，不过大方向上古人诚不欺、、哈哈:-)
别人私下说没什么问题，但老毕是名人，这就完蛋了。
傻吊一个 口才一般 不适合主持
为楼主补视频，这个还未被删除
h t tp://video.weibo.com/show?fid=1034:c0c95ff4ca28b7e8cc416de789d3b27d
h t tp://video.weibo.com/show?fid=1034:c0c95ff4ca28b7e8cc416de789d3b27d
按这个酒桌上的程度，就算毛后人去告他也是不构成犯罪。
太当回事了。
说实话，当年被坑的人全国何止千万，算上家属上亿，其中一部分心里怨恨正常的很。
太当回事了。
说实话，当年被坑的人全国何止千万，算上家属上亿，其中一部分心里怨恨正常的很。
来自:关于超级大本营
这几年毕很红，新近有个朱迅也是莫名其妙的红
也算不上啥攻击的，当年太祖也确实害苦了不少人..
小事啦，别上纲上线的。
小事啦，别上纲上线的。
真的话老毕就该毕业了。主持的并不好。
也就我们国家一些百姓还当这是回事
攻击下ZF，攻击下以前的领导人，还上纲上线了？触犯哪条法律了？
言论自由的范畴。
攻击下ZF，攻击下以前的领导人，还上纲上线了？触犯哪条法律了？
言论自由的范畴。
也就我们国家一些百姓还当这是回事
攻击下ZF，攻击下以前的领导人，还上纲上线了？触犯哪条法律了？
不与你争诽谤也不争寻衅滋事，咱就就说说奥巴马╮（╯＿╰）╭
攻击下ZF，攻击下以前的领导人，还上纲上线了？触犯哪条法律了？
不与你争诽谤也不争寻衅滋事，咱就就说说奥巴马╮（╯＿╰）╭
也就我们国家一些百姓还当这是回事
攻击下ZF，攻击下以前的领导人，还上纲上线了？触犯哪条法律了？
简单的说，还真是犯法了。
而且职业道德、个人素质等也是极大拷问。
必须上纲上线
攻击下ZF，攻击下以前的领导人，还上纲上线了？触犯哪条法律了？
简单的说，还真是犯法了。
而且职业道德、个人素质等也是极大拷问。
必须上纲上线
千古功过任由后人评说，毛泽东做得，毕福剑说不得吗？好像中华人民共和国的宪法是保护公民的言论自由的。
斯虫之铭 发表于 2015-4-7 02:00
简单的说，还真是犯法了。
而且职业道德、个人素质等也是极大拷问。
必须上纲上线
你说说犯了哪条法？
我外公以前喝了酒就骂老邓，
这样人海了去了
一个国家的老百姓连骂ZF骂领导人的权利都没有，
那是文革
简单的说，还真是犯法了。
而且职业道德、个人素质等也是极大拷问。
必须上纲上线
你说说犯了哪条法？
我外公以前喝了酒就骂老邓，
这样人海了去了
一个国家的老百姓连骂ZF骂领导人的权利都没有，
那是文革
要是把毕福剑换成个你我都不认识的普通人，他就是骂的再凶，也不会有人看。我就不相信你就一直喊万岁来着？！
jurist 发表于 2015-4-7 01:44
也就我们国家一些百姓还当这是回事
攻击下ZF，攻击下以前的领导人，还上纲上线了？触犯哪条法律了？
呵呵，你口中的言论自由跟我认知中那些所谓民主国家的“言论自由”一般无二，都是理直气壮的双重标准啊。
也就我们国家一些百姓还当这是回事
攻击下ZF，攻击下以前的领导人，还上纲上线了？触犯哪条法律了？
呵呵，你口中的言论自由跟我认知中那些所谓民主国家的“言论自由”一般无二，都是理直气壮的双重标准啊。
美国脱口秀的骂骂华盛顿吧
斯虫之铭 发表于 2015-4-7 02:00
简单的说，还真是犯法了。
而且职业道德、个人素质等也是极大拷问。
必须上纲上线
违法 还是 犯罪？ 触犯哪条法律？ 私人场合说出来的话 并没有构成直接威胁社会或他人人身安全 不能定罪
譬如说 某某人开玩笑说 我想杀了谁谁谁， 后者并不能据此控告某人杀人未遂。 即使掌握了录音视频证据也不能定罪
简单的说，还真是犯法了。
而且职业道德、个人素质等也是极大拷问。
必须上纲上线
违法 还是 犯罪？ 触犯哪条法律？ 私人场合说出来的话 并没有构成直接威胁社会或他人人身安全 不能定罪
譬如说 某某人开玩笑说 我想杀了谁谁谁， 后者并不能据此控告某人杀人未遂。 即使掌握了录音视频证据也不能定罪
酒桌上谁不骂，拍下来还公布出来的人肯定是另有所图……
公众人物，这事考验毕后台的时候到了
aniurx 发表于 2015-4-7 02:37 呵呵，你口中的言论自由跟我认知中那些所谓民主国家的“言论自由”一般无二，都是理直气壮的双重标准啊。 ...
aniurx 发表于 2015-4-7 02:37 呵呵，你口中的言论自由跟我认知中那些所谓民主国家的“言论自由”一般无二，都是理直气壮的双重标准啊。 ...别说，人家言论还是的确比较自由的，你去中南海门口举牌子示威试试？白宫门口长年示威抗议ZF的非常多，甚至有的都坚守十几年了。虽然我也很烦民众三天两头上街，但是还是跟人家有差距的。咱们这里抗议个工厂企业拖欠工资多数还会被清场抓人的。
网友搞得大一点，毕福建就完了。
你说说犯了哪条法？
我外公以前喝了酒就骂老邓，
他有骂领导人的自由我们就有骂他的自由
我外公以前喝了酒就骂老邓，
他有骂领导人的自由我们就有骂他的自由
你说说犯了哪条法？
我外公以前喝了酒就骂老邓，
普通老百姓骂了就骂了，比如你的长辈。可毕福剑是公众人物，影响力很大，就像微博上的大V一样。不出意外，毕福剑要被冷藏一段时间了。如果狠一点，甚至会曝出吸毒嫖娼聚赌之类的丑闻。
我外公以前喝了酒就骂老邓，
普通老百姓骂了就骂了，比如你的长辈。可毕福剑是公众人物，影响力很大，就像微博上的大V一样。不出意外，毕福剑要被冷藏一段时间了。如果狠一点，甚至会曝出吸毒嫖娼聚赌之类的丑闻。
怎么还有这么多人的脑子还在文革时期啊？那时候的天朝被害的的还不够惨么，现在有谁还没骂骂这个那个的？
违法 还是 犯罪？ 触犯哪条法律？ 私人场合说出来的话 并没有构成直接威胁社会或他人人身安全 不能定罪 ...
前段时间网上声称刺杀奥黑驴的结果如何？
前段时间网上声称刺杀奥黑驴的结果如何？
军坛是比较愤青的，搞得跟白色恐怖似的。
七十年代末，国民经济接近崩溃。
内部私人场所，应无碍。但是在自然放松状态下说出的话，才代表本心。
他们那一代 当年上山下乡，确实是被毛害苦了。要不是改革开放，不定他还在哪个山沟当农民苦力呢。他们那也不叫骂毛，算发发关于毛的牢骚。
guoxing1987 发表于 2015-4-7 00:26
也许会重复陈某人式的悲剧。
陈某人？？谁？
也许会重复陈某人式的悲剧。
陈某人？？谁？
xnihxa520sb 发表于 2015-4-7 00:35
这不是闲的蛋疼，这种人就应该挖出来示众，让群众认清他们的嘴脸！！
谈不上示众，毛的功过七三开，错误总有人骂
这不是闲的蛋疼，这种人就应该挖出来示众，让群众认清他们的嘴脸！！
谈不上示众，毛的功过七三开，错误总有人骂
斯虫之铭 发表于 2015-4-7 02:00
简单的说，还真是犯法了。
而且职业道德、个人素质等也是极大拷问。
必须上纲上线
法律哪条规定说毛的错误就属于犯法呢？你家订的法律啊？
简单的说，还真是犯法了。
而且职业道德、个人素质等也是极大拷问。
必须上纲上线
法律哪条规定说毛的错误就属于犯法呢？你家订的法律啊？