青岛的水轰5是不是废了

快退役了吧   海航发现这么快

上次坠机以后应该就很少飞了，等蛟龙600服役…

蛟龙600是民机，设计定位就是救援和灭火。水上飞机进海军真的是没必要，用来干什么是个问题，反潜巡逻有运9高新机，电子侦察类似的也有，水上飞机唯一的特别就是水上起降，用心想下水上起降能干什么，有什么优缺点呢？所以海军不会大量采购，强塞的话估计一两架试用，从作战效能和务实的角度一架都没必要，无论是反潜巡逻、海上侦查都不需要水上起降，航程和经济性也没有优势，固定翼螺旋桨机不做那个船壳底还可以做加些其他有用的装备。水上飞机在全球军事上也没哪个国家成规模使用的，美帝英法德俄日都没，日本有个S2但是自己没怎么装备，重点装备的还是P3和新一代机，印度那个傻X说要引进，到底能不能落实还不知道。水上飞机如果用来救援也没有优势，如果需要远距离大范围搜索P3一类的运9照样可以干这样的活，各个海上救助飞行队装备的都是直升机起降更方便，悬垂更方便救人，别指望水上飞机降落到水上去捞人了，落下去那个水浪把本来就奄奄一息的人刚好淹个差不多，海浪一大根本就不可能水上起降。唯一有优势的是水上飞机的灭火，这个必须得承认，当前现代工具用来大规模灭火的话还是水上飞机方便，这也是中航工业在炒作和爆料蛟龙600装配的时候重点提到的功能，灭火和救援是蛟龙600的定位，可以看出人家研发的时候定位就比较准，当然这个市场很窄，顶多也就二十架上下的范围。千万别对蛟龙600期望太高，肆意拔高用途，中航工业都没这么个宣传。

蛟龙600是民机，设计定位就是救援和灭火。水上飞机进海军真的是没必要，用来干什么是个问题，反潜巡逻有运9高新机，电子侦察类似的也有，水上飞机唯一的特别就是水上起降，用心想下水上起降能干什么，有什么优缺点呢？所以海军不会大量采购，强塞的话估计一两架试用，从作战效能和务实的角度一架都没必要，无论是反潜巡逻、海上侦查都不需要水上起降，航程和经济性也没有优势，固定翼螺旋桨机不做那个船壳底还可以做加些其他有用的装备。水上飞机在全球军事上也没哪个国家成规模使用的，美帝英法德俄日都没，日本有个S2但是自己没怎么装备，重点装备的还是P3和新一代机，印度那个傻X说要引进，到底能不能落实还不知道。水上飞机如果用来救援也没有优势，如果需要远距离大范围搜索P3一类的运9照样可以干这样的活，各个海上救助飞行队装备的都是直升机起降更方便，悬垂更方便救人，别指望水上飞机降落到水上去捞人了，落下去那个水浪把本来就奄奄一息的人刚好淹个差不多，海浪一大根本就不可能水上起降。唯一有优势的是水上飞机的灭火，这个必须得承认，当前现代工具用来大规模灭火的话还是水上飞机方便，这也是中航工业在炒作和爆料蛟龙600装配的时候重点提到的功能，灭火和救援是蛟龙600的定位，可以看出人家研发的时候定位就比较准，当然这个市场很窄，顶多也就二十架上下的范围。千万别对蛟龙600期望太高，肆意拔高用途，中航工业都没这么个宣传。

远海搜救还是要有的，海军肯定得上一个团，接水轰五的班，真正形成作战能力，否则万一飞机远海训练出事了一点办法没有。不过最多也就一个团吧，运输的意义其实不大。

既是没费，也该差不多了。

既是没费，也该差不多了。

在没有大型路上跑道、停机坪的地方运用还是不错的，猜想可以运03伞兵战车

出勤率不高啊

岛礁应急，水上救援，打捞浮标还是不错的！

我原来就觉得水上飞机还是很有前景的！
海军的用途就不说了。就是说民用前进也很广的。很多没有机场的小城市和县城，如果靠近大面积的水域，都有可能开通航空运输的服务了。可以节省一大笔建设机场的费用。旅游，航拍，救护，快递物流方面的用途还是不少的。

鹰王1号 发表于 2015-4-3 14:55
在没有大型路上跑道、停机坪的地方运用还是不错的，猜想可以运03伞兵战车
就那船型机身，能运三轮车就不错了

上次坠机以后应该就很少飞了，等蛟龙600服役…
不是很少，是停飞至今。

genmana 发表于 2015-4-3 15:08
岛礁应急，水上救援，打捞浮标还是不错的！
臆想出来的用途

fugui 发表于 2015-4-3 15:11
我原来就觉得水上飞机还是很有前景的！
海军的用途就不说了。就是说民用前进也很广的。很多没有机场的小城 ...
想的太多了，既然是岛礁，不方便搞机场，或者财力上不能上大机场，为什么不用直升机呢？建设非常方便，起降更方便，连码头都不要了，五六百公里的航程足够用了，要那个水上飞机干啥？

辽海秋风起 发表于 2015-4-3 14:49
远海搜救还是要有的，海军肯定得上一个团，接水轰五的班，真正形成作战能力，否则万一飞机远海训练出事了一 ...
搜救就一定要水上飞机？和运9一类的反潜巡逻机比，水上起降有多少优势呢？P3C既可以海上侦查巡逻、监视，当然也可以搜救。别指望又能巡逻又能落到海里捞人，专门弄一个团的玩意就干站等救人，有多烧钱？水上遇到浪大了根本就不能起降。

怀安 发表于 2015-4-3 15:26
臆想出来的用途
呵呵，臆想？看来你是不看好TB的南海岛礁和蓝水海军了！水轰5原来的职责就是岛礁补给应急、海上搜救！B型想改成灭火的最后不成！

这里进去过！

沿海地区灭火还是很有用的，去年威海市区山林火灾，海军直升机来了不少架，最后还是人力灭火为主（30年封山育林成果毁了一小半），有水上飞机就方便多了，起码一次投放水量就很巨大。但是估计市场容量很有限

genmana 发表于 2015-4-3 15:36
呵呵，臆想？看来你是不看好TB的南海岛礁和蓝水海军了！水轰5原来的职责就是岛礁补给应急、海上搜救！B型 ...
没一个活干好的，当然灭火更未成功

怀安 发表于 2015-4-3 15:27
想的太多了，既然是岛礁，不方便搞机场，或者财力上不能上大机场，为什么不用直升机呢？建设非常方便，起 ...
直升机和水上飞机一样吗？
另外我也没说什么岛礁啊。。。

“中国特种飞行器研究所正式启动了水轰-5的后继型号
蛟龙-600方案——蛟龙-600型（代号：JL-600）水陆两栖飞机研制项目。
蛟龙-600飞机可以在陆上二级机场和长1500米、宽200米、深2.5米的水域起降，可在昼夜执行灭火和救援任务。该飞机可在飞行中降至水面滑行汲水，灭火用储水箱最大载水量12000千克，一次汲水时间不大于20秒，投水高度30～50米。
蛟龙-600最大起飞重量48000千克，最大平飞速度为每小时555公里，起降抗浪高度达2.8米，最大航程为5300公里。
蛟龙-600水陆两用飞机，在任务定位上抛弃了不切实际的轰炸、攻击用途，而是着重于紧急救援、水面滑行汲水并空投灭火。该机在水轰-
蛟龙-600航展模型5研制和使用经验的基础上进行全新设计，机身、机翼由西安飞机工业集团公司负责详细设计和制造，而后机身与尾翼则交由陕西飞机工业集团公司研制。
蛟龙-600性能功能完善化、摆脱专用机场限制，其市场前景比水轰-5要强不少；虽然军队采购数量会很有限，但是海监等海洋部门，以及内陆一些历来森林防火压力很大而附近又有湖泊可以汲水的地区的政府，都有可能成为该机的新用户，有望超过20架甚至接近30架销量。”看看专业点是怎么说的，这样的定位才是客观的

不是很少，是停飞至今。
据说撤销团级了？本来团级就很奇怪其实。。。。。

是，已经不飞了。而且正在研发的蛟龙600定位是民用，消防，巡逻等领域。海军采不采购还不好说呢。估计这个基地应该不会废掉吧

就算没费，也差不多了

海岛补给很不错啊

据说撤销团级了？本来团级就很奇怪其实。。。。。
职能正在转变。。。。。。

蛟龙600是民机，设计定位就是救援和灭火。水上飞机进海军真的是没必要，用来干什么是个问题，反潜巡逻有运9 ...
日本的US2前年在三四米高的远海大浪中成功降落，救起了遇险船员。

搜救就一定要水上飞机？和运9一类的反潜巡逻机比，水上起降有多少优势呢？P3C既可以海上侦查巡逻、监视， ...
巡逻就能搜救？反潜机搜救的方式是空投救生设备救急，然后等舰艇或直升机赶过去捞人。中国没有前沿救生基地，也没有那么多舰艇在可能出事的海域，水上飞机是唯一可行的捞人手段。风浪大不能用也比没有好，水轰五以前就经常练水上救人，划小舢板是挺滑稽但也没别的办法。

这个型号现在有些尴尬，没有明确定位了

辽海秋风起 发表于 2015-4-3 17:09
巡逻就能搜救？反潜机搜救的方式是空投救生设备救急，然后等舰艇或直升机赶过去捞人。中国没有前沿救生基 ...
你把直升机和舰艇的搭配忘了，沿海救援有陆基，远海救援和平时期澳大利亚、越南都配合，战时有舰船比如航母、两栖舰艇，驱护舰上的直升机，效率高，多用途，不浪费。那水上飞机猴年马月飞过去，怎么补给？别太指望搜救了，中航工业的人不傻，蛟龙600最主要定位就是灭火，兼带搜救，目标销售数量20架左右。太夸大了不现实。

我们的蛟龙600只有2.8米的安全抗浪，抗浪等级4级，在季风季节在海上这样的条件不多啊，不过在渤海、黄海还是可以的。我们搞水轰5的时候当年就想买US1，鬼子的技术可能更高点

che 发表于 2015-4-3 16:40
日本的US2前年在三四米高的远海大浪中成功降落，救起了遇险船员。

我们的蛟龙600只有2.8米的安全抗浪，抗浪等级4级，在季风季节在海上这样的条件不多啊，不过在渤海、黄海还是可以的。我们搞水轰5的时候当年就想买US1，鬼子的技术可能更高点

我晕，你知道轰六飞到哪里了吗？你知道核潜艇跑到哪里了吗？舰艇能到的地方不是轰六的任务区。老毛子搞喷气式水上飞机的一个重要原因就是要远洋救援，因为毛子没有美国佬那样的救援体系，轰炸机又经常远洋训练。

就算搜救能力不好，海军也是不得不要的，因为没别的办法。中国没能力做到舰艇在太平洋上随叫随到，有水上飞机至少对飞行员是个心理安慰。

你把直升机和舰艇的搭配忘了，沿海救援有陆基，远海救援和平时期澳大利亚、越南都配合，战时有舰船比如航 ...
平时南沙有事，猴子从来不救援中国人的。

水上飞机用来旅游不错，一天内游遍中国领海

怀安 发表于 2015-4-3 14:43
蛟龙600是民机，设计定位就是救援和灭火。水上飞机进海军真的是没必要，用来干什么是个问题，反潜巡逻有运9 ...
土鳖装备水上飞机的理由很简单，日本，俄罗斯有，所以我也要！

平时南沙有事，猴子从来不救援中国人的。
对军队来说，保底手段是必须的

cxsjh 发表于 2015-4-3 16:26
海岛补给很不错啊
应该叫海岛应急补给才是，飞机飞一次还是很贵的！

che 发表于 2015-4-3 17:24
平时南沙有事，猴子从来不救援中国人的。

看来弄几架在陵水还是有些用的。尤其是刚才有个网友说的，假如战机出海训练，航程比较远，假如有大航程的救援机对飞行员确实是个不小的安慰。总比发生事故跳伞了，派不出飞机又没有附近的舰艇好