超级军网美国已经不可能在31日成为亚投行意向创始国了。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 16:56:03
按照美国法律，美国要加入亚投行，需要美国国会批准，从程序上来说无法走完。
再一个，美国国会内部民主党和共和党的恶心内斗，会造成对立，奥巴马即使有心加入亚投行，估计由共和党控制的参众两院会反对，不为别的，就为了早点把民主党搞下台。
所以，美帝财政部长来中国访问更多的是要考虑将来与亚投行的合作问题。按照美国法律，美国要加入亚投行，需要美国国会批准，从程序上来说无法走完。
再一个，美国国会内部民主党和共和党的恶心内斗，会造成对立，奥巴马即使有心加入亚投行，估计由共和党控制的参众两院会反对，不为别的，就为了早点把民主党搞下台。
所以，美帝财政部长来中国访问更多的是要考虑将来与亚投行的合作问题。
再一个，美国国会内部民主党和共和党的恶心内斗，会造成对立，奥巴马即使有心加入亚投行，估计由共和党控制的参众两院会反对，不为别的，就为了早点把民主党搞下台。
所以，美帝财政部长来中国访问更多的是要考虑将来与亚投行的合作问题。按照美国法律，美国要加入亚投行，需要美国国会批准，从程序上来说无法走完。
再一个，美国国会内部民主党和共和党的恶心内斗，会造成对立，奥巴马即使有心加入亚投行，估计由共和党控制的参众两院会反对，不为别的，就为了早点把民主党搞下台。
所以，美帝财政部长来中国访问更多的是要考虑将来与亚投行的合作问题。
其实不创始也无所谓，能合作就行，后面加入也行
辽海秋风起 发表于 2015-3-30 20:45
其实不创始也无所谓，能合作就行，后面加入也行
奥巴马下台之前够呛，因为共和党不会把这个功劳给奥黑子。
其实不创始也无所谓，能合作就行，后面加入也行
奥巴马下台之前够呛，因为共和党不会把这个功劳给奥黑子。
还有最后一天，师母已呆
好事，米畜不搅屎，事情成一半
希望如此，我还真不想看到他来，虽然他来也可以看看他的笑话
fxbuju 发表于 2015-3-30 20:50
还有最后一天，师母已呆
奥巴马能说服美国国会吗？
还有最后一天，师母已呆
奥巴马能说服美国国会吗？
那么，有日本的消息吗？
如果要走国会,不可能没有一点风声.
星空大师 发表于 2015-3-30 20:50
好事，米畜不搅屎，事情成一半
进来是要遵守规则，在外面才是搅屎棍。
好事，米畜不搅屎，事情成一半
进来是要遵守规则，在外面才是搅屎棍。
现在只是申请意向，然后经过讨论。。。4月15日才能决定正式成员。
目前出资规模。。。所有的问题都无法确定。。。所以也就不存在需要美国国会批准的问题。
如果美国提出申请。。经过讨论通过。。。然后才会加入正式的框架谈判。。。最终大家达成一致。。。然后美国需要履行国内持续，国会批准不批准是以后的事。
和先前其他国际金融机构改革一样，先达成协议，各自都要履行国内批准程序。。。美国国会最终无法通过。。。这次和以往不同--是增加美国在亚投行的发言权，以前的改革是削弱美国的控制权。
目前出资规模。。。所有的问题都无法确定。。。所以也就不存在需要美国国会批准的问题。
如果美国提出申请。。经过讨论通过。。。然后才会加入正式的框架谈判。。。最终大家达成一致。。。然后美国需要履行国内持续，国会批准不批准是以后的事。
和先前其他国际金融机构改革一样，先达成协议，各自都要履行国内批准程序。。。美国国会最终无法通过。。。这次和以往不同--是增加美国在亚投行的发言权，以前的改革是削弱美国的控制权。
其实，美国早已经申请加入，就等31号宣布了～～
特警4587 发表于 2015-3-30 20:57
奥巴马能说服美国国会吗？
只要幕后大老板单一声，一小时就能通国。君不见米弟两党很多有争拗的议案，都是最后期限通过的吗
奥巴马能说服美国国会吗？
只要幕后大老板单一声，一小时就能通国。君不见米弟两党很多有争拗的议案，都是最后期限通过的吗
美国还是玩你高大上的IMF去吧，我们不需要你来添乱
美国还是玩你高大上的IMF去吧，我们不需要你来添乱
说错了吧，世行是他主导的，IMF欧洲人玩得更嗨
说错了吧，世行是他主导的，IMF欧洲人玩得更嗨
推迟一天木有问题！leekkeek 发表于 2015-3-30 21:00
那么，有日本的消息吗？
粑粑不动，小狗狗敢乱吠？！
那么，有日本的消息吗？
粑粑不动，小狗狗敢乱吠？！
米畜不搅事，事情成一半
这个关门时间是北京时间3月31日24点吗？要是按照美国时间，不是比咱们还晚12小时么？
意向申请而已，不具备法律效力，也应该不需要国会吧
凤凰竹 发表于 2015-3-30 21:33
意向申请而已，不具备法律效力，也应该不需要国会吧
加入是要投入资金的，不向国会申请经费，那什么加入亚投行。
意向申请而已，不具备法律效力，也应该不需要国会吧
加入是要投入资金的，不向国会申请经费，那什么加入亚投行。
cenps 发表于 2015-3-30 21:32
这个关门时间是北京时间3月31日24点吗？要是按照美国时间，不是比咱们还晚12小时么？
按北京时间。
这个关门时间是北京时间3月31日24点吗？要是按照美国时间，不是比咱们还晚12小时么？
按北京时间。
望文生义 发表于 2015-3-30 21:17
只要幕后大老板单一声，一小时就能通国。君不见米弟两党很多有争拗的议案，都是最后期限通过的吗
参众两院都是共和党天下，不是奥巴马的人。
只要幕后大老板单一声，一小时就能通国。君不见米弟两党很多有争拗的议案，都是最后期限通过的吗
参众两院都是共和党天下，不是奥巴马的人。
这个关门时间是北京时间3月31日24点吗？要是按照美国时间，不是比咱们还晚12小时么？
是不是北京时间我不知道，反正不是花生囤时间
是不是北京时间我不知道，反正不是花生囤时间
星空大师 发表于 2015-3-30 20:50
好事，米畜不搅屎，事情成一半
我也不希望老美进来
好事，米畜不搅屎，事情成一半
我也不希望老美进来
XAJH2012 发表于 2015-3-30 21:03
现在只是申请意向，然后经过讨论。。。4月15日才能决定正式成员。
目前出资规模。。。所有的问题都无法 ...
增加什么发言权，域外国家总共才25%投票权，那么多域外国家分25%投票权，美国能拿多少？
现在只是申请意向，然后经过讨论。。。4月15日才能决定正式成员。
目前出资规模。。。所有的问题都无法 ...
增加什么发言权，域外国家总共才25%投票权，那么多域外国家分25%投票权，美国能拿多少？
民主被滥用到党派私利恶斗。果然高大上。
米畜不来，进来的哥们才好设法坑它，它若来，很多国家多多少少还会不好意思撒
星空大师 发表于 2015-3-30 20:50
好事，米畜不搅屎，事情成一半
我晕，你这搞得好象兔子是一坨屎 一样滴！
好事，米畜不搅屎，事情成一半
我晕，你这搞得好象兔子是一坨屎 一样滴！
星空大师 发表于 2015-3-30 20:50
好事，米畜不搅屎，事情成一半
不过也不要太大意，米畜不来，并不代表 分不会来搅，没见着贯常跟着他屁股后面那一帮马仔进来了那么多？如果你就此认为，米畜对他们没有影响力了，那也太天真了些！
好事，米畜不搅屎，事情成一半
不过也不要太大意，米畜不来，并不代表 分不会来搅，没见着贯常跟着他屁股后面那一帮马仔进来了那么多？如果你就此认为，米畜对他们没有影响力了，那也太天真了些！
winder 发表于 2015-3-30 21:42
民主被滥用到党派私利恶斗。果然高大上。
西方民主就是党派私利恶斗，为了夺取政权击败竞争对手，无所不用其极。
民主被滥用到党派私利恶斗。果然高大上。
西方民主就是党派私利恶斗，为了夺取政权击败竞争对手，无所不用其极。
就算民主党想进，谁又敢保证共和党不再出几十个议员写封密信把老底透给评估机构。
我不希望这货来
bjkk 发表于 2015-3-30 21:01
进来是要遵守规则，在外面才是搅屎棍。
欧盟搅屎棍 英吉利 笑而不语~~
进来是要遵守规则，在外面才是搅屎棍。
欧盟搅屎棍 英吉利 笑而不语~~
特警4587 发表于 2015-3-30 21:39
增加什么发言权，域外国家总共才25%投票权，那么多域外国家分25%投票权，美国能拿多少？
美国来拿到10%，没准是第2大股东，还是有发言权的，美国不来就是0。
个人非常排斥美国和日本加入亚投行。。。其他西方国家基本可以接受。
增加什么发言权，域外国家总共才25%投票权，那么多域外国家分25%投票权，美国能拿多少？
美国来拿到10%，没准是第2大股东，还是有发言权的，美国不来就是0。
个人非常排斥美国和日本加入亚投行。。。其他西方国家基本可以接受。
就现在看得到的资讯，假设美日都在24小时内宣布申请加入亚投行，如果按照亚洲75%，洲外25%，按GDP分配股权的话，就现有已提交申请的44个国家及美日，以2014名义GDP计算，中国占比约为32.64%，日本约为15.14%,美国约为9.28%，印度6.66%，韩国3.88%，德国2.7%，法英都在2%，考虑到亚洲一些小国占比太低，中国实际占比还可能让一点，那么美日再加印度或者韩德法英中任2或3，占比就可抗衡中国；
而假设美国加入日本不加入，那中国的占比稳定在40%，美国依然是9.28%，对比毫无悬念。
所以，该关注的不是美国，而是小日本。
而假设美国加入日本不加入，那中国的占比稳定在40%，美国依然是9.28%，对比毫无悬念。
所以，该关注的不是美国，而是小日本。
atfsu27 发表于 2015-3-30 22:15
就算民主党想进，谁又敢保证共和党不再出几十个议员写封密信把老底透给评估机构。
美帝两党恶斗那是做给老百姓看的，背后都是犹太资本家，谁敢胳膊肘往外拐，就算是总统也杀给你看
就算民主党想进，谁又敢保证共和党不再出几十个议员写封密信把老底透给评估机构。
美帝两党恶斗那是做给老百姓看的，背后都是犹太资本家，谁敢胳膊肘往外拐，就算是总统也杀给你看
海纳百菜 发表于 2015-3-30 23:27
就现在看得到的资讯，假设美日都在24小时内宣布申请加入亚投行，如果按照亚洲75%，洲外25%，按GDP分配股权 ...
美国可以进，小日本绝对不可以。亚洲国家比重太大，稀释中国股份。
就现在看得到的资讯，假设美日都在24小时内宣布申请加入亚投行，如果按照亚洲75%，洲外25%，按GDP分配股权 ...
美国可以进，小日本绝对不可以。亚洲国家比重太大，稀释中国股份。
MARX 发表于 2015-3-31 00:15
美国可以进，小日本绝对不可以。亚洲国家比重太大，稀释中国股份。
以名义GDP计，中国现在是小日本两倍以上，大约是印度5倍，韩国8倍，就亚洲而言，占40%上下，这个稀释不到哪去，所谓亚投行，就是国家掏钱凑份子，搞基础建设融资，这钱大多数由中国掏，而另一个大多数会花在周边国家，好处是中国资本可以更方便的进入周边的基础建设市场，不会建个水坝修条铁路说不搞就不搞了，比单一的中国资本去搞市场会稳定得多，另外就是对仅次于城管和拆迁队的建筑队有很大的好处，搞基础工程建设，中国人说第四，领奖台上就没人了
美国可以进，小日本绝对不可以。亚洲国家比重太大，稀释中国股份。
以名义GDP计，中国现在是小日本两倍以上，大约是印度5倍，韩国8倍，就亚洲而言，占40%上下，这个稀释不到哪去，所谓亚投行，就是国家掏钱凑份子，搞基础建设融资，这钱大多数由中国掏，而另一个大多数会花在周边国家，好处是中国资本可以更方便的进入周边的基础建设市场，不会建个水坝修条铁路说不搞就不搞了，比单一的中国资本去搞市场会稳定得多，另外就是对仅次于城管和拆迁队的建筑队有很大的好处，搞基础工程建设，中国人说第四，领奖台上就没人了
美国有亚洲开发银行这个平台，完全没必要加入亚投行的
所谓合作也是说说而已，明显亚洲开发银行和亚投行是竞争关系
与其花钱加入亚投行，对美国来说不如把亚开发银搞得更好，成就更大，就可以压亚投行一头。
所谓合作也是说说而已，明显亚洲开发银行和亚投行是竞争关系
与其花钱加入亚投行，对美国来说不如把亚开发银搞得更好，成就更大，就可以压亚投行一头。