超级军网天国导弹击落卫星试验
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 11:47:00
日媒：日本要求中国解释去年7月导弹击落卫星试验
日本新闻网报道，日本内阁官房长官菅义伟在今天上午的记者会见中表示，针对中国军方于去年七月发射导弹摧毁了一颗人造卫星的事实，日本政府要求中国对此作出说明，日方认为这一做法威胁太空安全。
http://news.ifeng.com/a/20150325/43414613_0.shtml日媒：日本要求中国解释去年7月导弹击落卫星试验
日本新闻网报道，日本内阁官房长官菅义伟在今天上午的记者会见中表示，针对中国军方于去年七月发射导弹摧毁了一颗人造卫星的事实，日本政府要求中国对此作出说明，日方认为这一做法威胁太空安全。
http://news.ifeng.com/a/20150325/43414613_0.shtml
日本新闻网报道，日本内阁官房长官菅义伟在今天上午的记者会见中表示，针对中国军方于去年七月发射导弹摧毁了一颗人造卫星的事实，日本政府要求中国对此作出说明，日方认为这一做法威胁太空安全。
http://news.ifeng.com/a/20150325/43414613_0.shtml日媒：日本要求中国解释去年7月导弹击落卫星试验
日本新闻网报道，日本内阁官房长官菅义伟在今天上午的记者会见中表示，针对中国军方于去年七月发射导弹摧毁了一颗人造卫星的事实，日本政府要求中国对此作出说明，日方认为这一做法威胁太空安全。
http://news.ifeng.com/a/20150325/43414613_0.shtml
不太明白，，去年有吗？自己的卫星？
又为何小本子现在才说这事儿？
又为何小本子现在才说这事儿？
本子的反射弧也太长了吧
去年又打卫星了？？没听说啊
chenxiao86 发表于 2015-3-25 18:06
去年又打卫星了？？没听说啊
隐约记得航天港有过只言片语，但是具体内容不知。
去年又打卫星了？？没听说啊
隐约记得航天港有过只言片语，但是具体内容不知。
用了八个月分析数据？
紫罗兰3 发表于 2015-3-25 18:52
隐约记得航天港有过只言片语，但是具体内容不知。
航天港是专业性论坛 消息靠谱些
隐约记得航天港有过只言片语，但是具体内容不知。
航天港是专业性论坛 消息靠谱些
这话什么说呢，以前有日本人说过，中国以前没有设定纪念日，知道最近才设定，说明目的不纯，那我现在也想说，你八个月时间过去了，这八个月里你都不提，直到现在才说，说明的提问目的不纯。
航天港是专业性论坛 消息靠谱些
感觉是反导或者滑翔飞行器吧。。。再打卫星，真是太造垃圾了
感觉是反导或者滑翔飞行器吧。。。再打卫星，真是太造垃圾了
chenxiao86 发表于 2015-3-25 23:26
感觉是反导或者滑翔飞行器吧。。。再打卫星，真是太造垃圾了
应该是打卫星，据说还没击中
感觉是反导或者滑翔飞行器吧。。。再打卫星，真是太造垃圾了
应该是打卫星，据说还没击中
其实是发射的卫星不小心撞击了另一颗在轨卫星～
小日本不是天天打飞机么，兔子又没说你啥。
真共产主义者166 发表于 2015-3-25 23:48
应该是打卫星，据说还没击中
不能污蔑我，没有造谣 是转自航空航天港的消息 我有拿证据来[http:// bbs.9ifly.cn / thread-14712-1-1.html
应该是打卫星，据说还没击中
不能污蔑我，没有造谣 是转自航空航天港的消息 我有拿证据来[http:// bbs.9ifly.cn / thread-14712-1-1.html
真共产主义者166 发表于 2015-3-25 23:48
应该是打卫星，据说还没击中
要是没打中，小日本也不会这么激动，估计早满世界嚷嚷中国试验失败去了。
应该是打卫星，据说还没击中
要是没打中，小日本也不会这么激动，估计早满世界嚷嚷中国试验失败去了。
做梦的兔子65 发表于 2015-3-26 17:13
要是没打中，小日本也不会这么激动，估计早满世界嚷嚷中国试验失败去了。
这是日本媒体的新闻
要是没打中，小日本也不会这么激动，估计早满世界嚷嚷中国试验失败去了。
这是日本媒体的新闻
鬼子这种小鸡肚肠，跟它计较做甚？
说明一下 去年7月份的不是反卫星实验 是不折不扣的反导实验 而且还不是中段反导实验 是类似萨德的大气层内外反导实验 拦截高度150到200多公里之间 根据航天港大特务按照地面与天空天象（目击者拍摄照片）的投影几何公式计算的。 当时完成实验目的 而且国防部第一时间主动发新闻报道说明是反导拦截实验 而美国当时选择的是沉默。当然这篇很好的有理有据的分析文章 已经被人为删除了 哎 日本最有闹的就是时隔大半年年后拿着现在美国一位国防部所谓专家的言论指责中国 不知道日本人脑袋是不是进水了 当时中国可是向全世界宣布反导实验的 日本不是一直在侦察中国吗？ 难道他们喜欢被虐？ 说白了还不是为了它粑粑献媚。
过了大半年后 美国人出尔反尔 不仅把去年的反导实验说成是反卫实验 而且还引用美国防部所谓证据说是精确拦截卫星 还把2013年的反导实验也改口说成是反卫实验 美国为了抢占舆论制高点相当不要脸啊 如果继续按照当时美国五角大楼的公开说明 岂不是承认中国是反导实验了 美国就不好代表全世界指责中国了。
说明一下 去年7月份的不是反卫星实验 是不折不扣的反导实验 而且还不是中段反导实验 是类似萨德的大气层内外反导实验 拦截高度150到200多公里之间 根据航天港大特务按照地面与天空天象（目击者拍摄照片）的投影几何公式计算的。 当时完成实验目的 而且国防部第一时间主动发新闻报道说明是反导拦截实验 而美国当时选择的是沉默。当然这篇很好的有理有据的分析文章 已经被人为删除了 哎 日本最有闹的就是时隔大半年年后拿着现在美国一位国防部所谓专家的言论指责中国 不知道日本人脑袋是不是进水了 当时中国可是向全世界宣布反导实验的 日本不是一直在侦察中国吗？ 难道他们喜欢被虐？ 说白了还不是为了它粑粑献媚。
过了大半年后 美国人出尔反尔 不仅把去年的反导实验说成是反卫实验 而且还引用美国防部所谓证据说是精确拦截卫星 还把2013年的反导实验也改口说成是反卫实验 美国为了抢占舆论制高点相当不要脸啊 如果继续按照当时美国五角大楼的公开说明 岂不是承认中国是反导实验了 美国就不好代表全世界指责中国了。
反卫技术试验，并不一定要以卫星作为目标（target）。可以用地面发射的靶弹，甚至用恒星做目标（如ASM-135的试验）。
美国人没说中国这次试验的目标是什么。
看来去年国防部说进行了“反导技术试验”，没有“中段拦截”，意思就是反导弹与目标（靶弹）没有发生碰撞。
类似的不发生碰撞（拦截）的反导和反卫技术试验，美国进行过多次。比如：
反卫的ASM-135进行过4次非碰撞飞行试验（http://en.wikipedia.org/wiki/ASM-135_ASAT）：
http://bbs.9ifly.cn/thread-14712-1-1.html
航空航天港大特务的说法
美国人没说中国这次试验的目标是什么。
看来去年国防部说进行了“反导技术试验”，没有“中段拦截”，意思就是反导弹与目标（靶弹）没有发生碰撞。
类似的不发生碰撞（拦截）的反导和反卫技术试验，美国进行过多次。比如：
反卫的ASM-135进行过4次非碰撞飞行试验（http://en.wikipedia.org/wiki/ASM-135_ASAT）：
http://bbs.9ifly.cn/thread-14712-1-1.html
航空航天港大特务的说法
smzjh 发表于 2015-3-26 19:00
反卫技术试验，并不一定要以卫星作为目标（target）。可以用地面发射的靶弹，甚至用恒星做目标（如ASM-135 ...
这个是存在争议的 无论是KKTT还是其他人都无法证实有没有发射靶弹 KKTT认为有靶弹 我与其观点相同 这次实验 按照目击者的天空异象来看 是有靶弹的 而且从太原到新疆库尔勒走廊又类似前两次设了禁飞区的 也就是有靶弹飞行的走廊 因为按照第三次拦截实验 其高度和萨德很类似 所以不是中段拦截实验 而是大气层内外拦截实验 采用的是直升弹道也与萨德类似。 所以国防部正式报道 不会去说这是中段拦截实验的 本质上就不是中段实验。这也就是第三次反导报道没提中段 而前两次说明是中段 这三者间的差异。 而很多人都没有仔细去分析。
一般中段拦截实验 弹道不是直升的 拦截高度美国是中段的下降段也就是GBI高度220到240公里 关机速度每秒8公里 中国的第一次中段拦截实验 高度是250公里也属于中段中的下降段 关机速度按照美国当时预警卫星观察的两物体相撞的速度 推测大概是每秒7公里多 采用二级助推器。
smzjh 发表于 2015-3-26 19:00
反卫技术试验，并不一定要以卫星作为目标（target）。可以用地面发射的靶弹，甚至用恒星做目标（如ASM-135 ...
这个是存在争议的 无论是KKTT还是其他人都无法证实有没有发射靶弹 KKTT认为有靶弹 我与其观点相同 这次实验 按照目击者的天空异象来看 是有靶弹的 而且从太原到新疆库尔勒走廊又类似前两次设了禁飞区的 也就是有靶弹飞行的走廊 因为按照第三次拦截实验 其高度和萨德很类似 所以不是中段拦截实验 而是大气层内外拦截实验 采用的是直升弹道也与萨德类似。 所以国防部正式报道 不会去说这是中段拦截实验的 本质上就不是中段实验。这也就是第三次反导报道没提中段 而前两次说明是中段 这三者间的差异。 而很多人都没有仔细去分析。
一般中段拦截实验 弹道不是直升的 拦截高度美国是中段的下降段也就是GBI高度220到240公里 关机速度每秒8公里 中国的第一次中段拦截实验 高度是250公里也属于中段中的下降段 关机速度按照美国当时预警卫星观察的两物体相撞的速度 推测大概是每秒7公里多 采用二级助推器。
这个是存在争议的 无论是KKTT还是其他人都无法证实有没有发射靶弹 KKTT认为有靶弹 我与其观点相同 这次 ...
我感觉当时国防部说反导其实就是为了迷糊外界的，实际上应该就是反低轨卫星，这玩意本来就是应该要多次测试才能成熟，如果类似thaad的末端大气层反导，需要惊动国防部第一时间主动发布公告吗？
我感觉当时国防部说反导其实就是为了迷糊外界的，实际上应该就是反低轨卫星，这玩意本来就是应该要多次测试才能成熟，如果类似thaad的末端大气层反导，需要惊动国防部第一时间主动发布公告吗？
LiveLiub 发表于 2015-3-27 03:35
我感觉当时国防部说反导其实就是为了迷糊外界的，实际上应该就是反低轨卫星，这玩意本来就是应该要多次测 ...
绝对不是反卫星 一 国防部正式文件不会含糊其词 这是政府信誉问题。
二 第三次试验后 美国军方没有做出任何反映 如果是反卫星 这就是美国抓中国搞太空军事化的典型反面证据 不会保持沉默 因为美国不是傻子 美国时隔大半年后 2015年才由一名国防部军事研究所谓砖家指责大半年前的中国实验室反卫 不觉得缺乏逻辑性吗？
三 中国进行过一次反卫后 一直被西方抓着不放 直到今天还在危言耸听 世界对中国太空计划 因欧美煽动已经缺乏信任 所以 中国不是傻子。
我感觉当时国防部说反导其实就是为了迷糊外界的，实际上应该就是反低轨卫星，这玩意本来就是应该要多次测 ...
绝对不是反卫星 一 国防部正式文件不会含糊其词 这是政府信誉问题。
二 第三次试验后 美国军方没有做出任何反映 如果是反卫星 这就是美国抓中国搞太空军事化的典型反面证据 不会保持沉默 因为美国不是傻子 美国时隔大半年后 2015年才由一名国防部军事研究所谓砖家指责大半年前的中国实验室反卫 不觉得缺乏逻辑性吗？
三 中国进行过一次反卫后 一直被西方抓着不放 直到今天还在危言耸听 世界对中国太空计划 因欧美煽动已经缺乏信任 所以 中国不是傻子。
鬼子又随着美爹的狗链起舞了吧