超级军网编辑掉
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:35:49
编辑掉。。
编辑掉。。
不知道LZ想表达什么，柴静在这里做的和说的完全正确。
包容是现代文化，不包容绝对不是什么文化而是天性
把精神病当做性解放，还好意思说别人无知愚昧
汞沸必忘 发表于 2015-3-19 01:48
不知道LZ想表达什么，柴静在这里做的和说的完全正确。
在公共厕所有个男人老是朝你JJ偷看，你去包容去吧。
在公交车上有俩男人搂在一起你包容去吧。
和这样的男性朋友在一起时总是有意无意地摸你这摸你那，你去包容去吧。
以上三样都碰到过。
咱无法反对同性恋者之间的行为，但他们在大众之下秀恩爱肯定是恶心人的事。另外，想把正常的男性带下水是绝对不能容忍的事。
男同性恋者只要不在我面前做恶心人的事，其实没看到他们私下行为时一点感觉都没有，也不反对。
汞沸必忘 发表于 2015-3-19 01:48
不知道LZ想表达什么，柴静在这里做的和说的完全正确。
在公共厕所有个男人老是朝你JJ偷看，你去包容去吧。
在公交车上有俩男人搂在一起你包容去吧。
和这样的男性朋友在一起时总是有意无意地摸你这摸你那，你去包容去吧。
以上三样都碰到过。
咱无法反对同性恋者之间的行为，但他们在大众之下秀恩爱肯定是恶心人的事。另外，想把正常的男性带下水是绝对不能容忍的事。
男同性恋者只要不在我面前做恶心人的事，其实没看到他们私下行为时一点感觉都没有，也不反对。
AAFox 发表于 2015-3-19 01:49
包容是现代文化，不包容绝对不是什么文化而是天性
挪威包容杀死77人的杀人犯也是一种文化，各国有各国的文化，不要把别人的文化强加到我们头上。
包容是现代文化，不包容绝对不是什么文化而是天性
挪威包容杀死77人的杀人犯也是一种文化，各国有各国的文化，不要把别人的文化强加到我们头上。
卧槽，她还有这爱好
不正常就是不正常，不剥夺他们的生存权不代表大鸣大放，立牌坊
在公共厕所有个男人老是朝你JJ偷看，你去包容去吧。
在公交车上有俩男人搂在一起你包容去吧。
和这样 ...
其实在公交车上一对男女搂一起，很多人也不舒服。
在公交车上有俩男人搂在一起你包容去吧。
和这样 ...
其实在公交车上一对男女搂一起，很多人也不舒服。
楼艺 发表于 2015-3-19 02:22
其实在公交车上一对男女搂一起，很多人也不舒服。
但一对男的搂在一起亲密，感觉不舒服的要多的多。
其实在公交车上一对男女搂一起，很多人也不舒服。
但一对男的搂在一起亲密，感觉不舒服的要多的多。
ljie2014 发表于 2015-3-19 02:00
在公共厕所有个男人老是朝你JJ偷看，你去包容去吧。
在公交车上有俩男人搂在一起你包容去吧。
和这样 ...
1.严格意义上这属于性骚扰
2.这是个人自由，他人的权利需要被尊重
3.这是性骚扰，包容不得
用同性之间性骚扰去攻击同性恋行为，和用异性之间性骚扰去攻击异性恋是一样的逻辑。
阁下自然有权觉得同性恋秀恩爱恶心，但这是人家的权利。
在公共厕所有个男人老是朝你JJ偷看，你去包容去吧。
在公交车上有俩男人搂在一起你包容去吧。
和这样 ...
1.严格意义上这属于性骚扰
2.这是个人自由，他人的权利需要被尊重
3.这是性骚扰，包容不得
用同性之间性骚扰去攻击同性恋行为，和用异性之间性骚扰去攻击异性恋是一样的逻辑。
阁下自然有权觉得同性恋秀恩爱恶心，但这是人家的权利。
汞沸必忘 发表于 2015-3-19 02:42
1.严格意义上这属于性骚扰
2.这是个人自由，他人的权利需要被尊重
3.这是性骚扰，包容不得
没人要求将同性恋者肉体消灭啊，也没人不允许他们私自搞。
只是要求他们不要公开化，在公开场所尽量不要太离谱。
1.严格意义上这属于性骚扰
2.这是个人自由，他人的权利需要被尊重
3.这是性骚扰，包容不得
没人要求将同性恋者肉体消灭啊，也没人不允许他们私自搞。
只是要求他们不要公开化，在公开场所尽量不要太离谱。
公开宣扬必然会牵涉到大众的利益，谁家都有小孩，这样对小孩的影响肯定很大，说白了这是整个人类的利益。
没人要求将同性恋者肉体消灭啊，也没人不允许他们私自搞。
只是要求他们不要公开化，在公开场所尽量不要 ...
人家已经公开化了，你能咋地？
只是要求他们不要公开化，在公开场所尽量不要 ...
人家已经公开化了，你能咋地？
頹人 发表于 2015-3-19 03:01
人家已经公开化了，你能咋地？
那我就反对，他们又能怎的？有能耐他们就不要叫社会包容他什么的，他们已经有各种权利了，还叫柴静们媒体们为他们叫怨叫屈干什么？
人家已经公开化了，你能咋地？
那我就反对，他们又能怎的？有能耐他们就不要叫社会包容他什么的，他们已经有各种权利了，还叫柴静们媒体们为他们叫怨叫屈干什么？
人家已经公开化了，你能咋地？
你是龙阳还是磨镜？
你是龙阳还是磨镜？
ljie2014 发表于 2015-3-19 02:58
没人要求将同性恋者肉体消灭啊，也没人不允许他们私自搞。
只是要求他们不要公开化，在公开场所尽量不要 ...
只要他们不违法，没有任何人或者组织有任何权利对他们作出这样的要求，这侵犯人权。
没人要求将同性恋者肉体消灭啊，也没人不允许他们私自搞。
只是要求他们不要公开化，在公开场所尽量不要 ...
只要他们不违法，没有任何人或者组织有任何权利对他们作出这样的要求，这侵犯人权。
汞沸必忘 发表于 2015-3-19 03:20
只要他们不违法，没有任何人或者组织有任何权利对他们作出这样的要求，这侵犯人权。
除了法律之外，还有公德良俗。在小孩面前公开宣扬搞基虽然不违法，但社会道德不允许。
法无禁止即不违法，法律没有禁止反对公开场合搞同性恋，我反对他们也不违法。
只要他们不违法，没有任何人或者组织有任何权利对他们作出这样的要求，这侵犯人权。
除了法律之外，还有公德良俗。在小孩面前公开宣扬搞基虽然不违法，但社会道德不允许。
法无禁止即不违法，法律没有禁止反对公开场合搞同性恋，我反对他们也不违法。
汞沸必忘 发表于 2015-3-19 03:20
只要他们不违法，没有任何人或者组织有任何权利对他们作出这样的要求，这侵犯人权。
人权从来就不是孤立存在的，没有基本的人类社会，哪来的人权？
我看不惯同性恋，这就是我的人权。
只要他们不违法，没有任何人或者组织有任何权利对他们作出这样的要求，这侵犯人权。
人权从来就不是孤立存在的，没有基本的人类社会，哪来的人权？
我看不惯同性恋，这就是我的人权。
小孩要具有正确，正常的自然观，社会观，发展观，这是最基本的人权。违背了这个利益的所谓“人权”是反人类的行为。
ljie2014 发表于 2015-3-19 03:24
除了法律之外，还有公德良俗。在小孩面前公开宣扬搞基虽然不违法，但社会道德不允许。
法无禁止即不违 ...
阁下看不惯自然是阁下的权利，这和同性恋者的权利毫无矛盾。
除了法律之外，还有公德良俗。在小孩面前公开宣扬搞基虽然不违法，但社会道德不允许。
法无禁止即不违 ...
阁下看不惯自然是阁下的权利，这和同性恋者的权利毫无矛盾。
ljie2014 发表于 2015-3-19 03:27
小孩要具有正确，正常的自然观，社会观，发展观，这是最基本的人权。违背了这个利益的所谓“人权”是反人类 ...
什么叫正确、正常的？在某些国家说女性是男性的附庸那还是正确和正常的呢。
同性恋人群是强行冲进学校宣扬搞基正确，还是在街上抓个小孩逼迫他承认以后搞基了？
小孩要具有正确，正常的自然观，社会观，发展观，这是最基本的人权。违背了这个利益的所谓“人权”是反人类 ...
什么叫正确、正常的？在某些国家说女性是男性的附庸那还是正确和正常的呢。
同性恋人群是强行冲进学校宣扬搞基正确，还是在街上抓个小孩逼迫他承认以后搞基了？
汞沸必忘 发表于 2015-3-19 03:32
什么叫正确、正常的？在某些国家说女性是男性的附庸那还是正确和正常的呢。
同性恋人群是强行冲进学校宣 ...
到处宣扬就正确？要整个社会宣扬他们不会对小孩产生影响？
什么叫正确、正常的？在某些国家说女性是男性的附庸那还是正确和正常的呢。
同性恋人群是强行冲进学校宣 ...
到处宣扬就正确？要整个社会宣扬他们不会对小孩产生影响？
汞沸必忘 发表于 2015-3-19 03:32
什么叫正确、正常的？在某些国家说女性是男性的附庸那还是正确和正常的呢。
同性恋人群是强行冲进学校宣 ...
同性恋群体产生的社会问题是既定事实，不要洗地了。
你知道同性恋者感染艾滋病的概率比普通人高多少倍么？
我们同情艾滋病患者，不等于同情他们获得艾滋病的行为。极少数医生为治病感染艾滋病的除外。大多数艾滋病患者得艾滋病的行为，是整个社会不能容忍的。
什么叫正确、正常的？在某些国家说女性是男性的附庸那还是正确和正常的呢。
同性恋人群是强行冲进学校宣 ...
同性恋群体产生的社会问题是既定事实，不要洗地了。
你知道同性恋者感染艾滋病的概率比普通人高多少倍么？
我们同情艾滋病患者，不等于同情他们获得艾滋病的行为。极少数医生为治病感染艾滋病的除外。大多数艾滋病患者得艾滋病的行为，是整个社会不能容忍的。
还有脸到处宣扬，也是奇葩了。不宣扬会死么？
叫媒体人帮宣扬，说他们生存状况不好，要社会照顾，还要怎么照顾？有不给他们饭吃么？有不给他们工作么？
还有脸到处宣扬，也是奇葩了。不宣扬会死么？
叫媒体人帮宣扬，说他们生存状况不好，要社会照顾，还要怎么照顾？有不给他们饭吃么？有不给他们工作么？
那我就反对，他们又能怎的？
在超大发帖反对的话，他们不能怎的
在超大发帖反对的话，他们不能怎的
有能耐他们就不要叫社会包容他什么的
叫人包容就是能耐，没能耐的不敢叫人包容
叫人包容就是能耐，没能耐的不敢叫人包容
ljie2014 发表于 2015-3-19 03:34
到处宣扬就正确？要整个社会宣扬他们不会对小孩产生影响？
又来拿小孩子说事，仿佛一拿这个就获得了天然的政治正确一样。在适当的时机教育未成年人正确看待同性恋行为是学校和家长的责任。
到处宣扬就正确？要整个社会宣扬他们不会对小孩产生影响？
又来拿小孩子说事，仿佛一拿这个就获得了天然的政治正确一样。在适当的时机教育未成年人正确看待同性恋行为是学校和家长的责任。
頹人 发表于 2015-3-19 03:46
叫人包容就是能耐，没能耐的不敢叫人包容
这是啥能耐？我看是不要脸。
叫人包容就是能耐，没能耐的不敢叫人包容
这是啥能耐？我看是不要脸。
頹人 发表于 2015-3-19 03:45
在超大发帖反对的话，他们不能怎的
那就不要叫屈。
在超大发帖反对的话，他们不能怎的
那就不要叫屈。
汞沸必忘 发表于 2015-3-19 03:47
又来拿小孩子说事，仿佛一拿这个就获得了天然的政治正确一样。在适当的时机教育未成年人正确看待同性恋行 ...
学校和家长没有这个责任。
又来拿小孩子说事，仿佛一拿这个就获得了天然的政治正确一样。在适当的时机教育未成年人正确看待同性恋行 ...
学校和家长没有这个责任。
那就不要叫屈。
叫什么屈？
超大不是法庭，回帖的也不是同志
你想多了
叫什么屈？
超大不是法庭，回帖的也不是同志
你想多了
頹人 发表于 2015-3-19 03:52
叫什么屈？
超大不是法庭，回帖的也不是同志
你想多了
我看就是叫屈。
叫什么屈？
超大不是法庭，回帖的也不是同志
你想多了
我看就是叫屈。
我看就是叫屈。
那你就胜利了
那你就胜利了
ljie2014 发表于 2015-3-19 03:50
学校和家长没有这个责任。
性教育是谁的责任？
学校和家长没有这个责任。
性教育是谁的责任？
ljie2014 发表于 2015-3-19 03:38
同性恋群体产生的社会问题是既定事实，不要洗地了。
你知道同性恋者感染艾滋病的概率比普通人高多少倍么 ...
所以解决这个问题的方法就是捂盖子？
是不是异性情侣也不能在公开场合秀恩爱啊，因为那也会教坏小孩子？
同性恋群体产生的社会问题是既定事实，不要洗地了。
你知道同性恋者感染艾滋病的概率比普通人高多少倍么 ...
所以解决这个问题的方法就是捂盖子？
是不是异性情侣也不能在公开场合秀恩爱啊，因为那也会教坏小孩子？
汞沸必忘 发表于 2015-3-19 03:55
性教育是谁的责任？
要教小孩搞同性恋？
性教育是谁的责任？
要教小孩搞同性恋？
汞沸必忘 发表于 2015-3-19 03:55
所以解决这个问题的方法就是捂盖子？
是不是异性情侣也不能在公开场合秀恩爱啊，因为那也会教坏小孩子？
谁说捂盖子？是让他们自觉，不要违反人类自然发展的利益。
所以解决这个问题的方法就是捂盖子？
是不是异性情侣也不能在公开场合秀恩爱啊，因为那也会教坏小孩子？
谁说捂盖子？是让他们自觉，不要违反人类自然发展的利益。
ljie2014 发表于 2015-3-19 03:56
要教小孩搞同性恋？
我说的是教小孩正确看待同性恋，阁下曲解成教小孩搞基这也是醉了。
要教小孩搞同性恋？
我说的是教小孩正确看待同性恋，阁下曲解成教小孩搞基这也是醉了。
汞沸必忘 发表于 2015-3-19 03:58
我说的是教小孩正确看待同性恋，阁下曲解成教小孩搞基这也是醉了。
这还用教么？是个正常人都有正确的判断。
你要教小孩让同性观看，抚摸是正常的么？
汞沸必忘 发表于 2015-3-19 03:58
我说的是教小孩正确看待同性恋，阁下曲解成教小孩搞基这也是醉了。
这还用教么？是个正常人都有正确的判断。
你要教小孩让同性观看，抚摸是正常的么？